Дмитрий Н.

Очень странные идеи в 2 главе о том, что при потере 95% товара продажи будут доходными. Мясо массовый товар, откуда возможность прдавать с наценкой в 2000%? При увеличении мелко оптовых продаж в разы проблема в логистике, но она не обсуждается, почему? 

Начало отличное, а после хуже, конец скомкан. 

Так в жизни и бывает. 

Книга - загадка. Может новый жанр - Альтернативная охота!?

Как вам охота на уток по снегу? А вы знаете, что миграция уток не начинается пока болото замёрзнет?

Не лишнии, так в пути и бывает, только дойдёт до, а уже всё, пора...

Последние две главы лучшие, похоже на реальность, динамично, противники грамотные. Рояль с гранатами есть, но маленький. Красивая победа за счёт подготовки и силы воли!

ПС. Длина броска гранаты 700 г. в среднем: с 5 метрового разбега - 35 м, с колена 22 м.

Купил, но дочитать не смог. Начало хорошее, но чем дальше, тем хуже, злодеи быстро тупеют, совпадений и  роялей всё больше.

Случайный подрыв мины от гранаты это рояль, но с другой стороны протогониста убили бы.

Завести собаку хорошая идея, не даст, но сама по себе замечтательная :)

Число зверя, добааавьте сердечко..

В последнее время доза повысилась до 3 глав, и вот такой кринж!

Дозу!  

Отступаю. Но хотелось бы книгу без противоречий. Если опытные, тогда действуют как опытные.

Есть же много причин когда опыт не помогает: недостаточно или нет ресурсов, бинокля в горах, получен неверный приказ, езжайте там никого нет, или наоборот нет нужного приказа...

Например, наш случай, наземная операция без аэро разведки это неверный приказ, заход в пункт без предварительного наблюдения, доверие к информации от неизвестных людей это проступок необученного разведчика...

Книга интересна на фоне остальных, но!

Описание боя сумбурно, есть явные ошибки, например "- Справа, на три часа! ... Жахнул куда-то влево." 

Действия опытных солдат в разведке неграмотны, например, снайпера и пулемёт не оставляют до входа в населённый пункт, к броне бегут по открытому месту под обстрелом. А положено, чтобы одна машина забирала, а другая прикрывала. Оксюморон.

"Обожаю эту школу" - 5

Уважение к бойцам я испытываю в независимости от технических, организационных проблем, не надо это смешивать.

Не вижу, но очень хотелось )

Вы не в теме, повторюсь, это большая проблема, уже сейчас есть единичные примеры полностью автономного поражения.

Роботы не тупые, они не дообучены. Программисту не надо предсказывать поведение, нейросети решают эту задачу без программистов. А РЭБ не поможет, так будет мощный локальный вычислитель, соответственно управление автономное, а защита от ЭМИ уже решённая задача. Просто подбить большинство не получается сейчас ни у кого! В будущем скорости, дальности и сложность траектории дронов возрастут. Системы перехвата сложные и дорогие.

Это реальная угроза и в СВО хороших решений нет, при том, что большинство дронов  сделаны на коленке. Не надо сказок, что вот вот будет, уже сейчас ЧФ ушёл из Севастополя, уже сейчас тысячи убитых дронами.

роботы будут уничтожать роботов, а люди, независимо, людей.

На войне в Израиле, на Украине это не так, людей уничтожают роботы пусть и под управлением человека.

Пока данных для обучения роботов ещё недостаточно набрали, но процесс идёт. Но уже сейчас есть единичные примеры полностью автономного поражения когда человек задавал только область применения.

Выход десантников в книге происходит как в настоящем времени, за исключением карты. В будущем роль роботов будет решающей, а не вспомогательной, это хорошо видно по СВО.

Дорогой автор! Не надо дичь, надо интригу или интрижку.

Протогонист с одной стороны невезучий, а с другой после пыток дверь выламывает, и второй том будет.

Может сюжет добавить об аварийности путей с короткими рельсами и переход на длинные?

Конечно прочитал. Схема пути максимально экономит чугун, но повышает требования к полотну, например, землянным его уже не сделать.

Вы же понимаете почему рельс делать длинным выгодно?

Слышал, даже знаю немного сапромат, и на ЖД работал :)

кол-во креплений от этого не уменьшится

Правильно. Но было написано другое - увеличивается количество соединений рельс, каждое соединение содержит не меньше 4х болтов, 4х гаек, 2 соединителя, 2 прокладки. 

нужно укладывать в пролеты между рельсами, которые в диапазоне 0,5-0,7 м

Да. При длине 1.2 м можно сделать пролёт 0.6 м.

Поэтому надо делать чугунные 1.8 м, если железные нельзя.

В РИ чугунные рельсы делали 1.2 м. Чем короче, тем больше количество болтов, гаек, соединителей. При укорочении до 0.6 м на 30% больше. Кроме того, больше нагрузка на отдельное соединение, поэтому его надо делать массивние.

При построении протяжённых дорог перешли на кованные железные 4.6 м. Сами рельсы стали намного дороже, но путь дешевле и требовал меньше обслуживания.

Длина рельсы 0.6 м? Треть длины будут соединители стыков. Может 0 забыли?

Плохо то, что он такой не один. Множество публичных случаев ошибок командования с множественными смертями, но публичных суровых приговоров нет.

Было бы замечательно выложить в доп. материалы описание вооружений и их количество.

Потом периодически включать в начале главы или отдельной главой текущее состояние, и указать жанр - РПГ.

Посмотрите на длительности написания глав в оглавлении. Автор в своём ритме. Поэтому тренируйте терпение )

Подплав поражает! Стойко! Героически!

Отличная глава.

Диаметр колеса телеги 70-90 см, арбы 140-160 см, чека расположена на оси колеса, средний рост двухлетнего ребёнка 86 см.

Я не могу воспринимать массовое убийство детей, как вы - "гуманизмом по меркам времён царизма".

Более того, в РИ истории русской армии такой мерзости не было после Новгородской резни 1570 года.

Я писал не про гумманизм, а о том, что массовые убийства детей армией не описаны в русской истории начиная с 17 века. Поэтому действия протогониста бесчеловечны, и являются преступлением по законам РИ 18 века.

Давай те сначало о важнейшем! Вы пишите, что в русской истории 18 века массовое убийство детей считалось нормой! Можете привести примеры?

13 - отличная глава, только не понятно, почему навстречу ни одной крысы.

В целом - хорошо. Протогонист, в начале, скуповат на эмоциональные диалоги, и не вызывает приязни, но к 9 главе стало интересно!

Странные сцены, например, бой - в процессе боя раненых нападающих нет, только убитые, едет девушка аристократка, но в сопровождении нет женщины.

Хавчик?

Что-то происходит, и это уже хорошо.

Разве где-то агентов указывают по фамилиям? Практике псевдонимов уже пара тысяч лет... Нет, наверно больше просто письменных источников об этом нет.

Сверху предложили общеизвестный термин - свежий воздух. Вопрос закрыт, автор поправит.

Герметичность упомянул только для упрощения объяснения.

Согласен, но написано для образованных читателей.

Да. В изолированном помещении смертельный уровень уклекислоты достигнет раньше, чем упадёт уровень кислорода до опасного уровня.

Нет, кислорода хватает даже при смертельном уровне в 6.5%.

Глава написана в целом хорошо.

Единственное, лучше поменять неверную фразу про недостаток кислорода,  на фразу с избытком углекислоты, так как протогонист человек образованный.

Ход в книге с делами агентов непонятный. Может как-то обосновать это?

У руководителя большой организации, например, разведки, несколько рабочих компьютеров (на случай поломки). Их обслуживают его помощники и специалисты, на них документы для руководителя: отчёты, доклады, записки, презентации, а не личные дела сотрудников (агентов).

Глава про захват написана без учёта реальных условий. Если принимать описание как возможное, то это обесценивает труды реальных ДРГ. Такое впечатление, что написано без ознакомления со способами охраны, для галочки.

Почему у руководителя ГУР пропал ближний круг охраны? Это минимум 8 человек: 2 телохранителя и 3+3 бойцов в сопровождении. В случае повышения опасности должно быть усиление, должны быть привлечённые во внешний круг. Где они?

Как выпустили машину руководителя ГУР без сопровождения? Машины рядом с местом отдыха всегда должны быть.

В фильме это плохой эпизод. Можно же лучше сделать.