Максим Буланов

А вы давно уже не насчитываете? Или это мне не попадаются книги в вашем исполнении?

Вот да, такая интересная закладка на будущее. 

Наконец то нашлось время дочитать до конца, есть 1 вопрос, а разве левый дискурс сильно патриотичный? Не, такие бывают, я знаю, хотя там большой вопрос про их "левизну", обычно левые сильно интернациональны. 

Очень осторожное поведение (нет)

Это предпоследняя глава получается?

Помню фото этой шхуны в журнале наука и жизнь, там ещё было несколько крупных парусников, барк Потоси кажется 

Лекарь империи или имперский лекарь за их же авторством по той же схеме построен.

А вот эта идея привязки имени к статусу это допущение? Не слишком ли сложная концепция для такого общества?

Не обязательно золотом " их проклятый шпион" или "наш бескорыстный патриот" тоже подойдут, а во времена гражданских войн переход на другую сторону случались сплошь и рядом

Не помню кто сказал про ишака нагруженного золотом, который может перешагнуть любую крепостную стену.

Аббат и настоятель - это одно и то же, так что в церковной иерархии они на 1 уровне, а вот в административной иерархии церкви инквизитор может быть выше, а преосвященство - обращение к епископам. 

Делать из новой истории старую - спорный шаг

И хочется и колется, вы хорошо пишите, правдиво, значит будет мрачняк, а его и так хватает...

Еще забавнее, когда это все сочетается с развитой кап экономикой и намеком на буржуазные свободы (но почти всегда с налетом крышевания из 90-х) 

Дофамин скорее

Первые 2-3 книги действительно замечательные, а потом начинается тягомотина, автор явно не понимал какая у гг цель и людоедство, гг становится отвратительным по своим моральным качествам. В результате получается картон с очень серенькой моралью.

автор сказал, что конец. может надоел ему цикл. 

Черт, жаль что последняя книга 

это сайт для дофаминовых наркоманов, мы получаем кайф от кусочка текста и за это платим деньги, но постоянно наращивать дозу дофамина не возможно, рано или поздно нужно сбрасывать настройки, иначе передоз. устройте читателям ремиссию. 2-3 главы без нагнетания и на следующий том у вас отвалится меньше читателей. 

Постоянные кливхенгеры и постоянное превозмогание начинает раздражать 

5

Про "суждение иметь" это не Чацкий это Молчалин

Раскольников))

700й. Странно что мало. Видимо жанр нынче не популярный. Книга отличная

Соглашусь 

А вы уверены что современные читатели 40 лет назад не родились? Просто здесь настолько ностальгическая аудитория, что 20летних тут чуть ли не единицы. ( Мне кажется ) В основном 40+ . Кстати может есть какая то статистика по возрастным группам на сайте?

Что именно ужасно? То что он святой?, да там и не такие святыми становились))  ничего выдающегося, просто ещё 1 малообразованный тип, проповедник, поехавший на теме антисемитизма, для них это стандартная ситуация, даже сейчас.

Я абсолютно спокоен, это ваш персонаж и пользуйте его как хотите, про младенцев не я начал)) человек выше привел интересный факт, я добавил второй)))

Добровольческие формирования создаются государством, а не частными лицами в частных интересах и да это изначально разговор не про закон, а про мораль, оправдание преступной деятельности фактом наличия художественного произведения.

Так что это незаконные вооруженные формирования, ст 208 УК рф, и здесь мы возвращаемся к вопросу о готтентотской морали.

В законе нет понятия чвк, так Путин и заявил и у нас нет чвк))  https://www.gazeta.ru/army/news/2023/10/05/21438139.shtml?updated

Нет, в УК нет понятия "интересы России", собственно его вообще не существует (понятия), это теоретическая фикция.  А значит любой наемник - преступник

Да, да, когда мы грабим, убиваем, насилуем и уводим чужой скот, это хорошо, когда убивают нас, нас грабят, это плохо. (с) Готтентотская мораль

Я к тому, что если ты хочешь рекламировать книжки - рекламируй, а не продвигай сомнительные моральные императивы, имея в виду, что любое творчество это отражение не только исторической реальности, но и современности. 

Наемничество - уголовное преступление, так же как и те вещи, которые делают маньяки, это прописано в УК РФ. А наемник скажем с д-30 убьет больше народу чем любой маньяк, так что тут все однозначно.

Как относиться к маньякам? Ведь без них бы тоже не было молчания ягнят или фильма 7 ? Такая логика?

Какая свежая, я бы сказал, оригинальная идея.

именно в этом они диаметрально противоположны

теория насилия не имеет отношение к марксизму, там политическое насилие порождает неравенство, в марксизме - наоборот. 

Заступлюсь за Руссо (это кстати его идея про слуг народа), просто мысль соответствующая времени (и не соответствующая реальности), вон у Локка были ограничение на собственность (земельную, не больше чем можешь обработать и не больше продукта, чем можешь потребить), а в итоге стали идеологом формации, при которой накопление единственное значимое действие. 

Согласен 

Просто демонстрирую как работает такая логика

Т. Е у вас есть длинный пушистый хвост? Просто он ещё не найден?

Тут я чую каждый второй мнит себя теоретиком политологом религоведом... Мемо инфекция мЛя... 

а атеисты смогут объяснить, что гигиена полезна, а не то что дух мойдодыр им помогает и да, термин Homo Sapiens Sapiens ввели люди, которые и доказали, что человек и обезьяна родственники - антропологи, палеоантропологи, знаете почему Homo именно Sapiens Sapiens, только для того, чтобы отделить его от других вымерших видов этого Homo.