Zombov

Пускай, это прозвучит банально, но поздравляю вас с уже прошедшим днем рождения, желаю, чтобы вам хватило сил здоровья и всего остального для продолжения вашего творчества и побольше работ, на подобии Песта... или Магоядерного батона... Вообще у вас не встречал неинтересных работ... В общем удачи, терпения и желания жить и творить...

Интересное решение слегка замаскированной задачи про козла капусту и волка.

Не знаю писали или нет, но в описании написано "Мисну пришла без наряда", вместо Минск.

В том то и дело, что я не зря упомянул близнецов, если спортсменка, да еще бег, значит, извините, талия узкая разродиться двойней без кесарева сложно. Короче говоря, сомнительно после этого вернуться в большой спорт, но согласен, могут быть исключения.

Два замечания: 1) Спортсмен не значит, что обязательно выступать на мировом уровне;

2) говорилось, что спортсменка, не говорилось, что бегунья, а бегунов я упоминал, так как лично знаю нескольких бегуний, которые вернулись в профессиональный спорт после родов, правда двойняшек ни одна не рожала, но и двойняшки ведь не одновременно рождаются, а по очереди, поэтому ширина таза либо подходит и тогда рожают естественным путем хоть пятерых, либо нет и тогда кесарят и одного.

А что за спорт, в котором можно восстановить форму после рождения близнецов? 

Бег на длинные дистанции. Период реабилитации год - два в зависимости от первоначальной формы, интенсивности тренировок и использовании восстановителей.  По другим видам спорта не скажу, но думаю, что тоже реально вернуться в тех же пределах по времени.

А средства к существованию это сложный вопрос и каждый решает его для себя сам. Порой получение денег обеспечивается в результате серьезных самоограничения и тогда ни о какой свободе обеспеченной деньгами говорить не приходится.

Прочитал полностью написанный отрывок. Откровенно слабое произведение с массой орфографических ошибок.

Сама задумка интересная, но реализованно на уровне раэнобэ слабого пошиба, где рояль погоняет роялем и запредельным уровнем бессмысленной жестокости.

Скорее всего, если бы произведение было бы дописано, то нашло бы своего читателя, но мне оно не понравилось.

Благодарю за продолжение. Нашел две ошибки:

1) в абзаце, где происходит возврат к настоящему вместо одна из баб написано она из баб;

2) в конце с Славиком за место со Славиком.

Вопрос в целях создания этой карты: для получения информации или для пропаганды.

К стати, Европа после наплыва мигрантов с Африки уже не такая безопасная. Да и США во время движения "черная жизнь важна" тоже не была образцом безопасности.

Ещё один вопрос. Вы часто видели грабежи во время протестов, скажем, в России? А в штатах это обычная практика, когда протестует чёрное население, а это самая обиженная прослойка общества там. По крайней мере, то, что показывают по телевизору.

Вы вырвали куски из контекста, что изменило смысл самого высказывания. Попробуйте воспринять информацию целиком, а не кусочками.

Но это совпадение будет значительно более точным, чем условно машинный перевод. 

Я не отрицаю тех случаев, когда человек, знающий только лингвистику начинает переводить ту область, где требуется специфические знания, например, физика, то получиться может и полная фигня. Но даже в этом случае более понятным и близким по смыслу выйдет перевод обработанный человеком.

И да, это был, скорее, ответ Крапиве, чем вам.

О чем и была первая половина ответа, но согласитесь, вероятность правильного перевода у переводчика выше, чем у машины.

Скажем так, дословного перевода не существует в природе, так как в силу приспособления к окружающей действительности выдумывались слова и, что было придумано для одного языка, может не иметь аналогов в другом, так и то, что некоторые слова и вырожения могут иметь такие нюансы, которые человек незнающий пропустит, но эти нюансы могут определить значение всего абзаца.

Пробовал читать и переводить оригинальные тексты. Читать ещё более-менее получается, причем если читать быстро, то получается лучше, а вот переводить тяжело именно из-за сравнительно маленького запаса слов и устоявшихся вырожений.

А судя по вашим словам вы предпочтете Гугл перевод, вот там и есть максимально близкий перевод к тексту, но я предпочту прочесть текст переведенный профессионалом и пойму его гораздо лучше, чем пытаться понять, что имел ввиду автор после машинного перевода.

Интересная как статья, так и обсуждение. От себя могу добавить, что:

1) личное отношение монарха сильно влияет на общегосударственное отношение;

2) мы не знаем чем руководствовались монархи в отказе дип.отношений, вполне возможно, что для поддержания внутренней стабильности было важнее разорвать дип отношений даже не с соседями;

3)аравийским правителями не были дураки, так как есть много примеров, как под влиянием других стран монархи становились марионетками, здесь же мы такого не наблюдаем, что говорит о том, что этими правителями не управляли извне, но держали на  их местах, так как смена правителя была не выгодна.

4) нужно спросить это не на литературном портале, а у нескольких историков, занимающихся ближним востоком. Я, к сожалению, в этих вопросах совершенно не подкован.

А отсылку на "Преступление и наказание" ни кто не заметил?

Во многом с вами согласен, но вы сейчас сравнивание солдат срочников и спецназ, если переводить на современный лад.

В любом случае, вы согласны, что стрельбе с арбалета научиться значительно проще, чем из лука, да и дуга, по которой движется стрела, выше, чем арбалетный болт. Кроме того, есть возможность стрелять из лежачего положения, в отличии от лука, да и сила натяжения тетевы у арбалета в большинстве случаев сильнее, чем у лука, т.к. ее на луке не надо держать пальцами, а на арбалете часто есть натяжное устройство. Единственное, не знаю в современных условиях производят арбалеты с натяжными устройствами или все делается своими ручками, т.к. нет необходимости такой мощи в этом оружие.

Поправка, учебник не химии, а физики, а разница в том, что чем выше проникающая способность, тем ниже поражающий эффект, хотя отрицательный эффект все-равно будет, просто источник Альфа и бета-частиц должны быть близко, т.е. их сравнительно мало, а источники гамма-излучения могут располагаться довольно далеко, т.е. их может быть много и из-за этого поражающие эффекты разных источников радиации сравнимы между собой. В целом да, от гаммы сложно защититься, но она нанесет примерно одинаковый вред, что внутри организма, что снаружи, но источники альфы и беты представляют опасность изнутри организма, а чтобы уменьшить попадание всяких изотопов в тело и применяют разные препараты, например, йодид каклия.

Поправка.

Идти надо малыми группами, так как большие группы привлекут большие неприятности.

Стрелял и из лука, и из огнестрела. По ощущениям два родственных, но разных навыка требуется. При стрельбе из лука, даже для попадания в мишень диаметром в 1 м с 30 уже требуются твердая рука и хороший глазомер. С ходу из лука стрелять не получится, нужно либо практика раньше, либо вложение очков навыки.

С огнестрелом в этом отношении гораздо проще. Научиться стрелять из огнестрела можно за несколько минут, потом только оттачивать свои навыки, с луками другой разговор. Там гораздо больше влияние переменных на результат.

В средневековье, после изобретения арбалета (по принципам прицеливания и стрельбы предшественник огнестрела) народ возмущался, что раньше стрелков приходилось долго и тщательно готовить, а арбалетчиков можно наклепать из вчерашних крестьян.

Как итог, предлагаю заменить лук на арбалет и придумать малость другое название главы, например, Врач-Тель.

И, на последок, поздравляю с днём рождения, желаю здоровья, счастья и всего того, что вам не хватает, но очень хочется.

Благодарю за продолжение.

Для справки:

Альфа и бета -частицы представляют опасность только с момента зарождения и до момента поглощения или остановки. 

Альфа-частица - это ядро гелия, после присоединения двух электронов получается обычный гелий, не несущий опасности, обладает высокой энергией, но низкой проникающей способностью, порядка нескольких сантиметров, поэтому, если в организм не попал элемент с альфа-распадом, то опасность может представлять только его высокая концентрация, т.к. рак кожи тоже не очень приятная болезнь.

Бета-счастица - это электрон или позейтрон. Оставляет меньше повреждений белков и ДНК, но обладает большей проникающей способностью, поэтому представляет большую опасность даже при попадании на кожу.

Поэтому непосредственно ядерный взрыв несёт опасность не Альфа и бета-частицами, а гамма-излучением, которое обладает лучшей проникающей способностью и большей энергией луча, чем рентген, и разбросанные повсюду неустойчивые изотопы, которые могут породить альфу и бета.

Цезий находится в одной группе и подгруппе, что и калий с натрием, по-видимому, поэтому встраивается в транспортные процессы мембраны клеток.

Если второй вариант не бред под наркотой, то однозначно первый вариант лучше, так как уже привыкли к текущему окружению и такие резкие изменения в сюжетной линии ради самого неожиданного хода не будет восприниматься хорошо.

Если нет наработанных рефлексов и человек не продумал куда бить, то он начинает бить куда-попало, так что наработанная техника будет более реальной, чем знание анатомии.

По поводу последнего пункта: в стрессовой ситуации человек начинает действовать больше на рефлексах, чем на знаниях и не всякий медик просто вспомнит куда бить во время драки, несмотря на все свои знания.

Разве это произведение уже не написано?

Спасибо за новую главу. Меня только удивляет, что разговоры с психологом не просматриваются безопасниками

Просто такое значительное использование внутреннего ресурса за короткий промежуток времени не может пройти без последствий. В повседневной жизни мы не значительно используем внутренний ресурс, значительное его снижение может наступить только при длительной сильной нагрузке, например, беге. Особенно это можно посмотреть на марафонцах. По окончанию дистанции их действительно часто тошнит, причем, почти всегда только по окончанию бега. После такого расхода внутренних ресурсов приходится восстанавливаться около недели для того, чтобы снова нормально начать бегать и то полное восстановление наступает только через месяц.

Малость смущают кровавые слезы, но оставим это на механику мира.

Ещё один момент, свинец кипит при температуре 1750 градусов, железо плавится при температуре 1540 градусов. Сталь, конечно более тугоплавка, но в любом случае, надо прогреть кастрюлю до основательного красна, если не расплавить, чтобы свинец начал булькать.

P.S. Благодарю автора, что прислушивается к читателям.

Приятно, что автор часто выкладывает продолжения. В целом крупных замечаний нет, но есть несколько моментов, на которые следует обратить внимание:

1) описание внешности встреченных людей очень куцее. Хотелось бы хоть чуть-чуть более развернутое, а то рыжий бухгалтер 35-и лет с 5-м размером груди не даёт представления о женщине: или это колобок с ликом ядерной войны или следящая за собой особа, да и описание мед.сестры я не запомнил;

2) я понимаю, что, скорее всего, вами по сюжету задумано, что главный герой станет рукопашником, но с теми характеристиками, что у него я бы лучше подтянул владение холодным оружием, так как меньше шансы получит раны и, как следствие, заражение;

3) как человек занимавшийся борьбой больше 2-х лет, уже работавший на рефлексах, но потом забросивший этот замечательный спорт уже как лет 10, могу сказать, что специально я прием проведу и проведу правильно, но никак не рефлекторно, все равно придется делать все движения осознано.

Ну и по мелочевке в сцене,  в реанимации когда пациент махнул пятерней резанные раны на груди не должны были появиться, так как обычно когти оставляют рваные раны, так как у когтя только кончик острый, да, и покупать детали к компьютеру на протяжении нескольких лет не имеет смысла, так как они быстро устаревают.

Источники информации разные, в том числе и телевидение, которое, хоть и показывает, чаще всего, новости в выгодном правительству свете, но до откровенной лжи скатывается достаточно редко. 

Если не получилось получить доставленные данные из имеющихся источников, так это по тому, что я просто никогда глубоко не интересовался данным вопросом.

Обычно в таких случаях используют время отклика в миллисекундах и потерю данных в процентах и опять же не может превышать 100 %.

Я за условные единицы, тогда это не так сильно коробит при чтении.

Только на русском, так как закупать высокотехнологичное оружие за рубежом может быть черевато.

Поддерживаю, хоть как ты извернись, но именно синхронизацию выше именно 100 % поднять не получится

Согласен, поэтому и говорю, что очень многое зависит от начальника и сотрудника. Я думаю, что большинство послало бы, в таком случае, в пеший эротический поход главнюка и сами бы уволились.

Повторюсь, я не знаю как обстоят дела в разных местах, но, на сколько я помню, в каждом субъекте федерации есть собственное министерство здравоохранения, которое решает вопросы с финансированием, поэтому ситуация по регионам может сильно отличаться.

По поводу гнили, я могу сказать, что сейчас не дают подняться хорошим специалистам, ставят своих людей, которыми легко управлять. И это я говорю не про медицину, а про крупное коммерческое предприятие, где хорошо видна эффективность работы людей, даже там поднимаются не те, кто делает доход, а тот, кто понежнее лизнет самолюбие начальника.

Добрый день, уважаемый автор. К сожалению не имею полного представления о состоянии медицины в настоящий момент и могу составить свое мнение только по тем данным, что есть у меня, поэтому могу очень сильно ошибаться. Для меня есть эталон хреновости и это 90-е. Сейчас, хоть и стало заметно хуже, чем,скажем лет 10 назад, но всё равно не дотягивает до той жопы, что нам организовал Ельцин. 

Сам я работаю агрономом, тоже в современной России не самая пристижная профессия, и могу сказать, что уровень заработка чаще всего зависит от начальства, которое управляет предприятием. Бывало жил нормально, а бывало выживал, но могу сказать однозначно, что если каждый будет тянуть одеяло на себя, стараясь урвать у соседа, особенно чиновники, то одеяло, в конце концов порвется.

Даже если вы описываете Россию в альтернативной реальности, все равно это будет восприниматься, как описание нашей с вами, не помню как называется этот термин психологии, но те кому не безразлична судьба России, мало лени, чтобы написать и недостаточно самосознания, чтобы отделить вымысел от реальности все равно будут критиковать такое ваше описание.

Кроме того, я, хоть и понимаю все эти моменты, но мне, все равно, неприятно читать подобные, описания, особенно, если не так давно это было правдой, но изменилось в лучшую сторону.

Вопрос даже не в грамотности, а в словарном запасе, знании фразеологизмов, возможности максимально точно выразить свою мысль, знании культурных особенностей носителей языка, хотя и грамотность важна.

На счёт того, что талантов стало меньше, я с вами не согласен, кроме того с появлением различных площадок, на подобии автор Тудей, возможность издаваться стала значительно легче, хотя и потеряла некоторую прилизанность после редактуры. Стало просто больше разных книг, среди них стало больше как хороших и средних авторов, так и откровенных графоманов, в следствии чего появилась необходимость прочитать больше, что бы найти что-то интересное. В настоящий момент я просто не успеваю прочитать столько, сколько пишется.

Если сможешь на том же уровне, что и на русском, то да.

Вопрос в том, а действительно ли зарубежные фантасты лучше наших? 

Начнем с того, что европейцы всегда ставили себя выше других народов и признать, что какой то русский написал что-то стоящее - принизить свою значимость.

Кроме того не стоит забывать про культурные особенности. То, что смешно, понятно, близко к сердцу русскому может совершенно не понравиться британцу и зайти французу. 

Основываясь на прочитанной мной литературе, могу сказать, что наши произведения более масштабны, чем произведения европейцев и менее гротескны, чем произведения азиатов.

Лично мне кажется, что европейская литература слишком мелкая по масштабам и слишком сконцентрирована на личной свободе. Возьмём того же Гарри Поттера. Это произведение, конечно же, интересно и сделанный перевод позволяет насладиться всей красотой произведения, но на деле там идёт война двух мелких группировок не насчитывающих и сотни человек с каждой стороны, при том, что идёт борьба за власть в целой стране, если не мире, при этом они не боятся быть размазанным маглами.

Таким образом, я считаю, что европейская литература ни чем не лучше российской, в принципе как и справедливо и обратное утверждение, все зависит от читателя.

Если весь монастырь слабее тебя одного, то прогнуться придется монастырю.

О чем я и говорю. Бывает вариант, что сильного человека сломали, а он потом себя смог в нужную сторону переломить, но, как говорится, из говна пуля не получится.

Есть право на свободу передвижения в городе, правда не указано в каких пределах, но право есть

Обычно, все же есть мало-мальская основа, хоть какой-то фундамент, а тут вообще характер появляется из воздуха.

Врачи подтвердили что это женщина

В целом произведение понравилось, но есть момент, который вызывает у меня диссонанс. Главный герой по ходу повествования показывает себя как волевая личность со стержнем внутренним стержнем, способный легко и быстро подстраиваться под окружающую действительность, но в тоже время по оговоркам видно, что в прошлой жизни он был представителем диванных войск. По моему мнению, нужно чуть больше рассказать о прошлом главного героя, а не показывать, что он был жирным геймеров.

А я, чаще всего,  понимаю, и это проблема, так как я, хоть и мелкий, но руководитель. 

Всецело вас поддерживаю, ещё могу добавить, что плохо, когда понимаешь мотивы всех вокруг. Становится тяжело отстаивать свою собственную точку зрения. 

Благодарю за прекрасно проведенное время за вашей книгой. 

Спасибо за продолжение. Есть маленькая нестыковочка: после того, как кингу ящер оторвал руку он вытаскивает и бьет врага руками, а не рукой, хотя должно быть наоборот. 

По поводу второй части вашего ответа, я полностью согласен, но первая часть не соответствует истине, по крайней мере, в рамках нашей реальности. Давайте начнем с того, что такое мутация и что такое онтогенез. Мутация - это изменение генотипа под воздействием внешних или внутренних факторов, онтогенез - это индивидуальное развитие в рамках заданного генотипа. В первой части вашего ответа описан именно онтогенез, он идет в пределах исходного генотипа и не несет за собой прямого изменения его. В дальнейшем мы можем наблюдать естественный отбор выживет или нет, но он не влечет изменения генотипа индивидуума, а ведет изменения генотипа всей популяции, т.е. имеет место не индивидуальная мутация, а популяционная.