Альт Айн

Судя по последним главам выходящей книги - бить таки будут. Может, не вотпрямщаз, но почти наверняка.

А в остальном согласен. Отличная серия.

Спасибо за эту работу.

У вас получился восхитительный продуманный и связный мир, интересный сюжет и прекрасные герои.

Поздравляю с завершением цикла. Читал его практически с самого начала - и всё это время чтение доставляло мне большое удовольствие.

Искренне считаю эту серию одним из лучших представителей жанра.

Серия интересная, но количество ошибок в тексте делает мне больно.

Отличная серия! Читал с интересом с начала выкладки и до этого момента.

То есть, к примеру, "Напряжение" Владимира Ильина, которое одна из первых боярок (и, на мой вкус, всё ещё одна из лучших), не считается?

Спросите кого другого. Я за ним не следил, знаю только в общих чертах - то, что встречал в блогах разных авторов и комментариях под ними.

Если совсем в общем, то он организовал курсы писательского мастерства (средней паршивости), а потом созданное сообщество авторов стал использовать для раскрутки работ друг друга. Известен как пример агрессивного нечистоплотного маркетинга. Ну и в личном общении, по слухам, ведёт себя некрасиво.

Увы, многие родители в принципе не задумываются о том, что у их ребёнка есть личность и что эта личность не обязана соответствовать их представлениям о правильном. Лично мне в этом плане повезло, но знаю некоторое количество тех, кому повезло куда меньше.

Так есть одна книга.

Автор по фамилии Вишневский. Достаточно широко известен в авторских кругах - и не за качество творчества.

Как бы да, но ядро жанра "бояр-аниме" не в этом. (И, будем честны, большинство произведений жанра проблематику сословного деления в обществе не раскрывает почти никак.)

Если выкинуть из боярки магию, то получится либо историческое фентези, либо альтистория, либо социальная фантастика.

Если магию оставить, но выкинуть кланы, то получится городское фентези.

То есть именно связка "кланы с родовыми сверхъестественными способностями" является ключевой при определении жанра бояр-аниме. А такая связка, повторюсь, совсем для России нехарактерна и абсолютно точно позаимствована из японской культуры, наиболее известным продуктом которой является аниме.

И тем не менее в русском языке слово "аниме" имеет вполне конкретное значение. И если жанр называется "бояр-аниме", то это является прямым и однозначным указанием на то, чем он вдохновляется.

И по множеству произведений в этом жанре совершенно очевидно, что они действительно вдохновлены именно аниме. Даже если не напрямую. Потому что очень многие шаблонные ситуации, сюжетные повороты и элементы сеттинга, встречающиеся в большинстве "боярок", заимствованы именно из японской мультипликации. Для России сама концепция кланов с родовыми магическими способностями нехарактерна - в отличие от Японии.

И, ну, тот же Метельский, как один из основоположников жанра, вообще ни разу не скрывал, откуда черпает идеи. Он, правда, в отличие от большинства продолжателей, на хоть каком-то уровне в азиатской культуре разбирается.

Не обсуждать азиатчину при том, что в названии жанра стоит "аниме"? Хорошая шутка!

Книгу ещё не читал, а вот ваш восторг насчёт "Кулинарных битв Сомы" разделяю. Очень приятное аниме (разве что фансервиса местами многовато).

Да к парусам и такелажу драккара есть вопросы.

Но в целом картинка неплоха.

Спасибо за чудесную историю.

Поддерживаю.

И сама поза тоже вызывает вопросы. Ну не работают глефой так! Глефа -- древковое оружие, его ни один серьёзный боец обратным хватом брать не будет.

Обратный хват вообще пихают почём зря из-за его распиаренности и "пафосности". Но в реальности он может быть эффективен только с коротким клинковым оружием (ножами).

Спасибо за чудесную историю.

И да, как фанат аниме и в частности Наруто, отлично понимаю ваши чувства.

Отличный цикл! Читал с огромным удовольствием.

Пожалуй, хочу высказать дополнительную поддержку некоторым из рекомендаций.

Александр Зайцев -- "Стратегия одиночки" хороша, но и другие его книги весьма достойны. Старая "Тактика малых групп", к примеру.

Александр Рудазов -- также и цикл "Архимаг", и "Властелин" хороши.

У Александра Изотова мне больше понравился цикл "Магия вето".

У Василия Криптонова все циклы достойные, не только "Мир падающих звёзд".

За авторством Владимира Ильина лучшее всё-таки "Напряжение".

"Резонанс" Корнева -- да! Очень крутой цикл.

Сергея Плотникова готов рекомендовать всего вообще. "Мирная стратегия", "Последний экзорцист" -- тоже отличные циклы. Да и остальное, что читал, мне понравилось.

"Звёздная Кровь" Романа Прокофьева ничуть не хуже, чем "Стеллар".

У Тимофея Царенко книги специфические, но по-своему очень крутые. И "Три сапога -- пара", и "Бессистемная отладка", и другие.

Согласен.

Хотя и "Бессистемная отладка", которая первый цикл Царенко, не хуже.

Если вдруг ещё не читали, то "Хроники Артара" Владимира Василенко.

https://author.today/work/series/1621

Отличный цикл, а сейчас он как раз начал к нему сиквел писать.

Интересное начало, спасибо.

Рад слышать. Мне все ваши книги нравятся, прочёл с удовольствием.

Отличный цикл!

Поддерживаю. Отличный цикл.

Я понимаю, что так написать короче, но это не вполне корректно по смыслу. У этих слов заметно различается коннотация.

Несмотря на то, что есть и очень достойные фанфики, местами даже превосходящие оригинальные произведения, в нашем обществе распространено мнение, что фанфик -- это нечто вторичное и не очень хорошее.

В адрес "произведений по мотивам" такого отношения и таких ожиданий нет, потому что рамки, задаваемые словами "источником вдохновения было вот это произведение", куда шире.

Если утрировать, то разница формулировок будет примерно такая:

1) "Вы не смогли придумать оригинальный мир и героев и взяли чужих, да?" (= "это фанфик")

2) "Мне кажется, что ваше произведение похоже на... Вы вдохновлялись им или это случайное совпадение?"

Несмотря на то, что смысл вопросов схож, посыл в них разный, что создаёт заметную разницу в том, как реагирует отвечающий.

"Вдохновлено" / "по мотивам" и "фанфик" -- это существенно разные категории произведений.

Материалом для вдохновения может быть что угодно, их часто больше одного, и если так смотреть, то нет вообще ни одного "полностью оригинального" произведения. Все основные сюжеты и ходы уже где-то встречались, скорее всего, и не один раз. И даже сочетания выбранных параметров, к примеру "характер и поведение ГГ", "антураж в мире" и "завязка сюжета", могут совпадать случайно.

Фанфик же отличается тем, что автор не придумывает свой мир и своих героев (пусть и похожих на что-то из известного ему), а значительную часть этого копирует у кого-то ещё, внося не слишком существенные изменения.

Спасибо, начало интересное.

Ибо крабы должны страдать!

Спасибо за очередную прекрасную книгу! Буду читать дальше.

Согласен с рецензией и с оценкой книги.

Отличная книга, как и вся серия.

Я кликал разве что на те, где мне приведённый кусок текста нравился.

В 90% случаев я при этом чувствовал ностальгию, потому что рекламируемую книгу уже прочёл.

Простите, а чего вы ожидали от книги с такими тегами как "чёрный юмор", "хаос", "насилие" и с учётом того, что это фанфик на вселенную "Вархаммер 40к"?

В каноническом лоре Вархаммера жести и хаоса наблюдается не меньше. Считаете ли вы, что всю эту вселенную и все произведения по ней следует запретить?

Считаете ли вы, что такое направление творчества как фанфикшен, следует запретить? Или вы хотите запретить стёб над конкретными произведениями?

Прочёл всю серию с огромным удовольствием. В первую очередь радует то, как достоверно раскрыт быт, как показан менталитет разных групп и народов, что они отличаются друг от друга не только на словах, но и фактически показанным поведением. Ну и в целом восхищён проработкой, естественностью поведения персонажей с учётом их бэкграунда и логической связностью сюжета.

Мне очень нравится ваш мир, и потому будет жаль, если побочные линии останутся оборванными. Я за второй том.

Отличная работа!

Серия продолжает радовать. Прямо с огромным удовольствием читаю.

Мне тоже этот цикл очень понравился. Правда, когда я начинал читать, в нём было всего 16 книг, остальные я уже в онгоинге дочитывал.

Хорошая рецензия на отличный цикл крутого автора!

В создании интересных проработанных миров Александр Зайцев вообще очень хорош.

Заслуженно считается. Раз пять перечитывал, если не больше.

Если цель была такой, то у вас получилось вполне неплохо. Проблема в том, что из-за аннотации я ждал всё-таки другого - и обманутые ожидания несколько испортили общее впечатление.

Если бы Лёха хотя бы пытался в Системе разобраться, понять её логику, и получил с этого пусть небольшие, но бонусы, то было бы не так обидно. Однако у вас вышло так, что его профессия не значит в тексте практически ничего, замени его на просто человека с большим опытом игр, и будет всё то же самое. Понятно, почему он считает прокачку важной, это буквально необходимо для выживания и доставляет ему удовольствие. Но вот то, что ГГ не проявляет почти никакого интереса к строению Системы, создаёт ощущение, что работу он свою не любил вообще, раз столь близкая к ней тема не вызывает яркого эмоционального отклика.

Почти все логичные предположения о том, как работает Система и чего от неё ждать, делал кто-то другой (чаще всего Кеша).

Если вас интересует именно такой сюжет, где персонаж действительно видит игру насквозь и понимает её, то могу порекомендовать цикл "Башня Богов" Антона Карелина.

Прочёл вполне с удовольствием, но вот того, что ожидал, так и не увидел. Думал, что профессия ГГ повлияет сильнее, даст ему более обширное понимание логики происходящего и частностей, а также интерес к тому, как конкретно устроена Система, и предположения о том, зачем она нужна, основанные на её устройстве, - а по факту этого больше было от Кеши, а не со стороны Лёхи. На счёт Лёхи можно разве что замеченные "мув-сеты" записать, причём непонятно, почему вообще Система ввела мобам такую условность, когда могла бы по большей части оставить естественные движения (тем, у кого были) и тратить на это меньше ресурсов. В итоге получилась просто довольно стандартное РеалРПГ с откровенно серым ГГ.

Зависит от серии. Но вообще - вполне случалось доживать и дочитывать. Впрочем, мне вообще повезло с памятью и терпеливостью, для меня это не такая уж большая проблема.

Против того, что идея любопытная, я и не возражаю.

Я возражаю только против того, что она прям близка к корректности с научной точки зрения. Согласен, что она в этом плане несколько лучше прочих, но всё равно без условностей и фантастических допущений не обходится.

Проблема в том, что вся эта версия исходит из неверной трактовки эффекта наблюдателя. Человек НЕ МОЖЕТ выбирать, какую версию вселенной наблюдать, и наркотик в этом плане ничего не изменит. Эффект наблюдателя (коллапс волновой функции) к разуму не привязан и не определяется им.

И неважно, насколько там человек настроился, ни в какое состояние суперпозиции он попасть не мог.

Идея интересная, но по факту не могла работать, если смотреть на это строго с точки зрения квантовой физики.

Потому что невозможно изолироваться достаточно, оставаясь на планете: на макроуровне будет влиять гравитационное взаимодействие, от которого никакими стенками не отгородишься и которое приводит к запутыванию составляющих тело частиц со всей планетой.

Также не получится изолироваться от самой камеры: если человек её касается, то запутан с ней и не может перейти в состояние суперпозиции отдельно. А камера запутана со всей остальной планетой.

И с воздухом в камере человек (или другое существо) будет запутан тоже...

Спасибо! Лично мне серия очень понравилась, в том числе и финал.