10 312
101 689
2 238
48 462

Заходил

Написал комментарий к посту На берегу – овечий кров, на корабле – стая волков...

Скалистый берег слишком близко, на берегу снуют людишки,

А в сундуках монастыря полно добра и серебра.

Вспенила море сотня вёсел, левее бурунов уносит,

Хохочет, ярится Гримнир, зовёт нас на весёлый пир!

A Furore Normannorum libera nos, Domine! -  От неистовства норманнов убереги нас, Господи! 

Написал комментарий к посту Как писать битву, чтобы она была не только шумом

Тема интересна сама собой, потому что важна и используется часто. Как описать ту или иную битву, этот вопрос каждый ставит перед собой неоднократно. Битва не просто кровопролитие, грязь и смерть. Битва  - крайний конфликт для ГГ и его окружения. Можно рассматривать её с точки зрения автора, а нужно отмечать её глазами ГГ и его окружения, и со стороны противостоящих им персонажей. Это самые сложные моменты повествования, и здесь нет однозначного рецепта. 

Написал комментарий к посту Сказка - не фэнтези

Не за что. Хотелось бы отметить, что, кроме соответствия жанру, необходима ещё и литературно-художественная составляющая представляемых произведений. И в фэнтези остаются требования к образности героев-персонажей, художественности авторского языка, литературной композиции, динамике сюжета и его участников, морально-этическим аспектам и т.д. Пусть это будет 10 раз фэнтези, но без его соответствия литературным критериям  качество написанного резко снижается, что и сказывается на общей оценке произведения. Представленные вами критерии литературно-художественной основы рассказов вполне соответствуют тем условиям, о которых я только что упомянул. Однако не все прониклись ими и пользуются.

Написал комментарий к посту Сказка - не фэнтези

Весьма своевременный блог, навеянный работой на конкурсе рассказов в жанре фэнтези. Казалось бы, посылая рассказ на конкурс, автор должен в этом ориентироваться и чётко представлять себе атрибутику избранного жанра. Подобные обсуждения необходимы для того, чтобы авторы и жюри говорили на одном языке, языке жанра, которому посвятили столько времени и сил. Конечно, жанр многообразен и разнолик, с исторического фэнтези до тёмного. Однако всё зависит от использавания атрибутов жанра ( в блоге указано пять основных): если используется лишь 1-2 атрибута, то это ещё не 100% фэнтези. Спасибо Владимиру за организацию конкурса и сегодняшний блог.

Написал комментарий к посту Путешествие — это не пустое место между важными сценами

Фэнтези не просто любит дороги. Они являются его традиционной атрибутикой:

5. Мотивы опасного пути или квеста: Герои часто отправляются за правдой, добром, чужой помощью или магическим артефактом в долгий  и опасный поход, полный угрожающих неожиданностей и смертельных преград.

Написал комментарий к посту ИИ-рассказы или о наболевшем

Такие рассказы не могут войти в ТОП конкурса. Оценивается авторский вклад и умение. Работа жюри итак напряжённая (систематизация, чтение, анализ параметров, написание комментариев и т.д. ). Однако данная ситуация требует добавления в условия приёма материалов на конкурс: или не принимать, или честно указывать участие ИИ, но тогда анализировать такие работы необходимо в отдельной группе. Но в этом я не вижу никакого смысла: проводится литературное состязание людей, а не ИИ-машин. Жюри тоже люди, а не ИИ. Рассказы, генерированные ИИ, не могут состязаться с авторскими. По недавним требованиям АТ употребление ИИ обязано быть указанным. Я за первый вариант решения. На сегодняшний день проведен анализ большинства рассказов. Нужно учесть, что  предстоит ещё осенний этап-набор, потому уже сейчас участникам необходимо учесть отношение конкурса к ИИ. Так будем же честны с собой и людьми.

Написал комментарий к посту Артефакт должен менять выбор, а не только характеристики

Интересный блог. Действительно, всё, сказанное о фэнтези- артефактах, является актуальным. Наличие артефактов по описанным условиям, является необходимой атрибутикой жанра. Эти условия приложены мною к мечу "Песня Стали" в "Солнце над фьордами".

Написал комментарий к посту Как работать с тайной и не обманывать читателя

Факты рождают версии, отработка которых рождает новые факты. Для разгадки тайны читателю оставлены подсказки-крючки ( от пролога до финала), он может их зацепить, а может и нет. У меня они есть в каждой главе - маленькие, мимолётные, но внятные. Грубые подсказки снижают напряжение повествования: читатель сам должен искать доказательства собственной версии, а автор - умело руководить этим процессом. В детективе два самых важных участника - автор и читатель.

 Прямой след

Само слово "след" в полицейском романе имеет совершенно конкретное значение-понимание, совсем не то, о котором вы говорите. В детективной практике и криминалистике след — это любое материальное изменение обстановки, предмета или живого организма, которое возникло в результате совершения преступления и отражает его обстоятельства (отпечатки пальцев, следы обуви или зубов, где видна форма объекта, капли крови, порох, следы краски или химических жидкостей. Психологические следы: образы и воспоминания о событии, которые остались в памяти свидетелей или потерпевших). По следам эксперты воссоздают картину происшествия и находят преступника. И всё же ваша трактовка мне кажется интересной, потому что существует ещё и "литературный след". 

Наверх Вниз