GrayElk

А как же FN MAG и его родственники? Основной единый пулемёт НАТО.

Но на рабфаке он всё-таки учился. Это не считается "борьбой с неграмотностью"?

Количество старых царских офицеров, служивших Советам было почти таким же, как и офицеров, против Советов воевавших. Причем большинство офицеров генштаба поддержали большевиков. А это не прапорщики военного времени, а элита офицерского корпуса.

Белых и пушистых...

Можно подумать, что господа офицера и казаки, с их хозяевами интервентами мало убивали. Они, в отличие от Вас, прекрасно понимали в какой стране находятся, как их ненавидит народ, и что "загнать быдло в стойло" можно только жесточайшим террором. Про Колчака, Семёнова, Анненкова, Слащёва остались вполне достоверные сведения, и это только самые знаменитые белогвардейские убийцы. А интервенты? Про "злых чехов" песни пели. А всякие атаманы, батьки и прочие вожди на местах, никому не подчинявшиеся? Свергнув царя, русская аристократия, буржуазия, генералитет и церковь открыли "ящик Пандоры". Противоречия скопившиеся за столетия, могли быть решены только насилием. Слишком велико было презрение к "быдла" у господ, и ненависть к господам у "быдла".

Просто офицерское слово, как и офицерская честь - это для своих. На "быдло" это не распространяется, поэтому господа офицера нарушали данное "коммунякам" слово без всяких укоров совести. У Вас ещё есть вопросы, почему большевики пачками расстреливали этих прекрасных людей?

И началось процветание "святых девяностых".

Вообще-то белые генералы развязавшие Гражданскую войну, в массе своей были участниками Корниловского и прочих мятежа, отпущенные Советский властью под честное офицерское слово не воевать против неё. И слово это нарушившие. 

Странно, а мы видим, что нас окружает материальный мир который становится всё лучше 

Про Афган наши СМИ вообще не шибко упоминали. Не было заказа от властей. А в войну был.

А "Фронт", "Два бойца", "В 6 часов вечера после войны", "Воздушный извозчик", "Небесный тихоход" снимались во время войны. Стали они от этого хуже? Просто был заказ. И люди, способные этот заказ выполнить.

Но ведь автор сценария Алесь Адамович?

Рейхскоммисариат Украина.

А разве нельзя эту самую итоговую оценку повышать в своём, привычном классе? Если есть такое желание.

А разве нельзя эту самую итоговую оценку повышать в своём, привычном классе? Если есть такое желание. 

В Малых Корелах, в Пинежском секторе рядом стоят дома дореволюционные и двадцатых годов. Контраст разительный.

Кто заказывает, тот и платит.

Или потому, что Англия это океанская торговля, а Италия всего лишь средиземноморская? И Англия отделена от соседей проливом, а Италия всего лишь Альпами?

Теперь аммиачная селитра, продаваемая в магазинах, обрабатывается от опасности взрыва.

Это второй этап нравственной эволюции.

Первый этап - всё отнять и забрать себе, указанные господа успешно провернули с общенародной собственностью.

Он же супергерой. И даже ему пришлось взять пушку покрупнее.

Оболочечная пуля, большая дистанция (малая энергия), из за чего тяжесть ранения уменьшалась, климат Южной Африки, сухой и солнечный, радикально сокративший число раневых осложнений. И вот, пишут про "гуманные пули".

С хера ли у винтовки Мосина один автор? Там куча народа поучаствовала. 

А как вначале было здорово пороть и вешать возомнившее о себе быдло...

А мы его можем получит? Все тридцатые стремились получить идеальную зенитку. В итоге 22 июня встретили со счетверёнкой Максимов.

Харрикейн, A6M, P-40, Ки-43, G-50, Re-2000, Як-1, Лагг-3 и многие другие считавшиеся удачными истребители не имели 600 км/ч на начало войны. Американские истребители (кроме Р-39 и Р - 38) вовсе не несли пушек.

Самолёт И-185 с М-82 летал нормально, достиг скорости 615 км/с, на нём отрабатывалось вооружение (3 синхронные пушки ШВАК), он принимал участие в войсковых испытаниях, показав себя вполне надёжно. Чертежи двигательной установки М-82 с И-185 были переданы в КБ Яковлева, Микояна и Лавочкина.

‎Плюс такой момент говорят: дерево требует более квалифицированного обращения при производстве чем металл.

И дерево и металл требуют каждый своих, специфических навыков для работы с ними. Там даже профессии разные - столяр и жестянщик.  При переходе на другой материал потребуется серьёзное переобучение, причем переобучить хорошо получится не всех. Смена техпроцесса потребует также другого оборудования, логистики и.т.д. Не говоря уже о том, что алюминия не хватало, а после потери пооизводств стало ещё больше не хватать. Поэтому выбор стоял - или массовые посредственные самолёты с посредственными лётчиками, либо мало самолётов, с посредственными лётчиками.

https://rutube.ru/video/116548a975baf9265b38b91cfc7e77eb/?r=a

Конечно. Ещё со времён Ньютона и Авогадро. Посмотрите на любой измерительный прибор - везде указывается погрешность.

"Математически точный, однозначный расчет" есть только в математике. Везде, где расчет проверяется наблюдением или опытом существует некая погрешность, вызванная несовершенством измерительной аппаратуры, нестабильностью условий, "не идеальными" объектами, ограниченностью теории. Чем более сложную систему изучает наука, тем больше будет погрешностей. Так, что надо смирится с тем, что даже в любимом Вами исследовании ДНК будут погрешности. И уж тем более они будут при изучении истории.

Этническая принадлежность не определяется генетически. Этнос это про язык, культуру, стереотипы поведения. Этносы складываются включая себя как пришельцев, так и автохтонное население, которое тоже пришельцы, только более ранние. Пример - масса эмигрантов из Европы, приезжавшая в Россию растворилась в русском этносе за пару поколений. Поэтому в составе одного этноса обычно бывают разные генетические линии, потомки разных составляющих. А выяснение этнической принадлежности по генотипу - это то, что делают расисты. Но расистские теории выявили свою научную несостоятельность. Поэтому, Я не считаю таковые научными.

То есть для Вас история это не наука, а раздел пропаганды? Для таких как Вы довольно просто объявить всё что не нравится подделкой, а свои измышления, ничем, кроме собственных фантазий не подкреплённые истинной правдой. 

"Мы придумаем свою историю, с карточными играми и женщинами низкой социальной ответственности" - это про ваших.

Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского

Это из договора Олега с Византией 911 года. Самые, очевидно славянские имена.

 Также надо помнить археологию: вдоль пути из варяг в греки и из варяг в персы обнаружили массу захоронений по скандинавскому обычаю людей, относящихся к купцам и воинам, датированные указанным периодом. Повесть временных лет, конечно может врать, могилы, не врут.

Гораздо важнее не этническое происхождение Рюрика и его дружины, (а оно, судя по договору Олега с Византийской империей было сплошь скандинавским), а то, как стремительно, за 3 поколения, ославянились как сами князья, так и их окружение. Причем, связей со Скандинавией Рюриковичи не теряли, брачные связи со скандинавскими правителями, и поток скандинавов на службу к русским князьям продолжались. 

.

Фёдор Михайлович в "сортах говна" не считал нужным разбираться.

Дело не в монархии (форме), а в господствующем классе. В Российской , Османской и Китайской империях, таковым была землевладельческая аристократия (помещики). В передовых государствах господствовала буржуазия, экономическим базисом которой была индустрия. 

Ну, про временщиков и белогвардейцев довольно точно. Правда, проклятые большевики не дали им разгуляться.

Христианство это не его религия. Его религия - царебожие.

Действительно, регулярные войска стран Антанты, подписавшие белые армии гораздо лучше. Цивилизованные европейцы!

Не выживания, а организации. В интересах господствующей страты (класса, сословия, консорции).

Там бы их и приняли. У правящего слоя - землевладельческой аристократии, всё было хорошо, а проблемы "быдла" их не волновали. Поэтому всех, кто так или иначе могли нарушить "идиллию", показательно карали, дабы было неповадно.

Ну, когда в мобилизацию 1914 брали из запаса унтер-офицеров, на должности рядовых, то и обученных младших командиров сделался дефицит.

Есть ещё поделия Кристи.

Потому сказанное одним из читателей, что советские генералы на высоких совещаниях признавали полное превосходство немецких ручников над Дегтярем вызывает у меня сильные сомнения.

Почему нет? Некоторые наши военные находили превосходство над ДП-27 даже у убогого японского Тип11, с его маслёнкой и бункерным заряжанием из винтовочных обойм. Даже затребовали, чтобы Дегтярев сделал такое же на одном из вариантов ДП.

Один сын плотника, изменил лицо Мировой цивилизации аж на 2000 лет.

Там имитируется неполная разборка, для обслуживания. 

Надо не воспевать или хуесосить, а объективно оценивать. Иначе будет отрыв от реальности, с печальными последствиями. Как у одного австрийского художника.

Может Гочкис Mle 14? Так пулемет был реально хороший, в Франции его называли пулемётом победы (в Первой Мировой войне).

Только в МГ-34 и МГ-42 нет газоотводного механизма. Автоматика работает на принципе короткого хода ствола. Есть надульник, с помощью которого, в принципе, можно регулировать скорость отката подвижных частей, а, следовательно, и скорострельность. Считайте заклёпки грамотно.

Бактериологическое оружие - штука ненадёжная - японский отряд 731 пытался применить его против СССР (заражение источников воды, попытка прошла незамеченной, 0 зараженных), против Китая (бомбили города фарфоровыми контейнерами с заражённым чумой блохами, отдельные вспышки, не вышедшие за пределы атакованных городов). Японцы убили больше людей в ходе экспериментов и производства БО, чем  при боевом его применении. Также попытки применения БО были у США в ходе корейской войны, тоже без видимых результатов. Но, там была и серьезная система противодействия. 

https://djvu.online/file/NTKiyur5ko0Ai

Правда, заразные болезни могут вызывать панику.