5 320
35 025
2 212
20 682

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Грибники - 1,5. Вложенное пространство

Конечно! Спасибо большое!
Я их внесла в основной файл и вроде бы даже сделала пере выкладку. Только вот не помню, целиком или нет ). Нагрузка на работе такая, что в голове ничего не держится ((

Написалa комментарий к посту Про павлинов

У меня эти воспоминания идут не сплошным потоком, а только в ответ на какие-нибудь ассоциации. Я их записываю в разных местах, но все же пока их мало. 

Написалa комментарий к посту Про павлинов

Две самые главные проблемы павлинов - это их птенцы, которых довольно долго и сложно выращивать, и антибиотики, которые им надо очень осторожно давать.
А мявкают они вполне мелодично. Вот крик опасности у них жуткий и противный. 

Написалa комментарий к посту Про павлинов

Соседи говорят: у вас так красиво мяукают павлины! Чувствуем себя в Таиланде!
Я думаю, на фоне ежевечернего воя приусадебных собак павлины смотрятся очень выгодно. Да и орут они не весь год, а только с марта по июнь. 

Написалa комментарий к произведению Автор будущего

Это было бы очень круто, но вот тут у меня сомнения )). Дело в том, что еще примерно весной Nature опубликовала статью на тему непреодолимой деградации ИИ при общении с ИИ. То есть для того, чтобы эта штука домысливала нам реальность по законам реальности, ей может быть необходимо непрерывное соприкосновение с реальным человеческим опытом, иначе самообучающаяся прога будет прокисать и дохнуть, как тамагочи. А как эту пашню освоить? 

В генераторах картинок, с которыми я общаюсь примерно с года их основания, очень заметен момент, так сказать,"неролени". Ты им промпт на персонажа, они тебе морду ближайшего актера. Ты им про одеяло из квадратов и человека, и выходит человек тоже слегка квадратен. 

А так да, я б тоже задвинула на старости лет реальную жизнь подальше и крутила эту визуальную шарманку. 

Может, придумают какой-нибудь вечный алгоритм их обучения... или прогу надо будет раз в год отправлять в университет, чтобы она не забывала E=mc2, скажем. 

Написалa комментарий к произведению Автор будущего

Может быть... *задумавшись* У меня фанфики, насколько я помню, по трем франшизам - ГП, Castlevania, вампирский цикл Хэмбли. Еще по звездовойнам немножко. И вот если по ГП нейросетка мне бы сделала и сюжет, и сеттинг, то с игрухой не знаю. Потому что интерьеры происходящего остаются не в словах, а в игрокоде, и тогда выходит, что программе надо в этот код влезть. А кто ее туда пустит. Или мне надлежит их подробно описать словами, а это долго и нудно, особенно если предъявлять весь набор деталей в качестве промпта. Вообще... насколько должен отличаться текст романа, скормленного визуальному генератору, от текста промпта? Потому что некоторые моменты, очевидные для нашего физического опыта, будут неочевидны для нейросетки. Может получиться, как у Стругацких в эпизоде про описываемое будущее, когда по целевой реальности тусили голые чуваки в шляпах, потому что ни про что, кроме шляпы, у автора в тексте не говорилось ))).  

Забавно будет. 

Написалa комментарий к произведению Автор будущего

Хорошо бы))). Кому нравится собственная фантазия и звучание языка, тому тексты, а кому больше нравится видеоряд - тот визуализирует. Хотя тогда по любым произведениям, находящимся в свободном доступе, фильмов будет завались; их просмотр и оценка будет занимать массу времени. 

Возникнет опция "открытое редактирование". И еще "пиратское редактирование", это как сейчас создавать клипы из фильмовых нарезок. Создашь - и обрушится на тебя набухший правообладатель ))). Туда же можно привязать статью "оскорбление любимого героя", это все равно как "оскорбление чувств автора и его фанатов". Например, за фанфики. Обращаешься к юридической нейросети со словами "васябыникогда", и она штрафует фикрайтера ))). 

И так далее. Веселые возможности.     

Написалa комментарий к произведению Грибники

Да. Я должна выложить последние варианты, завтра-послезавтра.
И сразу третья будет завершена!
Пытаюсь писать четвертую ) 

Написалa комментарий к посту Ненавижу... Имею право...

Так мангальчик растопить можно, как некогда я - творением песатиля Юрия какого-то про крипи-поход идиотов в лес. Казалось бы, крипота - демократичный жанр, который ничем нельзя испортить. Он создавался из детских страшилок, а от них глупо что-то требовать. Оказалось - умеючи, можно испортить что угодно.
Но шашлычок меня утешил. Мы с Омаровной, переводчиком-испанистом, зачитывали куски Юрия вслух и отправляли в очищающее пламя.
А пламя лечит. Почти как время, только быстрее. 

Написалa комментарий к посту Шкала ценностей

Спасибо!
Наташа во всем остальном была довольно здравомыслящим человеком и… как бы это сказать… выразителем общего мнения. Но, видимо, общее мнение слишком интересовалось веществами. 

Написалa комментарий к посту Я видела кошачью радугу

Этот текст напомнил мне письма одного человека, с которым я переписывалась очень давно. С ним было связано много мистики по обеим сторонам переписки. Мне сказали, он умер, но иногда я сомневаюсь, полностью ли. 

Написалa комментарий к посту Закон об ГЛТБ.. чтоб его!!!

Когда-нибудь это должно было произойти.
Мне издательство говорит, что убрать, я заменяю это на «общественно порицаемые отношения» или на что-нибудь еще. Получается иногда менее выразительно, иногда более. При том, что конкретно по «теме» я не пишу вообще, разве что могу упомянуть в ироническом контексте. Но архаика не признает иронии. У нее все тупо и всерьез. Поэтому мы применяем силы разума, побеждающие силы тьмы - эрудицию и богатый язык. 

Написалa комментарий к посту Постмодерн

Это жанр так называется. Когда на основе известных чужих сочинений пишутся свои варианты.
А у стихотворения названия нет, и приводится оно именно как пример постмодерна, намекающий на невероятную усталость автора от общения. 

Наверх Вниз