7 587
29 322
3 320
18 390

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Театр покойного актёра

Восхитительная вещь! Язык практически без штампов, уважительное отношение к читателю, а самое интересное - философия сюжета. Попытка переломить навязший в зубах недальновидный прагматизм и его разрушительные последствия путем фантастического допущения.
Все, как я люблю. 

Написалa комментарий к посту Обязан ли герой книги быть идеальным?

Герой должен быть близок читателю. А читатель про себя думает примерно такое: «да, я морально средний, но у меня чистые помыслы! И если бы не обстоятельства (враги, погода, зарплата), я бы ух!
А дальше обязательно нужно ух. Чтобы занимательно.
Вот и весь рецепт )))).  
Вся загвоздка отнюдь не в герое ))) 

Написалa комментарий к посту Сквозь времена на электричке

Ну, бывает хуже. Вот моя подруга, которая имела некогда отношение к усыновлению сирот, такие ужасы рассказывала про семьи маргиналов и алкоголиков. Вот там да. А тут ребенок явно ходит в школу и растет в психологическом комфорте. Ну а если ему захочется жить иначе, то у него шансы есть, не век же с родителями жить. 

Написалa комментарий к посту Лингвистические тенденции

А, так это он сказал ) 

Понять, истолковать - как-то так. Но парадокс вообще в том, что учение как бы о равенстве и равнозначности, но понять его реально способны немногие. То есть, по критерию понимания учения равенства как раз никакого нет. Такая вот ловушка дьявола. 

Написалa комментарий к посту Экзистенциальное

Если взять здоровый коллектив умных людей, то для них лидер - это человек, а) уважаемый за личные качества; б) способный в поворотной ситуации быстро принять верное решение.
Какое там у него системное мышление - дело второе. Оно может и не понадобиться.
В глупом коллективе обычно выделяется лидер-манипулятор, то бишь фальшивый, который использует всякие низкопробные приемчики для укрепления своего имиджа.
Знания про совокупность и у того, и у другого могут быть самые базовые. Обычно если человек имеет системное мышление, он индивидуалист, тихо себе сидит и системно мыслит. Но в экстремальной ситуации он, конечно, может повести за собой, потому как обычно уважаем и способен быстро принимать верные решения.
как-то так. 

Написалa комментарий к посту Жестокий мужской мир

Я как-то утром ранним, отвезя дочку в школу, должна была типа уступить черному «гелику». Хотя он заезжал с второстепенной.
Очаровательно улыбнувшись, я показала ему фак, поправила прическу и проехала первой. Он меня матерно оббибикал.
Потом оказалось, что это был местный мэр (тогда нас еще к Москве не присоединили), и прошаренные водилы долго мне втирали за иерархию, но я сказала, что блондинки марок машин не различают, а красивой женщине, да еще согласно ПДД, должен уступать каждый, если он не пи…рас.
Этот аргумент всех убедил ))).
Мэра этого вскорости посадили, потому что он не учил не только ПДД. 

Написалa комментарий к посту Экзистенциальное

Ну не то что бы совсем не стать. Лидер - понятие относительное, ибо короля делает свита. Если свита приличная, то может, она его лидером и сочтет. Прецеденты были. Но вот только оно ему надо? Что бы кого-то куда-то за собой вести, нужна некая общая цель, а люди с высоким интеллектом по большей части индивидуалисты, и окружение им только мешает заниматься полезным делом ). Ладно еще ученики какие-нибудь )). А если говорить об искусстве, то у каждого светила среди последователей слишком много паразитов, и это мешает. Если говорить о политике, то тут вокруг мало-мальски пристойный личности формируется круг из ведомых не лучшего качества. Причем, что интересно, в обратную сторону это не работает - если лидер хороший, то окружение так себе, а если лидер  - дерьмо, то окружение еще хуже. Каков поп, таков и приход ). 

Написалa комментарий к посту Экзистенциальное

Большинство лидеров как раз таких людей не любят. Интеллект мешает лидерствовать ).
Мой любимый эксперимент, давно читала: когда одной рыбке из стаи удалили в мозгу корковые структуры, она резко повела за собой всю стаю.
Конечно, бывают исключения, но то история, и лично я их не наблюдала. 

Написалa комментарий к посту Экзистенциальное

Одно другого не исключает и при оптимальных условиях проявляется в комплексе. Генетика, конечно, берется за основу, а дальше условия должны способствовать. 

Наверх Вниз