Заходил(-a)
Это вы ещё плачей мужчин не видели, как женщины их не обслуживают, не ценят и не подчиняются, смеют дружить с какими-то подругами и тратить на них время, и вообще бабам надо все запретить, права отобрать, пусть сидят дома, готовят и рожают. Я к сожалению не шучу, этого бреда немало, предпочла бы тоже не видеть.
Окак!
Что-то там на И, короче!
А уж Исландия какая-то тем более глухомань!
Это вы сейчас Исландию из Скандинавии вычеркнули?
Вот один прогнозист на АТ вещал, что женщины скоро вообще исчезнут, потому что детей будут выводить в пробирках, а секс-роботы лучше удовлетворят потребности мужчин в сексе и обслуживании. Когда я сказала, что в этом случае исчезнут как раз мужчины, поскольку женщины массово более аккуратные и менее агрессивные и конфликтные работники, с женщинами человечеству не грозит исчезновение в случае проблем в техносфере, и что достаточно будет небольшой группы мужчин для сохранения биоразнообразия и как смертники на случай экстремальных ситуаций, он тоже почему-то очень обиделся и забанил меня. Тоже юмора не понял, несомненно.
Здорово!!
Выглядит как представление о сферических феминистках в вакууме, честно говоря. Особенно с учётом ремарки "не встречал".
Тем более что "иметь какие-то права" и "не иметь каких-то прав" не то, что не исключает друг друга, а отлично соседствует в одном человеке. Да ещё дополировывается возможностью или невозможностью это право реализовать в конкретных условиях: можно иметь право на бумаге и иметь кучу фактических препятствий к его реализации. И одни видят только доступные возможности, и их все устраивает, а другие говорят - а почему у нас при этом нет ещё вот таких возможностей? А почему нам негласно (или гласно) запрещено вот это, а другой группе дозволено по умолчанию? А почему в каких-то ситуациях пострадавшие как правило такие как мы? И так далее.
Соблюдением тех прав, которые есть, тоже занимается много людей. И они, кстати, регулярно рассказывают, что с этим тоже много проблем. Например, с гигантскими задолженностями по алиментам - право есть, законами закреплено много лет, его обходят постоянно и большинство мужчин.
Кажется, единственное, с чем действительно обычно нет проблем - что при разводе детей оставят женщине.
А топикстартер наивно удивляется, почему феминистки недовольны.
Класс!))
На Толстого. Уже.
Или на Простоквашино))
Держитесь. Спасибо вам
Ну и известные мне соавторы супруги пока друг друга не поубивали!
А я в последнее время от мужчин вижу сплошь шаблонные сюжеты о победах и доминировании. (( Понятно что это чистое комфортное чтение и не более, но оно заполонило больше, чем любовные романы.
Ну, сказать нечего, бывает.
А с точки зрения обычной женщины - нормально. Мне гораздо больше ненормальны мужиковые романы с постоянными нагибаторами и гаремами из трофеев.
Ура, поздравляю!!
Урааа!!! Пойду куплю и тут)))
Спасибо. С огромным удовольствием читала весь цикл. Спасибо вам за такие увлекательные рассказы о сказках моего детства и юности.
Я обычно исхожу из того, что фантастика литература по умолчанию. Две опознала, третью подсказали.
Я не очень отслеживаю, честно говоря. Возможно при попытке получить комстатус буду обращать внимание больше..
Спасибо! Очень рада!
Именно! Арчет уже некоторое время пишет русские шанти на разные темы!
Гендеросрачи на АТ вообще не про это, впервые вижу что-то там про "секс для зачатия" и "ты отец".
На самом деле он как-то фигово рубит бабки, судя по нынешним особенностям книгоиздания и схемам работы.
Буквально - такого не было никогда в современном книгоиздании. Было то, что да, много женщин читает любовные романы в любом антураже, некоторые - только их.
Ну или тогда мужчины читают и пишут только боевики с нагибаторами, попаданцев, Конанов-варваров и заклепочные танчики.
Сейчас основные читатели женщины, алло, прошлый век!!
Главное, помни, что Атлант всегда не ты.
Кто-то из шоураннеров, то ли к Полудню, то ли к тбб, "молодой и борзый" заявил, что "Стругацкие авторы для десяти человек, они устарели, мы лучше знаем, как сделать из них популярное кино". Сквозь это довольно громко я читаю, что "получил финансирование под имя Стругацких, а там похрен".
Я думаю, на этом можно закрыть вопросы.
Ну и я заявляю, что он идиот.
Ага, только они по прежнему одни из лидеров продаж в книгах.
Тут как раз на тему отзывов Арчет прекрасную песню написал.
С прекрасной строчкой:
"Ебанутых баним сразу, остальных благодарим". 
Похвалы бывают очень странные, да.
Охренеть. Что за откат в девяностые?
А имя Хадцон откуда именно в таком написании? Почему не Хадсон, например?
Спасибо за подборку, там Пушкин! Здорово.
https://author.today/work/128872
Пушкин+Сильмариллион)))
И ещё по Толстому у меня есть))) просто по Толстому, без Толкина.
Прекрасно!
Так было же ещё про амазонок дагомейских кино. Забыла название, но должно гуглиться. Там даже с лёгкой претензией на историчность, героиню за непокорность отец сдает служить
Я в целом предпочитаю версию Самайна, исходник)) и сказку о границе между мирами, которая истончается на рубеже осени и зимы, и которую лучше переждать, не выходя из дома и сидя у огня. А ещё ж разные фэнтези версии есть.
Очень рекомендую книгу "Ночь в тоскливом октябре" Роджера Желязны (к вопросу о хорошей фэнтези литературе). Самое Хеллоуинское фэнтези. И мультфильм про тыквоголового Джека и Рождество, конечно.
Мне удавалось добиться от шедеврума и гпт обнаженных статуй со спины. Но теперь у шедеврума не прокатывает.
Слушай, создалась вообще бредовая ситуация. Крупные нейросети отказываются рисовать даже эстетичную эротику. Какие-то относительно свободные нейрорисовалки, где раньше было можно, теперь тоже запретили. При этом в интернете куча отвратных нейрораздевалок, предлагающих раздеть и нарисовать порно с загруженным фото реальных людей. А красивого голого эльфа или эльфийку теперь так просто не нарисуешь.
Я поискала, нашла пару, но такое ощущение, что скоро для генерации эротики потребуется поднимать нейросеть на своем компе, везде будет принудительный целибат, и одновременно везде эти проклятые раздевалки, чтобы каждый мудак мог наделать порнофото любых знакомых девушек и рассылать или шантажировать фейковым порно.
Нет, гранёный. В поездах раньше граненые ставили!
Советский инженер Дедобримборов потому что.
Из первого поколения ветеранов первых Хоббитских.
Это тот случай, когда современные воззрения на авторское право мне кажутся доходящими до абсурда.
Литература вся в той или иной степени перекликается и интертекстуальна.
Это новое правило, которое ввели из-за обильных публикаций ИИ-текстов, к сожалению.
Поздравляю. "Я переживу, и вас и нас переживу". В общем, желаю здоровья и пережить.
Как бы вам сказать))) как фикрайтер я и годами писала в крошечный фэндом старого аниме, где был фэндом на 15 человек, и в большой фэндом обожаемого Толкина. Одно буквально другому не мешает, хотя для человека может не совпадать по времени.
Собственно, это два типа поведения людей - идти туда, где многолюдно и много внимания, и идти туда, где интересно именно мне. При этом ничто не мешает, чтобы "интересно именно мне" был развесистый многолюдный многолетний фэндом, потому что они, что довольно логично, часто по интересным развесистым канонам.
А вот когда в дело вмешиваются деньги, появляется новый веский стимул идти туда, где пахнет деньгами. Поэтому логично, что авторы АТ с перспективой монетизации гораздо больше клубятся в модных темах и переопыляются идеями именно там.
Это если с прописанными. Потому что в фэндомах часто активно развивают второстепенных и совсем эпизодических героев. И есть вообще явление "авторские персонажи, вписанные в любимую вселенную".
Ну и в случае например Толкина есть эпический Сильмариллион, где характеры персонажей в большинстве вообще не прописаны, только поступки. Вся история Первой и Второй эпохи такова. И те, кто берутся писать по нему, создают свои (либо с опорой на фэндомные уже традиции) версии этих персонажей. Это я уже как толкинист говорю.
А ещё могу добавить - средний автор с АТ точно также как средний фэндомец, варится в некоем культурном котле своего жанра и берет оттуда популярные образы, тропы и штампы, слегка калибруя под себя. Это не особо сильно отличается от творчества среднего фэндомного автора.
Особенно с вершин гаремников для попаданцев нагибаторов
Норма в фэндомах))
Написал(-a) комментарий к посту Гендеросрачи
Конечно, шучу. Женщины не бывают аккуратными, трудолюбивыми и неагрессивными, равно как и мужчины не бывают рациональными, логичными или храбрыми. Особенно рациональными, люди рациональными вообще не бывают. Это лишь глупые предрассудки)))