Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух. Сильный герой - он кто?
Ну короче это ж мартисью. Всех убью, один останусь, пусть чтоб у меня все было и мне за это ничего не было. Чистое успокоение и выгул своего трехлетки.
Заходил(-a)
Ну короче это ж мартисью. Всех убью, один останусь, пусть чтоб у меня все было и мне за это ничего не было. Чистое успокоение и выгул своего трехлетки.
Участвую!

Добивались через давление властей на работодателей. Было массовое, огромное, за несколько месяцев, вытеснение работодателями женщин с рабочих мест на производстве. Механизмы - произвольные замены женских контрактов на временные и их прекращение, внутренние произвольные смены требований к рабочим местам, завышение требований, введение дополнительных условий, увольнения под предлогом несоответствия им. За 3-4 месяца после возвращения большинства войск из Европы было уволено или вытеснено на малооплачиваемые должности обслуги и мелких клерков подавляющее большинство женщин, пришедших работать на производстве в войну. Затем на эти должности нанимали мужчин. Сверху параллельно запустили обратную кампанию по "возвращению женщин в семью".
Формальный законодательный запрет не понадобился, если вопрос был про это.
Умение задавать поисковику вопросы принесло бы вам этот ответ гораздо раньше, поскольку пример чрезвычайно известный и регулярно присутствует в публичном поле интернета.
Он женоненавистник, да, и вайбы задавленной любви к мужчинам у него тоже видны. Что отчасти может быть причиной женоненавистничества.
Спасибо! Замечательно!
Я вам как преподаватель литературы по образованию, как литредактор и автор скажу: конкретно Толстой сильно переоценен как с литературной, так и с идейной точки зрения; он затянут, перегружен словами, и отдельное специфическое счастье читателя - "автор, ты сам-то понял, о чем писал" у него постоянно.
...так что лучше уж Достоевский или Чехов.
Да-да, как тряпочно заводить связи, подтверждать свою честь и умение делать из врагов друзей или хотя бы добывать уважение соперников.
Я ж говорю, мозгами пользоваться - не по мужски... По мнению некоторых.
Мне не нравятся люди, которым нравится не думать.
Ну то есть если герой включает мозги и тратит время на размышления, особенно размышления о других людях, а также о причинах и последствиях своих действий, он слабак. Думать для слабаков! Настоящие мужики в голову только едят!
...так думают некоторые читатели, и даже достаточно многие мужские читатели.
Вы знаете, судя по вопросу, вы настолько сильно не в теме, что объяснять придется слишком, слишком много и с нуля. Начните с Википедии и попросите у Перплексити подборку материалов по теме. Для совсем начала, вспомните Клепальщицу Рози, портрет женщины военного времени, а потом образы 50-х.
Это и есть тот кризис, на котором зарабатывают псевдогуру.
"И каждый свободный гражданин имел не менее двух рабов", да.
А хорошо. Ну фантастика же! Фантастичней некуда. Респект. Вот прям респект.
Спасибо, хорошая идея. Возможно я попробую. Собственно, как автор в том числе фанфиков по Толкину, элементы утопии я использую. У него там благие эльфийские королевства, утопии фэнтези сеттинге (эльфы это благая версия людей, так что королевства у них тоже благие, и междоусобиц у эльфов в принципе было четыре штуки за всю историю, и все устроены одной семьёй по одному мотиву, что характерно - не из-за власти, а из-за страшной клятвы). ...вот благие короли и лорды, не упивающиеся властью и заботящиеся о своих подданных, и есть там главная утопия.
Эмиль Золя, "Жерминаль". И французский капитализм с женщинами в шахтах на карачках.
На самом деле допуск и недопуск женщин к тяжёлому труду отдельная интересная тема, потому что чем лучше тот тяжёлый труд оплачивался, тем чаще из него женщин могли выталкивать. Но это отдельная дисциплина темы, просто средний участник гендеросрача здесь вообще не в курсе (потому что тот, кто в курсе, аргументы про "идите работать в шахту" не применяет). Классический пример - Америка в войну с женщинами на заводах и в лабораториях и Америка после войны с фактическим запретом на множество работ для женщин в 50-х, чтобы дать эти места и зарплаты мужчинам, а женщин пусть мужья кормят.
Значительная часть гендеросрачей инициируется мужскими псевдогуру, которые используют очередные перемены как повод заработать продажей через интернет разного дерьма и и своих советов. В смысле, вполне самостоятельно действуют ради развода мужчин на бабло. Хотя вот конкретно Эндрю Тейт, судя по тому, что он все ещё не сидит, действительно имеет высоких покровителей. А вот подражатели типа Маркаряна с торговлей грибами - нет, пытаются заработать на иерархическом мышлении и внушаемости, ну и собственно грибах.
Для женщин проповедями правильной жеженственности развлекаются очень давно ради продажи книжек и косметики.
Если бы. Однополые мужские коллективы в целом склонны к насилию внутри себя, а потом к осуждению жертв, а потом нередко к мнению что все четыре буквы сводятся только к той гадости, которую они сами там творят. И трансляции этого мнения. Офицеры царской России тоже активно развлекались, но хотя бы не демонизировали свои развлечения. Английский флот славен вообще в фольклоре, ром, плети и содомия.
Церковники в этом смысле ничем не отличаются, к сожалению, и это широко известно.
А играть то как?
А, да, гомофобия в основном транслируется происхождения либо от силовиков, либо от тюремных сидельцев и тюремной культуры. Что называется, выбирай, не хочу, от кого подцепил.
"Потому что миру не хватает историй о женщинах, которые идут к своим целям, не слишком при этом отвлекаясь на любовную любовь".
Жгите. Я буду читать.
Когда даже непонятно, что доказывать то хотел.
Понятно, опять про бинтование ног не в курсе .
Два. Ответ на вопрос, какие книги людям нужны, полностью зависит от того, кто и где отвечает.
На сайте жанровой сетевой литературы большинству читателей нужны сказочки формата попаданцы и гаремы. Ответ будет справедлив для ресурса.
Ответ человека из издательства будет зависеть от собственно издательства и состояния книжного бизнеса. Сейчас могут сказать "людям нужны книги янг-эдалт про студентов, место в жизни и первую любовь", несколько лет назад могли сказать"людям нужны сказки про любовь китайских мальчиков в антураже типа древнего Китая ", или ещё что-то. А если посмотреть на тиражи, то людям нужны переиздания классики для школьников и учебники для них же.
В реальности нет постоянного ответа на вопрос, какие книги нужны людям - ответ все время меняется. Зачастую люди не знают, какая книга им нужна, а потом появляется нечто новое или хорошо забытое старое, и множество людей говорит - мне надо это. (Властелин колец, мой любимый пример для кучи вещей: кому было нужно огромное неспешное фэнтези с длинным путешествием и без Конанов с топорами, и со слишком добрыми эльфами, а главгерои вообще невоинственные коротышки? Стало феноменом, хитом и перевернуло весь жанр фэнтези сперва, а потом и большая литература осознала, что ей дали).
Поэтому, конечно, есть важная вещь - оценки рынка, потребности массового читателя и все такое. Прикинуть, кто будет читать, место на рынке, связь с трендами или поперек.
А есть вариант "я считаю, что такая книга нужна, кому-нибудь , или только мне, или человечеству, даже если оно не понимает, и я потрачу силы и ее напишу, чтобы она существовала (соберу, сделаю, сделаю архивный сайт с воспоминаниями ветеранов, и так далее)". Без гарантии вообще.
Некоторое число важных книг было написано именно так.
Сколько таких книг кануло в Лету, неизвестно, но безусловно очень много.
Поэтому вопрос скорее в том, готов ли автор потратить силы на то, что считает важным, и сколько сил и времени.
На самом деле в принципе запрет детям на взрослые книги зло. В большинстве случаев ребенок в 7-12 лет не будет читать взрослую книгу, вернее, все равно будет ту же жанровую прозу а-ля Дюма (сейчас отличные всемолодежные книги). Но в тех случаях когда ему нормально, он что-то из этой книги усвоит. Более того, мозгу нужна информация навырост, чтобы развиваться, обдумывать ее, строить догадки.
Это раз.
Черт, ну почему я раньше не знала про флешмоб? Может, поучаствовала бы.
А ноги вам не забинтовать?
Полный метр идёт нахрен вместе с мухомышатами. Правильная Гайка только в сериале. Обожаю ее.
Потому что параллельно и одновременно всю историю человечества женщины в массе были служанками мужчин, часто бесплатными, помирали в родах, а ещё их регулярно убивали мужики, и часто в браке своих жен (см статистику). Верчение мужиками с помощью мозгов и тела было лишь частичной компенсацией этого прекрасного обстоятельства. Поэтому сейчас мы хотим читать и писать про девчонок и баб с двуручниками. А иногда ими быть.
А умные мужчины, которые женщин не боятся, не парятся из-за этого. И сами при желании читают про женщин с двуручниками. А при нежелании - не читают.
...как бы ещё узнавать о литмобах заранее, чтобы участвовать, а не просто обнаруживать...
Спасибо вам, удачи и жду!
Естественно, это же не готовая книга - это запись, как у фольклористов и историков. И живой голос. Дальше с ним можно работать - монтировать видео рассказ с комментариями, или записывать историю уже в литературном виде, опираясь на него. Это все очень ценно, нужно сохранять, было бы отдельно хорошо сделать архив общедоступный. Как архив памяти оно может быть и в разрозненном виде. Но вот книга уже должна иметь какую то идею, цель.
посмотрите например "У войны не женское лицо" Алексиевич, как она там работает с материалом от женщин опрошенных. Огромная работа по сбору воспоминаний, а затем ещё одна большая работа - отбирать и собирать из них книгу.
Неужели не делали аудиозаписей?
Механика не при чем, люди в большинстве и до 90-х писали рукописи руками в тетрадях/на листах. Я первые тексты писала карандашом в тетради и им же рисовала прямо там же рядом рисунки. Писать учили всех, физической сложностью это не было для обычного человека. Для обычного человека было проблемой вообще купить печатную машинку.
Большинство в России перешли напрямую от тетради к компьютеру.
Там было конкретное "ИИ не может писать тексты, ИИ это продвинутый поисковик". Почему человек влепился именно в тексты, неведомо. Вопрос рисунков старательно обходили.
Я уточню - истории из школьной жизни не подходят почему именно?
Восьмилетний отбивает девочку от насильника, получая травмы? На это поставят 18+ потому что про педофила.
...я правильно понимаю, что грозу и вихрь натравили или сотворили? Как-то всё очень внезапно и много.
Так хочется каждому свободному гражданину парочку рабов!
Ну хочется человеку гарантий своего превосходства от природы, пусть сам получает в панамку и сомнительную славу.
1. Для поиска лучше используйте Perplexity и указывайте как вам ранжировать источники.
2. Поспрашивайте например Джипити о его возможностях, как с ним работать, что он может предложить, и о способах формулировать промты, чтобы получить желаемые результаты.
3. Я немного работаю с нейросетями, как с рисовальными, так и с универсальными, включая ChatGPT, Claude и Gemini, не нужно мне объяснять, как с ними работать. Попробуйте изучить вопрос на сайтах Хабр и DTF или задавая вопросы непосредственно нейросетям. Почитайте на нормальных научных или хороших просветительских сайтах о случаях применения нейросетей в медицине, реставрации, астрономии, фармацевтике.
4. Да, нейросети тупые, да, они могут глючить и сочинять, это несовершенный ещё тип сложного инструмента, но база обучения у флагманских нейросетей огромная.
Главное, не слушайте непонятно кого на Ютубе, особенно если у вас нет натренированного умения различать трепачей от специалистов в этой области.
На этом я заканчиваю рекомендации и разговор, спасибо за внимание.
И что?
...хотя главная проблема этого перекоса сейчас в том, что при этом мужикам обычно объясняют, что бабы второй сорт и к ним можно прикладывать силу. Что в принципе провоцирует значительную часть гендерных срачей в интернете теперь.
А женщинам обычно объясняют, как "вести себя хорошо чтоб хозяин не сердился", ну или уж сразу советуют сваливать. А о порабощении второй половины населения тут речь обычно не заходит.
Проблема в том, что когда кто-то уверенно трындит "а мужчины должны вести себя так-то, иначе они неправильные мужчины" - сразу охапка молодых и не очень дураков слушают, развесив уши, и конспектируют, и несут бабло, чтобы трындел ещё. И покупают какой-нибудь очередной микродозинг, ради продажи которого вместе с записями речей гуру все и затеяно.
С женщинами, увы, аналогично, только продают им обычно косметику, а не мухоморы.
Хотелось бы, чтобы эта охапка дураков почаще встречала такие вот напоминания. Из последней строчки в том числе, да.
Именно. Достаточно денёк поработать с ней самостоятельно для этого не надо даже платы, только доступ с ВПН.
При этом есть специализированная нейросеть поисковик Перплексити, да.
Это другой вопрос. Важно то, что он делает то, что заявлено. Является ли это каким-то видом интеллекта - технический вопрос скорее вне моей компетенции.
Это к статьям на тематических ресурсах или в каналах тг, где например обсуждают недавние действия ИИ, когда он совершал в экспериментах именно то, что было запрещено, и теперь обсуждается что это было с технической точки зрения, проявления самостоятельности или нет.
Да, но это было же направлено не на массового пользователя, они пытались надувать небольшое число бизнес клиентов. Ну и провалилось это очень быстро. Как бы экстраполяция этого на все ИИ вообще - это все равно что говорить "меня вот один китаец обманул, прислал из Китая вместо Айфона сломанный старый телефон, значит Айфонов не бывает!"
Естественно, это мне, а не тому вашему стороннику с "имейте зачатки интеллекта", да, он же ваш сторонние, ему можно.
Ну и когда по теме нечего сказать)))
Спасибо вам))
Если бы вы применяли мозги по назначению, вы бы знали, что способность и неспособность зависят от сочетания установок в голове, среды и обучения, что нормальным обучением можно научить много кого много чему, что на рядовых индусах и индусских разработчиках держится половина Кремниевой долины, и они массово работают в науке, кодинге и на производствах. Что я знаю в том числе лично из первых рук и личных знакомств. Если вам жмет, что какие-то индусы успешно работают в международных компаниях, а вы нет, имейте хотя бы мозги не нести чушь из зависти.
Про нейросети надо читать профильные ресурсы, хотя бы блин DTF и Хабр, а не слушать всяких дачников-конспирологов с Ютуба и не нести ахинею вслед за ними.
А, да, работать с нейросетями тоже полезно, желательно вместо просмотра фуфла с Ютуба.
Короче, читайте тех, кто работает, а не тех, кто пиздИт.
Ну то есть персонаж должен выбрать не процесс получения железа, известный хотя бы приблизительно из инфосферы, и не ограничиться на первое время самородной медью, а неведомую ему скорее всего руду побежать искать, чтобы скорее красивенькую бронзу выковать.
Кстати, даже плохим железом уже можно оковать плуг и пахать легче и быстрее. С бронзой этого не делали, слишком дорого, слишком мягкая и истирается.
Каталонский способ - реальность.
Написал(-a) комментарий к посту Про ИИ
Perplexity ещё категорически рекомендую, нейропоисковик, заточен именно под поиск в сети, все найдет и переведет и ссылки даст, откуда взял (что позволит оценить валидность источника).
Можно отдельно задать выборку источников.