2 534
31 698
0
250

Заходил

Написал комментарий к посту Да, я и DeepSeek - партнеры!

Отвечу тут по всей ветке.
Всё, что есть в интернете, можно скачать. Вот недавно игра Pragmata  вышла, там защита на уровне ядра системы виртуализации, можно сказать на  железе работает. И даже её обошли. Весь вопрос в цене и сложности  действий. Т.е. защиты толковой в принципе нет, если выложено что-то в открытый доступ.
Но.
Больше всего защищает ваш карман то, что ресурс удобен. Если тут приятно читать, покупать, коллекционировать, и скачивать книги, то зачем что-то ещё? Те кто не может себе позволить книгу(игру, музыку, фильм, картинку) - всё равно её не купят

Написал комментарий к посту Вы зря паникуете. Рано

На деле ничего в целом не поменяется. И раньше всякое дерьмецо писали нанимая студентов что-то писать под авторством некоторых лиц. Сейчас масштаб ток увеличится.

Ну и кто как, а я читаю книги не чтобы мозг занять, а что-то новое найти. Поэтому скорее буду читать дерьмовую по качеству книгу, где есть новая мысль, а не слоп. Только искать такое сложно. Надеюсь как раз нейронки всех выбьют и поиск станет проще, потому как авторы пишущие аналог того же нейрослопа загнутся, а нейронки можно будет отделить от прочих при поиске

Написал комментарий к посту Да, я и DeepSeek - партнеры!

Как бетаридера - ок. Как редактора по мелочам тоже, пожалуй. Тут вопрос на сколько сильна редактура. Это всё же другое. Тут бы ресурсу пояснить вопрос было бы хорошо. Всё же считаю создание нейронкой - другое

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Тут ведь важно не то, чтобы не читали ИИ, а чтобы люди могли найти то, что им нужно. Выходили бы ИИ книги по цене боинга - проблемы бы не было. Или хотя бы раз в пол года от 1 автора. Но когда их много - мне всё сложнее найти то, что я хочу читать. А значит я перестану читать, ну или по крайней мере буду читать много меньше, где-нить с флбусты, ища по комментам то, что мне подходит. И так будет со всеми. Поэтому вначале это может даже повысить покупаемость, а потом приведёт к падению всего рынка - это наскучит, т.к. ничего нового не будет, никто и не будет искать новое

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Это всё мелочи) Так делали до ИИ ещё. Там уже давно иными способами забито всё, в основном через маргкетинг(смотрите ad рекламщиков, у них доходы выше чем у всех игровых компаний), и искать надо(и ищут игры) не через стор, а другими способами. Я хорошо знаю как делаются массовые игры и как они продвигаются в целом и местами в частностях. Сейчас для всякого дерьма просто цена стала меньше и у них качество выросло даже, так что можно сказать ситуация стала лучше)
Т.е. качество дерьмовое из-за того, что деньги идут мимо разрабов к продажникам. И в мобильном секторе это случилось лет 5-10 назад, задолго до того как появились нормальные ИИ

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Сериалы так же наносное как и книги. Есть ещё игры, там ситуация такая, что ИИ пока ещё никак толковое сделать не может. Считай с мужчинами вопрос закроется. Женщины вот менее привычны. Но есть всякая подвижная деятельность, дети как хобби. В крайнем случае снова пить начнут, так в стране ещё и ситуация располагает

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Ну так да, и это нормальные вопросы. И сейчас такое бывает не редко. Купить рецензии, рекламу, комменты к книге, отзывы - это не очень то дорого, вполне может отбиваться.

Я, кстати, так же делаю) Хотя, вроде как 1-2 авторам "прощал". Но они уже так скатились, что и читать их перестал

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Я такой не один. Нас, считай пол рынка. Это как с риэлторами. Они захватили рынок за счёт мошенничества и огромного кол-ва фейковых предложений. Спрос и предложение одни и те же, а деньги уходят посредникам. Так и тут будет, если ИИ заполонит всё.

Но книги, это ресурс заменяемый, скорее произойдёт как с издательствами ранее - т.е. люди будут уходить с площадок, т.к. массы перестанут читать вовсе. А те кто любит именно этот формат развлечений станут самостоятельно фильтровать, чз знакомых и подобными способами

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Совсем не согласен. Это приводит не привередливых читателей. Однако это же отпугивает прочих читателей, которым не хочется копаться в дерьме. Из-за чего люди будут уходить с сайта
И я как раз такой читатель, что не будет искать новые книги перебирая тонны дерьма. А его даже без нейронок было излишне

Кроме того есть ещё момент перелома маркетингового давления и предложения. Когда таких товаров станет слишком много, то читать его будут из-за маркетинга. Кстати, это уже произошло с АТ во многом ещё до ИИ - многие книги покупая рекламу набирают достаточно чтобы вылезать в топы, при этом являются третьесортной чушью, порой на много хуже Донцовой. А система рекомендаций тут так построена, что поощряет такое поведение.
А ИИ позволяет генерировать контент пачками. Т.е. вся площадка может заполнится говном. И говно займёт всю ленту рекомендаций, потому как его будут читать чаще просто случайно. Это вытеснит хороший контент. Люди станут реже читать, переключаясь на другую деятельность, и на другие площадки или переходя к старым методам.

Люди, что читают не часто - будут пробовать плохой контент. Люди что читают много - не будут искать алмазы в кучах говна. И это уже происходит

Написал комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг

Смысл хотя бы в том, что сначала читателю надо найти книгу. Например, я периодами перестаю читать вообще, потому как интересное нужно найти, а времени нет. Книги мне хватает примерно на день, или 2-3 если работой занят.

У меня на поиск может уйти больше часа времени только по заголовкам. Если ещё и читать пол главы каждую, то уходило бы несколько суток. Потом каждого кандидата читаешь. Не редко книги раскрываются после первых глав, т.к. далеко не каждый автор хорошо делает вступление(а концовки вообще редкий может сделать хорошими). Был бы поиск лучше - я бы больше читал. Будет хуже - я вообще почти перестану читать

Так что я бы даже очень хотел отфильтровать ИИ контент. Небольшое использование, правка орфографии и тп - такое этот фильтр наверняка почти не заметит

Написал комментарий к произведению Мир Ци. Часть четвертая

Очень медленно, очень много ошибок, простой старт как у шлака всякого. Но серия много лучше проходных боевичков, с куда лучшим миром, не картонные персонажи, и в целом читается как у топовых авторов, что пишут качественные произведения, а не ширпотрёп, и это приятно удивило) Очень жду проду) Но можно как-то побыстрее?)

Написал комментарий к произведению Дисгардиум 13. Последняя битва-2

И всё же концовка слита( Притянута за уши. Куча логических несостыковок с финальным решением. К тому же были куда более простые решения доступны, а тут... Как часто в русских книгах - без драмы никуда

Написал комментарий к произведению Космический инженер 3

Не скажу, что серия прям качественная, ощущение, что автору не хватает навыка, читается не достаточно просто. Но в ней есть оригинальная идея, а сам мир непротиворечив, чего нет в большинстве книг топов. И это окупает с лихвой. Очень рад, что наткнулся на эту серию)

Написал комментарий к произведению Мастер Трав II

Можно и по другому сказать, например, что живу направляет на цель, и так понимает о ней всякое. Тут и касание есть. И траты сил этим обосновать.

Даже сейчас можно ввернуть, что ошибся и понял, что работает по иному, а запахи просто казались

Написал комментарий к произведению Система кота-симулянта

Потому, что у некоторых книг и авторов удаётся начало, но не удаётся продолжение) Особенно страдают концовки, и ладно бы не хороша концовка, но очень часто их вообще сливают

Написал комментарий к посту Новости

Да какая разница юзаное или нет? Это проц и память, там ломаться почти нечему, да износа считай нет. Если работает юзанный проц и память через 5 лет эксплуатации, то прослужит ещё 100. Только при экстремальных режимах и даже так только в отдельных случаях отказ будет.

В самой системе(без периферии и обслуживающей части, напрмиер охлаждения) вообще почти нечему ломаться, не смотря на сотни-тысячи деталек - механический и химический износ в норме отсутствует в большинстве частей. Кондёры вот всё ставят с износом - дешевые. А, ну и ПЗУ всякая. Но ССД неюзаные не изнашиваются

Написал комментарий к посту Писательская рутина, проверка фактов и грамматика вместе с Алисой

Рассуждение отдельно, анализ отдельно, поиск отдельно, и онлайн тоже отдельно) Всё это может быть или не быть по любой части. Я в основном ГПТ пользуюсь, и то галюны ловит не редко. Хотя и вопросы там посложнее, но и привычка у меня уже правильно их задавать

Написал комментарий к посту Писательская рутина, проверка фактов и грамматика вместе с Алисой

Алиса - худшее облачное решение для фактчекинга, да и в целом мб. У ГПТ глюки бывают в более сложных случаях, тексты он, похоже, читать умеет без таких глюков.
Ты путаешь разные режимы работы. Поисковый режим в поисковике упрощён. А быстрый ответ - ещё более упрощён.

Что не могут ИИ облачные, так это, например, искать общие сюжеты, если об этом не было сказано. Они ограничены по времени вычислений, не могут прочесть книгу или просмотреть фильм целиком.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Жаль, но таких качественных и немалых серий крайне мало, единицы на сайте. Сейчас на АТ читаю только несколько длинных и столь качественных серий. Пояс, хаос, и одиночка) В целом то качественных много не назову, хотя в либах уже более 1к книг. Большая часть просто тупые боевики, пореже нечто хорошее, но не столь же качественное

Написал комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Да без рынка, вообще без всякого. Взрослый изучает быстрее, просто потому, что ему меньше надо учить, т.к. у него есть смежный опыт, в т.ч. опыт изучения всякого разного. Пластичность тут вообще не решает.
Концентрация влияет, однако, даже чистое время изучения, а не календарное, у взрослого много меньше.

Сложности с чем конкретно?
Вообще, в 45 быть не должно, после 55-60 могут начаться изменения, поначалу незаметные. И даже в этом возрасте зависит от генов в первую очередь, а потом уже в целом от деградации кровеносной системы.
Дети в норме учатся постоянно. А взрослые? Те кто изучает что-то новое постоянно, вполне себе справляются с изучением нового. Мозг задолбанного бытом существа работающий на автоматизме не иллюзорно атрофируется. Так же сильно влияет алкоголь, даже если он применяется не часто

Написал комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

В реальности никто не учит взрослых как детей. А вот взрослые вполне могут сами учиться новому. Будет труднее, но разница вполне преодолима, а пластичность мозга вполне достаточна. Но взрослые обычно просто не хотят учиться столь интенсивно.

А,ну и ещё момент. Обучение взрослых в рамках всеобщей грамотности в СССР показало,что школьный курс взрослый может пройти в разы быстрее чем ребёнок

Написал комментарий к посту Писатели против искусственного интеллекта

Это от ИИ и настроек зависит. Они очень разные. Повседневность описать вполне может. И даже не только её, можно, например, добавить сводок местных новостей, немного драмы + ручная редактура и готово)

Написал комментарий к произведению Твердыня

Идея отличная и реализация не подкачала. И по мне так автор молодец, вышло хорошо) хотелось бы и продолжение увидеть

Написал комментарий к произведению Демон Войны.

Так, чисто к сведению, скидки при условиях нужны, чтобы взяли те, кто хочет взять, но ограничен в средствах. Если ждать низкой цены очень долго, то может стать не актуально по различным причинам, например, пропадёт интерес, достанет из других мест и прочие. Кто хочет читать и у кого сумма не вызовет беспокойства, так и так возьмёт сразу. Поэтому, делать большую паузу до значимой скидки смысла нет - теряешь и ты, и возможный покупатель

Наверх Вниз