
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен
я сейчас не только про ВМВ.
Заходил(-a)
я сейчас не только про ВМВ.
так нужно не таскать эти самые каштаны для других, а не обижаться на правду
поделиться с местными. так чтобы они отвечая за свой кусок получали пару крошек со стола. так сами афганцы будут держаться за источник прибыли
вот ситуацию когда какой-нибудь махмуд взрывает себя возле университета за пророка, я представить могу. а когда профессор-физик взрывает себя за квантовую теорию возле мечети - нет.
и это тоже элемент победы. они смогли навязать всем свое видение, а мы не смогли. потеряли 27 миллионов человек и потом... Что? променяли первородство на чечевичную похлебку?
вы науку с борьбой за власть и ненавистью просто к другим людям не путайте, пожалуйста
вероятно переговоры были, но расписывать все возможные переговоры в двусторонних форматах... это на 5 глав, никому читать будет не интересно
зачем пилить, когда можно продать
так США и выиграли. никогда не мог понять почему это вызывает у наших людей такую изжогу. кто получил больше всего прибыли при меньших затратах тот и выиграл, а не тот кто Берлин взял. тут остается у них только учится, но чет российские власти нихера не учатся последние 300 лет
а кто сказал, что у ГГ больше нет компромата?
там много чего полезного можно получить, если регион стабилизировать
до них еще очень далеко, и я не уверен, что они вообще будут в этой реальности
бля ну в 21 веке всерьез говорить о доказываемости веры - это прям кринж-кринж
ааа это ученые лезут на поле духовности, а я то дурак, думал, что это сраные церковники постоянно хотят вместо школ строить храмы, запрещать образование, и вообще пытаются загнать человечество в средневековье. а оказывается ученые во всем виноваты, от какая незадача
канешна, план же никогда не корректировали.
фанатики - это всегда отвратительно.
то есть вы мне хотите сказать, что наука и религия не противопоставляются друг другу и могут существовать параллельно? или что? что религия важнее науки? я не понял
Шаттл нужен только чтобы "снимать" что-то с орбиты, в ином случае он бесполезен. Как показала практика, снимать с обриты что-то приходится примерно никогда
я вообще не учился в РФ. и в данном случае все о чем вы говорите не оспаривает конкретно систему единого экзамена, в моем вузе, например, вполне на первой сессии три кажется человека из группы отвалилось.
возможно тут проблема всего государства РФ? может просто РФ находится где-то в 1985 году по шкале истории СССР?
человека купившего ЕГЭ и не имеющего достаточного уровня должна отсеять первая сессия. не вижу тут проблем
Если взять темпы улучшения реальной жизни населения за периоды 1950-1991 и 1992-2020 ту уровень жизни больше всего вырос именно во втором случае
чего блядь?! Вы там врите, но не завирайтесь, если брать СССР, то с 1950 по 1985 был сделан такой рывок, который, если брать в относительных числах РФ не достигнет просто никогда
зато это святой капитализм а не вонючий совок
сейчас все живут лучше чем в СССР - это не аргумент, потому что 40 лет прошло. вы бы еще с 1812 годом сравнивали. весь мир сейчас живет лучше чем в 1985 году. ну может за исключением отдельных стран типа Сирии или Ливии.
и конечно мысль, что в городе жить лучше - тоже прекрасна, с ней сложно спорить. вот только городские люди при всем комфорте не размножаются. можно загнать всех в один моногород и вымереть за 2 поколения. впрочем, наверное вам такой вариант подходит
а вы давно в это же самое село ездили? как сейчас там с торговлей? вангую, что вообще никак, люди из села уже сбежали, клуб и библиотеку закрыли, два раза в неделю приезжает автолавка с завышенными х2 ценами.
но это все - не страшно, потому что выбор есть и святой капитализм
вот я и говорю. что больше всех хают ЕГЭ те, кто с ним не сталкивались. классическое - не читал но осуждаю
какой же ты смешной
ну я не к вам претензию же предъявляю)
ну в СССР не было такого уровня коррупции. мой отец из деревни в Тамбовской области поехал в Томск и там поступил сам понятное дело без всяких связей в местный политех.
странный подход. а городские, которые учились лучше потом что будут делать? если количество мест в вузах ограниченно? поедут в деревни коровам хвосты крутить?
Да он просто в бан пойдет, если будет позволять себе других оскорблять
да, да, да. уже обсуждали этот самый экспорт зерна. раньше коров в СССР было в 5 раз больше чем сейчас. вот они это самое зерно и кушали. очень простой способ начать экспортировать зерно - забить всех буренок и пожалуйста, отправляй зерно на экспорт, какие проблемы.
но для всепропальщиков так глубоко погружаться - сложно. они кричат а-я-я-яй вот тут экспортируем зерно а там импортировали - значит СССР должен был развалиться.
а то что зерно - это самый фактически дешевый сырьевой продукт, никто почему-то не думает. НЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО В ТОМ, ЧТОБЫ БЫТЬ БОЛЬШИМ ЭКСПОРТЕРОМ ЗЕРНА. это как гордиться тем, что сырую нефть необработанную продаешь из земли выкачанную. рассуждения примерно на одном уровне
вы сами-то ЕГЕ писали? видели его в глаза или только что-то о нем слышали? какая тест-форма?
миллиард расстрелянных лично Сталиным, ага
большую часть нефти СССР продавал за переводные рубли союзникам или за бартер. в капстарны уходило только 25%.
весь суммарный топливно-энергетический экспорт за валюту в начале 80-х составлял около 20 ярдов долларов в год. это не мало но точно не повод стране разваливаться. производство товаров внутри страны росло ежегодно, включая сельское хозяйство, так что без внешних закупок тоже вполне можно было обойтись.
не от каждого экономического кризиса разваливаются страны. РФ вот в 98 и 08 году не развалилась а ситуация была куда хуже чем в СССР. поэтому апелляции к экономике Союза выглядят максимально странно
вся комм система построена на попытке исправить недостатки кап системы. что в этом странного то?
я как раз из тех людей, которые пользуются вещами до талого. у меня с 2005 по 2021 год было 3 телефона, каждый из которых был поменян по полной выработке ресурса.
давать дополнительную программу. делить классы на специализации. начинать учить программу вуза
то есть мы согласились с тем, что кап система работает для 0,1% населения, остальные жрут объедки. поразительно, мы пришли к тому, о чем 70 лет рассказывала Советская пропаганда
там риски для процесса социализации вылезают. но в целом мне конечно нравится такая система
ага получает товар который нужен - смешно. получают тот, который приносит капиталисту больше денег - это да.
потребитель хочен технику надежную - а ему предлагают технику живущую ровно гарантийный срок. потребитель хочет товары безопасные и полезные, а получает всякое дерьмо, в раскрутку которого вложили больше денег.
спрос рождает предложение - уже давно не актуально, проснитесь, мы в 21 веке живем. предложение рождает спрос. люди покупают не то, что хотят, а то что им навязывают
и? и кто за это платит? все равно платит конечный потребитель, в чем радость то?
динамическое распределение по классам - мне очень нравится. с пересмотром каждый год чтобы не жестить. отстающие пусть отстают, гении пусть учатся вместе
цифровизация нам поможет. электронный учет в одной большой базе, охватывающей всю страну. но до этого еще лет 20. или 30
180 АПЛ 18 проектов! некоторым из них уже по 30 лет. они регулярно ломаются, устраивают радиационные аварии и просто тонут. жрут бюджет как не в себя.
вот только это все началось с реформ Горби в 1987 году, тут вопросов нет, там понятен механизм кризиса, его причины, графики и т д. А рассказы про кризис СССР до 1985 года - это все туфта для бедных
как такие вещи предотвратить при изменении истории? это такая случайная флуктуация, которую хрен поймаешь. то есть починишь газопровод тут - бахнет где-то в другом месте
ну он красивый
ЕГЭ вводилось с 2001. как вы думаете, там по сети рассылались варианты или в бумажном виде? и что? справились видимо
о, экономические эксперты подъехали. а где экономика сыпалась в 1985 году? никто чет в итоге объяснить и не смог
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен
ну во-первых, муллы тоже предпочитают других взрывать а не сами взрываться.
во-вторых, все эти "общественные науки" они гораздо ближе к религии чем к условной физике или математике. так и теологию можно наукой обозвать, но мы же понимаем разницу между профессором по физике и профессором по философии. кто из них работает в науке, а кто... ну скажем так, рядом стоит