
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения
как водится - кто победил, тот и добро)
Заходил(-a)
как водится - кто победил, тот и добро)
именно что информация полученная через несколько голов снизу зачастую гораздо важнее и актуальнее. академик будет рассказывать, что все хорошо, потому что он академик и не хочет терять свое место. к сожалению в системе гос власти это именно так работает
повторю свой тейк насчет собачьего сердца
когда вот так говорят, мне почему-то собачье сердце вспоминается...
проще - не правильный подход. вопрос в том, что ГГ реально может продавить. он же не в вакууме правит
вы себе представляете стоимость такого перехода? не только в перекладке сотен тысяч километров рельс, смены всего подвижного состава, выделения новой земли (как это делать в городах вообще немноятно), необходимости строить ВСЕ мосты и тоннели в стране заново?
а вы достаточно внимательно читали книгу?
Пленники знали русский язык потому что были "в командировке" на этой стороне.
вы правда думаете, что генсек способен отследить лично техническое состояние каждой АПЛ во флоте?
были бомбы в дома
если бы оно было дешевле, в СССР использовали бы его, в отличие от нынешнего времени, там никто на продаже котлов населению навариваться не собирался и поэтому выбирали самые простые дешевые и эффективные решения.
индивидуальное отопление тупо дороже
при нормальном строительстве отлично стоят. вон Мариуполь показал, что даже под бомбами складываются неохотно весьма
причем тут я?))) эти же вещи в СССР умные люди считали.
хороший вопрос. я когда писал конечно про мираж2000 думал, сейчас исправлю
а что с ним?
дороги. Необходимость транспорта. время, которое люди будут тратить при размазывании по площади. все это тоже нужно считать.
Рядом с человекнийком можно построить одну школу. В районе с низкой застройкой нужно нескколько ставить пусть и меньшего размера. Ну или подвоз организовывать. Котельные опять же или на индивидуальное отопление переходить. Миллиард примерно нюансов
я даже отвечать на этот бред не хочу.
мухаха. В Америке рынок, а весь остальной мир - идиоты. шизофрения
и чем плохи панельки? топ за свои деньги
а что шведские маляры делали в СССР?
такие утверждения нужно подкреплять ссылками
нет. вы не учитываете стоимость коммуникаций и инфраструктуры
ну я если честно просто загуглил, какой район Москвы заселялся в 1986 году и все)) так еще по картам сверху посмотрел, какой этажности примерно дома
да сложно наверное под такие нагрузки строить даже без воровства. опять же технологии. когда Спитак строился? в 50-60? тогда наверное еще просто понимания сейсмоустойчивого строительства вовсе не было
тоже правда
и поэтому в некоторых домах перепад мог быть по 10 сантиметров?
самому нравится)
я тоже не очень понимаю смысл ее отмены
а зачем публиковать архивы с неудобными для себя делами? откуда такое желание прилюдно искупаться в помоях?
а зачем их вообще публиковать?
нет, я против отмены смертной казни
первая лига - достаточно расплывчатый термин. вот Индия сейчас - это первая лига?
а что там за мемуары?
ну не совсем так. процесс этот начался еще до распада СССР, но да, скорее всего при живом Союзе взлет Китая будет далеко не так фееричен
ну поскольку я никогда напрямую этим вопросом не интересовался, можно предположить, что какие-то работы там идут вне сферы интересов ГГ
всмысле несколько лет? уже стоит на вооружение с начала 1980-х. не факт, что они правда продадут, но это уж другой вопрос
тут прикол в том, что продажа оружия Китаю вызовет автоматическую реакцию Индии. ну просто в Дели не дураки сидят и понимают, против кого оно закупается. и вот тут уже интересные схемы начинают вырисовываться.
к этому вопросу вернемся чуть позже)
ну да, ну да, а то что в том же Петропавловске или Павлограде жило большинство русских - это вообще фигня незначительная
Одно дело когда они присутствуют (при наличии С-200 и С-300) и совсем другое - когда они составляют основу ПВО.
а какая разница? там индусы предположим готовятся закупать Мираж2000 у франции. чем их сбивать? С-75?
это меньше чем в реале. учитывается падение экспорта после перехода с "союзниками" на более рыночные отношения
для 50-х С-75 - супер хайтек, но для 80-х уже мягко говоря не особо.
есть С-60 с приличной баллистикой. Прикрутить автоматическую подачу снарядов, удаление гильз и газов и можно шмалять без проблем
для КАБов нужны наводчики и дешевая электроника иначе они теряют смысл
ну логично поставить автомат, место в самолете не ограничено. ну а пилоты вполне могут несколько часов в масках просидеть. или просто герметизировать только кабину
отвечайте пожалуйста на одно сообщение одним сообщением
ну то есть при концепции полета над потолком действия ПЗРК нужно ставить 40мм пушки. Или 57мм от С-60
и что? почему вы считаете, что на беспилотнике в облаках летать легче чем на самолете?
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения
а я хз, где-то я встретил этот факт. сейчас даже ссылку уже не найду.
точно могу сказать, что такие вещи я не сам придумываю, а где-то нахожу в интернете