12 866
94 621
9 033
147 804

Заходил

Написал комментарий к посту Эффект обугленной бабочки

Да и сама религия сошла бы на нет с улучшением рациона питания

А она таки изрядно просела. НО! Надо помнить, что 

(а) даже в благополучных странах нормально питаются далеко не все слои общества. А уж в неблагополучных...

(б) во многих религиозных системах существуют обычаи для искусственного ухудшения рациона. Те же посты в христианстве.

Написал комментарий к посту Внутренняя уязвимость систем

Но фактически до игры "doom" 1993 г. не было массовых школьных расстрелов.

Да ты шо? Учите матчасть:

Массовое убийство в школе Бата, Мичиган, 1927 год. Фермер, обиженный что для строительства школы был введён специальный местный налог принёс в школу бомбу и йобнул. 44 трупа.

Ну ладно, это не классика. Это взрослый, это бомба... Вот классика жанра:

Стрельба в школе Сентенниэл, Канада, Онтарио, 1975 год. 16-летний ученик Майкл Питер Слободян, ружьё. Тогда ещё даже Спектрумов не было.

Стрельба в школе Оулиэна, Нью-Йорк, 1974 год, ружьё. Ученик школы, 17 лет.

Что касательно непосредственно Колумбайна, так Харрис плотно сидел на антидепрессантах, но, тс-с-с-с! А то фарммафия обидится...

Написал комментарий к посту Внутренняя уязвимость систем

Как всегда - только частности, а шутеры вообще не в тему. Психологи наоборот считают, что в шутерах чел разряжает свою агрессию и на реал уже ничего не остаётся.

А дело-то вот в чём:

В советское время было докуя всяческих кружков и секций, где молодняк мог занять своё время и выпустить пар. Сейчас всё это за деньги и молодняк мается дурью сам по себе.

В советское время пенсионный возраст был 55 женщинам и 60 мужикам, за детьми приглядывали бабушки и дедушки, по крайней мере за самыми мелкими. Сейчас с этим сугубо хуже. Сократилась передача опыта.

В советское время были пионерская и комсомольская организации, которые занимались именно воспитанием. Школа тоже занималась воспитанием.

В советское время была целостная система ценностей, основанная на определённой модели. Сейчас?...

В советское время школа офф. занималась образованием и воспитанием, соответственно позиционировалось место учителя в иерархии авторитетов. Сейчас школа оказывает услуги, причём только в области образования. Почувствуйте разницу.

Все эти колумбайны - симптом болезни всего общества, и к шутерам со всякими стоунами это отношения не имеет.

Написал комментарий к посту Эффект обугленной бабочки

Нет, к сожалению. Механизм религиозной веры такой же, как и веры в шапочки из фольги - органические дефекты мозга, вызванные дефицитом витаминов группы B. В том и великий смысл Великого поста (и всех прочих постов тоже): искусственно поддерживать в организме дефицит этих витаминов, одновременно сопровождая это усиленной еблей в мозг на религиозные темы. Критичность мышления падает и зомбирование оказывается особо эффективным.

Обрати внимание: массовый спад религиозности в Европе пришёлся на период, когда условия питания улучшились и количество мяса  в рационе (основной источник этих витаминов) резко возросло.

Написал комментарий к посту О наболевшем.

С апреля жопа. Владимирская область, оператор Теле-еле-2.

Правда где-то за месяц до публичного приёма челобитных связь, вроде как, наладили, но что будет сегодня к вечеру - ХЗ.

Написал комментарий к посту Внутренняя уязвимость систем

Мне вот только интересно: Почему в советское время в школах ученики друг друга не убивали?

Металлоискателей не было, охраны не было (старая бабка в гардеробе не в счёт), школьные дворы были открыты 24/7. Оружия на руках у населения было меньше, но ножи всё так же были на каждой кухне.

Может дело не в охране, и даже не в одной только школе?

Написал комментарий к посту Трансгуманизм

Особенно про последнего антитрансгуманиста понравилось. И про сиськи согласен. Но почему только сиськи? Попки тоже хорошо, должны быть красивыми и юзабельными. Ну и это, ну вы понели. Короче, в герлах всё должно быть прекрасно, так прекрасным и оставаться!

Написал комментарий к посту А Роулинг та ещё Сталинистка

Откровенно говоря, сравнение притянуто за уши. Зачем? Лишний раз плюнуть в Сталина?

Если же сравнивать более-менее объёктивно (интересно, как, если одно - вымысел, а второе - историческая реальность, которую оценивают сугубо с точки зрения политической позиции оценщика?) то общего - ничего.

Процесс против Лестрейнджей - окончательный разгром противника на исходе гражданской войны. Показания против всей группы получены под веритасерумом, потому и являются абсолютно достоверными, у всех подсудимых обнаружена чёрная метка. Читайте канон, прежде чем выступать.

Процесс по делу Кирова - 1934 год! Гражданская закончилась более 10 лет назад. Так что убийство - явно следствие внутренних политических разборок. Совершенно разная природа процессов и историческая обстановка вокруг.

А вот по поводу признания под давлением, отпечатанного заранее приговора и несуществования Ленинградского центра - доказательства в студию! Только без соросятских методичек, пожалуйста.

Написал комментарий к иллюстрации в этом даже что-то есть

Тут на самом деле всё не так просто. Если бы СССР оставался, хрен бы я куда выехал, но складывается впечатление, что в 90-е о некоторых вещах просто забыли.

Но не все и не всё. Случались у меня интересные встречи с бывшими коллегами, когда мне давали ненавязчивые советы. Кстати, большое им за это спасибо.

Написал комментарий к посту Культурный код Советского человека

Ефремов, Лезвие бритвы.

Стругацкие, Понедельник начинается в субботу.

Те же Стругацкие, Полдень, XXII век.

Если про советский культурный код то:

Островский, Как закалялась сталь.

Гайдар, Тимур и его команда, Мальчиш Кибальчиш.

ещё из фантастики:

Меленьтьев, Чёрный свет. Это сборник, туда входят собсно "Чёрный свет", Голубые люди розовой Земли и 33 марта.

Написал комментарий к посту Взаимолайки - а нафига? профанация же получается...

Почему? Всё действует. С разной степенью эффективности, причём это зависит и от времени тоже. Сегодня одно, завтра другое. И, опять же, раскрутка это хорошо, но раскрутка только приводит читателей, а дальше всё зависит от самой книги.

Написал комментарий к посту Взаимолайки - а нафига? профанация же получается...

По тегам ты не получишь такой массовости, как из "Популярного", даже близко. Как кто-то сказал: "Попасть в Популярное это как поставить ларёк с водкой у вокзала."

А дальше - вопрос в целеполагании. Если ты хочешь коммерческого успеха - тебе нужна массовость, массовость и ещё раз массовость. Если ты хочешь собрать вокруг себя рафинированных понимающих читателей - тут уже другие подходы.

Написал комментарий к посту Взаимолайки - а нафига? профанация же получается...

Смотрим главная страница АТ, сверху вниз:

Виджет "Популярное", потом ГН.

Дальше надо прокручивать, это, ЕМНИП, минус вдвое кликабельность. Соотв. второй экран:

Список жанров, "Последние обновления", "Бестселлеры".

Полюбому из обновляшек ты соберёшь половину из того, что Популярное или меньше. То, что ниже бестселлеров можно вообще не учитывать.

Но и это ещё не всё! В обновляшках книга живёт от 20 минут и меньше. Это в полной прокрутке виджета, а непосредственно той строке, что загружается на первой странице портала (первые 6 книг) - минут 5 от силы. А "Популярное" и ГН обновляют, опять же ЕМНИП, где-то раз в сутки.

Учитывая  что обновляшки приносят в среднем десяток - другой читателей на главу, получается, что в "Популярном" и ГН есть что-то, за что стоит бороться.

Написал комментарий к посту Взаимолайки - а нафига? профанация же получается...

Повышение рейтинга. На самом деле рейтинг произведения таки играет, но только если ты вылез в "Популярное" или ГН. Также помогает, если ты на первой - второй странице вообще или по конкретному жанру.

Написал комментарий к посту Апокалипсис.

А если всё вместе?

Ну не совсем всё. Биологический+магический+порталы. Впрочем, в биологическом возможны варианты, да и с порталами не всё однозначно.

Написал комментарий к посту Формула-1

У самоходных саней - да. А у ездовых мамонтов и шерстистых носорогов - ноги. Здесь всё путём. Правда на мамонтах ГГ ещё не ездил.

Написал комментарий к посту Волна нейрорецензий захлестнула сайт

Тут помаешь ли что... нейронка-то сделает, а в той, что делают мясной нейросетью есть личное отношение прочитавшего к книге, а это дороже любого профессионализма в анализах текста. И для автора и для читателей.

Другое дело, что НС может сделать хорошую СЕО рецензию, но это уже совсем другая история.

Написал комментарий к посту Мы едем, едем, едем на... чём?

Так это ж 42 век! Там фамилию получают по владению. Баронесса Андреева-Судогодская, имперский князь Архангелогородский - собсно сам ГГ, стал Архангелогородским когда ему Государь Император княжество пожаловал.

Наверх Вниз