Kancstc

Мужчин России хотят обязать платить женщинам за домашний труд

Собсно, это полное и окончательное уничтожение традиционной семьи. Под шумок пиздежа о традиционных ценностях.

Лавкрафт был нурглитом и этим всё сказано. Я следую другими путями, поэтому многие из его идей мне дисгармоничны. Но кое с чем я согласен на все 100!

1. Безразличие космоса к людям

Да. Миру мы безразличны. И кроме нас самих мы никому не нужны. Ну и что?

3. Хрупкость человеческого разума

Ну, типа, да. Ебануться ничего не стоит. Но это не повод прятать голову в песок. Ведь, как известно, чем глубже спрятана голова, тем беззащитней жопа. Укрепляй дух, оттачивай разум, наслаждайся жизнью и будь готов!

Как там у Стругацких:

Таская наугад каштаны из огня мы можем вытащить такое, что сделает жизнь на Земле принципиально невозможной. Но таково свойство любой науки. Но ведь такое может случиться и само по себе, а наука даёт нам методы работы с неизвестным, а значит надежду, что мы сможем с этим справиться.

4. Дочеловеческие цивилизации

ДА! Это мой конёк!

6. Страх вырождения

Постап - наше всё. Каменные скрижали обратятся в пыль, великие имена будут забыты, а потомки великих цивилизаций одичают, ибо всё - прах, что несут над миром ветра перемен. Но в нашей власти отодвинуть этот неизбежный миг на чуть-чуть, а потом ещё на чуть-чуть и ещё... И так мы можем добиться, что он никогда не настанет.

Теперь с чем принципиально не согласен:

2. Знания разрушают

Типично нурглистская, а значит ложная установка. Знания это не добро и не зло. Они просто расширяют наши возможности. Знаешь ты или нет о Великой Злоебучей Тентакле, что ползёт, чтобы выебать тебя в жопу - не важно, она всё равно ползёт. Но если ты о ней знаешь - можешь хоть что-то предпринять.

Повторяю: чем глубже в песок спрятана голова, тем беззащитней жопа.

8. Наука как источник кошмара, а не спасения

Связано с предыдущим. См. где процитировал Стругацких. И про тентаклю тоже.

Великие битвы идут вокруг памяти о великих людях. А от Герострата осталось только имя. Фактически, это забвение.

Иди, читай учебники истории, офф. документы и прочие достоверные источники. А вот ты реально обчитался поповской пропаганды.

Кстати, авка твоя весьма говорящая.

Иак это не для него ответ. Для него - только галоперидол. Есть много сомневающихся и колеблющихся. Среди них кто-нибудь да задумается.

Угу.

Злые иудеи менее чем за 10 лет прекратили в стране эпидемии сифилиса и туберкулёза. Это при том, что антибиотиков и вакцин тогда не было... То, что православная морахия сделать так и не смогла. Или просто хуй на это забила. В смысле на народ.

С праздником!

Страшное будущее!

И к нему вертится... даже не сюжетец, сцена, на которой может вырасти сюжетец.

На этом этапе оформляй самозанятость. А как платить - см здесь: https://help.author.today/knowledge_base/item/339064?sid=58982

СЗ платит не 6 а 4. См. тут >> https://help.author.today/knowledge_base/item/339064?sid=58982

Спасибо за высокую оценку моих книг!

Сравнил хер с пальцем. Форма похожая, но вещи совершенно разные.

Вопрос совсем тупому: А почему ты думаешь, что знаешь о тех событиях больше чем офицеры КГБ профильной направленности? По госдеповской методичке?

Вообще-то рассказывали на военной подготовке, на лекции, так что источник вполне официальный и надёжный. Другое дело, что не для всех.

Когда я учился в Высшей школе КГБ, нам рассказали, что в Сонгми америкосы испытывали срелковое оружие с пулями уменьшенного калибра (аналог наших патронов на 5,45). Людям стреляли в руку, в ногу, в голову, под разными углами и в разные части черепа, в разные участки корпуса, а потом смотрели - какие травмы и как быстро умирают.

Люди переезжают с места на место. На соседнюю улицу, в другой город, в другую страну. Где вид из окна лучше, где зарплата выше, где климат теплее. Человек ищет где лучше именно ему, это нормально.

Но когда переезжает из родной страны в другую, встаёт вопрос межгосударственных и международных отношений. Если страна враждебна твоей, то ты волей или неволей участвуешь в этой вражде на стороне врагов твоей Родины. И это уже позиция.

Если же как антироссийская хамон-антилиженция, то тут вааще, предательство чистой воды.

Или эта публика откровенно продемонстрировала, что они никогда не были нашими.

Так и относиться.

Сходить, что ли, прикупить бумажную книгу рецептов?

А у меня есть! Ещё советская, 30-х годов!

А чему удивляться? Праздник откровенно искусственный, придуман чтобы отвлечь народ от 7 ноября.

ОЙ!

Котёнок по имени ГАВ!

Я реально живу в деревне в собственном доме. И вот что скажу:

Вы думаете, а я считал. Энергия от ветряка будет вдвое дороже за квт*ч чем энергия от сети.

Почему? А потому что:

- Сам ветряк, причём чем он мощнее, тем дороже.

- Аккумуляторная батарея + инвертор для гарантированного энергоснабжения.

Опять же, считаем мощность всей установки в расчёте на пиковые нагрузки (Насос из скважины + станок по дереву + чайник + освещение + бойлер) собираем всё это, с учётом затрат на монтаж и настройку. Берем среднемесячное потребление и пересчитываем на срок эксплуатации всего этого. Результат я сказал. Это без учёта регулярного ТО.

Сам ветряк довольно сомнительное устройство с т.з. экологии:

- инфразвук

- убивает птиц

- убивает насекомых. Рядом с пасекой ставить низя!

Так-то вот.

Значит надо строить ВСЕМИРНУЮ единую энергосеть, объединяющую континенты, аккумулирующие мощности итд итп....

Для этого надо построить социализм на всей планете. Для начала.

Она уже есть. Солнце и вода.

Угу.

Сейчас для добычи 1 бочки нефти надо сжечь 1/2 бочки. А сколько надо потратить Квт*ч энергии для того, чтобы получить 1 Квт*ч солнечной, ветровой или волновой энергии?

Так что совет

Надо только наши мозги подключить

очень хорош, только к мозгам надо бы ещё и калькулятор подключить.

Не всё так безнадёжно, В этих, с позволения сказать, науках тоже есть определённые модели, правда качественные. Но во многих случаях да, особенно если к делу примешивается политика.

Кстати, к марксизму это тоже относится.

Парадигмуй - непарадигмуй, а цифры - штука упрямая. Солнечная постоянная - она такая постоянная... Там как ни крути, а 0,75 Квт/кв.м. у поверхности Земли перпендикулярно падающим лучам * 20% КПД. Отсюда довольно просто посчитать, сколько в среднем можно снимать с 1 кв.м. поверхности и посчитать сколько надо заставить солнечными батареями для обеспечения энергией. Для моего домохозяйства выходит где-то 3 Га. Но это без учёта погоды и в исходя из среднего по году.

То-есть экологичность этого решения под большим вопросом.

А дальше - веселее: Максимум производства электричества происходит в Сахаре в июньский полдень, а потребления - в Мурманске, в декабре ночью. Значит надо строить ВСЕМИРНУЮ единую энергосеть, объединяющую континенты, аккумулирующие мощности итд итп.

Собсно волновые станции - те же солнечные, только КПД ниже, но зато энергия немного сконцентрирована (на ГЭС то же самое, только энергия сконцентрирована сильнее). И проблемы те же самые.

Как в Германии - заложились на ветряки, а наступил месяц штиля. Пришлось срочно растапливать угольные.

Нет, все эти "возобновляемые" источники - не решение. Тогда уж выращивать травы и гнать из них пеллеты. А магистральным всё равно будет атом и термояд.

Ну так плати больше и будет вкалывать.

Вы делаете вид, что платите нам зарплату, а мы делаем вид, что на вас работаем.

В НЛП есть два принципа, взаимосвязанных и очень мудрых:

1) Принимая любое решение мы работаем не с реальностью, а с моделями.

2) Нет моделей истинных, есть работающие.

Отсюда вывод: Если модель перестала работать - пользуйся другой!

Это, кстати, принципиальное отличие от религиозного сознания: там предлагаемые верой модели считаются святыми и если модель не соответствует реальности - тем хуже для реальности.

Но если обратить взор в сторону общественных наук...

То выясняется, что науками они не являются. Потому что наука становится наукой только тогда, когда туда приходит математика. Причём не на уровне статистики, а на уровне предсказательных моделей. В общественных науках надо использовать методы термодинамики и квантовой теории.

Про дочку постепенно выясняется в ходе повествования. Правда всё равно ничего не ясно. Что там с ней случилось они мне не рассказывают, по крайней мере пока.

Таки хорошо всё это, НО! Сколько потребуется км прибрежной линии, чтобы волновые электростанции запитали энергией хотя бы одну Москву?

Про солнечные станции такой расчёт был сделан ещё в 70-е. Для того, чтобы запитать тогдашнюю Москву надо было накрыть панелями всю Московскую область и пару соседних.

Это не считая проблем аккумуляции энергии.

Но вот про падение КПД нефтяной энергетики - таки да, спасибо за информацию!

Нет. Та самая прослойка, об ослаблении которой говорил ты.

Ну и главное, конечно, это образ Ленина... нет, вот лично у меня к Ильичу есть много разных претензий, но всему же есть предел, братцы.

А чего ты хотел, если ЭТО снимали на деньги олигархов. Для них Ленин - враг эссенциальный, его лишний раз обосрать - святее святого.

может ли получиться так, что европейские страны сейчас массово запускают к себе арабских переселенцев  для того, чтобы снизить влияние иудейской прослойки населения

Скорее, чтобы справиться с остатками арийской прослойки. А потом оставшаяся иудейская прослойка как всегда будет сильно удивляться результатам (как бы не обернулось дело для прослойки арийской, для ЭТИХ результат будет один и тот же).

Кстати, Самайн будет с 5 на 6 ноября. Ибо Полнолуние 5 ноября в 13:20 по Грнвичу.

А с другой стороны источником языческих праздников обычно являются более стабильные временные маркеры, нежели цифра в календаре - ну там дни солнцестояния, равноденствия и т.п. Или менее стабильные - лунные циклы.

Истинно так.

Заметим ещё, что смена сезонов зависит также от географического пояса и от текущего климатического цикла.

Можно ориентироваться на народы, сохранившие древнюю мудрость, потом экстраполировать на свою местность и хоть немного понаблюдать.

Например - китайский новый год. Начало весны, по смыслу соответствует кельтскому Имболку и русскому Сретенью. Славят в первое Полнолуние Водолея. Соответственно Имболк и Сретенье имеет смысл отнести туда же.

По аналогии Бельтайн - на первое Новолуние Тельца. По моим наблюдениям в средней полосе России берёза распускается именно в этот срок +/- пара дней.

Ну и так далее.

А ещё, как я понимаю, это ядерная установка с очень высокой удельной мощностью, что заметно улучшает характеристики КЛА с электрореактивными двигателями.

Так всё то же самое можно сказать про любой устоявшийся популярный тренд. От ЛЫРа до боярки.

Для выхода на орбиту. А вот орбита и далее - вполне.

Фантастика

"Возвращение к звёздам" – Kancstc.

https://author.today/work/54355

Начало XXII века. Пройдя через серию глобальных конфликтов, человечество выжило, но заметно сократило свою численность и на планете почти не осталось ресурсов. Каждая страна ищет свой путь, чтобы выжить. Россия вернулась к социализму и, вместе с некоторыми соседними государствами возродила Советский Союз. Теперь новый СССР спешно осваивает космос, потому что только там можно найти ресурсы для дальнейшего развития. И вот, на Луну отправляется Первая пионерская экспедиция... И вроде бы задание простое, но... Всё как всегда: кто-то что-то недосмотрел, кто-то что-то упустил и ситуация на месте складывается совсем не такая, как ожидалось. А ещё и на Земле полно желающих эту экспедицию сорвать...

Да ладно!

А как же зороастризм? И в индуизме есть негасимые огни. Древний арийский обычай, ели ещё не древнее.

Если про ядерный в чистом виде двигатель, то я вообще не вижу в нём смысла.

Температура в кислород-водородном химическом двигателе ~ 20К градусов (ЕМНИП), в атомном (прямой нагрев рабочего тела от реактора) 4000 максимум. Да, химическая ракета выкидывает воду, атомный движок - чистый водород, за счёт этого удельный импульс получается пусть и выше, чем у химической ракеты, но не на много.

Если говорить про электрореактивный с атомным источником энергии, то всё упирается в удельную мощность, которая у атомных энергетических установок, мягко выражаясь, не высока. Отсюда и малая тяга.

Современный кризис — не экологический или политический, а информационно-энтропийный.

В принципе да, но в другом смысле.

Согласно Второму началу термодинамики, в замкнутой системе энтропия возрастает.

До сих пор человечество имело открытый форнтир. Да, оно распадалось на отдельные подсистемы и не сводилось к европейской цивилизации, но каждая из этих подсистем имела свой фронтир и был форнтир между ними. Туда и сбрасывалась избыточная энтропия.

В последние 100 лет этот фронтир сжался и практически перестал существовать, цивилизация стала глобальной в масштабах Земли. То-есть стала замкнутой системой. Был опробован выход из кризиса посредством мировых войн, то-есть путём создания искусственного временного фронтира. Но это только временное решение, к тому же войны слишком разрушительны. Современные технологии неизбежно делают войну глобальной, что приведет к разрушению всей цивилизации. Даже без атомного оружия.

Единственный выход - выход цивилизации за пределы Земли, в космос. Космос должен стать фронтиром, куда глобальная в масштабах Земли цивилизация будет сбрасывать энтропию.

Проблема в том, что затраты на выход за пределы Земли таковы, что оказываются неподъёмны для существующей модели общества - модели потребления. Чтобы такой массовый выход стал возможным надо заменить модель потребления на модель достижения. То-есть когда достижение настолько ценно для индивида и общества, что ради него индивид и общество в целом готовы существенно просесть в плане потребления.

Кстати, пресловутый кризис модели потребления с этим и связан: эта модель на сейчас не позволяет сделать следующий шаг в развитии именно в силу глобальности и величины необходимых для этого затрат. 

Как было написано на дверях одного богоугодного заведения - каждому своё.

Молодцы буряты! Нам русским надо у них учиться. Правда для этого надо сначала возродить нашу древнюю веру и вернуть волхвов.

В принципе, идея сама собой напрашивается. Вопрос реализации.

Жесть какая-то. Особенно зверь на полу.

Альпинизм это понтово. Там не только кислородное голодание. Новые места посмотреть, с высоты на мир поссать - типа самоутвердиться, опять же, доказать себе и окружающим, что ты крут! Ты пошёл туда, откуда не все возвращаются и прошёл! Себя преодолел. А шарфиком удавиться - каждый дурак может.

Не, всё-таки хомяк-кунфуист!

Но НС зачётно нарисовала! В стиле того, что мастера кун-фу в кино показывают. Так и просится кака-нибудь уся типа: "Хомяк - мастер кун-фу".

Жду с предложениями и запросами по данному вопросу в личку.

Интересно, но спамить в чужих топиках - не комильфо.

Впрочем, это не означает, что сотрудничество невозможно. Если есть желание - добро пожаловать в личку.

Спасибо за высокую оценку моих книг!

Не скажи. Во-первых, там чуть ниже очень хорошо сказал человек про следующие поколения.

Во-вторых, доверить тылы всё одно надёжнее кому-то из своих, чем наёмному кастеляну.