Заходил
Блин! Какая у меня, оказывается, сложная книга!
Спасибо за развёрнутый отзыв! Было очень интересно прочитать. И, кстати, таки действительно цикл, вторая книга уже на сайте, третья и четвёртая... Может и будут... Когда нибудь...
А ещё, пожалуй, понаглею: можешь этот отзыв оформить в рецензию?
Рад, что понравилось!
Спасибо!
Там и условий настолько жёстких нет
По моей памяти, там и читателей нет. Правда давно дело было.
Спасибо за высокую оценку моих книг!
К сожалению, вопрос не только в том, чтобы было время сидеть и нажимать буковки. Написание книги требует погружения в сюжет, прежде всего, а работа требует погружения в работу, даже если она не слишком умная. Добавим чисто физическую усталость. Аот и получается то, что получается.
Только почему-то эта забота всегда в одну сторону. Когда от меня что-то надо. А когда мне нужна помощь - "Это твом проблемы, сам с ними разбирайся". Остбенно то существо, что формально является моей матерью.
Спасибо на добром слове!
А получится ли? Не знаю...
Как и положено в страшилке.
Я старался. Спасибо!
Сталкивался. Кое-что такое я описал в "Байках из глухомани". Лежит здесь, на АТ.
Ещё одна жертва комиссии по лженауке.
Фантастическая подборка
"Возвращение к звёздам" - Kancstc
Начало XXII века. Пройдя через серию глобальных конфликтов, человечество выжило, но заметно сократило свою численность и на планете почти не осталось ресурсов. Каждая страна ищет свой путь, чтобы выжить. Россия вернулась к социализму и, вместе с некоторыми соседними государствами возродила Советский Союз. Теперь новый СССР спешно осваивает космос, потому что только там можно найти ресурсы для дальнейшего развития. И вот, на Луну отправляется Первая пионерская экспедиция... И вроде бы задание простое, но... Всё как всегда: кто-то что-то недосмотрел, кто-то что-то упустил и ситуация на месте складывается совсем не такая, как ожидал
https://author.today/work/54355
ЗЫ: в принципе, пойдёт и в Книги про подростков. Все герои - школьники.
А ещё бездарные писатели ищут виноватых в том, что их не читают.
В том числе.
Ндык!
Есть такая. ВотЪ: https://author.today/post/842472
Вместо картошки надо репу. Или кабачки. Или фасоль. Правда исконно, конечно, бобы, но бобами всё непросто, с ними возни на пару дней. Может я просто не умею их готовить?
Лесной техникум
https://author.today/work/328850
Обычный российский студент увлекался эзотерикой в результате спутался с лесной мавкой, забрёл к бабе Яге и был направлен в магическую академию при крутом и древнем тайном ордене. А в конце концов и сам стал змеем Горынычем. Но и это еще не п... в смысле, не конец. 5 книг готово, 6-я в работе.
Да в общем-то не только манси. Почти все финноугро Поволжья практиковали. Правда большей частью для колдунов и шаманов.
А я вот точно не помню. Может и то и то.
Вот такое я регулярно вижу в окне ночью. только глаза зелёные.
Когда чёрная кошка или кот возвращаются ночью с выгула и стучатся лапкой в окошко, чтобы пустили...
Азимов, который Айзек (по жизни не столько фантаст, сколько биохимик высокого полёта), для химических форм жизни выдвинул следующую схему:
- Носитель информации
- Основной строительный материал
- Растворитель, в котором и происходят все реакции.
Для земной жизни, растворитель - вода, носитель информации - нуклеиновые кислоты, основной строительный материал - белки. Проанализировав свойства многих веществ он предложил больше десятка возможных комбинаций. Сейчас все не помню, но растворителем может быть метан, аммиак, расплавленная сера (привет Венере) и всякая прочая экзотика.
На самом деле - довольно популярная тема и отметились в ней многие. И даже симпозиумы регулярные проводили (Бюроканские, если что). Но, как я сказал, главный вопрос: "А что же мы ищем?" старались даже не озвучивать.
Пожалуй только Шрёдингер и Азимов на этом системно отметились.
На самом деле, прежде чем искать жизнь в космосе, надо ответить на вопрос: А что мы ищем?
К сожалению офф. наука старательно обходит этот вопрос стороной, поэтому все поиски жизни и разума вне Земли напарываются на классическое "Найди то, не знаю что". Так можно искать очень долго.
Но того же Дюма никто не собирается выкидывать на помойку.
НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СВОЕМ ТВОРЧЕСТВЕ НЕЙРОСЕТИ И ВСЕ ДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
И литнегров тоже не использовать... Привет, Дюма!
А его противники таки как-то не так же? Ещё страшнее. Только его противники продавали страну иностранному капиталу за возможность воевать против собственного народа.
Это из песни. Очень уж к картинке подходит.
Жаль, но люди на Земле заняты бесполезной хернёй, типа грызнёй из-за Ормузского пролива
Эта грызня приносит деньги конкретным... э... ну пусть будет людям... вотпрямщаз. А исследование космоса - пусть и много больше, но когда-нибудь потом и не только вот этим конкретным, в вообще всему человечеству. Потому владельцам конкретных денег это и не интересно.
...Глядя на на и на наши беды
Он устало махнёт рукой
И от горизонта встают андеды
И снова вступают в бой!
И мы покинем сосновые ящики
Мы гибель мирам несём.
И нашему мёртвому барабанщику
По барабану всё!
Спасибс!
Откровенно говоря, эти жопы мартышек уже достали.
Кольцо в носу, согласно лору Горианского цикла Нормана - отличительный знак рабыни. Думаю, девушки просто демонстрируют, к чему стремятся.
Тату бывает мило. Но это уже дело вкуса. Как носительницы, так и хозяина.
Кстати, к кольцу в нос полагается клеймо на жопе, в качестве бесплатного приложения. Вместо клейма в некоторых регионах Гора практикуют тату со знаком кейджары.
Влияет не гороскоп. влияет положение планет на небосводе в конкретный момент времени. А вот по нему уже можно определить энергетику.
С одной стороны.
А с другой, в биологических системах очень сильны квантовые эффекты. Это когда сам факт наблюдения за системой меняет её поведение. Это тоже надо учитывать.
Я так понимаю, что оскоромить Шедеврум уже стало национальным видом спорта.
Реально интересно? Ну хорошо!
1) Солнечный знак говорит о многом, но его может перебить т.н. синтетический знак. Определяется по нагруженности крестов и стихий в космограмме. Ну и нюансы, связанные с аспектами, статусами планет, общей энергетикой карты и прочая и прочая. Там, на самом деле всё важно.
2) Различаем космограмму (положение планет в знаках зодиака) и гороскоп (положение планет в домах гороскопа). Космограмма показывает задатки человека, гороскоп - что от человека требует жизнь. Если между ними сильная дисгармония - это почти всегда жизненная трагедия.
3) О проверке и прочем. Вот это очень важно! Указания гороскопа и космограммы почти всегда многозначны и определить какое именно проявление знака, планеты, дома гороскопа в данной ситуации будет играть - больше искусство, чем наука. Постфактум почти всегда становится ясно: Ах! Вот же! Вот он, был указатель! Но то постфактум. А когда разбираешь вопрос или делаешь прогноз - поди угадай.
Не зря в хорарной астрологии (поиск ответа на вопрос по времени, когда этот вопрос был задан) одно из самых первых действий астролога - проверка, насколько он сам компетентен отвечать на вопрос. Если гороскоп вопроса показывает, что ты отвечать не должен - так и должен сказать клиенту, а не ипать его в моск.
А я вот сам астролог и скажу так: оценка по одному только солнечному знаку может давать ОЧЕНЬ большую ошибку в суждениях.
Про токсичную мать у меня, кстати, есть. В "Лесном техникуме". Но там так, вскользь.
И, заодно, раскрутить идею порочности феминизма и поднять проблему токсичных матерей-одиночек.
А почем нет? Это насчёт случайного ребёнка. Вот это будет конкретный заворот мозгов.
Помню с 98 по 2008 работал в 1С франчайзи. В 98-м прихожу в фирму, мне объясняют: вот тут у нас белый нал, тут чёрный нал, тут безнал... Я в шутку: "А тут чёрный безнал." Мне в ответ: "Не, Ты что! Чёрного безнала не бывает! И быть не может, в принципе!".
Прихожу к ним же чере пару лет, те же самые люди рассказывают: вот тут у нас белый нал, тут чёрный нал, тут белый безнал, тут чёрный безнал...
О чём говорить, если ещё в январе офф. статистика признала, что люди стали покупать меньше еды в натуральном исчислении.
Вообще-то перечитываю, но именно любимые. Вот, Гианею перечитал недавно. Правда за концовку Мартынова надо было выпороть публично, но это беда всей отечественной литературы (кроме самиздата).
Что значит не хочет? Кто спрашивать-то будет? Всё одно нарвётся! Будь даже по три диплома от трёх фил факов. Просто другие банды хейтеров возбудятся.
Оливье уместен в любой день года, независимо от поводов.
В наше время для того, чтобы быть пластическим хирургом даже покупных корочек не надо. А ты про рецензии...
Так тёмно ж эльфийское! Ессно, слаанешиты!
Совершенство или смерть!
АТ показатель того, что люди читают.
А любая хорошая книга должна нравиться читателю, ибо! Если Ты хочешь, чтобы Твои Суперумные и Супервеликие Истины, которые Ты провозглашаешь в своих Книгах дошли до людей НАДО:
1) Чтобы люди Твои Книги хотя бы прочитали...
Без этого первого шага ты можешь провозгласить свои Истины унитазу и спокойно слить воду. Эффект для Мироздания будет тот же.
1, 2, 3 смысла нет.
Алгоритм АТ выносит книгу в виджет "Последние обновления" по достижении 15 К букв с пробелами. Значит таким как я (пишу всё, потом выкладываю поглавно) имеет смысл писать главами по 15К и маленький + (15001 - 15100). Если выкладка с колёс, то имеет смысл писать так, чтобы в сумме складывалось в 15К ( 5К, 7,5К).
Этот виджет реально работает.
Как показывает статистика АТ - в подавляющем большинстве случаев да. Ваши индивидуальные отклонения - ваши проблемы.
Написал комментарий к произведению Возвращение к звёздам
В разделе "Рецензии" на странице книги есть кнопка "добавить" или что-то подобное. А стандарты... Они конечно есть, но на них все давно уже забили. Так что твой отзыв пойдёт :-)