Kancstc

Если ты пишешь сугубо для души - это одно, но если ты хочешь на этом зарабатывать - расклад совсем другой. Как и со всякой работой. А работа за компом - дюже вредная, инсульт частенько сучится в двери.

Это ещё более сурово.

Присунуть в улей это, конечно, сурово. Особенно если там среднерусские пчёлы.

Инсульт, блин... скоро он станет профессиональной болезнью писателей (если ещё не стал). Часы за экраном, план по валу в килобайтах текста, эмоции, эмоции, эмоции... Переживания за книги: Почему не покупают? Наезды хейтеров...

Мурзилка и Весёлые картинки - журналы моего самого раннего детства...

Если Вам удобно так верить - веруйте. Моя ересь запрещает мне осуждать другие ереси. До тех пор, пока меня не пытаются привести к своей ереси силой, но там уже начинается другой разговор и другие методы спора.

Знаю, что Добрый Дедушка Нургл очень любит втирать рабам своим, что он единственный и других нет. Другие боги очень веселятся, наблюдая за этим представлением.

А какого бога, если не секрет?

На самом деле даже не терпится начать, раздражают кочки на ровном месте.

Реально, какие-то недолюди.

Да ладно, это всё так, текучка. Вот то, что в УАЗе раздатка здохла - это проблема. А мне за полтораста км ехать за голубикой. А потом всё это сажать. 100+ кустов. Это уже работа.

В целом мир сложнее, но конкретно в данном вопросе - именно так. Либо раб, либо элита. Экологические ниши для промежуточных классов очень узкие и неустойчивые.

По сути да, увы. Не нами это придумано, и не сейчас.

Типа: "Прежде чем отвечать, сосчитай до 10." В принципе - правильно, но в жизни бывают ситуации, когда требуется немедленный ответ. Иногда - прямо в рыло.

К сожалению: среди родителей много токсичных особ, для которых ребёнок - всего лишь объект для самоутверждения и доминирования. Особенно много таких среди разведённых женщин, воспитывающих сыновей. Именно поэтому следует на законодательном уровне запретить разведённым женщинам воспитывать сыновей. Мужика должен растить мужик!

Хочешь вырастить раба?

Да, травку надо бы скосить... За раз получается не более 2 -3 соток, так что надо каждый день, а то покос превращается в лесоповал. Ну и надо бы застелить агротканью под смородиной. Но сегодня пересаживал пчёл из пакетов в ульи. 4 семьи.

Ну таки оно не знает, что такое нечисть. Ты хотя бы укажи какую конкретно.

И причины этих бунтов и восстаний, а также их организация и весь процесс - это весьма интересная тема. Как минимум потому что незаезженная.

Но слишком опасная.

Но возможно наоборот- революция это нечто хорошее, если сможет изменить систему к лучшему?

Если... короче, очень много если. На эту тему было очень много и в советской школьной программе, и в курсе политэкономии. А если коротко, то в "Трудно быть богом" есть очень хорошее рассуждение. Не ручаюсь за дословность, но суть такая:

Став королём он должен будет назначить своих сподвижников новыми герцогами и графами. Чтобы титул был не просто так - оделить их землёй. А зачем им земля без крепостных?

У нас сейчас нет такого накала классовой борьбы, как в РИ, но проблемы в обществе всё те же: расслоение, сословность (тогда - устоявшаяся, сейчас только формируется), закредитованность. И война тоже есть, со всеми её проблемами. Во многом похожая на ПМВ, тот же позиционный тупик. Дилемма у Путина очень плохая: Либо создавать массовую армию и решить войну быстро, но такую армию уже не подкупишь и пришедшие с войны люди таки спросят. Либо тянуть эту войну до бесконечности, но тогда армия сама по себе станет массовой, просто не единомоментно, со всеми вытекающими.

IMHO, конечно, но именно с этим связана активность Трампа на предмет замирить: социалистическая революция в России для них страшнее, чем сдать Окраину со всеми вытекающими.

Главное в этой дате не величие. Главное то, что наши предки отстояли право на жизнь, на существование нашего генофонда, нашей культуры. Главными врагами немцев были не евреи, а мы, славяне. Были и остаёмся. Им нужны наши земли.

У нас, в отличие от США, Путин сейчас активно подкупает армию, чтобы не стало как в 1917, когда армия стала одной из движущих сил Революции. Но этот ресурс очень даже конечен, а на руках есть политические движения под лозунгом "Вертай всё в СССР!". Так что вполне может случиться попытка вертать.

Просто если взять, например, 37 год (а уж 27 и подавно) то те, кто вживую помнил Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, Обуховскую оборону, 14 часовой рабочий день при полном отсутствии выходных, регулярный голод в деревне и прочие прелести той России, которую мы потеряли, были не только живы, но и очень даже социально активны. И они всё это напрямую, живо, рассказывали подрастающему поколению. Для них и их детей то, что мы называем пропагандой, было вполне зримым и жизненным образом и ориентиром. Достижения социализма не были чем-то само собой естественным. Социализм был тем, за что надо при случае воевать, ибо альтернативой были новые кровавые воскресенья, ленские расстрелы и прочее подобное. Они это понимали даже не спинным мозгом, печёнкой.

К 1977 живых свидетелей той России, которую потеряли почти не осталось, а у внуков накал эмоций был несколько иным. А к 1989 не осталось вообще. Зато нам усиленно втирали образ Запада, где самый распоследний сантехник живёт в собственном доме и имеет не менее трёх рабов. Отсюда и смена ориентиров.

Кстати, да, за счёт лэнд-лиза мы получили доступ к некоторым технологиям, которых у нас не было. Это сказалось уже после войны.

Лендлиз помог и без сомнения. В частности потому, что поставляли то, что в СССР не производили: полноприводные автомобили, например. Ещё как-то читал, что суммарная калорийность еды, поставленной по лендлизу равнялась тому, что съела Красная армия во время войны, что тоже было не лишним. Причём поставляли большей частью консервы и концентраты, что очень кстати для воюющей армии. Опять же, каждый третий самолёт и каждый пятый танк на поле боя лишними явно не были.

Могли ли победить без ленд-лиза? Хорошие рассуждения на тему "Если бы да кабы!". Но то, что без него было бы существенно сложнее - это точно.

На самом деле написано по реальным событиям. В угоду публике украшено спецэффектами и стёбом, но тогда и безспецэффектов было реально страшно. И хорошо, что у меня есть некоторые посвящения, позволяющие воззвать к довольно серьёзным силам, иначе всё могло кончиться реально плохо.

Спасибо, конечно, но что это даст мне по сравнению с https://chat.deepseek.com/ ?

Пропаганда она и в Африке пропаганда. Тут важно не какую херню несут, а в какую народ готов верить. Если предположить, что пропагандисты примерно знают берега и не вылазят далеко за грань приемлемого для пипла, которому положено это хавать, то такие плакаты больше говорят о качестве японцев того времени.

Похоже, мы малость о разных вещах. Я её юзаю через веб интерфейс, глубже не лезу, бо хватает. По крайней мере пока.

Нет. Чаще меня раздражает тупость героев и бессмысленность ситуаций. Наверное потому, что я причастен всяческой эзотерии и сталкивался с действительно страшными ситуациями.

Вообще-то бесплатная. По крайней мере вчера была.

Это жизненно необходимо. Для этого надо найти направление куда развиваться, куда вести экспансию. Где те новые океаны, в которых мы сможем омыть свои сапоги?

Думаешь ЛитРПГ просто так? Нет! Это суррогатная замена космической фантастики 60-х, - 70-х.

Современная советская фантастика, оно же совпанк: "Возвращение к звёздам"

https://author.today/reader/54355

Действие происходит в начале XXII века (100 лет тому вперёд), в возрождённом Советском Союзе. Рассказана история Первой пионерской космической экспедиции на Луну. Мир будущего (постапокалипсис, до которого хочется дожить), героические пионеры, тёрки с хитрыми капиталистами, борьба спецслужб, встреча с пришельцами...

Короче, для тех, кому надоело спасать старый СССР и хочется увидеть СССР-2.

Есть вторая книга.

Что значит "не сочетается"? Природные сочетания - всегда красиво.

Зато сейчас даже с хохлами не можем найти общий язык, хотя культурных различий - ноль целых, ноль десятых.

Во-первых, уже не нуль с нулём, а существенно больше. Во-вторых, это не мы с ними не можем договориться, а они с нами. А в третьих, в РИ (как и в СССР) многие культурные различия нивелировали батогами. И надо признать, это очень эффективный и даже гуманный метод преодоления культурных различий. Ибо лучше поучить батогами сотню долбоёбов, чем потом сто тыщ будут с остервенением будут убивать друг друга.

Вот и я о том же! Если мейнкун свободно шляется по деревне - его гарантированно упрут, а моих... да кому они нужны кроме меня?

А! Так это породистые мейнкуны, которым подавай вольеры и выгулы! А мои простые дворовые - окно поутру открыл и пошли шляться. На дворе уже мышей не осталось, сейчас по окрестностям разбойничают.

В принципе, логично: габариты, шкура толстая... К тому же, и домашние кошки любят большой выгул. Одна из моих кошек так и живёт в полукилометре от дома, а домой приходит только пожрать. Ну и зимой переселяется И с вкусняшками тоже аналогично. У меня летом потребление кошачьего корма падает раза в два. А некоторые так вообще могут по несколько дней не приходить. И не сказать, что голодные.

Педивикия утверждает обратное. И кому верить?

Говорят, что рысь легко приручается и вполне может жить в доме аки кошка.

Вот только вопрос: "Насколько таки домашняя наша домашняя кошка?" до сих пор остаётся открытым... 

Нихрена ты не рубишь в дао! Дипсик дал тебе охххуенные аллегории! Все поэты древности от зависти крутятся в гробах аки гигаватные турбины.

Вот скажи: откуда ето? только без гугления.

Лодыжки тонки, и лицо твое смугло,
Шестью ты своими частями округла,

Тремя — глубока: то пупок, голос, разум;
Пятью ты красна, — назову я их разом:

Ладони и мочки, подошвы и губы,
Следы твоих ног, что поклонникам любы;

Звонка ты, как лебедь чудесноголосый;
Прекрасны твои заплетенные косы;

Сверкает чело, как луна, хорошея,
И раковиной изгибается шея;

Широкая в бедрах и тонкая в стане,
С высокою грудью, с движеньями лани...

Успешного тебе выздоровления, Мэтр!

Ждём скрестив пальцы!

Ефремов начал публиковаться в 48.

И вообще, я считаю, что нельзя начинать писать слишком рано. Сначала надо набрать какой-то опыт, которым и будешь делиться в книгах.

Просто раньше была карательная психиатрия и всех ёбнутых фемок держали там, где им и место. А сейчас они все в Инете и распространяют свой яд.

По пьяни и случайно - это одно, а сознательное применение трансовых техник - совсем другое. Я, кстати, не уверен, что сейчас смог бы повторить.

Но вот лежать на битом стекле - это довольно просто, вырвать у противника нож, взявшись за лезвие - уже сложнее, опять же, не уверен, что сейчас сходу смогу такое проделать. Хотя, если поработать над собой можно быстро восстановить навык.

А вы в таких магазинах покупали? О! Ио-то и оно! Но тута места надо знать. Кстати, это я про мелкие магазинчике в городах уровня райцентра и ниже. А если окормляться в супермаркетах - цены совсем другие.

Есть такое, но вот насчёт свинины не согласен! В наших мелких магазинчиках местные фермеры продают. Не знаю, как там с ГОСТами, но вкус и качество достойные!

Аналогично. Не килограммами, конечно, но и не дефицит.

Тут не совсем правильно. Цены на разные продукты изменились не пропорционально. Вот, то, что помню:

Батон нарезной, шт 0,2 р. -> 72 р. = в 360 раз

Мясо свинина, кг 2 р. -> 300 р. = в 15 раз (в среднем, так - от 170 до 600 в зависимости от того, какая часть туши)

картошка, кг 0,35 р. -> 60 р. = в 171 раз

Молоко, л 0,35 р. -> 103 р. = в 294 раза

Автобус, 1 поездка 0,05 р. -> 70 р. = в 1400 раз

Из комуналки помню только электричество:

Квт*ч 0,04 р. -> 4,31 р. = в 108 раз

Сделать средневзвешеное довольно сложно, бо структура расходов тоже была совсем другая, но, интуитивно и навскидку получается, что соотношение цен где-то между 200 и 300, то есть з/ начинающего инженера попадает в промежуток 24К - 36К руб. Но при этом надо сравнивать после вычета коммуналки. Сколько она сейчас в Москве не знаю, по разговорам в Судогде получается 5К - 7К за однушку, это для пенсионеров со всеми льготами, в советское время в Москве за двушку платили рублей 5 - 7, соответственно, тут рост в 1000 раз минимум, что и ведёт к другой структуре расходов.

Заметим, что в провинции 24К - 36К руб - вполне приличная з/п.

Если вычесть коммуналку то получаем:

СССР: 113 руб -> РФ 23000 руб. (коэфф=250)

А при при усреднённо-округлённом коэфф=250 должно быть 28250

Ещё надо посмотреть медианную зарплату, в РФ по офф статистике она 50К, но что-то с трудом верится, а вот про СССР не знаю.

 Старался...