Kancstc

GIMP

Krita

У обоих, ЕМНИП, есть порты под маздай.

На самом деле либертарианство и есть идеология свободы капитала от любой власти. В том числе - приватизация государства (замена власти государства на власть корпораций)

При подсчёте среднего тоже выкидывают. Именно для того, чтобы не получилось, что в среднем все едят гамбургеры.

Иначе и получается, что средняя зарплата в ЖКХ 100 К

Особенно для двух- и трехтомников.

Не то понятно, что когда мы переходим от сферического вакуума к реальной плоской Земле, погружённой в довольно плотную и пыльную атмосферу, возникают нюансы.

Но тем не менее, если после 1 тома у нас падение в 20 раз, то это заведомый эксцесс, который искажает статистику. Если же самое большое значение выбивается не сильно - значит их удаление и поменяет мало что.

Вспомни, как считают балы в фигурном катании.

Интересно, спасибо!

Только среднее считают, если по всем правилам, немного не так. Сначала убирают из выборки максимальное и минимальное значения а потом уже

количество библов на каждом томе суммируется и делится на количество томов.

В спорте при подсчёте очков так давят всяческие предвзятости, а в нашем случае - исключить чисто рекламный нагон на первый том. Ну а в статистике вообще - случайные экстремальные выбросы.

Ещё метод - скачивание только для друзей и подписчиков. Но для этого надо выложить несколько бесплатных произведений. С другой стороны: А кто из нас не писал фанфики?

Чем больше компания вкладывает в рекламу, тем хуже она работает. МТС и Мегафон - чемпионы по рекламе...

IMHO, конечно, но писатель пишет для того, чтобы что-то сказать людям. Если это, конечно, не конченный графоман, для которого нажимать кнопки на клаве - самоцель. Если его не читают - значит главная задача не выполнена. Всё.

Конечно, читаемость зависит от многих факторов, от рекламы тоже, но есть и объективные критерии, например - процент перехода на вторую главу.

А вообще, я заметил интересную закономерность: Больше всего о "качестве текста" любят рассуждать авторы, которых не читают.

Короче:

Для штыков можно найти множество разных полезных применений. Кроме одного: На них нельзя сидеть.

Ну... внимательные читатели знают, что у хорошего писателя каждая буква несёт смысел.

Так что, с Новым Годом! С новым щастьем!

1 - сразу отметаем. Решается редактурой/корректурой, что для издательства вообще не затраты.

Главное - попадание в тематический тренд издательства и 4. Если автор не может раскрыть идею - это уже не лечится.

5 тоже важно.

добавим 6: владение темой, в которой автор работает. Чтобы не было досужих фантазий. Для НФ - здоровое заклёпочничество, для исторической/альтистории - знание самой истории итп.

Скачок религиозности это не причина, а следствие. Когда нет выхода в реальности - ищут в виртуальности.

Ну ладно, морду оставим в покое, тем более, что у нас (даже у рептилоидов) не морды, а лица.

Но вот про даты советую учесть!

Хронометры отсчитывают буквально последние часы уползающего года зелёной, ядовитой змеи,

А вот хрень тебе по всей морде, с оттяжкой и проворотом! По какому календарю у нас проходят все эти скоты и гады? По китайскому, бро! По китайскому! А у китайцев когда Новый Год? А? Первое Новолуние Водолея. Так-то. В 2026 это будет 17 февраля.

Так что до 17 февраля постоянно и непрерывно славим Зелёного Змия! И не отлынивайте, товарищ, не отлынивайте!

Хм... Ну что могу сказать? Прошерстил на скорую руку и получается, что начальная скорость пули у пистолетов это ~M +/- очень немного. Хотя 430 м/с (ТТ) это реально 1,3 М. Много это или мало - не скажу. Тут у каждого своё IMHO.

У Макарыча 315 м/с, чуть недотягивает

У Беретт всяческих ~360 - совсем чуть-чуть, но больше.

У Кольта M1911 - о нём, похоже, и речь - вообще 260.

Причём, заметь: чем мельче калибр, там больше начальная скорость, что, в принципе, очевидно: закон сохранения импульса никто не отменял.

Но если ты хочешь глушак приделать - выстрел точно должен быть дозвуковым.

Вообще-то, у всех пистолетов начальная скорость дозвуковая. Особенно если это крупняк. Иначе тебе руку оторвёт. 

Между прочим ДА! Писать надо правильно!

Но сколько ж у нас тупых, которые вообще не поняли, о чём речь!

А вот и нет. Реклама только приводит потенциального читателя на страницу книги или на 1 главу, а дальше уже всё зависит от книги.

Процент перехода с 1 на 2 главу - важный показатель насколько книга интересна читателям. Некоторые говорят, что если меньше 50% - коммерчески бесперспективна. Но это для ЛЫРов, а там свой счёт. в принципе 25 - 30% уже приемлемо, а если 10 и меньше - книга однозначно говно. И никакие фокализации и фекализации тут не помогут.

Собсно, вот этот процент и показывает реальный интерес читателей, а значит качество текста.

Стандартная отмазка тех, кого не читают.

Про конрацепцию вы, конечно, не слышали...

У нас уже давно не светское государство. Многими законами поповник де факто выведен из под действия конституции и отменено равенство всех перед законом.

Что касается абортов - надо учить народ контрацепции, тогда и абортов будет меньше, а если запрещать легальные аборты - начнут плодиться нелегальные абортарии. Со всеми их последствиями. Но чтобы это понять нужен мозг, причём именно головной, а у попов и ихнего стада он сильно редуцирован.

Логично. Будем думать.

Да и сама религия сошла бы на нет с улучшением рациона питания

А она таки изрядно просела. НО! Надо помнить, что 

(а) даже в благополучных странах нормально питаются далеко не все слои общества. А уж в неблагополучных...

(б) во многих религиозных системах существуют обычаи для искусственного ухудшения рациона. Те же посты в христианстве.

Но фактически до игры "doom" 1993 г. не было массовых школьных расстрелов.

Да ты шо? Учите матчасть:

Массовое убийство в школе Бата, Мичиган, 1927 год. Фермер, обиженный что для строительства школы был введён специальный местный налог принёс в школу бомбу и йобнул. 44 трупа.

Ну ладно, это не классика. Это взрослый, это бомба... Вот классика жанра:

Стрельба в школе Сентенниэл, Канада, Онтарио, 1975 год. 16-летний ученик Майкл Питер Слободян, ружьё. Тогда ещё даже Спектрумов не было.

Стрельба в школе Оулиэна, Нью-Йорк, 1974 год, ружьё. Ученик школы, 17 лет.

Что касательно непосредственно Колумбайна, так Харрис плотно сидел на антидепрессантах, но, тс-с-с-с! А то фарммафия обидится...

Да кто бы сомневался. Вот только как прикрутить капибару к электронной книге?

Как всегда - только частности, а шутеры вообще не в тему. Психологи наоборот считают, что в шутерах чел разряжает свою агрессию и на реал уже ничего не остаётся.

А дело-то вот в чём:

В советское время было докуя всяческих кружков и секций, где молодняк мог занять своё время и выпустить пар. Сейчас всё это за деньги и молодняк мается дурью сам по себе.

В советское время пенсионный возраст был 55 женщинам и 60 мужикам, за детьми приглядывали бабушки и дедушки, по крайней мере за самыми мелкими. Сейчас с этим сугубо хуже. Сократилась передача опыта.

В советское время были пионерская и комсомольская организации, которые занимались именно воспитанием. Школа тоже занималась воспитанием.

В советское время была целостная система ценностей, основанная на определённой модели. Сейчас?...

В советское время школа офф. занималась образованием и воспитанием, соответственно позиционировалось место учителя в иерархии авторитетов. Сейчас школа оказывает услуги, причём только в области образования. Почувствуйте разницу.

Все эти колумбайны - симптом болезни всего общества, и к шутерам со всякими стоунами это отношения не имеет.

Нет, к сожалению. Механизм религиозной веры такой же, как и веры в шапочки из фольги - органические дефекты мозга, вызванные дефицитом витаминов группы B. В том и великий смысл Великого поста (и всех прочих постов тоже): искусственно поддерживать в организме дефицит этих витаминов, одновременно сопровождая это усиленной еблей в мозг на религиозные темы. Критичность мышления падает и зомбирование оказывается особо эффективным.

Обрати внимание: массовый спад религиозности в Европе пришёлся на период, когда условия питания улучшились и количество мяса  в рационе (основной источник этих витаминов) резко возросло.

А ещё - потрясающая узость мышления. Для христанутых всё, что не их церковь (даже другие христиане) - это сатанизм.

Удивительно, что христанутые и либерасты одинаково ненавидят СССР. Видать общего в них гораздо больше, чем они сами думают (если есть чем).

С апреля жопа. Владимирская область, оператор Теле-еле-2.

Правда где-то за месяц до публичного приёма челобитных связь, вроде как, наладили, но что будет сегодня к вечеру - ХЗ.

Между прочим, религиозная вера - тоже форма такой сверхценной идеи, причём самая страшная.

Мне вот только интересно: Почему в советское время в школах ученики друг друга не убивали?

Металлоискателей не было, охраны не было (старая бабка в гардеробе не в счёт), школьные дворы были открыты 24/7. Оружия на руках у населения было меньше, но ножи всё так же были на каждой кухне.

Может дело не в охране, и даже не в одной только школе?

Злобненько. Аж приятно читать. Утащу к себе, пожалуй, пока не успели снести.

Особенно про последнего антитрансгуманиста понравилось. И про сиськи согласен. Но почему только сиськи? Попки тоже хорошо, должны быть красивыми и юзабельными. Ну и это, ну вы понели. Короче, в герлах всё должно быть прекрасно, так прекрасным и оставаться!

Откровенно говоря, сравнение притянуто за уши. Зачем? Лишний раз плюнуть в Сталина?

Если же сравнивать более-менее объёктивно (интересно, как, если одно - вымысел, а второе - историческая реальность, которую оценивают сугубо с точки зрения политической позиции оценщика?) то общего - ничего.

Процесс против Лестрейнджей - окончательный разгром противника на исходе гражданской войны. Показания против всей группы получены под веритасерумом, потому и являются абсолютно достоверными, у всех подсудимых обнаружена чёрная метка. Читайте канон, прежде чем выступать.

Процесс по делу Кирова - 1934 год! Гражданская закончилась более 10 лет назад. Так что убийство - явно следствие внутренних политических разборок. Совершенно разная природа процессов и историческая обстановка вокруг.

А вот по поводу признания под давлением, отпечатанного заранее приговора и несуществования Ленинградского центра - доказательства в студию! Только без соросятских методичек, пожалуйста.

Тут на самом деле всё не так просто. Если бы СССР оставался, хрен бы я куда выехал, но складывается впечатление, что в 90-е о некоторых вещах просто забыли.

Но не все и не всё. Случались у меня интересные встречи с бывшими коллегами, когда мне давали ненавязчивые советы. Кстати, большое им за это спасибо.

Я сам носитель секретных знаний!

Причём где-то даже и официально.

Кстати, спасибо за наводку. Надо будет о себе пошукать.

А почему одни рептилоиды? Это намёк? Или автор причастен к какому-то сокровенному знанию?

Ефремов, Лезвие бритвы.

Стругацкие, Понедельник начинается в субботу.

Те же Стругацкие, Полдень, XXII век.

Если про советский культурный код то:

Островский, Как закалялась сталь.

Гайдар, Тимур и его команда, Мальчиш Кибальчиш.

ещё из фантастики:

Меленьтьев, Чёрный свет. Это сборник, туда входят собсно "Чёрный свет", Голубые люди розовой Земли и 33 марта.

Почему? Всё действует. С разной степенью эффективности, причём это зависит и от времени тоже. Сегодня одно, завтра другое. И, опять же, раскрутка это хорошо, но раскрутка только приводит читателей, а дальше всё зависит от самой книги.

Ну а это всё - таргет, накрутки, покупные статьи в блогах, объявления на остановках - приёмы для коммерции.

По тегам ты не получишь такой массовости, как из "Популярного", даже близко. Как кто-то сказал: "Попасть в Популярное это как поставить ларёк с водкой у вокзала."

А дальше - вопрос в целеполагании. Если ты хочешь коммерческого успеха - тебе нужна массовость, массовость и ещё раз массовость. Если ты хочешь собрать вокруг себя рафинированных понимающих читателей - тут уже другие подходы.

Смотрим главная страница АТ, сверху вниз:

Виджет "Популярное", потом ГН.

Дальше надо прокручивать, это, ЕМНИП, минус вдвое кликабельность. Соотв. второй экран:

Список жанров, "Последние обновления", "Бестселлеры".

Полюбому из обновляшек ты соберёшь половину из того, что Популярное или меньше. То, что ниже бестселлеров можно вообще не учитывать.

Но и это ещё не всё! В обновляшках книга живёт от 20 минут и меньше. Это в полной прокрутке виджета, а непосредственно той строке, что загружается на первой странице портала (первые 6 книг) - минут 5 от силы. А "Популярное" и ГН обновляют, опять же ЕМНИП, где-то раз в сутки.

Учитывая  что обновляшки приносят в среднем десяток - другой читателей на главу, получается, что в "Популярном" и ГН есть что-то, за что стоит бороться.

Вот-вот! Именно так я и начинал! Правда ещё на Фанфикс.ми (тогда он был Поттер фанфикшен). А потом подсел...

Повышение рейтинга. На самом деле рейтинг произведения таки играет, но только если ты вылез в "Популярное" или ГН. Также помогает, если ты на первой - второй странице вообще или по конкретному жанру.

Вообще-то, такие вопросы лучше задавать проф. юристам. Мнение всяких на не авторитетно.

Собсно, я чуть выше ответил.