Вита Алая

Ну "краснолюды" в фольклоре у поляков вроде как было, а у нас однозначного аналога гномов нет. Но я хотела непременно славянское (точнее понятное русским интуитивно) слово. И вот в результате многомесячного кручения на языке всяких двергов и цвергов (параллельно с карлами и т.п.) меня однажды оценило: учитывая трансформации согласных, твердь слово в том же ряду, со смыслом и к тому же подходящим для них! В публикации правда всё ещё просто гномы, но в редактуре уже меняю.

Я про Пушкина сразу стала нехорошего мнения (как человека!), ещё в школе (в 1980е), не читая ничего кроме художественного творчества. Мало того что каждый стих посвящён новой бабе даме. А уж Гаврилиаду мы конечно вне программы выцепили. Так вот, на взгляд даже потомственного атеиста это ужасная пошлятина. Которая приличному человеку и в голову бы не пришла. А я от пошляков всегда держусь подальше, меня от них тошнит. Почему поэтический гений должен быть исключением? Почему я должна его любить, а уж тем более уважать только за обращение со словом, но сразу целиком, чуть ли не обожествляя? Зачем вообще мешать одно с другим? И требовать чтобы все любили одного автора - с современными таких вопросов нет, люби себе то что тебе по вкусу. А в отношении классиков право на вкус почему-то кончается.

Мне тоже это предложение присылали. Там правда вроде оговорена продажа и в своих магазах и размещение в электронке везде, но... Будут ли брать?

Я прочитала это в целом так: мы совсем нахрен обленились и не знаем, как заработать на современном рынке. Авторы, а давайте вы нам денег сами занесёте, чтобы мы читателей не искали? Опять же в магазины что-то надо положить, а ищейки видимо дорого, да и не ведутся многие из тех, кто нормально продается в электронке на их "щедрые" предложения.

Я опять же могу хотя бы за бесплатно тут публиковаться, а о томике почесываю репу только в плане, как бы КС получить (я все время что-то делаю не так). Но вкладываться ещё и деньгами чтобы продать свои кровно выращенные яблоки? Я их лучше даром отдам.

Я тоже курила эту байку, когда искала славянские названия для "толкиновских" (по мотивам) рас, Но чудь всё таки взяла как общее обозначение (не пляшет мне белоглазость, разве что к эльфам, и то условно, но для них другое замечательное слово есть "дивы", много с чем по евразии перекликается), а гномов твердами обозвала.

Чибик прикольный. Кто на первом плане? Рэм, Эмор, Бо?  

Можно пояснительную бригаду про Платона и дальнобойщиков?

Ну может тогда и зайдёт. 

Поздравляю с такой редкой радостью!  

Поздравляю!  

Не, ну если женщин измерять дала- не дала, то это ещё печальней.

Короче, я не дам. Закроем тему =))

Спс!  

Отхождение от Толкина в ощущениях для души и духа диаметрально противоположное. Если любите тёмное фэнтези, смело ныряйте. Это нельзя назвать тёмным про внешним атрибутам, но по содержимому вполне себе клоака человеческих страстей без всяких высоких идеалов и высоких отношений типа "Братства Кольца", Арагорна с Арвен, Эовин, Фарамира, Гэндальфа, Галадриэли и т.д. Света и благородства почти по нолям. Голое выживание, манипуляции и борьба за власть. Концептуально интересным мне кажется только понятие Великого Узора и уже помянутая выше связь Айз-Седай со своими Стражами (вот у кого высокое служение, но чему...).

актуальная тема для меня - и про прямую спину и про свет =)) 

Ты хочешь меня разорить  

Не, если проды не очень отстоят по времени, норм =))

Начинала читать в своё время, когда оно ещё выходило. Параллельно с "Правилами Волшебника" Гудкайнда примерно. В циклах такое количество общих элементов, что я даже ходила искать, кто кого сплагиатил. Но, судя по датам выхода, это ноосфера, или по крайней мере, тот же набор народных фольклоров. Однако обработаны все эти элементы настолько по-разному, что... В общем, Колесо Времени я бросила то ли после второй, то ли где-то на её середине, потому что отношения между героями для меня были невыносимо низкими, неискренними, с подлянками, использованиями и т.д. Ни единого грёбаного просвета. Даже в такой интимной вещи, как связь Стражей и Айз-Седай... Я так не смогла.

Да вы просто кладезь штампов мышления! Соболезную  

Спасибо!

Мало ли чего я не люблю! Хотя кое о чём из списка уже можно догадаться =))

А мне как раз своё мешает думать про чужую проду :)

С запозданием https://author.today/post/686172

Ой, забыла у вас отметиться!

Причём можно считать, что это было отчасти местью за то, как ГГ чуть раньше вынудила тётю поддержать выпуск жениха из тюрьмы у них дома. Но там слишком размазан был отрывок по главам.

Ну я сейчас читаю то, что либо уже заведомо готово и в выкладке, либо известно, что автор на жёстком графике. С весны как-то так повелось, что по 2 штуки не очень частых есть. Я просто целую книгу не остановлюсь, пока не закончу, и дай бог, чтобы там не было ещё продолжения =)) Очень отвлекает!

У меня нет доступа к этому ресурсу, к сожалению

Чукча-писатель же. Ещё ничего не заработал, но уже упоролся во всё свободное от работы время =))

А про Некроманта уже интересно. Я же на месте не стою. Тем более куплено. Надо только настроение-время поймать. Я так-то "запойная" и сейчас стараюсь только впроцессники / рассказы / посты читать, чтоб за едой главу осилил и больше не наливают =)) Ваша сказочка опять же много времени не брала.

Вы действительно хотите быть посланы открытым текстом?  

Винить других намного проще, чем работать над собой! =))

Поскольку фраза предсказуемая, у меня вчера на неё даже был какой-то остроумный ответ. Но сегодня я его забыла и мне лень придумывать новый =)) Просто пожелаю вам приятных путешествий в чью-то... тёплую норку. Лишь бы меня жить не учили  

Ну как это, я всегда прихожу, только бюджет минусовой, а я ещё первых два тома Мира Королей когда-то купила и не прочла (боюсь), дальше не лезу пока. Свои опять же чукча-писатель гонки.

Понимание не обязательно должно полностью совпадать, чтобы обогатиться чем-то.

Ну вот да, такая странная штука, что цеплять-цепляет (я же не рацио читатель, это уже постфактум пошёл анализ, почему я нихрена не поняла), т.е. есть и много общего (я всё-таки числю вас одним из любимейших писателей на АТ), но по большому гамбургскому контексты не сходятся, что-то очевидное для вас я в ваших текстах совсем не ловлю. А потом ещё и имею наглость к вам с этим приставать =))

Всё-таки я считаю, что поняла вашу задумку с дополнительными разъяснениями, за которые большое спасибо, я это очень ценю, а то когда ничего не понятно, разочаровываешься и уходишь в итоге. 

Но поскольку сразу я их нифига не выкупила и до сих пор не знаю, где могла бы их выкупить, то впечатление общее уже не перебьёшь. Может быть, ещё когда-нибудь потом перечитаю другим взглядом. Очень красиво и потрясающая работа всё равно. Тоже так хочется, но руки не дойдут.

Да, меня чёт сбило на современные романские языки, где faire/fare = делать. Хотя возможно и не зря. Значения слов они порой так далеко дрейфуют, что ныне и не разберёшься, учитывая одиозность предположения (в смысле это Библии противоречит, потому что создатель света это бог, а вот у меня в "Бремени Преисподней" кстати в полном смысле светило для людей создал именно он (и это вовсе не противоречит тому, что Бог - Создатель Вселенной), но это тоже одиозный для христиан рассказ).

Слушайте, вот я точно помню, что была целая серия по этому миру, а не один Перумов, просто остальное видимо шлак. И точно издательство ровно после истечения срока серию выпустило чтобы конкретно не запалиться с авторскими (и не платить). Я хз, может цифры перепутала и было 25 ещё тогда. А может поверила кому-то на слово и запомнила чушь (но вроде нет). А может вообще дрейфую по параллельным мирам и теперь в совсем другой вселенной, потому что тогда у меня всё сходилось, а теперь я не могу найти пруфов! Просто я тогда как раз впервые узнала об этих чёртовых сроках на авторские права, именно из этой истории и вроде сама в Интернетах всё нарывала, причём не в русских, в русские я тогда ещё не ходила. Или какие-то вообще неправильные тогда выводы сделала (например 50 лет от первого издания отсчитала, а книги хлынули по фэнтези в целом, что тогда воспринималось как фанфик, учитывая все те же расы) да так и запомнила. 

Но кстати, с 1973 года-то 52 года истекло. Хотя я не знаю, как они продлевают эти сроки. Пошла почитала - всё меняется, по Парижской Всемирной конвенции было 25 таки от публикации (хотя 1993 не бьётся всё равно, хотя тогда могли ещё и забить у нас), а вот в США и нынче 50 лет, но с 1976 года они отсчитываются со смерти писателя (т.е. раньше от издания было 28 с одноразовым опциональным продлением), но только для произведений созданных с 1978 года... А чё в Великобритании, надо отдельно курить.

Инфа про 70 чисто с чужих слов, да и страну автора ещё очевидно таки надо проверять, короче это надолго закапываться, без нужды и точной книги время тратить смысла нет, но... Думаю, основной посыл понятен - смотрите на даты публикации, авторское право не бессрочно и может сильно отличаться. Тем более когда есть нюансы в виде фанфик, а не плагиат или перевод. Вроде бы про фанфики тоже надо ещё доказать, а там критерии сложные по количеству использованных элементов. И смысл имеет только если продать пытаются вообще, а то за что судить? Авторские права (отчуждаемые что нонсенс!) - они же больше про деньги, издательства, лейблы нынче.

Как не может, это же Люцифер, буквально "Создатель света"  Кому же огненные шары творить, как не ему?

Не-не, вы что. То вообще ничего не доказывает. Просто шарик до центра земли не добивает. Надо сразу на год ехать, чтобы и полярный день застать. Но и тогда, я уверена, люди найдут контр-аргументы против своей веры. Я видела и мелкие проявления, когда человек прямо под носом палатки игнорил, утверждая, что их там нет, пока оные не сожгли...

Пора вспомнить старый "демотиватор":

Моя проблема в том, что Миэль не выглядит однозначно никакой кроме как красивой. Поэтому "сманивание" для меня случилось внезапно, непонятно, и правильно проинтерпретировать, что же с ней случилось, я попросту не смогла.

С Перумовым другая история. Дело в том, что у авторских прав есть срок годности. По его истечении произведение переходит в так называемый public domain - то есть, культурное достояние человечества, и после этого его могут использовать все (а то как бы мы сейчас классиков читали, слушали и ссылались на них?). 

В случае Толкиена этот срок составлял пятьдесят лет (сейчас уже 70, а может и ещё увеличили). У Желязны уже 70 и мой добротный фанфик к примеру остаётся вне возможностей коммерческой публикации, хотя уже ясно, что с этим писателем будет та же история. Наверное.

И как только они истекли, у АСТ/Северо-Запад уже была подготовлена целая серия фанфиков "Миры Толкина" или как-то точно не помню она называлась (чтобы не башлять за права ждали). Вот в ней-то и вышли книги Перумова. Которые он кстати к концу зачем-то привязал к собственной вселенной.

В общем, с точки зрения права и этики, тут всё нормально, это уже "омажи". Ведь вспоминают столько десятилетий, а потом и века насчитаются, наверняка, только великие творения.

Согласна. Я бы внесла одну только поправку: человек начинает ненавидеть то, чего он боится, но с чем ему приходится мириться, а ещё вернее - то или скорее того, кто продолжает неоднократно нарушать его границы.

Ну то есть на уровне пауков страхов у меня полно, но явления не вызывают настоящей ненависти с желанием уничтожить. Как например человек, который тебя систематически унижает. Поэтому за мизогинией я всегда вижу мизофобию, а за ней наверняка стоит родительский персонаж женского пола, хотя это может быть вовсе не его вина. Если не считать за оную отсутствие ума.

Да, непонятных персонажей больше одного. Но в тему! =))  

Поздравляю от души!  

А у меня возле дома пару недель назад ежонок гулял размером с крупное яблоко =))

А не. Там у них бордели специальные есть. А поквитается он из чувства справедливости по случаю через несколько лет, когда у него уже будет свой отряд. Это боевые монахи =)) Ну и понятно, что все городовые ему спасибо скажут, бо ребятки за эти годы успеют везде поколесить со своим "номером".

А при чём тут Камасутра к пользе? Не надо путать тёплое с мягким. В моём возрасте уже к другим упражнениям присматриваются =)) И главное гляди как возбудились любители прогнуть!  

Ну, если бы флешмоб был о манипуляциях, то да - и там и там они присутствуют. А разводят всё-таки тех, с кем планируют сразу же попрощаться.

У меня создатель сразу за рамками и вообще (уже) не является личностью. Хотя кое-какие вещи про богов-распорядителей моего мира имеются, и я ещё предвкушаю эту попытку сломать себе мозг (себе всё же скорее). Хотя они обладают подобием личности. Проклятые (мои зло-не-очень-могучие божества, их враги) тоже. Ясно, что все мы люди - и писать и читать можем только что-то +/- понятное нам. Но я всё-таки стараюсь делать консистентные различия в психологии этих существ и обычных смертных, обусловленные их способом существования. Т.е. не просто какое-то условие/ограничение, а так чтоб они реально мыслили иначе.