3 258
62 256

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Безумный барон

Миша красавчик! Пока Волконский готовился ко второму нападению успел и шахты разведать, и мыло накрафтить и даже его продать! Деятельный ГГ!

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер перемен. Книга вторая.

Случайно набрёл на эту книгу. Называется вторая книга, а где первая? Нажал на автора, думал, может просто цикл не создал, но у него всего одна книга. Прошу тех, кто давно читает, подсказать, в чём тут дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец с гачей

Автор пишет. что Андромеду выжгли из семейного гобелена за свадьбу с маглорожденным, но она умолила Вальбургу не отрезать от алтаря дочь (Нимфадору). Т. е. к алтарю подключена только Нимфадора. И несколькими абзацами ниже ГГ говорит Андромеде, ты же ощутила прибавку сил от алтаря, я принес жертвы и т.д. Как же она ощутила, если от алтаря отрезана? И далее по тексту, ты по магии дочь своих родителей, подключена к родовому алтарю и т.п. Так отрезали или подключена???

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван

Ну вообще-то второй книги еще нет, только цикл создан, но:

1. Это было не нытье, а аргументированная критика автора.

2. На момент написания коммента цикла  не было и коммент был актуален.

3. Автор кабанчиком метнулся и цикл залудил - значит, писалось не зря!

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван

Цикл не создан. Подписаться на него я не могу. На первом томе поставил статус прочитано. Таким образом, когда появится второй том - оповещение не придет и я эту серию потеряю. К сожалению, авторы часто бывают непредусмотрительны. А подписываться целиком на автора я не хочу - ежедневно получаю около 20 оповещений, будучи подписанным на конкретные книги. Если еще подписываться целиком на автора, оповещения завалят:))

Написал(-a) комментарий к произведению Курс 1

А я люблю растянутые неторопливые фанфики на ГП, где мало что происходит. Успокаивает, читая, впадаешь в  полумедитативное состояние.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор из Миссури

Читается легко, читать буду, но авторы последних комментариев тоже правы. Ощущение, что у автора в голове нет четко выстроенной линии сюжета всей книги, и он просто набрасывает в общую кучу то, что приходит в голову. Поэтому ГГ и не монстр администрирования, переговоров, планирования (хотя должен:)), и на корабль поэтому же полез. Однако, если не озадачиваться логикой сюжета, то ощущение от чтения комфортное. Честная оценка - не шедевр, но если автор книгу закончит, то лайк поставлю.

Написал(-a) комментарий к произведению Неестественный отбор

Сюда попал по ссылке из "Наследника". Смотрю, лайков по сравнению с количеством просмотров немного. Но автор известный и мною уважаемый. Составлю собственное мнение. Если автор не перешел к практике использования литературных негров и пишет сам, должно быть очень неплохо!

Написал(-a) комментарий к произведению Схватка

Комментарий был удален автором. Причина: Удалено по просьбе автора самого поста.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Бесконечное лето: Врач и «Совёнок»

Из-за % и прочих знаков, там, где они зачастую не требуются, (зачем подменять буквы в слове "сраный"?) читается некомфортно. Причем, дело не в цензуре - я частенько читаю на АТ мат, где никакие буквы не заменяются. Включите ИИ антивирус!

Написал(-a) комментарий к произведению Гном по имени Гом

Это же надо так развить заурядный анекдот!

Тракторист дядя Слава попробовал некоторе время не пить. И на шестой день начал припоминать, что 12 лет назад он, будучи успешным столичным кардиологом Соломоном Марковичем Шниперсоном, приехал в эту деревню просто порыбачить...

 

Написал(-a) комментарий к произведению Рядовой. Назад в СССР. Книга 1

То, что автор пишет на основе своего жизненного опыта, описано корректно. Опыт срочной службы в СА у автора безусловно есть. Проблема книги в том, что автор пытается писать за пределами своего жизненного опыта. Эти моменты описываются так, как автор их себе  представляет. Но по какой-то причине (нет времени, лень, нет доступа к источникам - не знаю) автор не проверяет ситуации на соответствие реальности. Поэтому впечатление о книге неоднозначное. Конкретные примеры не привожу - автор их удаляет из комментов, типа спам. Возможно, тем, кто совершенно не в теме, текст зайдет - язык неплохой, сюжет увлекательный. А вот те, чей жизненный опыт хотя бы немного выходит за авторский, при чтении порой ловят когнитивный диссонанс:)). Читать не брошу - ностальгия по временам, когда и солнце было ярче, и трава зеленее).  Но ИМХО текст нужно редактировать. 

Наверх Вниз