shurik0988sh

Первобытно-общинный

Ага, как раз то, что надо)

Видел только "Код 3", он хорош. "Достать ножи" видел только первую часть, не помню какого года, тоже понравилось. Стоит смотреть продолжения?

И не светло))

Вот именно, ёлочку-то нельзя зажечь по условиям конкурса. Значит, надо зажечь кого-то вместо ёлочки)

Я пока не читал, но судя по комментам, многим нравится тема праздничных жертвоприношений. Ну в общем-то логично - какой же праздник без того, чтобы кого-нибудь зарезать на алтаре или сжечь) Без этого будет совершенно не весело)

А я даже не бронировал, но надеюсь ещё успеть. Где-то на 2/3 уже готово, и ещё пол-воскресенья впереди, и ещё три вечера рабочих дней, если все места не забьют раньше)

Подход истинного Вседушнителя, уважаю) хотя сомневаюсь, что авторы прибегнут к какому-то из этих вариантов.

Тут такой момент - это же не просто чей-то рандомный счёт, а часть контрольного пакета, который банкиры поддерживают чётко на уровне 51%. И если этот счёт (который вроде чуть больше 1%) разделить между апостолами или ещё кем-то, кроме самих демолордов, то получится, что у демолордов в сумме осталось меньше 50%, что недопустимо. Так что по идее, решений может быть два - либо отдать счёт одному конкретному наследнику, который станет демолордом, либо разделить между оставшимися демолордами. Ну или сделать "коллективного" демолорда, но не уверен, что это технически возможно, и что это кто-то поддержит.

Ну да, когда не начальство приказывает, а собственная жадность покоя не даёт, это ещё хуже. Поэтому я не хочу работать сам на себя - начальника, если что, можно послать, а себя самого сложнее)

Второй глаз мой!

Мне тоже что-нибудь оставьте)

Страдают те, у кого зп не привязана к количеству сделанного

У меня привязана, но я бы с удовольствием лучше отдохнул лишние пару недель. Но не разрешают(

Оно довольно длинное, как по мне - слишком затянутое (7 толстых томов, и автор ещё вроде собирался продолжать), но если нравится такое мрачное и недоброе, то стоит почитать)

Скорее первое, конечно) Но пока не могу вспомнить, где и чьё это было.

Как же не жрали) "Во всём хорош был эльф, а вот похлёбка из него вышла не очень" (с) не помню откуда.

не знаю кто такие шранки

Я так понимаю, речь о цикле "Второй Апокалипсис" Ричарда Бэккера. Тёмное-тёмное фэнтези, где одни злобные мрази режут других злобных мразей - обычно под лозунгами из серии "всем хорошим и светлым надо собраться и зверски убить (а попутно изнасиловать и ограбить, опционально - ещё и сожрать) всех плохих и тёмных". А местные боги всё это дело дело поощряют, а потом с удовольствием пожирают души покойных, обрекая на вечные муки)

похожи на шранков :) Которых тоже кушали :) Правда откушавшие превращались в кровожадных маниаков :)

Превращались? Там, по-моему, изначально все персонажи и массовка такие замечательные люди, что кровожаднее и маньячнее уже некуда)

Может, когда-нибудь и доберусь попробовать. Просто у меня большой список, чего ещё не мешало бы почитать / посмотреть / поиграть, а в последнее время - ещё и написать)

"Гуси-гуси! Га-га-га.." Недетская вещь, имхо

Слышал про эту книгу, может, как-то и попробую, хотя не слишком люблю антиутопии. По-моему, даже у хороших авторов, взявшихся за написание антиутопии, часто получается что-то глупое и неестественное, лишь бы побольше драмы и ужаса нагнать.

вспомните игры у Балаганщика. там даже Лахджа понимала, что может побороть запрет

Если речь о "Посиделках у Хальтрекарока", то там было лёгкое ненавязчивое развлечение для гостей, поэтому Балаганщик и не заморачивался серьёзной блокировкой - так, чисто символически, чтобы засечь, если кто нарушит правила.

Я там чуть дополнил коммент. Хотя в принципе-то даже изначально мёртвому ГГ ничего не мешает ещё раз умереть, было бы желание у автора)

Ну там-то книга начинается со смерти главгероя, а дальше он действует уже мёртвым (и мёртвым ему оказывается даже удобнее), так что это не то)
А вот если у Михалыча внезапный инфаркт или, например, Гене Истомину перо под ребро, то это да, интересно может быть)
*ушёл в маньячные раздумья*

Как писатель - пока не пробовал. Но обязательно надо будет попробовать)))

Как читатель - зависит от жанра и сеттинга, наверно. Если в произведении подразумевается, что тут всё мрачно и сурово, и умереть может каждый и когда угодно, то как же автору можно взять и не угробить кого-то. Несерьёзно выйдет)

Ну вот мне 37 лет, и в моём детстве в нашей домашней библиотеке, собранной родителями-дедушками-бабушками, было много фантастики - Стругацкие, Булычёв, Ефремов, Беляев, Шекли, Гаррисон, Саймак, Азимов, ещё множество менее известных авторов (как наших, так и заграничных), а вот Крапивина не было. И про существование такого автора (и что он, оказывается, очень известный, и на нём чуть ли не целые поколения выросли) я узнал уже во взрослом возрасте. А почитать что-то из него так и не собрался - из того, что я слышал, есть подозрение, что мне уже не "зайдёт", это надо было именно с детства читать. В общем, подозреваю, что многие, кто помладше меня или меньше читает, могли и вообще никогда про Крапивина не слышать.

я бы тоже хотела писать чушь и получать за это деньги

Это надо осваивать боярку с литРПГ-шками и попаданцами в СССР)

ну вообще на конкурсах обычно нет отзывов

Это какие-то неправильные конкурсы. Конкурс без отзывов - деньги буквы на ветер)

Прямо интересно, а что там было изначально?)

больше удивило, что никто не пожелал не получать никаких отзывов

А зачем же тогда на конкурс подаваться, если не ради отзывов)

Тоже всех подробностей не помню, но по-моему, до истории с Олегом Киф с Ядвигой и не пересекался. Эта история же почти в начале была, он тогда вроде ни с кем из "Радеона" и не общался, кроме Зимина и Валяева.

хоть иди и перечитывай ;)))

Да, надо бы перечитать предыдущие 20 томов, освежить в памяти)

Киф обидел дорогого ей человека.

Очень похоже на то.

Надеюсь,  это не похотливый козел экс-общественные связи

Тоже интересное предположение) Но я думаю, что это был Ставрос.

Мои предположения (но правильные они или нет - узнаем когда-то потом ):
1. По-моему, у неё были отношения с покойным Олегом (он же Ставрос), а Киф поспособствовал его скоропостижной кончине.
2. Вроде у её семьи есть какие-то связи с Хранителем кладов. Может, из-за этого она в курсе кое-каких вещей, связанных с миром Ночи.
3. Возможно, он засланец Азова, чтобы тайно охранять Кифа, когда штатная охрана не срабатывает. А возможно, чей-то ещё. А возможно, просто хороший мужик, который случайно оказывается рядом, когда надо)
4. Ставлю на то, что она ведьма и родственница Дары из "Ведьмака".
5. Может, просто в курсе этих дел, т.к. давно работает в "Радеоне". На ведьму или ещё какую-то представительницу Ночи вроде не похожа. Хотя как вариант - может быть, она ворожея, сбежавшая от своих (или специально отправленная работать в "Радеон" для каких-то их целей).
6. Подозреваю, что лет, а скорее даже веков, им много) Может, и демоны, или ещё какие-то серьёзные сверхъестественные сущности.

Интересно живёшь. Про "беседы с простолюдинами" вообще огонь)
А "положительный персонаж" - это в плане, что у него хорошие связи, и он может на всё и на всех положить?)

и тема интересная автору, тогда не захочется бросить.

Ага, как у меня, например. Мне интересно, и я не бросаю - я просто делаю небольшие паузы на месяц-другой-третий)))

Так если счёт и впрямь ушел к Лиу Тайн

Думаю, у Кора и бушуков что-то предусмотрено, чтобы такого не было. Вряд ли бы они позволили такие махинации, а то вдруг бабуля и сама решила бы избавиться от дочки и выйти на первое место.

P.S. Кстати, сейчас подумал - на их месте я бы вообще ввёл правило, что действующий демолорд не может быть прямым наследником другого демолорда. Может даже, оно у них и прописано где-то. А то очень интересные возможности открываются, если такое не запретить)

Демоны пусть платят :-)

Ага, вон Дзимвела аж семеро осталось, пущай выделит 4-5 копий, чтобы отрабатывали)

Не, по общей хронологии "Зверолов" - это именно будущее "условно нашей" Земли, с которой Креол, Лахджа, Померанцевы, Гадюкин и т.д.

Дегатти может через перстень дернуть Хаштубала

"Но ты будешь мне должен о-очень много!.." (с) Вератор

"Да ты окирел, Дегатти!" (с) Хаштубал

11 Мартена Трооста

Плюсы: ему часто скучно

Минусы: он родится только лет через 300-400)

Надо поставить серию экспериментов с адамантовым пырялом и различными бесплотными духами и газообразными существами. Для этого надо одолжить пыряло у Дзимвела и Веронику у семьи Дегатти (чтобы призывать подопытных)  

Но вообще не помню, чтобы до того в книгах резали адамантом чистых духов или газы, вроде у всех было какое-то тело, у которого поражались жизненно важные органы (или не жизненно важные, и тогда подрезанный бедняга оставался живым, но калекой).

Так-то оно так, но по-моему, адамант всё-таки штука материальная, и ему нужна конкретная точка приложения. А если нет тела с определённой формой и жизненно важными органами, а есть только бесформенное облако дыма (или, к примеру, есть даже физическое тело, но это мешанина плоти вроде Ньярлатхотепа), то там куда ни тыкай, толку не будет.

Гохерримские клинки - это всё же другое. Они хоть и не адамантовые (как правило), но это мощные поглотители, созданные специально для втягивания душ (даже если у этой души нет тела).

А адамантовое пыряло - оно хоть и адамантовое, но просто пыряло, которым по идее нельзя пырнуть то, у чего нет физического тела. Просто выходит, что у ларитр, когда они в человеческой форме, всё-таки есть настоящее тело (а не просто оболочка), которое можно убить.

Киндер Пингви

Именно этого я не любитель, но в принципе - почему бы взрослому самостоятельному человеку не позволить себе то, что хочется)

и кислые скитлс

Люблю эту гадость) И кислые, и обычные. Периодически покупаю себе пачку-другую. И "фрутеллу" ещё)

(подпись: "мальчик Саша, 37 годиков")

Название знакомое, но по-моему, не видел)

Разве не мы все тащились от гигантских черепах, что практикуют карате

Ага, и ещё от говорящих грызунов, носящих куртки и шляпы, но без штанов, летающих на какой-то вундервафле и спасающих не помню кого не помню от чего)

И от супергероя-селезня в фиолетовом плаще, почему-то названном чёрным. И ещё много от чего и кого подобного)

Честно говоря, у меня и в книге про Буратино большинство "положительных" персонажей, включая главгероя, вызывали раздражение. А "Чебурашку" на днях как раз частично видел - оно, может, и не плохое, но по-моему, снято по типичным голливудским лекалам 30-40-летней давности, со всеми положенными штампами и без грамма какой-то оригинальности.

У каждого произведения должна быть цель или много целей

Хм, неплохо звучит - "многоцелевое произведение проекта 123")

мировая власть в руках масонов а Джоконда это шифровка, а теперь в книге есть драконы и космический корабль

Должно быть прикольно, люблю такую дичь)

Ну не получается у людей выговорить после НГ "Корграхадраэд"

У меня и до НГ не получалось. Правда, я и не пытался, и что характерно, не хочу) Просто "малыш Кор" или "Недомерок" звучат гораздо проще.

С Новым годом!  

Как ваши каникулы?

Никак(

А вы потом все будете жалеть, что не пошли к нам

Да я пока что и не решил, в какую группу пойду (если ещё рассказ допишу) - как раз разрываюсь между первой и второй. Наверно, как допишу, буду монетку бросать, как тот, другой Харви)

Здесь все очень уважают судей второй группы, особенно одного конкретного. Так уважают, что даже не хотят беспокоить его своей писаниной)

Я не про маньяков под елкой

Как раз маньяков можно, а ёлку нельзя) Должны же быть не наши новогодние традиции.