shurik0988sh

Sony Ericsson K800i выпустили в июле 2006

Ну вроде действие и происходит в 2006, там же сказано, что прошлый был 2005.

Шо такое кьянти?

Вроде это то, чем положено запивать чью-то печень, по заветам доктора Лектера)

Т.е. победило зло?

Кто победил, тот и добро)

Но если это действительно тот рыцарь, и если Суи договорится с ним, то встреча рыцаря с Дудочником и Фэйри таки состоится, к взаимному оху удивлению участников, только чуть позже.

А, нашёл, да – "выкован из антрацита". Хотя может быть, это тоже в переносном смысле, а то смотрю, там вообще всё антрацитовое – лёд, меч, чешуя)

Утро не просто не задалось – оно решило сплясать джигу на осколках моего терпения

Мы не просто выживем – мы сожрём этого Ольггерда

пахло паленой землей, озоном и отчаянием

По-хорошему, конечно, надо брать большие куски текста (или даже весь текст целиком) и засовывать в детектор, но есть у меня подозрения, что он покажет) Да и копирование и скачивание там закрыто.

И меч у плохиша из антрацита

А вот тут выступлю в защиту – думаю, что под "антрацитовый" имелось в виду не "сделанный из антрацита", а просто ч0рный-преч0рный, как сама Тьма.

Я подозреваю, что текст спиздили как есть, без всяких исправлений, так что можешь не париться)

Даже, может, опечатки исправили, когда спиздили

Главное, чтоб не нейронкой, с переписыванием половины текста под нейростиль)

- Да, она, от смущения, пырнула его ножом в горло, да и всё.

Надо же, стесняшка какая оказалась   

По-моему, ФСБ вообще не ведомство разведки)

Военная разведка (то есть подчинённая Минобороны) это ГРУ, "политическая" – СВР, а ФСБ это контрразведка, борьба с терроризмом и прочее подобное, в первую очередь внутри страны.

Но и в ФСБ, и в СВР, и в прочих спецслужбах предусмотрена военная служба – то есть их сотрудники, хотя служат и не в армии, но имеют точно такие же звания, как в армии / на флоте (в отличие, например, от полиции, где звания называются похоже, но не военные, а специальные).

потом и перезапуск был, в виде "Прометея" и "Чужого. Завет")

Так про них же и речь вроде)

как можно с нейромумзиками спокойно общаться человеку со здравым мышлением

Ну вроде ещё есть вменяемые люди, которые по какому-то недосмотру не в бане у него)

хотел спросить - чойта ты не в бане у Скворцова. )))

А это обязательное условие для... для чего, кстати?))) Но если что, у меня оно выполнено, даже почти без общения с гражданином)

Если прям через минуту, то может, реально пальчик (или мышка) дрогнул. У самого такое бывало разок или два, хочу нажать на что-то в меню, а менюшка внезапно пропадает, а прямо под ней кнопка "подписаться" (потому что в этот момент я в чьём-то блоге). И если подписываться на этого автора я не планировал, то тут же и отписываюсь обратно.

Используй казахский, будет оригинально) Правда, здесь, наверно, достаточно многие его знают. Вроде Дьюк в "Дьяволе ночи" использовал грузинский (без перевода) как язык демонов)

создавать имена по методу Толкина, с помощью новых языков.))

Или назначить "новым" какой-нибудь существующий язык, которого 99% читателей не знает)

Дисмас

Возможно, это и намеренная отсылка, хотя это у автора надо спрашивать.

А вообще придумывание имён в фэнтези тот ещё геморрой. У самого бывало – выплывает откуда-то из подсознания имя для персонажа, а потом только вспоминается, откуда оно взялось, и получается то самое "нечаянно сп%здил")

я бы не стал обращаться к нему с молитвами

Да, особенно по всяким мелочам не стоит)

Но если она такой активный читатель, то и в других разделах могло что-то быть

Ну так-то да, что-то должно быть, а тут явно на искусственное похоже – просто добавили аккаунт и понаотмечали что-то прочитанным.

Не, надо не завершенные или нет, а сбоку, где статус, и у вас выбрано "читаю", выбрать "прочитано" или "все". Тогда будет видно, что она поотмечала прочитанным.

Хотя на общую суть дела это не влияет, конечно.

А, так вы в приложении сидите. Я "старовер", через браузер сижу, там всё просто, прямо на странице книги)

А зачем пролистывать? Технически можно и не открывая книгу, отметить её прочитанной.

Так ни одной книги там нет

Так они ж в разделе "прочитано", а у вас на скрине открыто "читаю". Но да, 36 прочитанных книг за 2 дня это круто) В чистой теории, конечно, человек мог зачем-то поотмечать то, что прочитал в других источниках или без регистрации, но не знаю, зачем бы обычному читателю так заморачиваться)

было еще рыцарское копье, но он его рыцарски сломал о каких-то тупорылых пиздюков, которые решили грабануть его рыцарскую жопу

Есть у меня подозрение, о каких именно) Тогда обе стороны будут, мягко говоря, удивлены встрече)

Спасибо, гляну, как-нибудь доберусь почитать, наверно)

Там сноски)))

В "Бюро"? Да, вроде видел такое, не обратил внимания сначала. Надо будет перечитать, найти те сноски и выписать себе список)

Наверно, стоит уже составлять где-то отдельный список книг и миров, связанных с "Бюро". А то даже и целый справочник)

Я за этим не слежу)

Я специально не слежу, но иногда вдруг замечаю, что циферка подписок выросла, и там появился кто-то, на кого я точно не подписывался первым) Тогда тоже отписываюсь от них.

И ещё забавно видеть что ты в ЧС у совершено незнакомых людей)

А вас-то за что?   Вы же вроде вообще ни с кем не ругаетесь и ничего срачеопасного не постите. Я вроде бы только у 4 людей в ЧС и точно знаю, почему) (и их тоже симметрично внёс, чтобы не гадили).

а что делать, если я во всех трех вариантах вижу косяки???

Прикинуть, где косяки человеческие, а где нейронковые)

По-моему, вариант 1 человеческий. Третий точно нейронка, второй тоже смахивает.

Да это разве "обругать"? По меркам Номада это почти выражение восторга)

нас простили))))

То есть этот эпизод основан на реальных событиях?  

Оперирует тем набором фраз, что имеется

Логично.

Ну так-то да, умному холодильнику не обязательно знать такие нюансы)

Был удивлён, шо у такой приличной дамы откуда-то взялись бейцы) Хотя наверно, имелось в виду "не крути мине бейцы, у мене всё равно их нет")

— Санечка, не крути мне бейцы, ей-богу, — вздохнула Белла Марковна

Белла Марковна, ви таки мужчина?)))

Я тоже, бывает, напоминаю Номаду насчёт атрибуции в диалогах, но по-моему, конкретно в этом случае версия без атрибуции смотрится лучше. Здесь создаётся такое ощущение, как будто слышишь чей-то разговор, просто два голоса, но поначалу не видишь говорящих. А потом внезапно обнаруживаешь, что один из собеседников, да ещё и тот, который звучит поумнее – конь, и вот тут-то и пробивает на ха-ха)

один из ключевых признаков нейроавторов - потертые комменты

Не все, кто трёт комменты, нейроавторы. Но все (или как минимум очень многие) нейроавторы трут комменты, это да)

Какие чувствительные мальчики и девочки эти "как бы авторы". Стоит только заикнуться, что "дипсик, напиши мне книгу" это не литература, сразу удаляют, банят, пишут жалобы, угрожают судами... Учились бы вежливости и терпению у своих железных "соавторов")

Фу, за кого ты нас принимаешь?

За гоблинов же)

всеобщая интеллигентная обстановка  облизывания друг друга или ежеминутные побоища

То и другое) Сначала побоища, а потом все просто перебанили бы тех, кто их минусил, и потом у них было бы только облизывание)

Повезло вам тогда с работой)

Для меня "рандом" это скорее рабочий сленг, а вот остальное да, побешивает местами.

Правильно! Найти консенсус – и ногами его, ногами! (с)

Я вот очень люблю свою работу. Я бы сказал - я на ней отдыхаю от жизни)

Так это вы, получается, не работу любите, а остальную жизнь не любите ещё сильнее, чем работу)

В теории по правилам АТ рассказ до 2 алок (т.е. до 80 тыс. знаков), а повесть обычно от 2 и больше. Но технически рассказ – это то, что не делится на главы, а если надо делить, то уже надо ставить в настройках "повесть", даже если оно меньше 2 алок.

Короче, если 40 килознаков и не делится на главы – это по-любому рассказ) А если делится, то повесть.

Это ж классика, только я чуть переформулировал) В оригинале было "За окном шёл снег и рота красноармейцев".

Ты уже шестой кажись

получилось читабельно

Первый или второй вариант?)))

Ну раз такое, то и я попробую) Я бы написал как-то так:

По дороге к городу, не обращая внимания на холодный дождь, шёл мужчина в сером плаще и чёрной шляпе. Выглядел он лет на сорок пять, высокий, худой, лицо гладко выбрито. А про цвет глаз напишем как-нибудь позже, нечего перегружать

Но можно и лаконичнее: "За городом шёл дождь и мужик в плаще и шляпе." )))

На месте

Нэту) В черновики спрятана, похоже.