Заходил
Жёстко как-то он с экипажем поступил. Может, многие и согласились бы, если бы он нашёл хоть несколько фраз, чтобы аргументировать решение. И непонятно - а зачем древнему инопланетному сверхразуму лезть в эти разборки двуногих примитивов?
А почему ССБ, если "Союз Свободных Планет"? По идее, должно быть ССП тогда?
А вы сами?
У меня в детстве был восьмитомник 1963 года издания, вот в таких обложках:
Правда, без второго тома (его где-то посеяли ещё до моего рождения). Но те 7 томов, которые были - прочитаны и перечитаны неоднократно)
А из экранизаций видел целиком, по-моему, только "Продавец воздуха" 1966 года (сам роман был как раз в отсутствующем втором томе, хотя потом я его нашёл и прочитал тоже).
Кстати, раз зашла речь о классике - а Беляева читали? Того, который "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля" и т.д.
Но тут подоспела богиня Вселенной — физика. Дело в том, что вода холоднее, чем 36,6°С, непрерывно и быстрее в двадцать пять раз чем воздух, отводит от человека тепло
Недавно как раз перечитывал Беляева, в том числе "Человек-амфибия" и "Подводные земледельцы", и меня как раз больше всего интересовало - ладно, как они дышат, это фантдопущение, но как они не мёрзнут?)
Ну Ихтиандр вроде плавал в каком-то чудо-костюме из чешуи - может, он и согревает. А в "земледельцах" они запросто целыми днями разгуливают по дну с лёгкими дыхательными аппаратами и в плавках (гидрокостюмы и скафандры там вроде тоже присутствуют, но часто персонажи обходятся без них). Причём в этом случае персонажи точно никак не "модифицированы" биологически - обычные люди с чудо-аппаратами для получения кислорода из воды.
в недавнем конкурсе "Космоапрель" участвовало немало хороших авторов
Короткие рассказы, которые особо понравились на конкурсе:
Александра Инина - Звёздное корыто или драккар с гайками
Наталья Судельницкая - Паук Звездиной
Анна Кокарева - Из плесени и соплей
М. Лерой - Звёздный ветер Офиучи
Ещё из интересных авторов, найденных мной недавно:
Шимус Сандерленд - конкурсный рассказ мне не очень зашёл (но другим читателям зашёл и попал в финал), а вот другие произведения (в частности циклы Искатели, Фронтир Джека Линтела) хороши. Жанр - космоопера, в основном даже космовестерн о приключениях в целом неплохих, но не слишком законопослушных ребят)
Алёна Васильева - тоже участница (и финалистка) того же конкурса, но мне у неё больше понравился не конкурсный рассказ, а этот роман: Экспресс-курс дипломатии
Эл Рой - Вокруг реальности (для разнообразия - это не про космос, а о контроле реальности и параллельных мирах). У автора ещё много интересного, в основном короткие рассказы.
Не факт, конечно, что что-то из этого вам понравится - на вкус и цвет фломастеры разные) Но вдруг что-то и зайдёт.
которая знакомит с какими- нибудь дисциплинами вроде астрономии, физики или биологии
Это, видимо, то, что называется "твёрдой" НФ. Как ни странно, такое я любил в раннем детстве лет до 12 - не всё из этих научных или наукообразных пояснений понимал, но чувствовал, что от этого становлюсь умнее и образованнее)
но есть и упрощённая научная фантастика
Это условно "мягкая" НФ, где фантастика - больше антураж для приключений или для выражения социально-философских идей автора. Когда я подрос, то стал склоняться больше к такой. А уже во взрослом возрасте добрался и до фэнтези, которое раньше почти не переваривал.
Если говорить о более взрослых то это Необитаемый остров
Может, как раз "обитаемый"? Одна из любимых книг с юности (причём предпочитаю советскую редакцию - с Легионом и Огненосными Творцами, а не Гвардией и Неизвестными Отцами).
Кто знает хорошую научную фантастику или просто фантастику поделитесь
Самому интересно, кто бы поделился) Ну так, на всякий случай - "Космоолухов" читали? Не сказал бы, что слишком научно, но интересно и позитивно.
Сейчас ещё посмотрю у себя в библиотеке и в списке друзей - в недавнем конкурсе "Космоапрель" участвовало немало хороших авторов с хорошими рассказами.
Кругом у него враги, все против него, бедненького, сговорились и преследуют. Он, наверно, даже в реале когда спать ложится, на всякий случай под кровать заглядывает - вдруг там вы или Шмурге притаились)
Ну, таскать с собой рабыню на цепи было бы для них непрактично. В бою она бесполезна, вне боя её надо кормить, следить, чтобы не сбежала, чтобы не учудила чего-то, да и кто её знает - чего кому она там "залечит" при случае, если её держать на цепи и всё остальное по очереди) Поэтому решили просто выгодно продать её, чтоб "добро" не пропадало зря.
Ну и в целом это всё-таки фэнтези, а главгероиня какая-никакая, но "избранная" (как я понял, совсем не просто так случайно она попала в этот мир). Поэтому в какой-то мере автор ей всё равно подыгрывает - и в плане способностей, и в плане везения, но в меру. Легко ей точно ничего не достаётся.
О, доброго дня, приятно снова с вами беседовать)
Я почти всегда где-то здесь, просто обычно мне лень что-то писать и комментировать)
Когда гг женщина в средневековье боюсь там интересного не много, ну взяли сено скирдовать или навоз таскать, барончик изнасиловал, собака укусила
До такой степени реализма всё же не дошло)
ГГ разбирается в медицине (конкретно хирургии и травматологии), и ей удачно подвернулась возможность это показать. Поэтому встреченные ей авантюристы, у которых она чуть подлечила раненого товарища, не стали её убивать-насиловать, а продали в подмастерья к местной лекарке. Ну а дальше там завертелось всякое - долго рассказывать, читать надо)
Плюс там ещё множество параллельных сюжетных линий, в которых ГГ-попаданка напрямую не участвует.
про разбойников должно быть пободрее
Я и сам начал читать как раз с этих "вбоквелов", а только потом уже узнал, что есть основной цикл.
Ну у вас и требования) чтобы и реалистично, и легко и позитивно, и с идеей при этом. Есть подозрение, что большинству хочется как раз ненапряжного нагибалова, где главгерой исполняет подростковые мечты автора читателя - стать крутым, богатым, уважаемым, чтобы можно было всем мужикам набить морды, а всех баб отыметь (если ГГ женского пола, то наоборот) и т.д. Поэтому большинство успешных коммерческих авторов (или тех, кто стремится к статусу "успешного коммерческого") пишут как раз об этом.
Если хочется чего-то более-менее реалистичного, то могу посоветовать цикл "Ойкумена" Игоря Николаева https://author.today/work/series/4798 (на всякий случай - цикл ещё далёк от завершения, планируется ещё как минимум несколько томов в течение нескольких лет). Там, правда, тоже главгероиня попаданка (в своём теле, без всяких "в тело принцессы / волшебницы" и т.д.), но вместо нагибалова в основном пот, кровь и слёзы. И автор очень постарался изучить вопрос и показать средневековье во всей "красе" (магии в сеттинге очень мало, почти что нет). Правда, с лёгкостью и позитивом там не очень, да и с поучительными идеями тоже (хотя главгероиня старается продвигать прогресс в меру своих возможностей).
Есть ещё "вбоквелы" к этому циклу от Михаила Рагимова https://author.today/work/series/8848 . Если в оригинальном цикле автор старается показать мир в целом от рабоче-крестьянского быта до высокой политики, то у Рагимова в основном приключения работников ножа и топора - более весело, разухабисто, со множеством отсылок к современной культуре (но так как тут всё равно всё то же мрачное средневековье, то до финала доживут "не только лишь все").
Эм... а где котики?
Где-то за кадром. Но возможно, что именно они вызвали необходимость починки и перетяжки дивана)
Про искусственную гравитацию с помощью центробежной силы - это любой дурак может написать, слегка почитав Википедию. А вот про летающих хищных оленей на Ганимеде, да ещё чтобы интересно было - это действительно талант нужен)
В этом рассказе
Имеется в виду "Джингл Беллс"? Да, я читал - он, может, и не отличается гранитной твёрдостью, зато интересный и необычный)
Допустимо ли в таком случае писать в фантастических книгах о летательных аппаратах с искусственной гравитацией иного типа
Конечно, допустимо - на то она и фантастика)
Бывают, конечно, разные поджанры фантастики с разной степенью жидкости твёрдости, но если это не строго твёрдая НФ особо ближнего прицела - то почему бы и нет.
Эти строчки забыть очень трудно!
Я бы сказал, почти невозможно)
"Купи лиса радость в жизнь!" (с)
Помню, когда-то с найденного отрывка с распаковкой лисы началось моё знакомство с "Космоолухами")
Лор не расписан, поэтому неясно, что пираты — идиоты. А они такие и есть
Ну если так и задумывалось, то ладно)
В любом случае рассказ хорош, а в расширенном виде стал ещё лучше. Был бы он плох - я бы и не стал тратить буковки на отзыв)
Извините, задерживаю разбор
Ничего, мне спешить особо некуда, подожду)
наблюдательный неравнодушный человек
Задумался - то ли похвалили, то ли вежливо обозвали "въедливым душнилой")))
Логично - если есть возможность и желание, то почему бы и не пошутить) Я тоже в это всё ввязался ради интереса и веселья, а не призов)
А вот до таких деталей я со своей привычкой читать по диагонали не докопался)
третья достанется тому рецензенту, которого решит наградить автор рассказа
42. Из плесени и соплей (Условие 18)
Теперь вы как автор можете требовать приз для себя как рецензента)
наш "шарик" называют Колыбелью и информация о том, что он того-сь проскакивала не меньше двух раз
Вот поэтому я и предположил, что ваш рассказ - "Колыбель". А оно вон чего оказалось)
для периода "до гибели Земли"
Хотя это тоже был один из моих вариантов, когда объявили финалистов - думал, что ваш или "Колыбель", или "Пушистик", или "Акт агрессии". Но не угадал в итоге.
Как же не запутаться - целых 2 пальца) Ещё надо суметь вспомнить, какой из них правый, а какой левый)
Было круто. Организатору, спонсорам и жюри - спасибо, победителям - мои поздравления)))
Получил немалое удовольствие, небольшой опыт и узнал пару десятков интересных авторов, о которых раньше не слышал. И даже ухитрился получить неплохие оценки и отзывы)
В общем, было весело и познавательно, если что - зовите ещё)
надеюсь, не напутал
Оказалось, таки напутал слегка, когда разбирал списки( Не было в финале evbojko, была Татьяна Тихонова.
М. Лерой - № 50. Звёздный ветер Офиучи (условие 17)
Шимус Сандерленд - № 30. Колыбель (условие 4)Васильева Алёна Олеговна - № 48. Контакт «Космеи» (условие 13)
Иван Алексин + Алена Миронова - № 54. Мечты о Земле (условие 15)
И сохраняю ставку, сделанную во время самосуда:
BlackAvalon - № 40. Орбитс (условие 13)
А вот тут почти всех угадал) Хотя из 15 рассказов и авторов, конечно, было проще угадывать.
И снова не угадал - ваш рассказ, похоже, в первой группе) И там у меня есть аж 2 варианта из 3 возможных, поэтому дальше позориться не буду. А то ещё окажется в итоге, что это как раз третий вариант)
Вот бы все такие были, а то обычно как начнут всякое вроде "кто потревожил мой сон?!", да "семь дней...", да "мозги-и-и!" и вот это вот всё)
Да,
Хм, какой бескорыстный покойник попался)
Ну да, но обычно оно ассоциируется не просто с обидой, а именно с обиженным выражением лица. А какое может быть выражение лица у скелета?
— А что, скелет не может быть нормальным? — надулся Диего.
Теперь сижу и пытаюсь представить себе надувшийся скелет) И я правильно понял, что
)))
но показался немного затянутым))
И это я его ещё порезал, чтобы в 15 тыс. уложиться)
Шютка! (с)
*с максимально доброжелательным лицом убирает топор*
А вообще, в моей группе (если я точно в ней) достойные финалисты, таким не обидно проиграть. Тем более, я оказался сразу после них)
А, вот кто меня в финал не пустил)))
С условием мне тоже было тяжело))
По-моему, тут вообще почти у всех были одни и те же 2 главных проблемы: неподходящее условие и ограничение по объёму)
Да, подозреваю, что вас как раз условие подвело, а то были бы в финале
Еще вопрос, "повезло" ли мне с оценками от Ногицунэ, или там другая группа отдувалась
Сейчас мы тут ненароком рассекретим составы всех групп) Хотя, наверно, уже и можно раскрывать, кто в какой был, кроме авторов-финалистов
Судя по логике, Некрасов судил 1ую группу
Не, его рассказ в третьей, так что он по идее судил как раз вторую)
никакого места не занял
Четвёртое место в группе - тоже хорошо, ещё чуть-чуть, и в финал попали бы) Рассказ хорош, мне понравился
Запомни, боец! Устав святыни и немытыми руками трогать нельзя!
*прячет руки*
я только спросить посмотреть)
Я смотрела на шрифт и не могла нормально прочитать автора, я упорно вижу За Рой
"За Нерзула!" (с)
Да, возможно, что стоило бы буковку "л" сделать таким шрифтом, чтобы явно было "Л", а не "А"
Хм, устав, говорите? А ну-ка, боец, покажи ближе... ещё ближе)))
Не, ну красиво же, чего ещё надо?) Хотя вот эти наколки на бёдрах у второй как-то... не по уставу)
Я по-любому открою) Но мне первая больше всех нравится, разве что с названием что-то сделать, чтобы меньше сливалось с фоном. Хотя и так неплохо
индивидуально с острыми углами
Думаю, что лучше выберу полезное)
За такую хохму не жалко
Ну в принципе да)
Получается, 10 марок таки осталось полицейскому на чай?)
Написал комментарий к посту Ведьмак от Нетфликс и Кольца Власти от Амазон.
У меня есть 3 предположения:
1. Фанаты плюются и корчатся, остальные хавают, платят и просят ещё, и "остальных" больше, чем фанатов.
Правда, я не интересовался и не в курсе, получается там хоть какая-то прибыль или нет. Но если там реально провал и одни убытки, то вот ещё 2 варианта:
2. Им не нужна прибыль, это просто отмыв и попил уже имеющегося бабла из каких-то нелегальных источников.
3 (самое страшное). Они реально думают, что это гениально, востребовано и принесёт прибыль. А когда оно проваливается, то думают примерно так: "Хм, может, мало повесточки? Не хватает чернокожих и азиатов в кадре? Добавить эльфа-инвалида, гнома-трансгендера, фею-дауна? Что, опять не смотрят? Ну ладно, у нас ещё много идей". В общем, как в старом анекдоте (надеюсь, не сочтут за разжигание):