
Написал комментарий к посту Позитив, позитив, и еще раз - позитив
И ведь впрямь...
Заходил
И ведь впрямь...
Если боитесь - заведите себе карточку для покупок через инет
Ух!
Вот никак не ожидал что из-за такой суммы теперь кипишь начинается.
Доставил я хлопот -)
И Вам!
Рад знакомству, благодарю за дружбу!
Спасибо, Наталья!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо! И Вас с поощрительным!
Спасибо, Граф!
Спасибо!
Спасибо, Роман! Для меня это важно.
Спасибо!
Ура! Я очень рад!
Поздравляю всех.
Возможно, почему нет-то? Полиандрия на земле была.
У меня в В Дальнем Синем Море гаремы мужиков есть.
Но мужчин там больше, а женщины сильнее и важнее.
Интересная рецензия, спасибо
"Андрей, Петр и Василий собрались в баре. Пропустили по паре пива. Лица их раскраснелись. Барменша Алиса с отвращением смотрела на эти пьяные рожи и думала - "Насколько же обезобразил их алкоголь. Были такие возвышенные мальчики.. А ведь сейчас выпьют еще по кружечке, выцепят девушек и 18+ совершать. Как же вредит им Алкоголь!" Так думала Алиса разливая пиво по бокалам....
И это кстати правильно и достаточно удобно. Там целая система меток.
С должным и однозначным осуждением можно вроде как...
Из интересного для себя я не заметил для себя ничего нового кроме одного - упоминания 16+.
Однако технически такой метки на портале нет
Хотите глупо выглядеть - пишите чаще под моими рецензиями, что они плохие.
Все пиар, кроме некролога-)
Мне напоминает это ЖЖ, когда пост случайно (или не случайно) уходит в топ. И такие вопросы - "Почему я вижу это в топе?"
А ответы просты:
1) Потому что ты читаешь топ
2) Потому что ты этими комментариями толкаешь его в то
3) Потому что нее умеешь скрывать ненужное из топа
Есть такой момент.
К огромной части классической литературы я больше никогда не возвращался именно потому, что накормили ей насильно. Вот не надо было меня заставлять в школе четвертый том Войны и Мира. Именно по этому я не читаю самостоятельно Толстого уже 35 лет... Мне был не по возрасту этот четвертый том.
Конец восьмидесятых был. Перестройка, ускорение и гласность -)
Учительница была хорошая.
Нам в школе давали Гомера, Шекспир был во внеклассном чтении, Джек Лондон и Бальзак краешком затронуты тоже были.
Это так, к слову-)
А определение там конечно не верное
Простите, но не зря обвиняют... то что душнят они не значит что не душните вы.
И да, классическая литература - это считающаяся образцовой для определенной эпохи.
Таким образом не вся качественная литература - классическая. Но вся классическая по тем или иным параметрам - качественная.
Выздоравливайте
Для глюков слишком уж ярко и подробоно-) Хотя порой такое снится...
>так описывает Юлю Модест, однако какое именно у нее лицо, непонятно
Мне кажется это может быть и специально.
Если описать конкретно - одному зайдет. Другому - нет. А так каждый представил красивую в своем понимании девушку
Спасибо, Ирина!
С удовольствием бы последил бы за подвигами героини как на поле боя, так и в кровати.
Сопереживать не переживал бы, но "болел" бы и отнесся с пониманием -)
Как вы решаете, что надо писать рецензию? Если это не платная рецензия, не за промокод, не по договоренности.
Только если произведение БЕЗУМНО понравилось поразило до ГЛУБИНЫ ДУШИ оставило НЕИЗГЛАДИМЫЙ СЛЕД... И то далеко не всегда.
В ином случае только по обмену, или платно, или в рамках марафона или на конкурс. Собственно на АТ это было всего две рецензии такие или три. В остальных случаях - максимум отзыв.
Я рад, Григорий!
Ну, это нормально, что не совсем согласны-)
Процитирую предыдущего оратора "Так как внимательно следил за ходом конкурса. проголосовать для меня не было сложным". Тройка лидеров была мне известна заранее, единственное что пришлось освежить эти три рецензии в памяти и расставить по местам. Что и было сделано. Оценки ушли в личку.
Самосуд через личку - это правильно.
Возьму на рецензию "Круговорот любви или мучительная петля жизни" Натали Тиминой
С новинкой!
Ох, с какой серьезной миной главный герой берет Светлану на понт.
Это просто какая-то фантастика
Наталья, меня тоже никто не хочет!
А ведь у нас был опыт....
Можем повторить?
Дело же не в исправлять.
Рецензия - обратная связь.
Простите за тафтологию понять как тебя понимают
Рецензия - это замечания на будущее
Рецензия (любая) это еще и пиар.
Есть такое...
Спасибо, Ирина! Драконов я как-то не очень изучал, моя специализация пока-что русалки, дельфинооборотни и акулооборотни=)
>>Чего в книге нет: магии, попаданцев в другие миры, школ для волшебников, гаремов, секса с драконом (перестаньте про это спрашивать))) и всего такого.
Просите не спрашивать, не буду спрашивать. Однако возникает вопрос. Даже два.
1) А почему нет секса с драконом?
2) Есть ли секс с вампиром.
p.s. Извините пожалуйста, но просто очень повеселили примечания
p.p.s. Книжку на будущее отложу
Ура!
Мои поздравления!
И вперед, к новым горизонтам!
Успел вчера отметиться...
1 место - 5
2 место - 9
3 место - 2
Крыжовник - это "Бархатный БДСМ". Переходите на шиповник --))))
p.s. Отличные фото
Доброе утро!
Анекдот известный. А мне явно надо кофе. А то спросоня прочитал "Модератор не всегда побеждает"
Удивительно, но год назад книга на меня произвела меньше впечатление.
Рад, что разбор понравился.
С удовольствием почитаю вторую часть
Принес рецензию на Список Желаний Сергея Акулова https://author.today/review/686085
Написал комментарий к посту Напоминаю про конкурс короткого мистического рассказа от Санго
О, я пропустил начало... хорошо что увидел этот пост