9 407
38 675
3 545
22 943

Заходил

Написал комментарий к посту Почему нет воя на болотах?

"Андрей, Петр и Василий собрались в баре. Пропустили по паре пива. Лица их раскраснелись. Барменша Алиса с отвращением смотрела на эти пьяные рожи и думала - "Насколько же обезобразил их алкоголь. Были такие возвышенные мальчики.. А ведь сейчас выпьют еще по кружечке, выцепят девушек и 18+ совершать. Как же вредит им Алкоголь!" Так думала Алиса разливая пиво по бокалам....

Написал комментарий к посту Плохая рецензия?

Хотите глупо выглядеть - пишите чаще под моими рецензиями, что они плохие.

Все пиар, кроме некролога-)

Мне напоминает это ЖЖ, когда пост случайно (или не случайно) уходит в топ. И такие вопросы - "Почему я вижу это в топе?"
А ответы просты: 

1) Потому что ты читаешь топ

2) Потому  что ты этими комментариями толкаешь его в то

3) Потому что нее умеешь скрывать ненужное из топа

Написал комментарий к посту Почему люди путают качественную и классическую литературу?

Есть такой момент.

К огромной части классической литературы я больше никогда не возвращался именно потому, что накормили ей насильно. Вот не надо было меня заставлять в школе четвертый том Войны и Мира. Именно по этому я не читаю самостоятельно Толстого уже 35 лет... Мне был не по возрасту этот четвертый том. 

Написал комментарий к посту Почему люди путают качественную и классическую литературу?

Простите, но не зря обвиняют... то что душнят они не значит что не душните вы.

И да, классическая литература - это считающаяся образцовой для определенной эпохи.

Таким образом не вся качественная литература - классическая. Но вся классическая по тем или иным параметрам - качественная.

Выздоравливайте

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Месть Модеста» — Сергей Фрейнд

>так описывает Юлю Модест, однако какое именно у нее лицо, непонятно

Мне кажется это может быть и специально.

Если описать конкретно - одному зайдет. Другому - нет. А так каждый представил красивую в своем понимании девушку

Написал комментарий к посту рецензии - почему-зачем

Как вы решаете, что надо писать рецензию? Если это не платная рецензия, не за промокод, не по договоренности.

Только если произведение БЕЗУМНО понравилось поразило до ГЛУБИНЫ ДУШИ оставило НЕИЗГЛАДИМЫЙ СЛЕД... И то далеко не всегда.
В ином случае только по обмену, или платно, или в рамках марафона или на конкурс. Собственно на АТ это было всего две рецензии такие или три. В остальных случаях - максимум отзыв.

Написал комментарий к посту Конкурс рецензий. Старт голосования

Процитирую предыдущего оратора "Так как внимательно следил за ходом конкурса. проголосовать для меня не было сложным".  Тройка лидеров была мне известна заранее, единственное что пришлось освежить эти три рецензии в памяти и расставить по местам. Что и было сделано. Оценки ушли в личку.
Самосуд через личку - это правильно.

Написал комментарий к произведению Опасные друзья

>>Чего в книге нет: магии, попаданцев в другие миры, школ для волшебников,  гаремов, секса с драконом (перестаньте про это спрашивать))) и всего  такого.

Просите не спрашивать, не буду спрашивать. Однако возникает вопрос. Даже два.
1) А почему нет секса с драконом?
2) Есть ли секс с вампиром.
p.s. Извините пожалуйста, но просто очень повеселили примечания
p.p.s. Книжку на будущее отложу

Наверх Вниз