Заходил
Очень милая сказка для подпростков до пятидесяти и старше. В своей время прочитал то-ли две, то-ли три части (до того момента когда почти все умерли и были возрождены при помощи жертвы ГГ) Проникаешься историей ГГ. Не помню было ди это в первой части, но немного напрягаю квесты от которых нельзя отказаться и смерть за провалы. Сейчас вот перечитываю ознакомительный фрагмент, думаю может быть купить все да перечитать.
Поздравляю. Вы выиграли время... Потом конечно будет новая увлеченность гаджетами - но уже потом. Девятая сказка тоже понравилась.
Извините, что немного не по теме. Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что на портале нельзя писать одновременно под своим реальным именем и псевдонимом под одной регистрацией? Что придется заводить отдельную регистрацию?
При прочих равных условиях это несущественно для меня. Впрочем, все немного зависит от темы книги.
"Чисто женскую историю" скорее от женщины. "Про боевых роботов" скорее от мужчины. Но это вторично.
Раз уж речь идет о псевдонимах позволю себе задать Вам вопрос: cкажите пожалуйста, я правильно понимаю, что на портале нельзя писать одновременно под своим реальным именем и псевдонимом под одной регистрацией? Что придется заводить отдельную регистрацию?
Почему-то навеяло "Добро обязательно победить зло, поставит на колени, изнасилует, и зверски убьет". Шутка.
На самом деле фина л достаточно грустный. Ведь по сути наказание не достигло цели... пока-что. Виновный испытал только ужас перед болью... и все. Ни осознания ни ужаса вечной расплаты.
А так очень даже неплохо.
Мне тема достаточно близка. У самого есть рассказ о посмертном возмездии (здесь еще пока не выложил)
Понятно, спасибо.
То-есть получается или псевдоним или реальное имя?
И Вам Спасибо, Сергей! Сейчас вот Ваши рассказы читать начал.
Спасибо, почитаю.
Хотя лично мне Кадеты и не интересны, я понимаю что исключительно моя проблема.
Учить известного автора о чем ему писать... это как-то странно. Автору виднее. Писать то что хочешь - это ведь жизненно важно.
А "Раба Неназываемого" я конечно буду ждать.
Всякое бывает. Надо писать что пишется, к чему лежит душа. А там уж как пойдет. Но да, есть опасность что не пойдет. У меня было такое, что одну повесть пол года мучал возвращаясь к ней. Дописал из чувства долга.
По этой же причине роман который сейчас пишу не буду нигде начинать выкладывать под псевдонимом пока не напишу процентов 30-40 запланированного объема.
В конце концов Вы же никому ничего не обязаны.
Стоит писать как пишется. Но одновременно работать надо собой. Резкий рывок сделать все равно не выйдет. Главное не делать длительных перерывов. после длительного перерыва уровень падает.
А пишите... интересно, своеобразно. Что же касается качеству слога - все сильно разнится.
Весьма изящное воплощение идеи о наказании грешных и неправедных судей.
Однако очень, очень забавно написано и при этом достаточно "горячо".
Заставили поулыбаться, спасибо.
А вот очень даже мило. Мне понравилось. И с юмором.
А тема русалок мне очень близка!
Большое спасибо за подробный рассказ. А то нигде четких условий получения КС не написанно.
Есть лишь один вопрос. Вот Вы пишите: "Как только законченная книга выполнит это условие вам должно прийти оповещение. Если же нет, пишите в техподдержку." Это оповещение приходит если Вы написали заявку на КС? Или заявку на КС надо вначале послать, до выполнения всех этих условий.
Дзен... это идея, спасибо.
Большое спасибо Вам, Лина, за информацию!
Очень милый и интересный рассказ. Пусть в жизни будет место разным чудесам. Хотя бы в рассказах.
Очень забавная сказка с сумасшедшинкой. Надеюсь будет и продолжение.
Приятный рассказ. Отметил его. Но склонения имен...
Читал не все пока-что.
Из того что читал понравилась "Девочка в подвале". Есть в нем некий шарм.
Ну а "Как не стать подарком на восьмое марта" - вызвал восторг.
Спасибо! Завтра выложу вторую главу.
Спасибо! Надеюсь, что не разочарую.
Насилие по согласию бывает разное...
В одном случае - это принуждение. Во втором - вообще ролевые игры.
Доброе! Пятница - это хорошо!
У меня толстые пальцы, поэтому не туда часто попадаю. Все ответственные действия с телефона обычно не делаю. Только с ПК, только хардкор!
Ох... я порой комментирую соцсети с телефона - именно потому что он всегда под рукой. А ПК скажем в транспорте нет с собой-))) Но мне очень неудобно. А длинные тексты - только пк, ворд, проверка (и все равно много ошибок остается). У каждого свои привычки...
Кто в юнности не желал иметь (во всех смыслах этого слова) такую соседку тот не имеет сердца -)))
Задорно. Только какой-то он уж очень подозрительно опытный для девственика у вас-))) Никак перед этим ночами руководства штудировал!
Меня больше смутило что он сразу опытный такой - и так и сяк и раз так -)))
Все! Пропал рабочий день! В коридор пришлось выбегать отсмеяться.
Если отвлечься от конкретных эксцессов, то критика бывает разная.
Во-первых, по уровню доброжелательности.
Во-вторых, по уровню вежливости.
В-третьих, по уровню конструктивности.
Если критика доброжелательна, конструктивно, и одновременно все изложено вежливо… это же подарок, а не критика. Хотя некоторые люди уверенные в своей гениальности все равно обидятся и воспримут болезненно. Им же хуже.
А если недоброжелательна, неконструктивна и изложена хамски… То даже если читаешь ее обращенную к другим почему-то хочется критика приложить «фейсом об тейбл», даже если и разделяешь мнение автора о произведении. Потому что такой человек прежде всего не «критик», а злобное недоброжелательное хамло.
А если при этом человек натыкается на яростную ответную реакцию – то все негодование лицемерно. Ведь он же за такой реакцией и пришел. Вот напишет человек например такой отзыв: «Такой текст может написать только пьяный гоблин, ни смысла, ни стиля куча ошибок. Мальчик вернись в школу в третий класс на уроки русского языка и литературы и не вздумай что-либо писать». Ну чего он добивается? Понятно чего.
p.s. Мне лично лень критиковать то, что мне не нравится. Только если попросит кто-то высказать свое мнение или если что-то понравилось, но есть явные недочеты.
В каких-то не тех местах я всю жизнь работаю 
Увольняться надо! Приятный "пятничный" рассказ. Одно лишь странно - система-то выдает ""Хулиганские" коротыши #69" - а ни 69 ни 96... хотя казалось номер обязывает
Здоровья Вам!
Глава в день это достаточно жесткий график. Пусть весна и хорошая погода вернет радость в Вашу душу и бодрость в Тело.
Очень и очень даже.
Первая часть чуть заинтриговала. Вторая была хороша. Третья... одновременно и отталкивающая и завораживающия и интересная. Прочитал и не пожалел.
Красиво, но с ноткой безумия...
Рабочая неделя уже давно не сокращалась. А проводимые исследования показали что во многих областях сокращение рабочего дня не ухудшит а иногда и улучшит результат за счет того что в оставшееся время возрастет производительность труда.
Однако прежде всего это касается не молодежи, а людей за 40 и особенно за 50. Ссылок искать не пойду.
Не халява, а более граммотное использование ресурсов человеческого организма. Всем известно, что человеческому организму нужен отдых на восстановление психической и физической энергии.
При этом чем человек взрослее и старее - тем больше ему отдыха требуется. Отдохнувший человек работает лучше чем уставший - лучше реакция, четче мышление, меньше ошибок.
Именно поэтому трудоголиков недолюбливают во многих местах - вроде как работают много, а только себя сжигают.
И совершенно непонятно, что это за трепетное отношение к сорокачасовой недели. Все что меньше халява, все что меньше перегруз. Интересно, Если бы рабочая неделя была бы 70 часов (а когда-то она была) и ее снижали бы до 60 вы тоже сказали бы что "производительность труда падает от таких действий"?
Не обязательно. Вполне возможно на тех должностях где идет повременная оплата (чисто за часы, без учета фактического результата) при этом будет повышена оплата труда в час (общий уровень оплаты сохранится). Такие эксперименты были - оказался что объем работы был выполнен в меньший срок. Другое дело что я согласен, не для всех специальностей это сработает. Проблема тут есть. Но с другой стороны рабочая неделя в истории сокращалась не раз, не два и не три - даже если посмотреть на последние пол века. И проблема была решена тогда. Значит можно решить и сейчас, если до этого дойдет.
Мои поздравления!
А что именно забавного? Получение ком. статуса если человек публикуется только здесь дает ему шанс постепенно изменить сферу деятельности, если у него есть подобное желание и потребность.
Ну с ВПК конкретно сейчас все понятно. Так и должно быть, как иначе.
Здесь я действительно новичок, сам-то я о КС даже не задумывался естественно, но судя по тому что мелькало в блогах люди пишут что "забрало все силы", "шел годы". Возможно ошибочное мнение сложилось.
Во-первых, это красиво...
Романтичная история...
Какая робкая молодежь нынче пошла. Латексного костюма испугался!
"Kiss" это не мое... а что до аргументов... В те далекие времена когда я заглатывал банку за банку энергетиков девушка одна которая нравилась сказала:
- Дима Мунлайт, что же ты пьешь эти алкогольные напитки?!
- Да какие же они алкогольные? В жизни алкоэнерегтиков не пил!
- Ну вот тут же написано "Alcohol Free"!
...Посмотрел я посмотрел на нее... и ничего не сказал ей что хотел. Ну зачем обижать симпатичную девушку?
Аттестат без троек, насколько я знаю, но школа сельская. Ничего, потом учительницей начальных классов стала работать лет через пять. Там английский не важен...
Очень милая, наивная, смешная и в тоже время романтичная история.
Не могу не отметить хорошо подобранные иллюстрации, особенно к пятой главе.
Написал комментарий к произведению Сборник сказок для детей и взрослых
Понравились сказки про зверей (те что третьей по восьмую). Традиционно каноничные (в хорошем смысле этого слова) но со своей изюминкой, личным стилем так сказать. Прочитал из любви к искусству, поскольку детки-то уже перерослм, а до внуков еще очень далеко (ну, я надеюсь что далеко). Сказки про детей конечно же хорошие и нравоучительные, но про зверей мне понравилось больше.