Мунлайт Шадоу

рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет
12 699
52 951
4 975
28 133

Заходил

3 754 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Флудильня игры-марафона «Читатель-автор»

Уважаемые организаторы и ведущие конкурса рецензий в рамках игры читатель-автор! 

Я давно это хотел написать, да все сдерживался, но все-таки теперь выскажусь. У меня есть предложения на будущие конкурсы рецензии (не этот).

Если человек написал несколько рецензий в месяц, чтобы организаторы выбрали одну (лучшую на их взгляд) и допустили до голосования ее, а не все....

Почему?

Вовсе не из черной зависти к написавшим несколько рецензий-) я и сам так могу
И не потому что голосующие порой путаются в правилах (как в этом месяце)
А совсем по иной причине... парадоксальным образом допуск до голосования нескольких рецензий от одного человека с одновременным запретом другим голосовать за обе рецензии ставят автора двух рецензий в невыгодное положение.
Допустим у нас потенциальные лидеры Анна Барбара Василиса
Голосовало 11 человек (одна из них Анна)
Анна написала две рецензии Барбара Василиса - по одной.
Рецензии от Анны фантастические! Это признают абсолютно все голосовавшие. Если бы у Анны была бы одна реценнзия она набрала бы 30 баллов.  Если бы можно было голосовать аз обе - Одна набрала бы 30 другая 20 (или обе по 25). Но их две... И половина проголосовала за первую рецензию за первое место.... вторая - за другую.... итого у каждой из рецензий Анны - 15 балов. Круто....
но рецензии которые написали Барбара Василиса - тоже очень хорошие. И получили 18 17  балов (2*10 + 1*10 = 30 балов на распределение и еще 6 очков от Анны, 36 балов на распределение если все первые места от 10 голосовавший раскиданы поровну между рецензиями Анны). В результате Анна - на третьем месте... а не первом. А была бы одна рецензия - на первом оказалась бы Анна с ней....
Вот такое предложение для обдумывания

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Звучит разумно, но все же это "Да, но нет".

Это как ввод.... самозанятости. Говорят - всего 4-6% процентов платите и живите спокойно, не тронем... а остальных - железной трубой.
По факту же до этого просто не платили налоги, а теперь - амнистия "Кто нарушил законы и не попался до амнистии - тот молодец"...
А почему это что с самозанятостью и с ии текстами? Если явление придушить не получается, то приходится искать компромисс, чтобы вывести из тени и упорядочить

Написал комментарий к посту Литнет или Автор Тудей?

Ну смотрите... 

Потрут этот комментарий правда...

есть одно и тоже произведение. Здесь оно явно по жалобе конкурентов получило теневой бан (доказательств что по жалобе нет, но получило как пошло в топ по тегам) там у меня купили права по своей инициативе (за смешные деньги,  но сами обратились ) и при покупке дали КС. До и после этого были персональные предложения от администрации.

Далее. Больше места под аннотацию.

Далее. Возможность получить оценки от читателей по главам 

Далее лайк - персональный, видишь кто лайкает.

Конкурсов, и разной движухи больше.

И это не все.... например фото в блог загрузить проще. 

Есть программа бесплатной рекламы для эксклюзивных авторов.

Есть программа платной рекламы которая идёт только с продаж по рекламам

Про чтение.... большинство вещей читает лучше здесь, но некоторые там.

Во  видите есть плюсы и там лично для меня....

И это при том что у меня любимый сайт АТ!+)

А ещё тут красивее. И читалка тут супер. И логины тут лучше с авторизацией

Написал комментарий к посту Литнет или Автор Тудей?

"И ада нет. И рая нет.
Есть солнце и земная твердь.
Есть череда коротких лет.
Есть только жизнь.
И только смерть."


Везде есть свои плюсы. И на АТ есть свои плюсы (для меня они очевидны) и на "розовом сайте".

Плюсы АТ перед ЛН в плане функционала и самого сайта пока не увидел. Наверное, они есть. 

Да сколько угодно... на ЛН те же форумы только для объявления о литературе - тут элемент социальной сети. Здесь гораздо более стильный дизайн. Более удобный интерфейс для читателя. Более понятный механизм уведомления об обновлении - на ЛН голову сломит какой.  Здесь все более упорядоченно. НА розовом больше "возни"
Но есть свои плюсы на розовом сайте. И они тоже однозначны. Поскольку мы на АТ упоминать их как-то странно -реклама конкурента получится - но они однозначно есть и их очень много.
Сайты разные.  И это прекрасно.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Не подавай виду»

спойлер (показать)


В частности, планировалось, что он будет не только очаровывать женщин из общины, но и вступит с ними в половую связь.

Если честно, я ожидал этого, и удивился тому, что этого не случилось. Хуже относиться не стал бы за счет этого к Илье - на фоне психологического подстрекательства к расправе это была бы "милая мелочь"

Написал комментарий к посту Назвали террористкой и выгнали

"Все сложно" (с)
С одной стороны – отделим.
С другой стороны – все что мы пишем мы пишем о себе.
Практически в каждом значимом персонаже есть кусочек автора... (даже если это зеленый разумный мухомор)... так вот этот персонаж показывает что будет если этот кусочек взять, раздуть, вывернуть, соединить с некоторыми другими частями у автора в нужной пропорции. Поместить в нужную среду...

Написал комментарий к посту Мужское наблюдение

Не могу согласиться.
От детей срача намного больше.
Женщины идут на втором месте после них... но опережают мужчин.
... проблема в том, что женщины так не считают порой. Они обращают внимание на иные вещи чем мы....

Написал комментарий к посту Моё отношение к нейросети

Про "генерировать арты". Оно "другое" не по тому, что это принципиально другое, а потому что вы не позиционируете себя ни как художник ручками, ни как Компьютерный художник работающий без ии. А честно говорите, что обложку и иллюстрацию вы сгенерировали, а продаете (или выкладываете бесплатно) текст.

Если бы вы говорили на иллюстрацию сгенерированую нейросетью "это я нарисовала" - было бы тоже самое.

Написал комментарий к посту Моё отношение к нейросети

Отлично сказано, Павел!
Этот аргумент "А как же нейроарты! Ты же их генеришь! Двойные стандарты, получается!" просто смешон в данном контексте.
Он был бы актуален, если бы ты считал себя художником, а главное еще и тайно генерил бы их не признаваясь....

... а вот таблицу умножения я среди ночи по прежнему отвечу, сказывается видимо то что в свое время приходилось трехзначные цифры в уме перемножать для одной игры-)

Написал комментарий к посту Писателя спасут опечатки.

Одного понять не могу, а чего тогда на ИИ картинки так не ополчились?

Отвечаю.
Потому что тот кто использует ИИ картинки (я например) не говорит - это Я! Я рисовал!!! Я художник мля!
А делает рожу кирпичем и говорит "Картинка сгенерировнна нейросеткой"  Вот она вам обжигающая правда.
Плюс мы находимся на _литературном_ портале. А не пытаемся продавать на портале _художников_ нейротворения под видом "собственного изготовления"

Написал комментарий к посту Интимный вопрос. 18+

Для меня многое допустимо, но многое из того что допустимо я не делал из осторожности....
Например я считаю допустимым будить сексом. Как-то пристроившись со стороны спины так разбудил... еще будил куни...
... совсем незнакомой женщины никогда не касался... я человек скромный... на прогулке зимой мне как-то прилетело когда я приобнимал за талию "ты меня на первом свидании лапаешь", другая из тусовки в свое время в гости приехала поболтать пиво попить - претензии ты меня не лапал, и не трахнул наверное не понравилась.... страшно сложно с женщинами.... 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз