Мунлайт Шадоу

рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет
10 233
33 971
2 909
21 033

Заходил

2 694 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Демократия LTD» — Осип Монгольштамп

Добрый день!

Отличная рецензия, но мне показалось, что Шариков стремится не только к личной выгоде. Просто не имея возможности реализации своих идеалов он занимается чем может 

Написал комментарий к посту Недоуменный вопрос

Самокатчики мне мешают и вызывают отрицательные эмоции потому что они носятся по тротуару и создают опасность для ходьбы по нему мне и моим близким. 

Велосипедисты - на том же основании и даже больше, они еще и звонить имеют наглость.

Особую ненависть вызывает поддержка московского правительства - ведь это они поощряют этот беспредел и устраивают стоянки самокатов. Именно из-за них самокаты бывают брошеными при входах в магазины так что мешают проходу (я жалобу с фотками отсылал). И это не детские самокаты - а огромные дылды электросамокатов.
Самого меня самокатчики пока не сбивали. Только ветром обдавало, и один раз задело рюкзаком велоспедиста по руке.
Но на моих глазах на переходе самокатчик врезался в детскую коляску (к счастью на маленькой скорости ибо переход)
Если бы самокатчики как и велосипедисты ездили бы только по дорожке для них они бы никому не мешали.
Но реальность от этого далека.

Написал комментарий к посту Мнение о КС и вообще заработке

Герда, есть несколько моментов.
Заплатив тагетологу получить КС легко. Если же бесплатно....
Я не знаю когда Вы КС получили, но все-таки Вы 8 лет как пишите на сайте. Восемь лет это много -)))
Вы пишите не ради денег. Это здорово. Но платная книга-то у Вас есть -) Хоть и не ради денег пишите.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Джон Хоуп - охотник на призраков. "Дело о движущихся стульях"» — Илья Грязнов

С учетом того что объем небольшой это не критично.
p.s. Поправил абзацы, почему-то когда копируешь текст рецензии из Ворда они порой "слепляются"

Написал комментарий к посту Мнение о КС и вообще заработке

Во-первых, давайте называть вещи своими именами. Награда, это не продажа. А люди хотят именно продавать. Зачем им это, и что они будут с этого будут иметь и будут ли иной  вопрос.

Во-вторых, вы пишите Литрес, и "Используешь не абсолютную лицензию с правом размещать где хочешь". Так-то оно так, да и не так. Размещать да, но не бесплатно, а продавать. Администрация Литрес категорически против чтобы одно и тоже произведение вы там продавали а на АТ оно висело бесплатно.  Поступая так Вы нарушаете правила Литрес (другое дело, что людей маленьких они не преследуют - но нарушаете). Такая же ситуация не только с Литрес но и с многими другими порталами (где нет безумной комиссии Литрес). Где люди могут получить возможность продавать практически сразу.

По этому наступает В-третьих. Если люди не хотят нарушать ничьи правила, а продавать хотят у них выбор прост - продавать.... но не здесь. А здесь не размещать вообще. По мне так это вполне достойный выбор. Почему Вы против? 

Вы пишите ". А то у нас хотят многие и писать проду годами и при этом денег иметь" Ну вот ок. Человек написал произведение. Хочет начать выкладывать его по главам. Прода каждый день =) Имеет право хотеть денег? Имеет. На АТ если нет КС он их не получит. В других местах получит. Вот некоторые люди "меняют свою бизнес стратегию" и выбирают иной сайт. Почему Вы готовы отказать им в заработке дополнительном к работе мммм.... скажем 3к рублей в месяц (будем оптимистами) Почему у них должен быть выбор зарабатывать много или ничего а вбора зарабатывать мало к них нет?  

Почему настаивает на КС администрация АТ мне вполне понятно -)))  А вот почему Вы не пониманиете тех кто хочет продаваться - не очень.

Написал комментарий к посту Мнение о КС и вообще заработке

А мне фраза ""Я устал, я ухожу, КС не дали, не хочу горбатиться за бесплатно". То  бишь писал человек, писал, надеялся на почет, славу и богатство, а тут  шиш показали, вот он решил попытать счастья в другом месте. Что могу  сказать..." абсолютно понятна.
Дело ведь не в том, что автор может или не сможет заработать здесь много денег. Дело в том, что взятия КС ему не дают заработать даже и маленькую копеечку. А в некоторых других местах дают.

Однако есть такой момент, что зачастую по правилам (которые многие нарушают) тех других мест  они не имеют право там выкладывать за деньги, а здесь за бесплатно.

Если они не будут нарушать правила у них простой выбор или везде выкладывать бесплатно, или в других местах - за деньги. А здесь нет. Потому и уходят.

Вот вам все равно что Вам не дают продавать здесь свой труд, а другим - не все равно.

Вот Вы пишите "Я бы, например, пошел смотреть тот самый пресловутый топ" - но то Вы. А я скажем покупаю мало и вовсе не то что в топе.  

На самом деле КС это не вопрос усилий. А вопрос денег. Если ты пишешь неформат получить его тяжко. Но можно. Но то бесплатно. А заплатил маркетологам -и КС у тебя в кармане. Вот и все.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Демократия LTD» — Осип Монгольштамп

Осип хорошо, Я поправлю оба слова, как буду дома.

Что касается имён, так я написал, что там есть намёк на реальных лиц. Стерлигова, Явлинского, Алексия второго и Попова я узнал.

Насчёт Попова, кстати, интересно, почему вы ему такую роль ответили, ведь у него были достаточно мягкие взгляды на приватизацию, он был противником тотальной приватизации.

Написал комментарий к посту Женщины-писатели — лучше? Или просто иначе?

Подавляющее большинство моих любимых авторов "большой литературы"  - мужчины. И глубина и атмосфера у них в целом выигрывают. Значительно. Это при том, что у меня есть любимые авторы женщины.

Подавляющее большинство любимых авторов "сетературы"  - женщины. Эмоциональная подача у мужчин в сетературе в целом страдает.

Правда есть один момент - я читаю разные жанры в сетературе и за ее пределами. В сетературе я часто читаю СЛР, ФЛР, Ромфант, эротику (от юмористической романтическо фантастической эротики до жесткого бдсм).
Тут у женщин неоспоримое преимущество. Нет, есть и мужчины, что хорошо пишут в этих жанрах. Но женщины пишут на мой взгляд лучше.
В остальных жанрах сетературы и за ее пределами женщины чаще проигрывают, на мой взгляд.
Но, на самом деле, это чистая вкусовщина.
Просто мне нравится больше так.
А кому-то иначе.

Написал комментарий к произведению Чаровница

Хороший мистический рассказ. Понравился. Одно мне правда непонятно - мотивация.
У каждого условного "зла" должна быть мотивация. 

Написал комментарий к посту Флудильня игры-марафона «Читатель-автор»

Я составлял "Глоссарий". Считаю это нормально. Единственное с ним проблема такая - он идет последним, и читатель не заглянет в него пока книга не будет опубликована полностью. А когда книга публикуется в статусе "в процессе" ценность его теряется

Написал комментарий к посту В поисках читателя с рублём

Я отвечу как читатель, который _иногда_ платит.
Все просто:
1) Это уникальный, нишевый продукт который я получить бесплатно не смогу. А хочу именно его. Бесплатно такого нет. Просто нет.

2) Порой еще есть и желание поддержать этого автора. Потому что хочется что бы он писал. Мне нравятся его работы и мир обеднеет без них.

Однако покупаю я не часто. Почти всегда жду строго акций и где дешевле-)

Написал комментарий к посту Кому должен писатель?

А мне непонятно.

Книги Ваши по большей части платные.

Тот кто вопит "хочу еще!" - заплатил за них.

Неужели этого недостаточно для поддержки? И не может быть принято в качестве некоторого извинения за ворчание? 

Наверх Вниз