Татьяна Богатырева

Ах, как жизненно! 

Фиг им, этим жуликам из "Далилы"!

А кто нынче не кусается? Повышенная агрессия общества, знаете ли, провоцирует параноичку. Да и таблетки нынче в аптеке просто так не дают, рецепта требуют. Нехорошие люди, редиски. Нет, чтобы лечебную травку продавать всем желающим ради повышение доброжелательности и просветления в рамках нации!

Люди таки разные.

Но знаешь что сейчас общее и крайне, просто крайне неприятное? Повышенная агрессия от пониженной ответственности за собственную жизнь. Нет существа более озлобленного, чем существо беспомощное. Тут хоть на котиках бы оторваться, если на жене нельзя - у ней в руках сковородка. ((

Нет ни аудитории, ни смысла. Забейте на эту хрень.

По сборникам это отличная мысль. Намного ж удобнее читать, чем поштучно.

Ай, хорошо придумал! Можно докторскую писать! )))))))

Ах, какие котеньки!  

неа, ее выдают на замену. типа что было - то и нате.

Бывает, увы. Ну а что делать? Мозги нынче в дефиците, ибо непопулярный товар - вот и не завозят. ))

Особенно, Гердочка, особенно если критик несет полную чушь)))

Не изменяйте себе.  

 Поздравляю!

Ппц, товарищи.((

Спросите, кстаи, у Малиновский, издательство "Сегежа", возможно они делают и такие микротиражи.

Расслабься уже и не выноси ребенку мозг. Сдалает он тебе внука, никуда не денется. И неважно, из дружбы там все родится или из великой страсти по залету, все тебе будет.

Тем более что даже самостоятельным программисткам очень даже хочется детей, а рожать детей одной неудобно и непрактично, даже при наличии доставки стакана воды андроидами. Так что будет твой ребенок востребован, будет! Просто девочкой чутка более взрослой и понимающей, чего ей от жизни надо.

Похер. Что хочу, то и создаю!  

Крысахалк это что-то с чем-то))))

Видно) 

Какой разумный и целеустремленный Гаричка!  

Простоты никто не обещал)))

Джарвис красава))

Твердь прекрасна. Ваистену!

Закон разуму не помеха. ;)

Аутогенные тренировки, наверное, неплохи. Не пробовала, если честно. У меня в анамнезе более серьезные средства. )))))

Но это одна из базовых концепций для писателя. Твердо знать: я пишу круто, интересно и в целом - гений. В этом случае сдвинуть человека с пути крайне сложно, даже если очень-очень стараться. И нервы намно-ого целее, чем у сомневающейся в себе фиалки.

Женщина, не имеющая за душой ничего, вряд ли сможет быть равным партнером в браке. Расчитывать, что мужчина все добудет и отдаст женщине половину при разводе это наивность и местами даже глупость. Потому что если женщина относится к мужчине как к источнику материальных благ, с критической вероятностью она найдет подходящего мужчину, то есть с таким же отношением к жизни.

По-настоящему уверенно чувствовать себя помогает не штамп в паспорте, а интеллектуальный, профессиональный и финансовый багаж. Собственный. Не зависящий от мужчин. Он же позволяет женщине быть не вагиной на ножках и по совместительству кухаркой и посудомойкой, а интересным, уважаемым и любимым человеком. С которым скорее всего не разведутся, а если такое и случится - то не выпнут с голой жопой на мороз.

Даже просто понимать, что ты - человек и имеешь право радоваться жизни, это очень и очень весомо.

Право высказаться, опять же. "Мое мнение значимо. Мое мнение интересно". И т.п.

Хорошо сказано.

Присоединяюсь к мнению в пользу психотерапии и духовных практик, направленных на принятие и осознание себя. Действительно, можно эволюционировать из трепетно-забитого психотика в здоровый такой одуванчик. )))))

Что-то мне подсказывает, что "по-христиански" мы понимаем как-то не так. Принцип не умножения зла подразумевает, что зло надо остановить - спокойно, без неугодного богу гнева и злости. А просто позаботиться о тех добрых христианах, которым это зло могло бы попасться на пути.

Не видела, что там за рецензия. Но что автор блогопостика сходу уравнял гневные отзывы с критикой - очень показательно. И, как мы не раз убеждались, характерно для АТ в частности и тырнетиков в целом.

И да, ты видела мой рецепт "общения" с такими критиками. )))))

Логично.

Я не очень разбираюсь в традициях сообщества, даром что фанфики писала. Но каждый раз за все эти заморочки отвечал соавтор. Мои сольные фанфики все больше легким движением руки превращаются в ориджи. ))))

Очень хорошо и доходчиво сформулировано!  

Почему это? Вполне умеют. Отправляют в бан, где и место людям, не соблюдающим норм вежливости.

Совершенно иначе обстоит дело с реальной критикой, которая суть спокойное указание на плюсы и минусы произведения. Или на одни только минусы, если вся критика заключается в пожелании отдать произведение корректору перед выкладкой. Вот тут уже проблема, потому что у значительного количества авторов подгорает при одном только намеке, что они чутка менее велики и могучи, чем Лев Николаевич Пушкин.

Ну что я могу сказать? Такие авторы смешны и жалки с точки зрения грамотного читателя. Потому я ухожу и больше в их тексты не заглядываю.

Зато есть множество авторов, которые ценят внимание к своему тексту и по максимуму извлекают пользу даже из неприятных отзывов (если это не хамские выплески, а именно попытка в анализ текста - увы, даже вы умудрились их спутать).

Вся разница в подходе. Те, кто гонит проду ради  бабла, не заинтересованы что-то менять и как-то расти в писательском мастерстве, потому что не считают, что это окупится в денежном эквиваленте. Плюс частенько чсв застревает где-то в облаках, а что жопа при этом голая, то неважно. Было б бабло. В целом позиция понятная, в потреблядском обществе весьма уважаемая и намекающая людям с другой позицией, что стоит идти мимо.

Есть еще фиалки с тонкой душевной организацией, воображающие себя гениями, даром что популярны только среди своей мамы и десятка таких же воображаемых гениев. Им любой намек на критику - нож острый, потому что в глубине души они понимают: тексты их крайне далеки от литературы, но признать это не готовы от слова совсем. Ну и пофиг, я же не их мама, чтобы делать себе по этому поводу нервы.

Есть и действительно талантливые авторы с серьезными внутренними проблемами. Увы, в этом случае даже искренняя попытка помочь делом может показаться им страшным наездом, вызвать депрессию или приступ ярости... Ну, это не повод прекращать читать такого автора, но тратить время и силы на высказывание своего мнения я скорее всего не буду. Потому что пусть лучше пишет как пишется (тут я даже запятую между подлежащим и сказуемым пропущу мимо ушей), чем бросит это гиблое дело. Или же постараюсь внятно объяснить, что замечания по пунктуации, композиции, фокалу и тп суть не наезд, а попытка помочь автору увидеть проблемы текста со стороны и в них разобраться.

Ну и есть вполне себе профессионалы с устойчивой психикой (для писателя, хехе), которым адекватный критик - лучший друг. Явление довольно частое, кстати. И эти авторы учатся и совершенствуются быстрее всех прочих. С ними очень приятно работать, потому что видишь результаты своего труда.

Кстати, со всеми своими бетами, соавторами, редакторами и т.д. я по большей части знакомилась именно так. Кто-то пришел к кому-то, прочитал, поделился мнением - завязалась дискуссия, и пошло-поехало, рыбак нашел рыбака.

Опять же, вопрос в целях: не всем нужно профессиональное общение с коллегами. Но если нужно, то способ рабочий.

Фаны требуют ставить пометку ОС и что-то там еще, если фик уходит от канона далеко в пампасы. Ограничений на тему что и как писать нет вообще. Ибо кому не нравится - идет лесом.

Правило ровно одно: писать то, от чего автора прет. Остальное - опционально.  

С днем рождения!  

Бененький вы, нищасненький. Никак не можете успокоиться. Видимо, жизнь ваша настолько уныла и пуста, что без тупых оскорблений в адрес посторонних людей и заняться-то нечем.

Соболезнуб. Но я не готова и дальше предоставлять вам внимание, мне-то есть чем заняться. Так что идите в баню.

Креститесь, коли кажется. Говорят, помогает даже имбецилам и запущенным параноикам. Впрочем, насчет вас побоюсь делать прогнозы, тут не факт что поможет хоть что-то.

А для надежности все сжечь. Начиная с Ленинской Библиотеки. И дом Пашковых отдать их законным наследникам Абрамовичам-Березовским. Ибо нефиг людишкам читать и смотреть что ни попадя, пусть учат Устав Строителя Капитализма и выбирают по картинкам что б еще такого потребить.

Так это как-то не скрепно и даже нетрадиционно, прости господи! Какие еще льготы и доступная медицина? Этак электорат еще себя людьми возомнит! Низзя так.

 ура, товарищи!

Полезен в тюрьме? Ну и шуточки у вас. Таких тюрем даже в Голливуде не показывают, а вы про реальность.

Содержание преступника в тюрьме это всегда расходы. Пользу приносят только каторжане на урановых рудниках, и только потому что работа смертельная.

И не надо сравнивать больных детей, которые не представляют опасности для общества, с убийцами и маньяками, от которых обществу необходимо защищать нормальных граждан.

Жизнь человека бесценна, но только теоретически. На практике наше общество не заботится о своих инвалидах и сиротах, потому что это "слишком дорого".

Шо, настолько бедненькие и нищасненькие, что от "спасибо" язык отвалится? Ох, как же я им сочувствую! Не хотела б я жить в такой нищете!

Теоретически - нужна, потому что маньяки не поддаются лечению; и потому что убить - милосерднее, чем годами/десятилетиями держать в тюрьме.

Практически же - это еще один инструмент подавления, в том числе идейных противников. И будет использоваться вне зависимости от того, законно это или нет. Когда на кону стоит власть и миллиарды, человеческая жизнь не стоит ничего.

Вроде бы очевидные принципы, потому что какой смысл творить иначе?

Но есть такое маленькое "но": цель написания книги. Если целью значится поднять бабла и ничего больше, то базовые принципы там совсем другие. И это - не творчество даже близко, а чистой воды производство текстовой продукции.