Татьяна Богатырева

По мне и одного было бы за глаза.

А может и детсад.

Надо, стараться надо, кто бы спорил. Но силенок уже нет.

Шесть ковидов, вместо сердечно-сосудистой уже какая-то каша, мозги и нервы отказывают, и тут стараться в одну харьку уже как-то маловато.

Мне тоже хотелось хотя бы притвориться оптимисткой, но сил на это уже не осталось.

И на то, чтобы как-то до кого-то достучаться, тоже. По большому счету это никому не нужно, даже тем, кто много и красиво говорит вроде бы правильные вещи. Но при этом реальной поддержки, когда пытаешься что-то такое сделать, примерно шиш. Наоборот, на тебя смотрят как на тупую идиотку, не умеющую написать увлекательный сюжетец и заработать баблишка или хотя бы нагнать заумного пафоса, растопырить пальцы веером и ввинтиться в элитарную мля литературу.

Грустно понимать, что самое важное и самое лучше, что ты пыталась сделать, на самом деле никого не порадует, никому не поможет и в целом никому не интересно.

С другой стороны, может я просто тупая бездарность и писать не умею. Не исключено.

Пусть Крис окажется прав.

Хотя мне уже, похоже, плевать. Шестое ковидло этой осенью - всё, моим мозгам крышка. Иммунитету тоже, четвертый месяц не могу выздороветь.

Так что пофиг, даже если шарик сгорит. Сами себе злобные буратины.

А с какой стати испаряться-то? "Сосед мой - враг мой" это настолько заманчивая в своей простоте концепция, что ею заражаются все. Даже самая-самая интеллектуальная элита. А те дураки, которые пытаются что-то вякать насчет "мы - люди" никому не нужны и не интересны.

Хорошо завернула))))

Что качественный скачок назрел, вроде как очевидно. Но при этом мы нифига не знаем, какие силы действуют в нашем макросоциуме. Так, какие-то обрывки информации, не более. Может быть, всё вообще иначе, и наша планета - тюрьма, в которой заключенным стирают память? А может быть, что инкубатор, в котором время от времени выводятся по-настоящему разумные существа, способные перейти на некую новую стадию...

Хз. Единственное, на что я надеюсь, это что в ближайшей перспективе мы, такие все разумные, не сожжем этот шарик в ядерном огне или еще какой херне.

Сорри. Нерождественское рождество. Три года назад умерла Фанни ака Света Тулина, любимый соавтор. Мы начинали думать этот роман вместе с ней, но случился рак - и всё. 8 января 23 года она умерла буквально у меня на руках.

Никак не могу привыкнуть к тому, что ее больше нет.

Если бы еще я умела писать такое вот охренительное начало романов... И романы целиком...

 суки

О, учитель очень старается привести весь мир к счастью. Даже ту его часть, которой такое счастье даром не сдалось.

Как интересно! Редко встречаются такие вещи, чтобы вау, да еще и с музыкой. ))

А помотрим))

Лучше поздно, чем никогда. )))))

А неважно. Главное, чтобы была надежда. ))))

А вдруг превоспитается? Интрига, аднака!  

Хороший вопрос: из чего мне построить непойми что.

Если писать чистую развлекалочку о том, что лично автору не интересно и не свербит, то какая разница?

Либо у вас вылезет тема, интересная вам на данный момент, а тема уже потянет за собой антураж и всё прочее, либо получится пустая погремушка.

И какая нафиг разница, за что ругают Ленку? Если кому-то чужой альтруизм поперек горла, его его личные проблемы, а не Ленкины.  

Новизна с перламутровыми пуговицами, ага. Плавали, знаем.

Интересно, что у вас получится. В этом эпизоде герой весьма геройский, то бишь симпатичный. )))

Хе-хе. С кукухой там все крайне интересно. ))))

Ты так вкусно описал, что мне невыносимо хочется закрыть (так и не открытую) последнюю книжку из Топоров и взяться за Буссенара в Русско-имперском антураже.  

Здорово. По вдохновению пошла.)))

Я надеюсь, что получится. ))

Дык самая-пресамая обычная. Обычней не бывает.  

Это справедливо для линейной повести, которые сейчас издаются как романы-однотомники. Но когда сюжет чуть посложнее табуретки, то дополнительные конфликты - это не фон, это способ развития темы и показа идеи.

Третий вариант мне нравится. Нормально все с цветами, никаких вопросов. И очень стильно смотрится!

Спасибо, щас выловим эту фигню.

А говорил ему папа: учись, человеком станешь!  

14. Игорь и Татьяна Богатыревы для 19.  Евгения Лифантьева, «Дело о гвардейце в архиве».

1. Логичность 9
2. Сюжет 7
3. Тема, конфликт произведения — 6
4. Диалоги — 4
5. Герои — 4
6. Стиль и язык — 6
7. Впечатление - 6

с вопроса «как устроена система в принципе и что в ней можно (и нельзя) менять» — где бы ты ни находился географически

Человек, способный задать такой вопрос, или не нуждается в переезде в соседнюю клетку, или уже понимает, куда и зачем едет. Но таких людей - крайне малый процент не только среди эмигрантов, но и просто среди населения нашего шарика.

Я наконец дозрела написать тебе отзыв. Так долго, потому что я на самом деле не очень понимаю, что бы тебе такого хорошего сказать.

Видишь ли, с технической точки зрения у тебя всё хорошо. Текст несложный, логичный, детектив в меру замороченный и сделан по-честному, со всеми положенными деталями, уликами и прочими ништяками. Казалось бы, читай и наслаждайся, тем более что детективы я люблю давно и страстно.

Но, как водится, есть большое НО. Оно зовется эмоциональной вовлеченностью. Вот эта хрень, увы, на нуле, если не в минусе. Текст сугубо аналитический, герои не вызывают ни симпатии, ни антипатии - причем ни у читателя, ни друг у друга. Такое впечатление, что действуют не люди, а некая небиологическая раса. Естественных для людей гормональных проявлений просто нет. Все, что мы должны видеть сквозь призму интересного сыщицкого восприятия, мы видим через толстое стекло и полностью стерилизованным.

Это крайне печально, потому что вряд ли тут можно что-то всерьез изменить. Вот такая у тебя особенность мировосприятия, а следом за ней и воспроизведения сообственного восприятия.

Может быть, если упереться рогом, можно ввести эмоции искусственно, то есть чисто аналитическим образом. Вовремя добавлять некие маркеры человеческих отношений, элементарное нелогичное "нра - не нра", но сдается мне, для этого ты должна сама поверит в жизненную необходимость этих самых нелогичных эмоций. Что, я думаю, не слишком реально.

Потому с моей точки зрения есть смысл сделать из этого бага фичу. Допустим, героя с Аспергером. Для сыщиков прям очень хороший вариант. И если подчеркивать безэмоциональность рассказчика, но при этом делать упор на интеллектуальную игру, то такой вариант может и зацепить.

И да, в этом случае текст надо не упрощать и не облегчать, а наоборот, эстетствовать и снобствовать по полной программе. Не знаю, насколько это тебе интресно, но мое дело - предложить мысль для обдумывания, а дальше автор, всё автор.

Короче говоря, именно по этому тексту именно для меня вердикт неутешительный: я из него вылетаю, как пробка. Мне не за кого зацепиться. Я не чувствую тут никого живого-теплого-реального, меня ничто не возмущает до глубины души (враги не жгли родную хату, сабачке не отрывали последнюю ножку без наркоза и т.п.), ничто не восхищает и вообще не трогает. Увы. Чисто логические загадки я предпочитаю без обертки художественного текста. Возможно, если бы я начинала с первой книги, то к четвертой хоть за кого-то я бы уже зацепилась, но тут даже котики - то чучелком, то тушкой, но совершенно не живые и не интересные.

Вот такая вот катавасия.

Увы, не Джо. Некоторые гомункулюсы слишком привыкли к возможностям проклятых аристо и не умеют заботиться о хлебе насущном. 

А кое-кто и сделал)))))

Земля ей пухом.

Таки да. Быть Музой Эпатажа - это не столько внешность, сколько состояние души. 

(Меня так называл будущий муж, когда мы еще учились в серьезной и ппц элитной Академии ака консерватория. Синие волосы, тату и дреды, кстати, были для этого совершенно не обязательны, как и вырвиглазный макияж)))))

У мужиков нарисовалась проблема посерьезнее какого-то там зогеля, идентичного натуральному Гагарину. ))))

Мысля интересная. Однако тащ бандюки не такие оперативные, да и Джо пока под хорошим присмотром.)))

Все может быть, все может статься))))

С днем варенья тебя, Зимняя Сова!  Свети всегда, свети везде, свети, и никаких воскресений!  

Ну как сказать. Подраться-то они подрались. Целых 29 секунд боя без дураков. Для них - много. И результат вполне предсказуем, ящитаю. Даже при условии одинаковой физиологии и (возможно!) полной гардовской прошивки у Османа, Юрка гораздо опытнее в этих делах и несравненно более тренирован.

Но побурчать-то нужно... )))

Побурчать это святое! )))