Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о богатырях
Ага, то есть, цвету глаз объяснение есть.
Заходил(-a)
Ага, то есть, цвету глаз объяснение есть.
Поэтому тэг «магия» может отпугнуть публику, читающую АИ.
Вы совершенно правы! По крайней мере, в отношении меня. АИ, особенно с попаданцами, сама по себе базируется на очень мощном (но таком желанном!) допущении. Как правило, к этому добавляется более или менее мощный набор роялей. А уж если туда ещё и магии подмешать...
ЗЫ: ссылочку-то вы вставили, но в так раздражающем лично меня стиле: не на страницу книги, а на первую страницу текста. Приходится жмакать "Вернуться на сайт", где можно ознакомиться и с аннотацией и с комментариями.
ЗЗЫ: И да, впроцессники читать (особенно с хорошим текстом) - отдельная боль. А тут всего лишь 1,85 ал. В "Отложено на потом" закину, но читать "с колёс" - сильно раздражает. Хотя, как я понимаю, приветствуется и поощряется на АТ.
Ещё раз: про качество текста я не по всем указанным книгам могу говорить - читал не все. Но мы же про обложки? Так, чтоб среди них были шедевры - наверное, нет. Но большинство - вполне адекватно отражают стилистику книги и выполнены в достаточно спокойной, не "вырвиглазной" манере. Даже серия Капбы, которая про всяких орков и прочую небывальщину, очень удачно и по делу решена в тёмной тональности. Ну, и сравните с последними тремя. Неужто не видите разницы подходов?
ЗЫ: Так если обложка - ваших рук дело, не поясните ли, зачем оба персонажа - левши? Отзеркалить разве нельзя было? Да и сочетание чёрных прямых волос с ярко-голубыми глазами - довольно фантазийное, крайне редкое сочетание. Возможно, этому есть объяснение в сюжете?
ЗЗЫ: Кстати, несмотря на бешеный избыток красно-оранжевых тонов, нос у мальчика не сияет, как кремлёвская звезда. Это, несомненно, плюс. Уж не знаю, как такой эффект получают многие другие, взаимодействуя с ИИ, и как удалось избежать его вам.
Да полно! Почти подряд, если не считать героинь с кукольными личиками и почему-то завсегда с красными носами.
Например, довольно минималистические, но несущие смыслы обложки "Обменного фонда":


Хотите с картинкой ГГ - пожалуйста:
- серия Господин следователь Евгения Шалашова
- серия Петербургский врач Михаила Воронцова.
Хотите магию с бояркой - и такие примеры есть: серия Великий и ужасный Евгения Капба.
Русреал - да пожалуйста: серия Записки нечаянного богача Олега Дмитриев.
Картинки и качество текста не всегда чётко кореллируют, но, правда, не всё из вышеперечисленного я читал.
И да, чтоб не было недомолвок: никакого отношения к созданию указанных (и каких-либо других) изображений я не имею!
А вот вам и негативные примеры: Раз, два и три.
Тут вам и красные носы и фейерверк цветов и прочая безвкусица. Но пипл, говорят, хавает!
Да куда ему до меня!
Ну, вы, эта... Напрасно пытаетесь пройти тест. Ваше российское происхождение, надеюсь, ни у кого сомнений не вызывает!
Хто б его ещё читал...
Ой, я вас умоляю!
Таки древний мем (ну, конечно, раньше его так не обзывали) "Я за любой кипешь, кроме голодовки!" мало какому гражданину РФ неизвестен! Можно, кстати, по его незнанию выявлять шпионов, так же как и по картинке

задав вопрос: "Какая частушка приходит в голову?" или "Откуда топор?"
Я, конечно, дико извиняюсь, но вкус автора, допустившего в качестве титульного рисунка данную вырвиглазную э-э-э... композицию, изобилующую штампами, вызывает у меня очень большие сомнения и категорическое нежелание знакомиться с текстом. И не надо тут про ИИ - не он эту картинку примайстрячил в качестве обложки...
А, да. Оба субъекта почему-то - левши.
Ну, вот - консенсус!
Спасибо, конечно, но это - лишнее. Тем более, что автор уже исправил.
Не, я, конечно, в поиске - дятел, но не до такой же степени! Смог бы найти, конечно. Но речь-то не об этом, а о ссылке, неправильной. Кстати, рецензию читать всё равно не стану - зачем это мне, если саму книгу читать приятно! А похвалит её рецензент или, наоборот, поругает - мне ни холодно, ни жарко. И зачем тогда?
Кстати, опять повторю: обычно авторы или "рекомендующие" почему-то дают ссыль на первую страницу текста, а не на страницу книги. Что, на мой взгляд, совершенно неправильно. Перед прочтением хочется глянуть тему, жанры, аннотацию, количество и сами отзывы. Может, тогда и читать не захочется. Ан нет! Вот вам ссылка на текст и будьте любезны!
Э-э-э...
Где?
По ссылке - сама книга.
Паребрики жы!
Хотя... Это ж Белоруссия, как оно у них там называется?
Эх...
Ни разу не дорожник, но. Положили и прикатали - вроде бы хорошо. Но разве края и съезды не должны быть как-то оформлены? После первых же дождей гидроудары от колёс разрушат незащищённые съезды, а края полотна начнут отваливаться. А уж после заморозков...
"Адназначна!"(С)
Агонь!
Ёжик с яблоком или грибочком на колючках - фейк, сказочка для детей. Ёж - ХИЩНИК! Даже змею ядовитую сожрать - как нефиг делать.
Так что да, как тут уже сказали - ёжик, сука, опасный!
1. Ви-таки будете смияться, но я его не смотрел! Хотя в коллекции имеется и в 4к и даже в 3Д.
2. И что это доказывает? Это ж фантастика!
Но таки со счётом ног было не всё благополучно? Или тоже фейк?
Я - формалист и буквоед!
Вы сказали "от неё не дождёмся". От кобылы - только молоко. А кумыс - продукт переработки.
Извините.
ЗЫ: и лохматое пузо меня почему-то не возбуждает...
"Доктор, я - лесбиян?!" (С)
Здрасьти...
Это ж кто у нас кумысом доится?!
Очень странная ссылка. На пару секунд мелькает и исчезает текст про муху, остаются только комментарии. Не исключаю, что глюки у меня.
У него было ещё 4 конечности - 2 руки и 2 ноги...
Но серафим -существо сверхъестественное, божественное порождение, с них спроса никакого.
Кому что, а вот мне интересно: почему у большинства продуктов ИИ носы красные?
Насморк? Аллергия? Плакали?
И эта... С древних греков спрашивать не будем (у них, как с Аристотеля ещё повелось, и у мухи было восемь ног. И несколько веков все так и считали, пока чуть ли не в 19 веке кто-то, чуть ли не Карл Линней мужественно доказал, что у мухи шесть конечностей), но шесть конечностей у млекопитающих - так себе фантазия...
Последние 4 как правило, известны, их везде печатают.
Ну, видать, в "звании повышали", сиречь, звёздочку дорисовывали. Проще оказалось расширить плечи, чем перетасовывать.
А вы не подсказывайте!
И вообще - завидуйте молча!
а делали,
Ох, смотрите, как бы вам экстремизм и призывы всякие нехорошие не приплели... Не шутка.
Так даже если вдруг и читали - они же лучше знают, что народу нужно!
Да меня сажать пора!!!
Ох, Доктор, не будите лихо!
Особенно, памятуя
карательных мер в виде штрафов:
- для граждан — штраф от 2 до 4 тысяч рублей;
- для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 10 до 30 тысяч рублей;
- для юридических лиц — от 300 до 600 тысяч рублей;
- продукция подлежит конфискации.
Первое, четвёртое, а там уж и посадки недалеко!
Так-то, по Конституции...
Ой, всё! Молчу, молчу!
Вот сейчас смишно было!
В ветренную зиму... С налипшим снегом... Ну, у вас, батенька, и фантазии!
Не скажу, чтоб пришлось разглядывать много разных членов, но чтоб со столь развитой венозной сетью...
А! Варикоз? Или как он там применительно к половому органу называется?
Не надо грязи!
Официяльно жЫ разъяснили: крест в пиксели не влезал, вот и исчез. Самопроизвольно! По ТВ аж пару раз некое официальное лицо вещало. Полумесяц, видать, пикселям не по зубам оказался и на мечети был виден чётко!
Даладно?!
Про татуировки на причинном месте слышал, но чтоб с художественной резьбой по нему?!!!
А я вот подумал: нет ли в мушке АК на
памятнике полководцам 1812 года
да и в пасти змея, глубочайшего смысла о связи времён и непреходящей славе российско-советского оружия?
(Не без сарказма, если чо.)
Не помню автора, но кто-то из советских, кажись, деятелей:
Один раз - случайность, второй - совпадение, третий - система.
Что, правда, Пётр микроцефалией страдал?
Спасибо за милостивое разрешение!
Премного благодарен!
Вот бы понять, на что это намекает!
Да и взгляд у того Петра...
В его отношении речь не столько о косяках, сколько об авторском "видении", иногда довольно странном. Есть у него и вполне классические работы, но, как по мне, он переоценён из-за признания за рубежом.
А ярчайшим примером "видения" художника (скульптора) является довольно неоднозначный, на первый взгляд, надгробный памятник Хрущёву работы Неизвестного. Но, если вдуматься, полный глубокого символизма.
Возможно, моего уровня, достаточного для понимания работы Неизвестного просто не хватает для постижения идей Шемякина.
Тоже не ЫксперД, но, подозреваю, что основное - "я - художник, я так вижу!"
Церетели и Шемякину можно, а эти себя ощущают не ниже их!
Ну, вот...
Есть, есть девочкам-дизайнерам "делать жизнь с кого"!
Ну, даже на моей памяти, примерно в 1975 году мы купались в Азовском море в конце апреля - вода была уже около 20 градусов.
Хм...
На компе такого пока не увидел, даже в полноэкранном режиме. Но поищу.
А, нашёл! И точно - в блоге есть такое!
Увы, Холмс из меня не получится. И даже Ватсон - вряд ли...
Надо жы...
(Глядя на оконный термометр, Таганрог): 19-20 в почти полдень... Ну, не знаю...
Год или 2 назад мы в середине мая кондей включали. В этом - тоже в мае, но на обогрев.
Так-так...
Это ж где, интересно, жара? Ростовская область и Краснодарский край - апрельский холод, дожди и ураганы. В соседних областях и в Нечерноземье - не лучше, да и в столицах тож.
Уж не засланный ли вы казачок из какой-нить Канзасщины?
Написал(-a) комментарий к посту Шпионы, Петербург, магия.
Чё-та кучно промоушен пошёл...
На страничке Яманова в камментах к такой же рекламе пишут, что автор имеет скверную привычку бросать произведения незавершёнными...
Тут, рядом, слегка по обложкам зацепились, так что я имею сказать: эта обложка почти полностью ходячий штамп, но выглядит вполне стильно и респектабельно. Немного смущает 30-сантиметровый ствол револьвера...