MAU

А он, между прочим, аж с прошлого века стоит!

О! На первом фото до боли знакомый отель Кубань, верно?
Это ж сколько ему лет, не снесли ещё?
А то мы были с интервалом в несколько лет, так отели сменились полностью. Более новые, правда.

Ищо как!!!

Одно время пытался попривыкнуть к этому иван-чаю, но не срослось. Причём собирал его и сушил собствнноручно, в экологически чистом среднегорье. Очень не нравится слизь, которую даёт кипрей при заваривании. Да и вкус не нравится. А вот тимьян оттуда нравился очень, он радикально отличается вкусом и ароматом от равнинного, хотя на вид неотличим. Но его заваривать соло не очень хорошо, надо немного добавлять в обычный чай или в травяные сборы.

Эх... Краснодарский...
В далёкие 1970-80-е краснодарский первого и высшего сорта был редкостью, но если удавалось купить, то он был лучше зарубежных. Красивый красно-коричневый цвет и насыщенный специфический вкус с цветочной нотой... Сейчас - совсем не то. Не говоря уж о том, что очень много фальсификата неясной этиологии.
А копорский - нет, не знаю.

Когда смотришь американские цены на бензин, не следует забывать, что цена там - за галлон, т.е., почти 4л. И цену надо делить на 4. Получается очень грустно (для нас). Даже сейчас (ужас-ужас!) цена превысила 4 долл/ галл, т.е., примерно доллар за литр. Дальше сами считайте.

Ой, я вас умоляю!
А индийский/китайский/цейлонский чай - он что, более сермяжный?
Есть, правда, Азерчай и грузинский, но ... Теперь же они тоже не совсем наши?

Ну, эта...
Вы лодку-то не раскачивайте.
Трудности - временные, надо сплотиться и потерпеть.

И вот опять с трибун высоких
нам светлым будущим грозят!

Отсюда. 

Глубокомысленно! Но печально. Жиза!

Почему-то всплыл анекдот:
- Ну, что, что там написано, внутри кольца всевластия?! Читай скорее!
- Made in China...

Да у меня-то и с текстовыми такая фигня выходит... Так что рисовать даже и не пытался. Да оно мне вроде как и ни к чему.

Мягко говоря - не моё это. Не получается у меня с ними совсем. Туповат, видать, к старости стал. Но, подозреваю, что кого в промпте указали - того этот ваш ИИ и нарисовал...
Но картиночки ваши (ну, ладно - совместные с ИИ) я видел. Обычно стиль - на высоте!  

Что был - помню. А вот чтоб с ГГ встречался, а уж тем более - яблофон штудировал - так нет...

Так... А Брежнев-то откуда? Я невнимательно читал?
Да и значок на лацкане почему-то с иероглифом...

Так-то да, но вот фон бы привести к общему стилю.

А как же его рекламные плакаты? Велосипеды, Сара Бернар и т.д.?
Не-не, далеко не только журналы!
И всё в едином стиле.
Кстати, рекомендую поискать Славянскую эпопею. Даже на экране смотрится так, что от некоторых картин мурашки по коже. А уж в натуральную величину...
Другое дело, что эти полотна выставляют очень редко, потому что нужно большое помещение. 

Задний плане сильно выбивается из стилистики ар-нуво. А так - да, похоже.
Кстати, нам как-то повезло попасть на выставку Мухи Славянская эпопея - была представлена вся серия из 20 полотен размером чуть ли не 6*8 метров. Впечатляюще...

Уверен, что моя реплика сильно не понравится, но всё же напишу.
1. Про ассоциации с зековскими партаками уже написали. Но те имеют чёткий смысл, считываемый "посвящёнными".
2. Быдло должно выглядеть как быдло. Отсюда - "мода" на рваную одежду. А идиоты не понимают, что они идиоты. Потому что идиоты.
3. Ну, и вишенка на торте. Быдло (семантически - домашний скот) обязан иметь тавро. Чтоб отличать от прочего скота.
При этом моё отношение к татуированным - отнюдь не ненависть. Скорее - брезгливость и настороженность.

"От оно чё, Михалыч! От оно чё!" (С)
Хотя это не совсем шутка, а песенка Бабетты из к/ф Небесные ласточки.

Чо-та туплю с утра...
Кто такая бабетта?

Ну, по правде говоря, не совсем "само"-пиар.
И рекомендация вполне адекватная, не проплаченная и не петушкокукухинг, который надоел до чёртиков. Ваша мотивация прозрачна и возражений не вызывает. А то в моей ленте внезапно три разных автора казёнными словами рекомендуют рекламируют очередную нетленку, с подозрением на нейрослоп. "Фу, срамота!"(С)
А плюсик бы я вам за это поставил, но жанр самопиара не позволяет.

Кучно пошло...
Из моей ленты - уже третья рекомендация.
Совпадение?
Не думаю...  

Но любим мы вас не только совсем не за это!

Судя по минусам к мему "Моментом склеил ласты", пояснение совсем не лишнее...

Ну, нет же!
Моментом склеил ласты!

Увы, тупых людей таки есть...

Оп-па...
А тут-то минусА за что?!
Нет, так дело не пойдёт!
Вот вам мои +3! 

И он же предупреждал: "Если не дунуть - то никакого волшебства не получится!"
А, ниже увидел - уже было...

"Воть иманна!"
"А как дысал, как дысал!" - в смысле, не было видно сразу, насколько оба они гнилые предатели.
Да и Меченый после "сиськи-масиськи" тоже неплохо заходил, хотя своим псевдодемократизьмом он у меня сразу отторжение вызвал. А уж когда за святое взялся! (Я про антиалкогольный идиотизм).

Таки да!
Но по сравнению с Козыревым или там Шеварнадзе - не так уж и плохо смотрится.
Хотя, разумеется, немалый вклад в нынешнюю ситуацию он внёс, в том числе, и "красно-коричневыми линиями", оказавшимися лишь поводом для мемов и шуток.

Спалился?  

Я уж писал как-то про топоним "Краснодар" в середине 19 в...

Был у меня диспут с одним из местных авторов. Так по его утверждению, "тремпель" использовался и на Восточной Украине. А я вот не слышал, хотя живу на самой границе. А впервые узнал, работая в Киеве и как раз от дамы с Западэнщины. Но это не совсем местечковый слэнг, а, всё же, западэнский.
Остальные же ваши примеры - именно местечковые, хотя "разнос" используют в России повсеместно, но меня от него типает.
И одно дело - [неуместное] использование [правильных] местечковых жаргонизмов, и совсем другое - полное игнорирование правил русского языка.

Ну, про 51 год я уж и не помню - давно это было.
Про бубнёж - нет, скорее, не "в ведро", а именно что "через подушку".
И ещё раз: одно дело "разменял пятый (в вашем случае - шестой) десяток" - тут всё ясно, с точностью до того, что большинство почему-то полагает, что размена пятого десятка происходит в 50 или в 51.
Но я-то совсем не об этом! А о том, что "разменял почти пятый десяток"!
То есть, сказать "мне почти 41" - можно, и даже "почти разменял пятый десяток" - тоже. (Это персонажу ~40 лет.)
А вот "разменять почти пятый десяток" - нельзя!!!
"Почти пятый" - это, примерно, третий-четвёртый.

Я тупой формалист. И посему, что читаю, то и представляю. Вот:

А вот если бы было написано:

"Стрелок смотрел в прицел, нaпрaвив оружие в сторону домa. Дом спрaвa от меня, я [был/находился] левее его секторa обзорa."

то да, было бы верно.

Пардон, ничего не понял.

Тут оно как. Хотя с 1985 на обслуживание и амортизацию коммуникаций забили, но платежи-то взимали регулярно. Иногда - с запаздыванием от инфляции, иногда - с опережением. Но на реновацию чуть ли не до 2005-2010 деньги почти не шли, а выводились за рубеж. За исключением уж совсем вопиющих случаев, да и то - если что-то где-то бахнуло/прорвалось/зафонтанировало - регионы выделяли деньги из резервов. А не коммунальщики-эксплуатанты из соответствующих платежей. Ну, а когда после 40-50 лет прогнивания вдруг выяснилась необходимость уже не постепенно-планового обновления, а срочной капитальной замены, то денег на это нету. В принципе, и не должно быть, ведь платежи предполагали постепенное обновление, а не полную замену. А если ещё учесть неоднократную смену юрлиц эксплуатантов - ну, чтоб концы в воду...
Короче, классическое "приватизация прибыли - национализация убытков".

Эх, жаль, что в "самопиаре" нельзя "+" поставить!
Ну, хоть так:  
Ждём-с!

Стесняюсь спросить: как у вас 30 лет получилось? Обслуживание и плановая замена коммуникаций стала уверенно затухать прям с 1985. То есть, минимум, 40 лет. Причём прогнозёры предупреждали о лавине выхода из строя коммуналки (вода, канализация, газ, электросети) с 2000-х годов. А оно - вон чо, ещё более 25 лет продержалось! У нас в городе порывы водопроводов - по 3-5 штук в день. Город во многих местах заливает питьевой водой и перерыт во многих местах. Канализация, интенсивно строившаяся в 1970-1980 годах тоже почему-то стала массово рушиться - там же чугунина была, ну, и за 40-50 лет сгнила...
Кстати, у нас во дворе конторы стоит довоенная трансформаторная подстанция, питающая половину центральной улицы с ТЦ, административными конторами и кафе-ресторанами. Энергосбыт брать её на свой баланс от нас категорически отказывается - уж больно ветхая. Но пока держится.

Да ладно - Куба! Там хоть наша база была!
А людоедам Африки? А ебиптянам? А, в конце концов, компартии США, состоявшей чуть менее, чем полностью, из агентов ихних спецслужб на нашем обеспечении?
Причём с тех же азиато-африканцев вполне можно было взыскать долги даже уже в постсоветское время, хотя бы и натурой - фруктами, драгоценностями и прочими ископаемыми.

- 1976-1983 -- брежневский застой.
- 1983-1985 -- "гонки на лафетах".

Что-то с хронологией.
Брежнев умер [официально] 8-10 ноября 1982. И "гонки" именно он и запустил.
А так - да. Глупо ставить знак равенства между СССР 1924, 1935, 1953 и 1962 годов.

А вот тут - соглашусь. Особенно - с последним тезисом.
Но и диаграмму со счетов сбрасывать не надо. Даже с "военными пенсионерами", сверхдоходами богатых колхозов, с углём, металлургией и Днепрогэсом, Украина по душевой сумме обмена уступила фаворитам в 2-3 раза.
ЗЫ: если что - минуса под этим сообщениям не мои. Но и плюс ставить не стал. Из-за первой части. Ибо, проживая в 300-тысячном городе РФ в 40 км от границы с УССР, в 1970-90 ездили за продуктами в Жданов/Мариуполь. Даже 3х копеечные пресные булочки были куда вкуснее наших "батонов"! Про колбасу и быт.технику и говорить нечего.

Скорее всего, вы правы. Но - "в отдельные годы".

В 1960-85 в СССР было ровно 2 республики-донора: РФ и Белоруссия. Остальные, почти все - нахлебники. Украина - один из крупнейших (обычно - первая) потребителей, но не по подушным вливаниям, а по абсолютным, т.к. была крупнейшей республикой.
А кто из республик насколько хорошо жил, отлично видно из этой диаграммы:

Пара замечаний.
1. Приебалты к 1961 году в составе СССР провели 1960-1945=15 всего 15 лет! (с 1939 не считаем, там советская власть до войны всерьёз не укрепилась).
2. Наиболее пострадали в ВОВ Белоруссия и Украина. РСФСР тоже досталось изрядно, не меньше чем Украине в абсолютном выражении. Но средств (на душу населения) вливали больше в приебалтов и Грузинскую республику. (В целом, за ВОВ СССР потерял более трети накопленных ха всё время существования страны активов.)
3. Ну, и для полной ясности. Население республик в 1959 году:
РСФСР - 117 млн,
УССР - 42 млн,
Казахчская ССР - 9млн,
Узбекская ССР - 8 млн,
БССР - 8 млн,
все остальные - чуть больше 20 млн.
Ну, а объём обменянных денег на республику сами посчитаете.

Завлаб будет пониже завотделом. Я в советское время стал завсектором, это примерно и соответствует завлабу. В подчинении десяток сотрудников. Это не было номенклатурной должностью, а вот следующая ступень - завотделом - была.

Что-то слегка однобоко получилось...
К номенклатуре относились не только партийные функционеры. Формально, научно-хозяйственная номенклатура подпадает под "№3", но ведь их было гораздо больше, чем партийных функционеров!
Например, зав. отделом любого НИИ/КБ - уже номенклатура, утверждаемая партийно-хозяйственными органами. Ну, как - утверждаемая... Вначале надо было попасть в кадровый резерв, а уже потом... И зав.отделом был номенклатурой местного уровня, а вот гл. инженер - как минимум, областного.
Возможно, в каких-то сильно оборонных отраслях местные партийно-хозяйственные органы не участвовали, но в массе НИИ/КБ/ВУЗов - таки да.

Как?!
А красные линии?
А официальные протесты, ноты и прочие предупреждения?
Так что не надо тут...

И снова не удержусь:

...
- Кто ж вам за 5 рублей будет Бобика из будки выковыривать?!

Да, на левую руку-то я внимания не обратил...
А искры, искры-то откуда? Прям с наковальни?
ИИ-картинки - они такие... Прикольные!

Значит, первая.