6 618
57 732
50
1 250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Как?! Что?! Опять?! (С)

Не 100, а заметно больше. Вон, того же Гоголя почитать. Или Тараса. Писали они уже ближе к двумстам лет назад. И язык использовали явно не русский.
В малороссийском диалекте множество весьма остроумных пословиц и поговорок, не имеющих русских аналогов. Разумеется, как и наоборот.
Одно только 

Бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте!

чего стоит!
Не хотелось бы всё это потерять...
А с последним тезисом - кто ж спорит!

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Нахальному минированию 2" Спирали Бруно и санаторий на 10000 спален

Вот что странно. Учитывая качество немецкого строительства в те годы (у нас тут их заглублённые бетонные доты на берегу разрушить даже и не пытались, стоят, почти как новые), подозреваю, что состояние основных конструкций вполне хорошее. Понятно, что если обновлять, то потребуются существенные доработки (в наше время удобства на этаже оттолкнут кого угодно). Но это всё же не с котлована строить! Неужто не нашлось желающих довести этого монстра до современных кондиций? Понятно, частями, но остальное-то хотя б законсервировать. Да и выкупать можно частями.
Конечно, Балтика - это даже не Сочи, купаться там можно пару месяцев, а то и меньше. Ну, например, построить открытый подогреваемый бассейн с морской водой? И уже для купания можно было бы использовать 4-6 месяцев. Там-то ведь сильно холодно бывает очень редко - это отнюдь не Питер!
А про этот заброшенный отель с удивлением прочёл ещё лет 15-20 назад, одновременно с рассказом о сверхдоступных морских круизах для рабочих Рейха (и отнюдь не только по Балтике!)
ЗЫ: про циклопические проекты конечно, интересно! В том числе и про наши - тот же несостоявшийся Дом Советов на месте ХХС.

Написал(-a) комментарий к посту Третье августа

Трагедия: есть кого, есть где, но нечем.
Комедия: есть кого, есть чем, но негде.

Ну, нет же!
Чуть ли не сегодня вы же и спрашивали - отчего неполностью, а тут сами...
Вроде, так:

Драма: есть кого, есть чем, но негде.
Трагедия: есть кого, есть где, но нечем.
Комедия: есть чем, есть где, но некого.
Философская притча: есть кого, есть чем, есть где. Но зачем?

Написал(-a) комментарий к посту Да, я видел эту книжку

С вами невозможно спорить!
А так-то Евгений, безо всяких подсказок извне, именно эту позицию и занял исходно. Более того, его пост появился, как я понимаю, в качестве ответа тем, кто спрашивает его о реакции на данный неприглядный факт и вопиёт об отмщении.

Написал(-a) комментарий к посту Да, я видел эту книжку

Если я вас правильно понял, вы намекаете на то, что каллиграфический почерк может оградить от поползновений жадных до авторского тела стенографисток? Но с машинисткой-то всё равно общаться придётся! А тут ещё неизвестно - кто из них лучше хуже!

Написал(-a) комментарий к посту Да, я видел эту книжку

Я таки дико извиняюсь, но деталей (пока) не знаю и я. Но - знаю некоторых топов, их "членов круга" и повадки. Насчёт бабла - тоже догадки, основанные на том, что попадание в топ, обычно коррелирует с читательским интересом, продажами и доходами.
Плагиат, при нынешнем развитии печатного дела, тьфу ты... компьютерного анализа, не так уж и трудно доказуем. Но - нужно привлекать авторитетных (аккредитованных) экспертов. Это - деньги, время и нервы.
А оно Евгению надо?

Написал(-a) комментарий к посту Как?! Что?! Опять?! (С)

Эх...
1. "ехать поездом" - действительно, в таком виде звучит как-то не очень. А как правильно? Ехать НА поезде?
2. Что не так в песенке? Ниасилил...
3. "ваще и беспредел". Извините - это совершенно несравнимые вещи! "Ваще" - примитивизировано-редуцированный вариант. Наряду с "вообщем". А "беспредел" - натурально, феня.
4. "в разы" - это не обязательно "во много раз", а вполне может быть просто "в несколько". Не вдвое-втрое, а, скажем, в 5-6. Ничего такого уж криминального тут нет. Но - "неаккуратненько". Лучше бы заменить. Синоним - "кратно".
5. "стих - это одна строка в стихотворении".
Оп-па... А словари с вами не согласны:

Ефремова
стих 1. м. 1) Единица ритмически организованной  художественной речи, обычно рифмованной, как правило, совпадающая со строкой.
2)  Ритмически организованная - обычно рифмованная - художественная речь (противоп.:  проза).
3) разг. То же, что: стихотворение.
4) Произведение устной народной  поэзии на библейскую или церковно-религиозную тему. 

5) Короткий абзац,  подразделение главы (в стихотворном произведении, в Библии). 2. м. нескл. разг.  Настроение, душевное состояние.

Ожегов, Шведова
стих, стих, -а, м.
1. Единица ритмически  организованной художественной речи, строка ~отворения; сама так организованная  художественная речь. Стихи и проза. Роман в ~ах. Тонический с.
2. мн. ч. (ед.  ч. разг.). Художественное произведение, написанное такими строками, ~отворение.  Стихи Пушкина. Сборник ~ов. Выучить с. наизусть.
3. Произведение старинной  устной народной поэзии на библейскую, религиозную тему. Духовные ~и. С. о Егории  Храбром.
4. Короткий абзац, подразделение главы ...
(в ~отворном произведении, в Библии)  (спец.).
уменьш. стишок, -шка, м. (ко 2 знач.).
унич. стишата, -ат (ко 2  знач.; разг.).
прил. ~овой, -ая, -ое. Стиховая речь.

Ушаков
СТИХ стиха, м. (греч. stichos).
1. Ритмическая единица  ритмизованной, стихотворной речи, содержащая определенное число стоп, строка  (лит.). Силлабический стих. Тонический стих. александрийский стих (см.  александрийский). Пушкинский стих. Размер стиха. Владеть стихом (т.е. уметь  писать стихи). Оглавление стихотворений по первому стиху. стих каждый повести  твоей звучит и блещет, как червонец. Пушкин . Минута - и стихи свободно потекут.  Пушкин . Роман в стихах.
2. (ед. простореч.). Художественное произведение, написанное в стихотворной форме. Воспевал ее в нескончаемых стихах. Тургенев . Лирические стихи. Сборник  стихов. Не позволю мямлить стих. Маяковский . 3. Произведение устной народной  поэзии на библейскую или церковно-религиозную тему (обычно с прил. Духовный).  стих о Егории Храбром. Духовный стих об Адаме и Еве.
4. Отдельный короткий  абзац, представляющий собой подразделение главы (напр. в библии; церк. книжн.).  Глава первая, стих тринадцатый.

Энциклопедический словарь

СТИХ (от греч . stichos - ряд, строка), художественная  речь, фонически расчлененная на относительно короткие отрезки, которые  воспринимаются как сопоставимые и соизмеримые (противоположность - проза); каждый из таких отрезков обычно графически выделяется в отдельную строку,  которая также называется стих.



Написал(-a) комментарий к посту Да, я видел эту книжку

Тут оно как...
1. Где я призывал ув. Евгения к судебным тяжбам?
2. "Несчастный лишенец", как я понимаю, персонаж местных топов, очень неплохо на этом зарабатывает, сколотил группу последователей-подпевал и трамбует всех несогласных (это я ещё даже не знаю, о ком конкретно была речь, тут таких "гуру" - есть). Так что, не такой уж он "несчастный".
3. Ну, а с последней инвективой спорить не буду, так как согласен!

Написал(-a) комментарий к посту Да, я видел эту книжку

Э-э-э....
Если вы не утрируете, то ваша королева-отличница - полная дура. Где почерк - и где писательский труд? Оно же, если писатель, и в стародавние времена полагалось "рукопись" на машинке печатать. Сам не умеешь - машинистку найми. И диктовать можно.

Написал(-a) комментарий к посту Как?! Что?! Опять?! (С)

Не исключено.
Тут где-то попался скрин "произведения", где аффтырь, ничтоже сумняшеся, в спешке забыл удалить комментарий ИИ с похвалой за предложенный оборот. Смишно, но сквозь слёзы...
Если найду - выложу.

ЗЫ: Нашёл! Вот:

Написал(-a) комментарий к посту Об иностранных вставках в русском тексте и прочих заклепках

Блин, ну вы ваще уже...
Тут аффтыри с "не/ни", слитно/раздельно, "тся/ться" разобраться не в состоянии, не говоря уж о запятых и прочих нечитаемых (да кому они нужны?!) знаках, а вы такое...

Написал(-a) комментарий к посту Об иностранных вставках в русском тексте и прочих заклепках

Ну, тут такое...
В наше время французский явно не из самых популярных языков. Хорошо владеющих английским (не на уровне объясниться), мягко говоря, не так уж и много, а вы - про французский. Который, кстати, и посложнее будет.

Написал(-a) комментарий к посту Новости исключительно за деньги

Эх, вы!
Дело совсем не в этом!
Это классическая "приватизация прибыли, национализация убытков".
Несмотря на резкое падение пассажиропотока (ковид, СВО, санкции), владельцы Домодедово прокредитовались на страшно сказать какую сумму, только ежемесячные %% по которой составляют миллиарды. И вложились в расширение инфраструктуры. В "правильные" компании, разумеется.
И вдруг - взрывной рост убытков! Ну, надо же! Кто бы мог подумать?!
ШРМ, меж тем, аж даже какой-то терминал закрыло - ибо нечем заполнять. А тут люди и не подозревали о проблемах.
Ну, а "добренькое" гос-во национализировало актив с сильно отрицательной стоимостью - банкроты же! Причём, актив явно неликвидный - в ближайшей перспективы вложения (тем более, ушедшие "кому надо") не отбить никак. И даже полное восстановление потока и зарубежных рейсов (а вдруг?!) никаких приятных перспектив не сулит. Может быть, когда-нибудь, да и то, если...

Написал(-a) комментарий к посту Про слова-паразиты, манеру речи и индивидуальность героев

Хм...
Я всё ж не настолько стар, но, учитывая, что первый советский звуковой фильм "Путевка в жизнь" был снят в 1931 году, насчёт 20-х годов вы сильно заблуждаетесь. Ну и вряд ли до войны снимали про Холмса. Или вы имеете в виду какой-то другой сюжет? Тогда откуда там Ватсон? 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавая весна 91-го продолжается

Категорически не согласен!
Тоже это заметил, но это же не авторская речь, а персонажа. Да, не лучшим образом характеризующая грамотность утончённой красавицы, но, может, автор так специально намекнул?  так воспринял.

Написал(-a) комментарий к посту Про слова-паразиты, манеру речи и индивидуальность героев

Эх... Побрюзжу...
1. "Приемлемо" - любимая оценка Ниро Вульфа, который, как подозреваю, даже в русском переводе появился на свет куда раньше помянутого вами персонажа.
2. Про собаку и колесо лично я впервые давным-давно прочёл у Бушкова, хотя пословиц и поговорок, в т.ч. и украинских знаю очень много. Да, так вот Бушков, наверное, всё же раньше Калбазова написал? Хотя, конечно, поговорка народная, но, скорее, региональная.
3. Речь Гоцмана из фильма - это просто позор какой-то... Не говорят так в Одессе и никогда не говорили! Уж поверьте - не раз там бывал и имею немало знакомых из разных слоёв. Что-то безбожно утрировано, что-то наоборот, "недокручено", но главное - в целом мёртвое, искусственное и совсем несмешное. Да вон, хоть старые одесские монологи Жванецкого послушайте. Тоже чуть утрировано, но в целом одесский дух передан отлично.
4. А вот Холмс и Ливси - отличные примеры! Особенно, если вспомнить, что "Элементарно, Ватсон!", ставшее мемом - чистый экспромт Ливанова.

Написал(-a) комментарий к посту Дом с чертями, ч.2

Спорить не буду, хотя могу поднять квитки об оплате за 1988 год (они меня очень выручили на суде). Но по памяти:
- э/энергия - сразу же по счётчику + общедомовые (освещение, лифт, подкачка и т.д.), тут всё ясно.
- пока газ не подключили и каждый из квартиросъёмщиков не подписал договор об обслуживании - за газ не платили (он и до сих пор, хоть и без счётчиков, но напрямую газораспределительной организации).
- вода - по нормативу, хотя... не помню. На входе счётчик всего дома, вроде, сразу был.
- за горячую (тоже по нормативу было) не платили, пока не запустили теплообменник.
- за отопление - понятно, только с октября.
- лифт... вот этого не помню. Но в 1988 это были копейки.
А, да, может, это важно? Дом - кооператив.

Написал(-a) комментарий к посту Фундамент для современной семьи

Ну, Израиль - то особ статья! Кажись, единственное гос-во в мире, созданное на религиозной, а не национальной  базе.
А вот про секты в США - правда, это ещё с невесть каких времён повелось. Самоорганизация и демократия. Любой может основать свою конфессию. Вроде бы, идея не вразрез с постулатами протестантизма американского извода, а на самом деле - слуги Маммоны и еретики. 

Написал(-a) комментарий к посту Фундамент для современной семьи

Вы сами там часто бываете?
А по рассказам очевидцев, мы в РФ, уже последних ежей доедаем.
Просто анекдот оттуда:

- Почему мусульманские террористы не взрывают англиканские церкви?
- А туда никто не ходит!

И, честно говоря, слова "библейский пояс вполне себе воспроизводится" - я не понял...

Написал(-a) комментарий к посту Пока с трибуны не прогнали...

Хм...
Очень странно, но на вашу запись попал только с третьего раза - до этого перебрасывало на совсем других авторов. Может, дело в комментариях?
Плюсик поставил, ведь вон, даже Ольга Войлошникова настоятельно рекомендует!

Но что удивительно - на этом (текущем) сообщении плюсиков вдвое больше, чем по ссылке! Некрасиво, господа! Уж если ставить +, то не абы где, а там, где надо!

Написал(-a) комментарий к иллюстрации И зачем эти галочки?

Дикие вы люди! Вам же предлагают лучшее из лучшего, а вы? Вместо благодарности исходите сарказмом...
А на самом деле, видимо, есть небесплатная возможность обхода. "Деньги не пахнут!" - в данном случае как нельзя точно характеризует ситуацию в своём первоначальном смысле.

Написал(-a) комментарий к посту Дом с чертями, ч.2

При всём при том, есть (были?) правила, что подавать воду, отопление, и, тем более, газ, можно только после заселения если не всех, то хотя бы большей части жильцов. Мы тоже вынуждены были срочно освобождать съёмное жильё и переезжать в недоремонтированную квартиру. Эл-во было и даже холодная вода. Отопление в августе было неактуально. А для готовки пришлось купить эл.плитку и 2-3 месяца её использовать.
А вот представьте, что в незаселённом доме кто-то сделал свои доработки, а потом ка-а-ак прорвёт! И никого нет. Аварию заметят, когда из подъезда потечёт. А при наличии хотя бы части жильцов есть надежда, что проблему заметят раньше. Ну, а газ - если после установки оборудования будет утечка, то бабахнет так, что...

Наверх Вниз