6 782
56 043
50
1 200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту То, что вы не видели

Он, хоть и комиссар, да не тот. И мнение представителя развращённого и загнивающего буржуазного общества для нас, скрепно-духовных россиян значения не имеет!
Или вы с этим не согласны, а?😉 

Написал(-a) комментарий к посту То, что вы не видели

Не удержусь:

Доктор: Я вам буду показывать картинки, а вы называйте ассоциации, которые они у вас вызвали...
Пациент: Сиськи, секс, жопа!
Доктор: Подождите, давайте, я сначала картинки достану!

Ну, а так-то, я и не про вас, а именно про главный, простите, тренд.
Раньше, повторяю, ЛГБТ-ассоциации не приходили в голову первыми. Хотя гомиков и в добиблейские времена хватало.

Написал(-a) комментарий к произведению Земский докторъ. Том 1. Новая жизнь

Тут оно чё...
УЗИ, КТ и МРТ, дело, конечно, хорошее, но бездумное их использование приводит, наоборот, к гипердиагностике и грубо ошибочным диагнозам. Взять то же "матовое стекло" при ковиде.

Написал(-a) комментарий к посту То, что вы не видели

Как?!
Вы что?!
Больше половины удовольствия в этом и есть! Иначе какой смысл в соблазнительном белье? Голое тело выглядит куда менее сексуально, чем правильно полураздетое. И, как раз в процессе, клиент доходит до нужной кондиции возбуждения, когда его уже не смущает ни целлюлит, ни стрии, ни обвислая грудь или там складки на животе. Ведь вначале-то этого не было видно!

Написал(-a) комментарий к посту То, что вы не видели

А вот у вас в ГУЛАГЕ было все куда хуже!!!!

А то! Разумеется!
Видно же, как о детях тут заботятся: все одеты единообразно! Что, скажете, в ГУЛАГе всем форму выдавали? Ну, нет же! Во-о-от!

Написал(-a) комментарий к посту Записки юного врача

Ну, не знаю...
Читатель, что, совсем уж дурак? Вряд ли вы на такого рассчитываете!
Поэтому, дав название крупно, в старом написании, а остальную информацию - помельче и в современном (как у вас и сделано), уверен, вы бы никого в заблуждение не ввели, все всё поняли бы верно.
А так... Насчёт авторского видения - не надо, получился грамматический Франкенштейн какой-то.
Не, понятно, таких зануд, как я, найдётся не так уж и много, и лишь совсем малая доля из них придёт на АТ, не говоря о том, что доберётся до вашей книжки.
И всё-таки - "Неаккуратненько!" (С).
PS: А вот реакция ваша и ответ - вполне адекватны. 👍  

Написал(-a) комментарий к посту Записки юного врача

[зануда моде он]
Так-то, уж если "докторЪ", то, разумеется, должно быть и "земск_i_й".
Подозревал, что ещё и "зѣмскiй", но, вроде бы нет, тут обычная "е".
Так что авторы, стремясь к стилизации, невольно продемонстрировали не только уровень компетенции, но и серьёзность отношения к "дѣлу".
[зануда моде офф]
Извините...

Написал(-a) комментарий к посту Картинка со всеми танками и броней СССР и Третьего Рейха

"Гениальный" фюрер так до самой смерти и не понял, что Lebensraum он завоёвывал не für deutsche Volk, а для англосаксов.
И не устаю удивляться тому, как Советский Союз, потеряв по итогам войны 27 млн. населения и более трети всех накопленных за историю богатств и ресурсов, отменил карточки раньше той же Британии и первым полетел в космос.

Написал(-a) комментарий к посту Блестящая победа.

Насколько игра актёра зависит от режиссёра!
На Федю в его фильмах смотреть без слёз нельзя. А ведь как органично и убедительно он сыграл в первом "Годе Культуры"!

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на роман «Особист»

Не удержусь (чтоб никому обидно не было) - про неоднозначностям. Вы пишете:

Именно так поступали рыцари в крестовых походах, истребляя иноверцев. И именно так поступали ксёндзы с кардиналами,

"Фига се!" - мелькнуло у меня в голове - "Эта что ж такого кардиналы ксёндзам нагадили?!"
А! Вот! Дальше - "сжигая на кострах ведьм." Теперь понятно!
Имелось в виду "ксёндзы И кардиналы". Или "ксёндзы совместно с кардиналами".
Далее.

Первый отдел на заводе — это всего-навсего склад секретной документации, и не более того.

Нет!
То есть, формально, как бы да. Выдача и хранение, спец почта, секретные блокноты, вот это вот всё. Но! Как минимум, один из сотрудников был нештатником - стукачом.
А вот некий аналог комиссии ПДИТР был и на гражданском заводе, несмотря на обширные связи с соцстранами и нередкие приезды специалистов из них.
Где-то ещё споткнулся, но теперь лень искать.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на роман «Особист»

Нипонел - чему вы удивились?
Тому, что читал? Каюсь, был грех. Завязка и развитие, несмотря на обилие ляпов, выглядели завлекательно. Но... Сопсна, вы всё сказали. Там, в последующих томах, как я понял из названий, ГГ постепенно узнаёт о реципиенте всё более и более обескураживающие новости. Но именно из-за "кривого зеркала" сил читать дальше не нашлось. Тем более, что первый том кончился, но... Сопсна, вы всё сказали.
Или вы удивляетесь тому, что я эту феерию заметил? Но это было бы обидно! Не заметить такое... Я ж не зумер какой, прости господи! Я в этой системе проработал не один год и допускА имел немалые, да и побывал в таких местах, что... лучше и не вспоминать!
Есть подозрение, что авторы близко не подходили к проходной даже советского гражданского завода. А я на таком (абсолютно гражданского Минприбора) тоже три года оттрубил. Разница есть. В смысле - с произведением.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на роман «Особист»

Чуть-чуть многословно, есть неоднозначности, но в целом - блеск!
Произведение почему-то напомнило мне экзерсисы 10-летнего сына, писавшего шпионский роман про Штирлица. В целом - неплохо, мы с женой были, как грится, "пацталом". Особенно доставил такой момент:

Штирлиц глубоко задумался и залпом выпил шестой бокал вишнёвого ликёра.

- А ему плохо не будет? - поинтересовались мы. Шестой бокал, даже если они 100-граммовые - не слишком ли? У него ничего не слипнется?
Ну, ребёнку простительно, он в то время ещё спиртного не пробовал, но подозревал, что ликёр, да ещё вишнёвый - это вкусно. Мог же советский разведчик позволить себе маленькие радости?
Да, так к чему я это.
У меня при прочтении рецензируемого произведения сложилось впечатление, что авторы представляют себе роль что первого отдела, что особиста, что военпредов, да и работу военного авиазавода в целом и спец. инженерной группы в частности, не говоря уж о пропускной системе, примерно на тогдашнем уровне моего сына. На проходной у них табельщицы сидят, прикиньте! Не вахтёрши, не ВОХРа, которая, бывает, руководству завода напрямую не подчиняется, а табельщицы, блин! И так там всё...

Написал(-a) комментарий к посту Шедеврум и самая малость фотошопа

В отличие от остальных "гравюр", "окровавленный" платок выглядит из рук вон плохо - похоже, скорее, на застывший сургуч. Усугубляет ситуацию нерезкий нижний правый выплеск поверх монограммы, как будто он существенно ближе остального полотна.
Извините...

Написал(-a) комментарий к посту Деньги - туалетная бумага

А вот с этим спорить не стану. Достаточно на их пенсии посмотреть. В 2010 у них неплохо было. Даже по сравнению с нами. Сейчас - нет. А вот те же АЙ-Тишники получают на нашем уровне.
Но это ведь не совсем "экономика страны". Там рост в значительной степени идёт и за счёт разбюрократизированного военного производства - тех же дронов.

Написал(-a) комментарий к посту Деньги - туалетная бумага

Вот! Видно, человек в курсе!
А то по описанию уважаемого Николая можно понять неправильно!

затем подтирали и убирали сложеннымм уголком из под ногтя продукт.

Вы пропустили для чего в отверстие вставлялся палец! Билетиком как раз палец и обтирали, не запачкавшись! А уж потом - ноготок чистили, да...

Написал(-a) комментарий к посту Деньги - туалетная бумага

Так вот вменяемые (неангажированные) экономисты пишут, что на/в украине с экономикой не совсем швах, а даже рост есть. Несмотря на все потери. И ЗВР тоже, как ни странно, растут. Да, в значительной степени заёмные. Но, значит, не всё разворовывают?

Написал(-a) комментарий к посту Деньги - туалетная бумага

Не удержусь.

Восстал из гроба Л.И.Брежнев в разгар гиперинфляции (92? 94?), заходит в магазин, смотрит на ценники и (причмокивая) говорит:
- Гм-м-м... Холодильник... Двенадцать миллионов... Если копеек - что-то много... При мне такого не было...

Написал(-a) комментарий к посту Заизолировать термопару!

Ничо не понял...
Изолировать ведь надо было электрическую часть - выводы, а не спай! Каков бы дятел ни был тот председатель, а должен был понимать, что изолировать надо то место, где может быть ток, а не, скажем, дверную ручку или там оконный шпингалет.

Наверх Вниз