T-1000

Вопрос тактики.  Я где то читал - "Оливуцу" в каперство отправить. Это 20-пушечный паровой 900-тонный корвет. Её некоторое время в виде царской яхты использовали, так что наверное хороший корабль. Там экипаж наверное на два корабля хватит, да и с какого то из парусных фрегатов пребывавших в тех краях, можно добрать. С золотых рудников Австралии груз перехватить или на маршрутах Индии и Китая,  да и береговые объекты английских колоний вынудить охранять - там же колониальные силы,  слабые и малочисленные, противостоять настоящему боевому кораблю им не по силам. Но надо будет озаботится агентами разведки,  способами связи с агентами и оборудовать парочку скрытых стоянок с углем в укромных местах, для отстоя, в расчете на длительную экспедицию.  

А даже два-три разгромленных колониальных порта с сопутствующими потерями денег и имущества, заставят противника оставить около каждого минимум по одному боевому кораблю,  а таких колониальных точек уязвимости много. Так что Лондону и не до Камчатки будет,  своих дел будет навалом.

Наверное это сложнее,  потому что колонизационная эпопея больше похожа на производственный роман, а это проза жизни на новом месте, такое и писать и читать трудно.  Судите сами, но первый уход в гиперпрыжок они сделали скорее всего для маскировки направления на случай присутствия там разведчиков или иных источников информации противника.  А уж со второго или даже с третьего прыжка они уйдут в дальний прыжок через пустое пространство космоса между галактиками. Там расстояния выше нашего понимания.

Судя по тем пропорциям времени в книге, заявленных на переходы внутри галактики от звезды к звезде,  когда счет шел на дни и недели,  в соседнюю галактику они будут прыгать не менее года, т.е. это дорога в один конец.  Хотя,  вариантов много. Ну скажем,  они могут наткнуться на отдельную звездную систему вне звездного скопления - путешественницу в глубинах космоса,  да еще и с живыми планетами и даже с газовым гигантом, т.е. планетой-бензоколонкой,  да мало ли чего.

Какие еще маркеры может знать непрофессионал,  кому вы баки то забиваете.

С чего это вы взяли.  Зачем мне врать,  я и в самом деле юрист, некоторое время работал по специальности. Но у меня два диплома, еще экономический, точнее бухгалтерский (БУП - бухучет промышленности) и 20 лет назад он оказался даже полезнее, я некоторое время работал в крупной московской компании, но как это и бывает с провинциалами, там где москвичи не хотят, с множеством командировок.

А ваши ссылки ни о чем не говорят.  Патент - это именной документ, т.е. в нем обязательно должно быть указание на правообладателя,  чьи права защищены данным государством от несанкционированного использования.  А эти патенты содержат только имена работников, а правообладатель по ним не указан и даже строка заявителя - лица, обладающего правом на получение патента,  содержит прочерк, если это не организация.  Это как раз то, о чем я и написал - патентной системы в СССР практически не было,  потому что права на изобретения поступали в социалистическую  собственность. 

Бывает и такое.  Но я знаю, что не напишу и так. И многие,  кто может и больше знает, но тоже не напишут.  Поэтому не привередничаю.

Зачем.  Пишут то, что читают, а не наоборот, но в любом случае - правду, потому что ложь сразу видна. Можно умалчивать, но лгать нельзя,  потому что это отталкивает и теряется смысл в написании книги

Кто то уже говорил,  что это последствия блуда народа России с коммунистическим интернационалом.

Не настаиваю, но в 1987 году я своими глазами видел в одном провинциальном университете в лаборатории АСУ машинный комплекс на первокартах, ага, все серьезно - 6 столов для набивки перфокарт,  кажется две машины,  без мониторов и соответственно без клавиатур, а устройство вывода печатающее устройство, наверное Роботрон, но не помню.

А я не золотой рубль, что бы меня все любили.  Я люблю писать правду, а мой жизненный опыт показал, что ее часто не любят те,  кто мне не нравится, поэтому я и говорю и пишу правду даже если она не нравится. Поэтому все мои потенциальные недруги сами и сбегаются со всех сторон.

Про Яманова ничего не скажу,  хотя он меня как то забанил за что то, а вот Панфилов,  если это тот,  он пишет какую то смертную чернуху,  так что мне не хватило терпения сочувствовать его постоянно незадачливому герою.

А вы что,  хотели бы что бы тут техкарты что ли распечатывали ...,  конечно книга о людях.

Вы с двух аккаунтов что ли тут пишете и сразу себе плюсик ставите.  Вам, что, не стыдно жульничать ?

Я же сразу написал,  что патентного права в СССР фактически не было, был некий эрзац,  выполненный в подзаконных актах, а на всю тему о патентах у коммунистов была отмазка, мол,  изобретатели и сами патентов  не хотя,  потому и патентов в стране нет.  А вы что же,  дуркуете или и в самом деле дурак - это ведь так по коммунистически.

Хотя,  книжки то читаете,  тогда не дурак, а дуркуете.  Но что же вам помешало Маркса то прочитать ?

Если учитывать ввод на перфокартах, то конечно они в разным технологических мирах.

Хотите сказать, что знаете, но ничего тут нам не скажете.  Верно.  А я ведь сразу бы вас понял,  если бы вы хоть намекнули,  может и перевоспитаюсь.  Я в свое время,  еще в конце 70-х - начале 80-х  учился гражданскому праву,  так что что то такое помню, как на лекциях говорилось о социалистическом характере производственных отношений,  где политически грамотные изобретатели сами не хотят патентов, ну и все такое.  Да я без труда и сейчас бы нашел нужные бумаги, но вы ведь все это знаете,  а многозначительно пишете глупости потому, что не можете написать конкретности, что бы вас за язык не схватили.  

И еще,  я тут развлекаюсь,  А вот вы наверное троллите за деньги,  потому что такой ник "котовск"  мне и на Самиздате попадается и тоже какую то ересь пишет и главное,  я туда редко захожу,  но этот "котовск" тут как тут в любое время, так что я начал подозревать что это программный бот.  А вы оказывается не бот, а живее всех живых.

Но вы же не возразили с аргументами, а сразу перешли на личности - очень по коммунистически.  А я вам скажу, почему вы в возражение не процитировали  закон СССР о патентном прав - потому что его в Советском Союзе как такового не существовало, а были подзаконные акты,  какие то там Положения и инструкции, а функции патентного ведомства исполнял Комитет по делам изобретений и открытий Совета Министров СССР,  ага,  Карл,  Правительства СССР,  при том,  что все гражданские правоотношения регулировались гражданскими кодексами республик.  Да - изобретатели и рационализаторы были и им выдавались свидетельства на изобретения и рационализаторские предложения, и дипломы на открытия. А вот патенты использовались только при заключении внешнеторговых сделок.

Патент же в своей сущности, это государственный охранный документ,  охранная грамота, дающая право обладателю патента (человеку или организации) производить и продавать свое изобретение и запрещающая кому то другому производить и продавать это изделие без разрешения правообладателя.  

В "нашем" СССР право на этот нематериальный актив было только у государства, т.е. нарисовать картину или написать песню вы могли и она считалась вашей, а вот сделать изобретение и оставить его в своей собственности и получить на это патент было нельзя. Такой вот у коммунистов "нашего" СССР был взгляд на технологический прогресс - миллионер-певец ртом,  композитор или художник был возможен, а миллионер - инженер был невозможен.

Ну, а что касается Маркса, то что бы со мной разговаривать,  вы эту его главную работу хотя бы прочесть должны,  а уж потом рот разевать или что то тут заявлять.

Что тут мудрить то.  Понятно, что в "нашем" СССР никакого патентного права как такового не существовало, все права на изобретения принадлежали государству.  Такой вот парадокс - вы могли написать книгу или картину и она принадлежала вам, как объект интеллектуального труда, а вот изобретение и вообще инженерный труд у коммунистов не имел такого же веса, поэтому изобретения сразу числились общенародной собственностью.  Но по сюжету то "другой" СССР - с артелями и частной инициативой,  значит и патентное право должно быть,  потому что интеллектуальный труд не просто трудновоспроизводим, а еще иной раз и конских денег стоит.

Если патент в собственности,  значит с него уплачены пошлины и разного рода сборы при получении каких то выгод с этого патента,  соответственно должен быть учет и стоимости патента и полученных денег,  соответственно юридические лица учитывают их в балансе на статьях нематериальных активов.

Кстати, о нематериальных активах - патенты,  лицензии,  прочие права, личные таланты, разного рода риски и страховки к ним и тому подобные нематериальные активы,  все это не показано в знаменитой калькуляции Карла Маркса, и именно эти активы он зачислил в укрытые от выплаты рабочим, т.е. в прибавочную стоимость, якобы за счет недоплаты работникам.  Маркс жил в Лондоне, соответственно знал  о рынке страхования "Ллойд" более века преуспевающем на торговле рисками морских перевозок, равно как и наверняка знал о лицензиях и патентах и прочих нематериальных активах,  но умолчал о них.

Т.о. К. Маркс скорее всего даже не мошенничал, а сделал на заказ программный вирус в общественное сознание - он диверсант. Марксизм - это программа взлома общественного сознания, для освоения бунтарских ресурсов народов стран, конкурирующих геополитических операторов. Что то подобное проделывалось и до Маркса. Сам Карл Маркс троюродный брат известного финансиста, депутата от Лондон Сити барона Лайонеля Натана Фрейхерра де Ротшильда. Карл Маркс потомок священников левитов, его дедушки были раввинами-каббалистами. Так что можно догадываться, кто заказал и оплатил работы Маркса.

Зачем вы это написали.  Это же не в тему - вы прочли про Ерёму,  а поняли и написали про Фому.

Косноязычным полудуркам,  которые рулили в "нашем" СССР, это лучше,  потому что они просто скажут, что загнивающий запад ворует и спишут все в убытки,  а в  "этом" СССР мы не знаем кто рулит,  так что может и поумнее выбирают в комитеты партии разного уровня и в министерства,  хотя парочка примеров тут уже была,  таких - не вдохновляющих, но может еще есть какие то другие.

Долго придется доказывать, что железо и софт это разные вещи, и на это уйдет очень много времени. Если вы с военными не общались, то вы не поймете.

При всем уважении, но вы явно кокетничаете, делаете вид  непонимания, что патент будет национализирован вместе с артелью, как часть нематериальных активов на его балансе.  Что бы сохранить за собой права на отчисления по патентным правам,  его надо оформлять на физическое лицо.

Тогда нечего и мудрить.  А то мы тут уже и переезд обсуждали,  хотя зачем ему перезд, если там он разве что на лабораторию в корпорации может рассчитывать и на зарплату,  а  в этом продвинутом  СССР у него уже своя артель есть с дочерними отделениями и выходом в мир через Югославию,  кстати и там можно бы какой то пай приобрести. Лучше собственная артель в СССР и свободный план и график работы,  чем рабочий стол в чужой транснациональной корпорации.

Тогда остается скоростная защита кандидатской,  в качестве мер освобождения от призыва на срочную службу, а как этот вопрос решит, то можно и за все остальное браться.

Над военными заказами должны работать другие люди,  хотя подсказать конечно надо, но как то не напрямую, а навести на мысль.  Кому то этого направления на всю жизнь хватит,  его к тому же засекретят.

Диплом он может на любую из своих лабораторных работ написать,  и кандидатскую без проблем напишет на что то из уже сделанного.  А больше ему ничего и не нужно - степень ему нужна для освобождения от призыва на срочную службу.  

Докторская избыточна. Зачем ему столько внимания и дополнительные бесполезные заботы. Время у него есть, да ему его много и не надо. Он же сам и есть источник всего знания по новым технологиям, так что и защита не потребует много времени, а оппоненты,  если и появятся, ничем не смогут возразить, потому что всю защиту он может построить на освоенных реальных технологиях РЖД и реальных фактах.  Это важно и ГГ это знает, что иначе его загребут на 2 года в номерной "ящик", а потом еще и закроют грифами все его работы за период службы.

Скорее всего такая попытка должна последовать.  По разным причинам.  Так что и на защите кто то может попытаться,  пусть и безуспешно.  Это в теории можно иметь свои точки зрения и в ней прав тот, у кого выше степень и больше прав, а с фактами и реальными технологиями не поспоришь.

Зачем это ему.  Он и так знает что он круче вареных яиц, а лишнее внимание доставляет свои неудобства.

Наш СССР потому и отставал в технологической гонке,  потому что коммунисты тормозили все, что нарушало их монополию на информационный поток.  Как только они поняли, что эта их тактика убивает сама себя и страну, они закрыли проект КПСС и СССР, разобрали все между собой и разошлись.

Вы же понимаете,  что массовый смартфон с интернетом и режим парткома не совместимы.

Я не слежу за чужими биографиями, а в США многие компании рекрутируют иностранцев, если своих спецов нет. Да и вопрос то тут был в сущности в мотивации, а  ГГ не настроен создать собственное производство,  иначе он этим бы и занялся.  Редкий тип человека, желающий по доброй воле и невынужденно работать не на себя, а на чужой интерес.

Нет ничего абсолютного.   Сейчас нож не выходит из обращения, хотя пистолет лучше. Подобное решают подобным, т.е. такое же защитное поле сделает его бесполезным,  да и другой такой меч по идее тоже удержит его, потому что они одинаковы по физической природе,  вот тогда то и пригодится другое оружие,  способное преодолеть защитные поля повышением точечной нагрузки, т.е. различного рода метатели материальных пуль или плазмы.

Но здравое зерно в этом варианте есть.  Пентковский же пристроился в Интел, со своим коллективом. Но это наш СССР в этом смысле вообще необучаем и невосприимчив, а по тексту то другой СССР,  там даже артели есть,  одна из которых контролируется главным героем и уже запустила один важный патент,  а теперь готовится к запуску гибких магнитных дисков и дисковода к ним,  собираются патентовать это дело через югославов и потом еще долго косить деньги со всего мира на этом патенте.

Тут главное патент оформить на самого ГГ или доверенного человека,  что бы национализация артели не повлекла национализацию и всех прав, включая патенты.  Ну и кроме этого артель же свое производство строит - тоже деньги. Но успешная артель будет мозолить глаза толсторожым бестолочам в директорских и министерских кабинетах, так что национализируют - им по барабану конечный результат и интересы страны,  главное что бы их бестолковость была не так заметна.

Не обязательно.  Это от полиции можно какое то время перекантоваться, а свои все знают. С точки зрения организованной преступности,  эта их отдельная но уважаемая стая товарищей упорола косяк - влезла в политику,  взяла в заложники бабу в самых верхах, чуть не у самого царя, чем навлекла непреодолимые беды на все обчество.  Но с другой стороны, подручный Графа тоже прав - невместно сдавать их,  значит правильное решение само напрашивается - вернуть все не возвращая, так, как как было, т.е. бабу вернуть, а всех причастных тоже выдать, но в виде трупов,  которые дворники обнаружат.

Истреблять преступность геноцидом - несерьезная затея. Так что получив свое, всем лучше оставить все как есть.  А с преступностью работать системно, можно даже и все эти малины разогнать, но законно, что бы все видели,  что если ты не беспределишь, то и никто не беспределит.  Дома выкупить,  всех выселить и все там перестроить.  Эффект такой же, но побочных последствий меньше.

Да.  Он может это написать не дожидаясь,  когда это станет мейнстримом. Это оригинальный жанр - творческая находка автора. Мне нравится, но жести можно прибавить,  пусть не такой как в эпизоде с Гиммлером,  но я подозреваю, что Москва не додумается сдать Канариса, так что надо изыскивать какие то сравнительно безопасные способы в этом направлении.

Ну да.  Он ведь прямо на следующий день после пленения вылетел в Германию и в тот же день заявился прямиком к нелегальному агенту ГРУ, работавшему в самом секретном ведомстве Германии и пусть и вопреки мнению агента, но базируясь на его конспиративную квартиру,  уничтожил экипаж тяжелого крейсера, соверщил диверсию на станции и убив Гиммлера в процессе еще одной диверсии,  уничтожившей целый квартал города и городской мост,  войдя в разногласия с агентом,  убыл по своим делам.  Но тогда получается,  что и агент ГРУ тоже под колпаком у Канариса или их версия заведомо глупая.

Вы же мне не возразили, никакой внятной позиции не заняли, а сразу перешли на личность,  между тем, я попытался угадать контекст из общей линейки,  не просматривая сам диалог, поэтому немного выбился за рамки разговора и поощрять вас вовсе не расположен.  Уточните свою позицию по предудущему постингу и мы вернемся к разговору о соотношении статусов - раб  и  крепостной крестьянин.  Ну,  скажите что нибудь про то,  как раб Деникин выслужился в армии в офицеры и его сын стал генералом,  а другие такие рабы создали известные купеческие династии - дерзайте ...

Ну да,  нежизнеспособная особь.  По тексту такие задачи, что вручную ни десяток, ни сотня лантийцев не смогут решить их,   а из аборигенного населения помошников им не набрать, в силу неразвитости их генетики и архаичности разума.  В фантастических книгах на тему EVE нашли выход из положения.  В EVE нет непрерывной приемственности цивилизаций, поэтому сюжеты основаны ак правило на 3 или 4 основных технологиях, доставшихся от предыдущих цивилизаций. Одна из этих технологий - нейросети, подтягивающие функциональные возможности людей до нужного уровня, необходимого для работы с высокими технологиями, как по объему памяти и скорости обработки информации, так и по способностям воспринимать сущности и делать правильные выводы.

Я как то смотрел смешной ролик,  как какого то кишлачного арапа на заводе пытались обучить работе с штангенциркулем - тяжко, мозг не развит, мышление конкретно, абстракции не воспринимает. А ведь что то такое, ну разве что с некоторыми исключениями, видно в аборигенном населении почти всех планет, ну разве что с некоторыми исключениями.  Но даже если подтянуть каким то образом Тейлу и набрать еще помошников из лучших экземпляров  аборигенного населения, то и в этом случае им не обойтись без машин и автоматов. Да даже мы сейчас упали бы на 200 лет назад,  если утратим электроэнергию, двигатели внутреннего сгорания и функционал станков и механизмов.  А на Атлантиде и кораблях  вообще по тексту нет средств саморемонта и такое впечатление, что там все делалось вручную или цепочками отдельных станков, не организованных в службу саморемонта Атлантиды или линкора. В моменте это может и возможно, ну там кристаллы вручную перепрограммировать или поменять, а в горизонте 10 тысяч лет сколько шурупов отвернулось или швов разошлось,  а во время боя гигаватной мощности удары сколько поломают и уничтожат. Да мало ли что энтропия даже без войны за 10 тысяч лет наколбасит без самоподдержки ресурса корабля.

Полагаете, что книга Радищева и вообще книга, и через 100 лет может быть основанием для коммунистов убивать людей миллионами.  Вы как то замалчиваете,  что между отменой крепостного права и коммунистическим переворотом лежит пропасть времени в три новых поколения,  как от 1920 года до 1976 года ?

аверное РЖД на начальном этапе вообще лучший вариант,  потому что у него отдельная телефонная линия вдоль железнодорожных магистралей.  Потом конечно это направление выделится в отдельный трест или минсвязи его подгребет под себя,  но отдельное наверное лучше,  потому что мотивация иная,  а каналы других ведомств такой трест мог бы арендовать и оплачивать по трафику.

Вопрос почти всегда состоит в рынках сбыта и рынках сырья, обеспечивающих конкуренцию за высокотехнологичные рабочие места.  Доходило до смешного - заваливали негров ништяками в долг,  даже фиников каких или бананов детям в Норильск или Якутск, блин, не привезли. А как надо, а надо, если уж коммунистическая Москва это новый коммунистический Рим, то он и действовать должен как Рим, а это значит не лезть воевать в любой африканской дыре лично - надо посылать туда легионы сателитов, а за ядерную "крышу" брать свою "десятину".  Рынки - это как раз то, ради чего Вильгельм начинал войну с Англией - доступ к рынку сбыта и рынку сырья в Африке, разве Хонеккер дурнее Вильгельма,  разве он отказался бы - нет,  и никто бы не отказался.

Наплели бы каких нибудь коммунистических мантр про цивилизационное бремя коммуниста.

Но для этого как раз и нужны ударные авианосные группы,  что бы никто не мешал - 4 комплекта хватило бы.  А для практической работы нужны 50-тысячетонные универсальные десантные корабли,  как американские "Уосп" - на мотострелковый батальон в полном обвесе,  с танками,  БТР, грузовиками и вертолетами на полный штат батальона,  и это приложение к батальону, а у самого корабля - десяток или два десятка ударных вертолетов, "крокодил" или что то такое.  Батальон на 50-тысячетонном УДК, это как на круизном лайнере.  Такой батальон всегда на месте и за сутки может переместится на 500 километров вместе со своим обвесом и запугав кого надо,  убраться в другое место. Американцы так и работают. Можно даже 3-4 оклада всему батальону платить за вредность и риски.  Штук 5 таких УДК в разных местах мира, в сопровождении пары эсминцев или больших сторожевиков каждому будет достаточно для проекции силы и поддержания точки посольств и факторий в разных местах.  

Вот при таких то раскладах  и под такой защитой, немцы и как минимум чехи быстро бы нашли что продать в Африку,  и что оттуда взять и как с Кремлем расплатится,  а  Хонеккер и все остальные,  получив первые тонны золота в свои банки,  поняли бы,  как оно выгодно с Кремлем то работать и делать,  что им "Меченый" укажет.

404 он был ненужен и не по карману,  да и вообще,  такие корабли по карману только большим государствам.

Но что же,  отказывались что ли.  Почему в долги то влезли. Сейчас один большой противолодочный корабль или два сторожевика океанского класса  стоят как 15 или 20  100-тысячетонных танкеров нефти, тогда пропорции наверное близкие были. Немцам можно было не востребованные в Николаеве,  Ленинграде и Северодвинске,  контракты на тяжелые корабли отдать - у них море не замерзающее,  проблем с компетенциями и персоналом нет,  орднунг, и все такое, да и приучать надо людей к мысли, что СССР выгодный партнер, а не дойная корова и задачи военные им поручать,  по крайней мере для того, что бы в дела втянуть - в Африку там,  в Азию и вообще ...

Я вообще не понимаю,  как можно было отдавать контракты, т.е.  высокотехнологичные рабочие места во Францию.

А полевый меч по идее ничем материальным не отразить,  потому что он по остроте кромки проходит между молекулами,  а другой такой же меч отразит, потому что там такая же полевая структура, а сила удара человеческой рукой не критична в устройствах,  оперирующих мегаватными мощностями, так ...,  статистическая погрешность.

Надо раскрывать перспективы для людей,  расширять горизонты возможностей. А ведь Меченый ранее в тексте отмечался предложением о допуске стран СЭВ к заказам внутри СССР и наоборот. ГДР располагает хорошей промышленностью, так что морские заказы не одной только Польше надо давать,  особенно потому что немцы и условия могут лучше представить.  Там же огромные заказы на сейнеры и транспортники, и военно-морские заказы постоянно волынили.  Как раз в это время поняли,  что все эти эрзац-авианосцы, типа, Минска - выкидывание денег на ветер и решили строить четыре классических авианосных группы в составе пары из 100-тысячетонного авианосца и тяжелого ракетного крейсера на атомном приводе, по два легких крейсера в каждой такой группе и сопутствующая мелочь  сопровождения из пары эсминцев и сторожевиков океанского класса - это очень большой заказ и большие деньги с защищенных статей, т.е. гарантированные. 

Разве немцы отказались бы от таких заказов, любых, хоть сейнеров,  хоть сторожевиков или эсминцев,  ведь серийное производство дает сильную экономию на оснастке и подготовке персонала.  Хонекер же сразу бы просек,  что достаточно победить в конкурсе и половина ГДР обеспечена высокооплачиваемой работой. Это же такое производство, что дает работу целому городу и окрестным городам.  Десяток крупных кораблей, типа 7-тысячетонных эсминцев проекта "Сарыч" или БПК проекта 1155.1, или на тот же тоннаж штук 20 мелких, типа 3-4-тысячетонных сторожевиков, каких проектов много было  или  1-тысячетонных малых противолодочных кораблей проекта 11451.  В СЭВ мало кто мог взятся за такую работу, но немцы или чехи всяко потянули бы и такую сложную задачу,  так бы и в долги не влезали. Трамваи и автобусы,  тот же Икарус, да мало ли ...

огично предположить, что рукоятка меча генерирует полевую структуру нужной формы. Если в образах, то в сюжете упоминаются защитные поля кораблей, своего рода броня из защитных поелей нужной формы, поэтому разумно предположить, что такое поле,  прочное но тонкое, скажем атомарное поэтому способное раздвигать структуру любого материала, но сталкивающееся с такими же полевыми структурами, вполне укладывается в заданные условия.  Такое поле и гудеть будет и светится о сгорающих молекул воздуха и все что угодно.

Они наверное оснастили линкор как ковчег, времени мало было, так и там все готово же,  могли просто перегрузить с ковчега часть грузов прямо по спецификациям и регламентам ковчега.  Там же должно быть все продумано - семена и образцы биома же те же самые для создания себе среды обитания, а они не скоропортящиеся, в космосе хранятся вечно.  Главное что бы как у карсов не получилось.  Правильно выбрать живую звездную систему - желтую звезду с хотя бы одной живой планетой и газовым гигантом. Уж наверное среди экспедиции там набрали и ученого люда всякого.  10 тысяч одних только пассажиров,  это по численности три небольших города  с окрестными селами, потому что это только взрослые, а уже через год после высадки на планету их число должно увеличится на половину за счет детей.  В экипажа линкора хватит на целый флот мелких кораблей и рудодобывающих и производственных станций.

Отказываться от портальной системы глупо,  потому что ботами и челноками столько не навозишь, сколько порталом. Просто не следует лезть в функцию времени, так это капитан может наверное отключить на уровне железа и преспокойно пользоваться порталом как обычной транспортной системой - им тысячи тонн грузов надо с орбиты перевезти и потом продукцию орбитальных заводов чем таскать.

Так что искать придется, а для этого с собой надо было 3-4 легких крейсера или малых транспортов  захватить,  наверное на внешней подвеске,  что бы место не занимать и уже там линкор не гонять попусту.  Устроиться у какого то газового гиганта неподалеку,  что бы топливный терминал для поисковых кораблей был и спокойно осмотреть окрестности и так постепенно найдут.  Если там конечно уже кто то не обосновался до них,  может ковчег какой туда за 10 тысяч лет добрался.

Всем кто тут отписался. Наверное жаль не то, что третья сила вписалась, а то, что в сложившихся условиях примерения сторон основных участников сюжета, их скорее всего заберут по домам, а ГГ перед ними уже практически расконспирирован, т.е. интрига уничтожена.  Если конечно, третья сторона их всех не уничтожит.

Красочно. Но автор заранее, всей логикой формируемых событий подсказывал финал.  В предыдущих главах отмечено, что линкор какой то очень уж большой, так что чуть меньше колонизаторского ковчега, но учитывая многотысячелетнюю разницу в технологиях, это отличие в размерах скорее всего в пользу линкора.  Ну и когда было отмечено,  что вся галактика под контролем Содружества, стало примерно понятно, что ГГ как в голливудских фильмах, уходит в закат.

Ну а что. В принципе,  корабль большой,  новый,  был полностью оснащен для длительной экспедиции еще в Содружестве,  так что вопросы топлива,  ремонтных синтезаторов или продовольствия у них не возникнут очень долго,  а если они набрали с собой еще колонизационное оборудование с ковчега, то проблем с энергостанциями, горнорудным оборудованием и заводами у них не будет.  Другое дело,  что от галактики к другой галактике лететь через пустой космос,  наверное это как плавание через Тихий океан, где на многие тысячи километров ни одного островка и даже рыбы нет,  потому что ей там жрать нечего.  Вот они в гиперпрыжке наверное очень долго будут, ну ...,  если по ранее заявленным пропорциям, когда по своей галактике летели дни и недели,  то всяко около года и назад хода нет.

Хватит ли 12-15 тысяч человек для того, что бы новый росток человеческой цивилизации пророс на новом месте - никто этого не сможет сказать,  потому что много факторов.  Но попытка то хорошая.  У них все есть и популяционная масса как бы присутствует.  Работать много придется,  но зато они и начинают не с самой низкой ступени и даже не со второй или третьей, а как бы и не с середины воображаемой лестницы цивилизации.  Если задаться целью и матерей беречь, а мужьям много работать, то может и получится.

А ведь Макаров даже еще дирижабли и самолеты не вытаскивал.  Вот где светопреставление то было бы.

Я все думал, что из "Особого запаса" выдадут Макарову 3-4 орудия 229 мм,  ну или с затонувшего "Гангута" достанут ему четыре таких орудия.  Кстати, на нем были 35-калиберные 229 мм и 152 мм,  тумбовые установки.  Но, нет - как то обошлись, а теперь уже и не нужны.  Есть 203 мм батарея с крейсера противника,  может еще поднимут,  так что порт за минной позицией практически не доступен с моря.

Теперь вопрос - кому выгоднее оперативная пауза в боевых действиях,  Японии или России ?

Такое впечатление, что вы русскую речь не понимаете.  Сказано, же было, что понятие "крепостной" в буквальном переводе на современные термины - контрактный.  А это не соответствует термину "Раб".  

Раб - это имущество, человек вообще без прав.  Раб и все что на нем есть, принадлежит хозяину,  а крепостной - ограниченно свободный человек, крепостным актом прикрепленный к земле, у которого есть свои права и своя собственность. Были крепостные на оброке,  которые капитал собирали и в купцы выбивались, а иные карьеру делали -  отец известного генерала Деникина,  начинал свою карьеру с позиции крепостного крестьянина, рекрутированного в армию и выслужившегося в офицеры.  

Конечно,  как в любом деле, были и нарушения закона,  когда какая нибудь Салтычиха убивала крепостного, но как всякое нарушение закона это влекло наказание,  хотя конечно виновные пытались и часто успешно, отмазаться от наказания.  Но точно такое же было в любое время,  при коммунистах тоже бывало и убивали крестьян и пытками что то  выбивали, но это же тоже было незаконно, и это же тоже не всегда было наказано.  Кстати,  Салтычиха умерла в заключении и так вошла в историю своими злобствованиями.

Я же вроде все вам описал.  Вы наверное придуриваетесь.  Ну вот как вы себе представляете поход этой барыни или тем более ее мужа, особенно титулованных,  в полицию или в суд с заявлением об изнасиловании.  В полиции служили люди из народа,  разночинного народа.  Ну и что заявители скажут этим харям в полиции и что предъявят. 

Все просто - идете и убиваете обидчика, если считаете что оно того стоит.  Тема закрыта,  вас конечно арестуют,  будет суд, но судья примет во внимание ваши разъяснения и если поверит, то или накажет символически, или отпустит вовсе, потому как вы в своем праве. Вы вообще знали,  что один известный перс того времени просто выиграл чужую жену в карты и увез ее в тот же момент к себе домой ...,  а в Англии вот совсем недавно прекратили продавать жен,  ну или точнее прекратили практику разводов в формате продажи жены с торгов ...

Забавно читать разного рода куколдизмы в форумах.  Тогда любую бабу можно было изнасиловать - это не было преступлением в привычном нам смысле публичным делом, да и сейчас то такое насилие частного или частно-публичного обвинения, т.е. возбуждается только по заявлению потерпевшей. Вы фильмов насмотрелись, а в жизни крестьянская женщина пахла так, что насиловать ее барин сам не станет.  Для этого специальная баба-сводница была и обставлялось все за вознаграждение и что бы чисто или просто в бане.  Тогда бабы даже трусы не носили и ваш вопрос бы даже не поняли,  потому что тогда спрашивали не за насилие, т.е. совокупление против воли женщины,  а за порчу девки,  ага, именно за порчу,  потому что она считалась девкой пока не замужем или не доказано иное, ну или за покушение на чужую женщину, и это было частное дело - могли просто убить или искалечить,  если своего поля ягода,  а с барина полагался откуп.  Никто этих правил не нарушал,  потому что бессмертных не существовало и тогда.

А сейчас смешно читать,  как семейную пару какие то иностранные урки припутали, избили мужика, а его бабу тут же не отходя от кассы отъебли коллективно в его присутствии и он обратился в полицию за защитой и этих урок,  одного или двух их того коллектива посадят и это,  по современной идее, его должно удовлетворить.  Ну а че, защита же есть,  чего еще то.

Ну так свой своему всегда свой,  вот вы их и узнаете ...