Заходил
Больше всего поразил момент гибели одной из героинь в огненном облаке огнемёта.
До сих пор помнится - она ещё бежала, ещё кричала, но была уже мертва. Цитата за давностью лет очень не точная...
Да, читал я её первый раз в "Юности" ещё. Потом уже, много позже, купил отдельным изданием.
Ну, концентрационные лагеря и до англичан были... Испанцы, к примеру, раньше англо-бурской войны их устраивали. Ещё во время войны за независимость Кубы, 1868-1898 гг. Да и Российская Империя без них не обошлась - на острове Нарген, в 1915-1916 годах.
Второй вариант не надо.
Нехорошо это будет....
Угу. Не имея возможности использовать матершинные слова, используют эвфемизмы.
Которые через некоторое время становятся нецензурными. И так по спирали.
Мат, кк таковой вполне нормален.
Это можно понять, наблюдая эволюцию обсценных слов и выражений. Сейчас даже безобидные слов, часто используемые в роли ругательств, предпочитают запикивать или закрывать ***....
Огромное спасибо за открытие скачивания!
Сейчас приступлю с чтению.
Именно! Так и было. Уже купюра в 50 руб вызывала напряжение у продавцов.
Чем больше что-то рекламируют, тем меньше мне хочется это смотреть, читать, покупать и т.д. и т.п.
PS Возможно, что я не прав.
Если честно, "Муля" мне напомнил некую жвачку - читаешь-читаешь, а событий и нет. Набивание текста для получения денег - сугубое IMHO.
По моему мнению - на фиг, на фиг!
Не того типа произведение.
На фиг! На фиг! Какая школа колдунов в почти реальном мире?
Да здравствует! Ура! Ура! Ура-а-а-а-а!
Лёгкое и тёплое...
Закончить Ниочёму. На хорошей доброй ноте....
С другой стороны эффект плацебо ещё никто не опроверг.
В разгар эпидемии ковида люди сметали из магазинов весь имбирь, в результате чего цены на него подскочили как бы не на два порядка...
Это показатель, однако. (тут должен быть смайлик с грустной улыбкой, но я такой не нашёл)
На мой взгляд - хорошая концовка. Многоплановая.
И даёт определённый вариант при желании продолжить историю Валерия Меркушина.
Так Высоцкий из жизни сочинял свои песни.
...А я сидел с засаленою трёшкой,
чтоб утром гнать похмелие моё.
В обнимочку с обшарпанной гармошкой -
меня и пригласили за неё.
Читал. По ходу произведения, кстати - в 5 книгах, мнение менялось раз несколько. Был даже момент, когда отложил чтение на пару недель. Но потом вернулся и дочитал...
Скажу сразу - перечитывать не буду. Неплохое произведение, но одноразовое. Намучено много, сборная солянка получается. и попаданец в прошлое, и.... много что ещё.
Мне было как бы черсчур много. А закончилось, фактически, ничем. Не знаю, какого окончания я ожидал, но явно не такого.
Так что каждый пусть читает и решает сам.
Понимаю.
Но, на мой взгляд, простого Валеры было бы достаточно....
Прошу прощения за возможно дурацкий вопрос, но почему в авторской речи ГГ постоянно Валерик?
Понятно. Благодарю за разЪяснение.
Читаем дальше! ;-)
На сёстрах в нашей реальной истории женились. И не сказать чтобы редко. А в магическом мире, где есть возможность удалить вред близкородственных связей так и сама Магия велела!
А для союза не всегда нужны/важны романтические отношения. Союз по расчёту тоже никто не отменял!
Да не вопрос. Мне просто интересно. Из всех драгоценностей выбрать две биологического происхождения.
Ну, в нашем мире вообще количество оригинальных сюжетов ограничено...
Окаменевшая смола.... Известковые отложения, прослоенные органикой... Что может быть общего?
А вариант, что "Катерина должна была найти в портале высокого уровня нетленное тело, в которое и выпнула разум рассказчика и они вместе жили долго и счастливо!" не рассматривался вообще?
Жаль, что так и задумывалось с самого начала.
Как-то это несправедливо по отношению к нам, читателям. Развивалось, развивалось и - пшик!
Не согласен.
Просто вторая книга - не бестселлер (книга, попавшая в список наиболее продаваемых), только и всего. Но и она востребована кем-то.
Возможно, третья будет более востребована, нежели первая - кто знает?
То, что вы написали о творчестве игоря Осипова - прекрасно.
Теперь остаётся вопрос - при чём тут я?
Я почему-то думал, что наоборот.
Что у автора аудитория складывается из тех, кому он нравится...
PS И, да, автор должен решить для себя кто он - успешный продаван своих книг, или творец собственных миров.
Гм... Мне представлялось, что мы ведём разговор о несолёной копчёной рыбе....
Ну, да, в Якутии на Колыме лёд слабый. Ведь холодать там начинает всего лишь в середине сентября, а лёд сходит в мае....
Я смотрю, что вы уже всё решили. Определили с точностью их уровень жизни, наличие и количество домашнего скота и прочего уровня хозяйства.
Мне далеко до таких способностей. Так что смысла в дальнейшем продолжении разговора не вижу.
Ну, вы его использовали первым - в предыдущем комментарии.
Я выходил на лёд Колымы и её притока - Ясачной. Как чебаков ловил, так и налимов(на тычки), и окуней. Ни разу не было такого, чтобы рыба скапливалась возле проруби настолько, чтобы её можно было черпать напрямую.
И как долго она хранится после этого?
А козы и коровы возле реки нужны? ;-)
Может просто остановиться на том, что у крестьян были запасы сена для домашней скотины?
Вам ещё осталось уточнить - был ли в ту зиму в тех местах в те дни то, что вы назвали "хороший снег".
Спокойной ночи, пока_ещё_уважаемый....
Вы никогда не пробовали коптить несолёную рыбу для длительного хранения?
Только в вашем селе чебаки вялятся солёные...
Что-то в моём опыте зимней рыбалки, рыба не знала про ваше мнение, что ей надо лезть в прорубь...
Не только. Но и сеном тоже. Значит запасали.
Я не оправдываюсь. И не оправдываю.
Просто ваша фантазия чересчур буйная. К тому же не подкреплена ничем. Вообще.
Если бы да кабы, да во рту росли бобы....
Чтобы сделать это заранее, надо точно так же заранее знать, что все эти усилия необходимы. И что на них надо тратить время и силы. И это в летнюю страду!
Вы, видимо, никогда не жили в сельской местности зимой. Даже через неделю после нового снегопада - не метели или бурана, а просто снегопада, хорошо накатанный след, а каким он может быть, если уходило много людей со скотом и пожитками, вполне неплохо различим.
Так это не изуверское убийство. Это попытка скрыть следы. Возможно - в панике от содеянного.
Да и заколоть штыком тяжело раненного тоже нормальная для того времени, и даже для Великой отечественной войны, процедура.
А какое особенное изуверство было в убийстве царя и его семьи?
Свели всех в подвал, да и перестреляли из наганов и пистолетов. Головы не рубили, на кол не сажали... Банальный подвальный расстрел для того времени.
Рыболовство-то даёт. Да вот сохранить летний улов надолго без значительных запасов соли дело проблематичное...
А зимний улов будет уходить сам на себя - чтобы рыбачить зимой надо очень неплохо питаться и одеваться.
Коров, овей и коз вы благородно проигнорировали, да? Заметили только птицу и свиней...
А почему вы учитываете у крестьян только коней? Коровы, козы, овцы.
Они все тоже сеном питаются, однако...
Написал комментарий к посту Еще 4 фильма из детства
"Последний патрон" это не продолжение ли "Чистыми руками"?