Влад Войце

Тот Клауд, который отказывается нынче от услуг Хуанга и его "МММ"?)) Один из основных покупателей этой ИИ хрени? Который думает, как бы не обанкротиться? Этот?)))

Изначально идея была, что ИИ сам будет писать код, а человек потом его слегка причешет. НО то что выдают за ИИ - бесконечно тупо. И не способно вменяемо работать в сложных структурах. Не системно. И после него не причесывать, а капитально перелопачивать всё приходится вполне себе живым людям Весь смысл теряется. Потому что даже перелопатив, какую-нибудь хрень пропустишь.  И привет синий экран у пользователя (как пример)

Смачный момент охмурения на стуле?)))

Пузырь ИИ лопнет и большая часть этой хрени сама сойдет на нет. 

Тут не напильник уже нужен, а болгарка. 

Конечно нет. Ну, почти. Именно потому, что раньше надо было серьезно стараться. Вкладываться в сценарии, игру актеров, антураж. Это куча головняка. 

А сейчас зажравшиеся актеры (топ уровня), на фоне зеленой тряпки, пытаются играть непойми что, опираясь на смутные образы в сценарии. И потом на компе к ним добавляют всё и вся. И вуаля, фильм готов. 

Он яркий, быстро сделан. Минимум головняка. И под него так удобно пилить бюджеты и отмывать серые, а то и черные бабки (чем Голливуд всегда занимался). На ИИ так удобно списывать бюджеты. А что там на выходе - да по хрен. Не для того нынче блокбастеры делают. 

Суть та же. Увы. Когда ИИ что-то делает. Там, где, по-хорошему, НАДО делать человеку. Но делает и после продают сей товар, под видом качественно сделанного человеком. Виндоус это даже хуже пример. От книги не летит система, не горит железо, не выгорают нервы)). И там, и там люди филонят. И там и там дурят покупателя. 

Я противник такого. Просто люди будто вчера проснулись и такие - вах-вах, ИИ, обман и нельзя коммерциализировать.   

К сожалению, этот обман давно с нами. 

Забавная мысль родилась. Виндоус-11 чуть ли не на 30% написали инструментариями ИИ (Баг на баге и багом погоняет, а программисты что бесконечно её патчат - в глубокой печали). 

Но Виндоус 11 активно продают. 

Почему-то сочетание этих двух факторов (именно их) не вызывает недовольство.

Казалось бы, как это связано с темой...))) 

Не в защиту ИИ. По мне эта хрень,  в большей степени вредит, причем всем, чем делает лучше. И с ней носятся явно не соразмерно его качеству. Однако, мысль в начале забавна. 

Заменяет. Много проще и зрелищней. В этом то и её беда.

Тогда приходилось привлекать и удерживать зрителя массой всего. От игры актеров до сюжета. Но это сложно. Много всего. А зеленой тряпкой попытались упростить процесс. И заменить кучу всего яркой упаковкой. Это лишь на первых порах работало. Пока инерция старого подхода еще работала. И тем подкрепляла "зеленую картинку".

Та же лабуда была в кино. Когда в процесс вошла "зеленая тряпка". И сейчас прекрасно видно, что десяток лет царствования этой тряпки, напрочь убило творчество в кино. Выродив его в небольшие и редкие жемчужинки, в куче шаблонного навоза.

Ирония ситуации, что сей дракон пожрет сам себя. Сейчас некоторые авторы с низкой моралью пытаются паразитировать на ИИ пузыре. Но когда он лопнет,- именно когда, а не если, - первыми умрут массовые нейронки, которые юзают авторы. И опыт мне говорит, что этот момент не за горам.

Умели ли такие авторы писать без нейронок? Да. Они делали себе на старте имя явно своим трудом. А уже потом, встав на ноги, врубали "нейроксерокс". Умеют ли они сейчас писать без нейронок? Пока - да, но наверняка уже хуже. Будут ли они способны писать минимум крепкие тексты, когда сия нейро-пирамида обвалится? Сомневаюсь.

Пиар псевдо ИИ кардинально больше реального сегодняшнего ИИ. Всё его как бы творчество - лютый рерайтинг реальных текстов. То что выдают за ИИ, вообще довольно дутые технологии. И близко не готовые делать то, что заявлено. И это касается практически всего. В малом - да, может стать подспорьем. Но не в том, что ему приписывают. 

Так перебежчики есть на ниве "психологии" на обоих фронтах (да, увы, тему войны полов явно осознанно качают не первый год). Есть антимужские инфоцыганопсихологи - вроде Сатьи. Есть анти женские мимикрирующие под разумных вроде Степановой.

И не счесть им числа.  

Как и обратных. Катящих бочку уже на противоположный пол. 

Лично я вижу, кроме откровенно аляповатых и непродуманных действий из разряда: хотели, как лучше, а получилась опять хрень, еще и другое. Продуманную, явно серьезно стимулированную раскачку войны полов. 

В целом, как минимум, пока неплохо написано. Могу посоветовать, разбивать абзацы на более читабельные по объему отрывки. Многовато огромнейших абзацев. 

Как пример. В 5 главе есть абзац в 47 строк... И это навскидку)).

А так мир интересный. Герой так же. И не особо обласканный фанфикшеном.

Обманчиво. Тут он играет. Ради добра, как его понимает. 

Оби-Ван напоминал сейчас сущего праведника. Джордж даже подумал, что именно сейчас, а не ранее, когда чувствовалось легкая, эфемерная фальшь, и казалось он несколько играет, — человек абсолютно искренен.

Взгляд со стороны. Героя, у которого у самого сбит прицел, что такое хорошо а что плохо. И который плохо понимает, как подоплеку происходящего, так и кто перед ним и что он делает на самом деле.

Многие фанаты со мной не согласны. В их мире розовых пони - Кеноби однозначный положительный герой. Но я смотрел обе базовых трилогии. И он крайне различен в них. И однозначностью там и не пахнет.

То, что Кеноби полагал добром... скажем так, крайне спорно.))) 

Ну у нас давно в стране откровенно антимужские и дискриминационные законы. Как и институт брака превращен в матриархальный писец. 

Женщины могут порадоваться - они добились всего и вся. Вот только закавыка. Про овраги забыли, что с бумаги не видны. Женится теперь мужчины особо не хотят. И вообще связываться с женщинами - предпочитают, как саперы))). 

От чего интернет переполнен всё более истеричными воплями неудовлетворенных принцессок, ищущих своих "оленей".

Система откровенно стимулирует одних становится истеричными прЫнцесками, а других - уработавшимися бесправными рабами на галерах. 

Часть общества (у обоих полов) системе сопротивляется, пытается сохранить баланс в отношениях, но государство давит, как каток. Увлекшись защитой прав женщин - перекосы пошли всё более дикие. Подрывающие устои. 

Нельзя создавать полноценные ячейки общества, если продвигается на многочисленных фронтах мейнстрим - женщине все должны, мужчина всем должен.

 А инициативникам подобным, им турпоездку в Перу можно организовать. Есть там одна показательная гора. Туда (даже не зная о том), многих часто посылают)))

Равны они, ага.

Известный маразм. Но та война история давняя. В учебниках о ней с гулькин нос. Меня больше поразило, когда вышли "Лучшие в Аду" - дифирамбы им. В упор не желая замечать гнилых посылов что в эту агитку ЧВК вложили создатели (заказчики). Там в принципе все отличие сторон - цвет повязок. 

В Солнцепеке правильные нарративы внесли, а в Лучших - туповатый и гниловатый боевичок. И время показало, что мне вовсе не показалось тогда.   

Но многие тоже его воспевали, хвалили (до сих пор, кстати, встречаются, что даже сейчас не видят вложенное в фильм).

Уж таковы люди. Часть их, нередко немалая, Не фильтрует и не анализирует информацию. Даже на базовом уровне.

А "герои" настрелявшие, на сбившие и прочее... были конечно, но многие из них - дутые. У нас - много настоящих было. Но мы и победили (и продолжаем). А для проигравших нужны свои сублимации. Для кого-то это инфантильный летун в красных труселях поверх колготок, для кого-то ганфайтер настрелявший кучу крестьян или индейцев с луками. 

А так, ещё классический пример - Наполеон. Наш враг. Приперся к нам со всей Европой. Отхватил люлей. Выжал из Франции дух почти весь, остаток его добил Верден - по сути сделал из Франции второстепенную державу, которая до сих пор не оправилась, лишь скатывается уже в третьесортные. Но его у нас многие возвеличивают. В том числе и вполне патриотичные и умные люди.  

Хотя он гонористый неудачник с претензиями на управление вселенной. Очередной. Да, давший Европе некоторые законы. Ну, так и Адик Германии автобаны дал))).

А помните вставляемого везде Сунь-Дзы? "Великого" теоретика войны))). И это в стране, где реальных стратегов, как теоретиков так и практиков - немеряно. Успешных притом. Но постоянно пихают "левого" китайца или немца какого-нибудь. Который может и реально был теоретиком и даже практиком, только продул в конкуренции... нашим.

И куда не плюнь такое.

Эх, времена детства, когда фейерверки радовали...

Нет здоровых - есть недообследованные.

У многих так.

Скорее фривольная 

Время...!

Очень большая очередь на прочтение. Зачастую, прочтешь у автора что-то интересное, подпишешься. Потом переключишься на другого, третьего... Читаешь, читаешь, а у первого автора ведь тоже что-то продолжает писаться. Это нормально. 

Физическое время не растягивается. Лично я и так много читаю на ходу (не аудиокниги, а просто текст в аудио).  

Самый лучший! Ничто не идеально, но идеал на то и идеал, чтобы к нему стремиться, а не достигать. 

Всех поздравляю! И организаторов площадки  и участников, которые её наполняют своим творчеством.

Немножко беременна))

Именно Хуангопузырь))) Не он один на нем паразитирует, но он громче всех. И когда эта хрень лопнет, забрызгает очень многое.

Их можно читать постепенно. Они того стоят.

У Свадковского флагманская сага великолепна. 

Выглядит, как хрень). Отдайте нам память ДДР по нормальной цене. Хватит надувать пузырь ИИ. 

Планета Железяка. Воды нет, полезных ископаемых нет. Населена интернет-зависимыми роботами.

Похоже на ИИ. 

Скорее логики. 

С Днём Великой Победы!

Тряпочка для низа случайно не в Тайланде заказана? А то там немало таких сильных... женщин)))

С Днём Великой Победы!

С Великой Победой!

Мало-много - вопрос субъективно-дискуссионный). Она есть. Даже у Рыбаченко(если правильно вспомнил) лютого графомана и клепателя картона - она есть.

Я до сих пор помню к примеру вещь - "Отруби по локоть" Андрей Дворник.

Читаю Зыкова, который пишет мало и редко (для нынешних). Помню немногие, но великолепные вещи Даниила Аксенова "Самозванец", "Арес"... (у которого, кстати, тоже вроде был сплин: а тему почему у меня нет многомиллионной аудитории, да забью я на писательство). 

Они оставили след. Их я перечитываю. А массу топов что в мейнстриме - нет. Это потоковое. Максимум - под настроение прочел и забыл. Потому, кстати, они и стараются не выпадать надолго. Их легко заменить и забыть.

Не, если рота - то экскаватор не катит)). При желании и без экскаваторов люди хоть пирамиду Хеопса построят)). Вопрос лишь в мотивации. А если пересчитать на энергию (учтя сколько её надо на создание экскаватора, обучение экскаваторщика и доставку к месту с работой там), то сравнение тоже неоднозначное). 

Три солдата из стройбата - заменяют экскаватор 

И да, писать лучше то, что самому заходит. То, что нравится. Как по мне. Так есть хоть шансы в итоге найти аудиторию. Пытаясь подстроится в мейнстрим - мало того, что будешь априори вторичен и плестись в конце пелотона, так и выгоришь быстро.

Нейронка для текстов - бред. Очень узкая сфера применения.

Не в них проблема. А то что нынче, при упавшем пороге вхождения в писательство, многие живые пишут не лучше прокачанного т9. 

Если бы это было так, то не продавались бы так массово лопаты)))

1) Авторы АТ не пользуются в текстах нейросетями...

2) Тема нашла очень живой отклик у авторов,  которые "святее Папы Римского. И они замусорили ленту блогов рассуждениями...

3) Хм... 

Качну одну из них гляну. Хотя времени часто нет на настолько долгие сериалы