Влад Войце

Ищут пожарные, 

Ищет милиция, 

Ищут фотографы 

В нашей столице, 

Ищут давно, 

Но не могут найти (с)

Во вступлении объяснены причины. Так уж получилось. 

Молочная ферма одобряет)

Преемственность. 

Тут были проведены небольшие правки в указанном с законом ключе. несущественные. Плюс немного почищены ошибки и ляпы. 

Было три версии. Первая - 2/3 текста было написано, во многом это черновик. Потом случилась пауза и по возобновлению я переработал версию. Впрочем, не кардинально. Она и завершилась. После вышел закон о пропаганде неправильной радуги)), и точечно внесены коррекции в текст. 

Возможно я в будущем постепенно пройдусь по тексту, сделав уже генеральную правку корявых оборотов, ошибок и прочего. Пока это в начальной стадии и руки всё не доходят, а ноги не дотягиваются)).  

Текущая версия, при всех своих проблемках, лучшая. Сюжет не менялся. Стратегически. Некоторые тактические мелочи не в счет. Это версия, кроме прочего, более сбалансированная. 

В поисковике чего только не найти)). Судьбу разнесли по многим сайтам. Наверняка там есть версии всех видов. 

Предел на кремнии достигнут. Дальше совсем дикие себестоимости и мизер толка. Да и нынешнее уже дико вздуло ценник, при сомнительном выхлопе. А вообще, я крайне скептичен по многим "шумным" достижениям хайтека. Обычно это бла-бла-бла. Когда рекламные хортелки выдают за фактические производства. Что запад этим балуется, что китайцы. У последних, вообще забавно читать новости несколько летней давности и сверять болтовню там с текущим.

Абсолютное большинство нужд закрывают процессоры 350нм и немного меньше. Та имиджевая хрень, что гонится "на слуху" за мизером нанометров - на деле довольно узкие сферы и в заметном меньшинстве. ВПК, потребительская техника и масса прочего в них не нуждается. За небольшими исключениями и то, в части некоторых элементов оного (в смартфонах пк и прочем подобном) огромное число разнообразнейших элементов нашей жизни, где такие элементы нужны - используют вполне себе, как бы их назвали нынешние наивные малолетки)) - "каменные" технологии.  

350 мы, кстати, производим. 

А так в мире нет ни одной страны, что эти технологии тянет. 

Ах да, компания НВидиа, что одна из наиболее на слуху, дикий аферный пузырь. И однажды он лопнет, забрызгав всех вокруг своими нечистотами)). И это не исключение следи таких мировых гигантов техносферы.

С Днём Великой Победы!

С Днём Великой Победы!

С Днём Великой Победы!

С Днём Великой Победы!

С Днём Великой Победы!

С Днём Великой Победы!

С Днём Великой Победы!

С Днем Победы!

Взаимно 

Так как автор в начале серии ограничил комментарии друзьями (и под первой книгой не написать просто подписчику), пишу тут.

Сериал получается вполне крепкий. По крайней мере первые шесть томов ). Попытка охватить разные грани Вахи, пусть и не особо вдаваясь в нюансы и ортодоксальный лор, тоже выглядит достойно. Сериалов по Вахи уже немало, но часто они скатываются в непойми что. Пробегая вживание и первоначальную завлекалочку-идею, а после скатываясь в непонимание, как её развить без откровенных глупостей или кровавой дистиллированной воды.

Не скажу, что тут идеально или даже отлично, но в целом это очень крепкая выходит фанфик-сага. Явно выше среднего по фэндому.

4+ из 5. Оценивая в рамках фанфиков по миру.

Успехов автору!

Пусть так. 

Что есть КПД - немало кто нынче сходу не поймет. Регата же - это регата))). Простите, если я слишком хорошо думал о читателях и их знаниях.

Йаддль изначально выглядела чужеродным элементом. Йода же красной линией в саге проходил как представитель неведомой расы, о которой никто ничего не знает. Тут я это просто подчеркнул и усилил. Используя это отчасти и как оправдание некоторых странностей канона (объясняя, почему Йода вел себя так или иначе в каноне и соответственно тут, поставленный в несколько другие обстоятельства)

Ну вот, изюминка умерла...

Если проды менее определенного, то они могут не отображаться счетчиком. 

Спасибо. Поправил.

Поздравляю! Усидчивости и творческого зуда. А так же железного здоровья.

Вполне неплохо

Какое место, напомните пожалуйста?

Это вопрос и близко не бизнесовый. Это огромный пласт нашей культуры. Тот, на котором мы выросли. Аналогов не имеющий, чего многие до сих пор не понимают. 

И, откровенно говоря, когда я впервые узнал, что права на этот пласт более не принадлежат нам, уйдя налево, мне стало откровенно говоря плевать на нюансы. Да, они часто могут перевернуть ракурс. Вот только я прекрасно помню ту эпоху слома. Как все кто был наиболее шустрыми, продавали всё, что даже прибито гвоздями, как можно быстрее и обычно задешево. Продавали обычно на Запад, но не только. Распродали столько всего в том числе и почти бесценного, что до сих пор "рука тянется к нагану".

И уж не особо хочется входить в положение "уездунов" того времени (не в целом, но в таком), которым надо было вставать на ноги, начиная с нуля, и для того они искали любые способы стать там успешными (обычно за счет оставленной Родины).

Тоже тыкну палкой))). Вспомнился анекдот.

Жалуется девушка подруге в ресторане, за чашечкой кофе: 

- Я умница, красавица, но замуж меня не берут. И я ведь не динамлю. Но все пробуют, нахваливают, но... жениться на мне не хотят.

А за спиной её сидит парень и тихо хмыкает с усмешкой, себе под нос:

- А зачем звать, если ты и так всё что им нужно, даешь без проблем?

***

И то верно, зачем?

Беда авторов застрявших в ностальгии по - если тебя не издают в бумаге, то ты не настоящий писатель - в том, что они сами порождают такого убого монстра, как современные издательства.

Они, как ежики, что раз за разом лезут на кактус, но зачатие всё не происходит.

 п.с И да я работал продажником в этой сфере еще в 00-х. Плохим, потому что знал, что продаю и ориентировал читателей, будучи с ними на одной волне. А это уже тогда не приветствовалось в сфере. Ты должен продать. Точка. Остальное по фиг. Сейчас, похоже, даже продавать они разучились.

Характерный пример, когда мне самому впарили неплохую книжку... четвертую, как спустя долгое время я выяснил, в серии, выдав её за первую. Просто потому, что главное продать, а первые три уже тираж разошелся. И с интернетом тогда было туго. Узнать многое было непросто.

Его тут опасаться не стоит ).

Тарковского тоже пиарили, как не в себя (а уж кассу как делали в СССР... не стоит эту тему копать, там своих минусов хватало). И до сих пор его пытаются тащить на пьедестал. К самому Сарику можно, как угодно относится. Он кино тоже своеобразное снимает. Но по Тарковскому он сказал то, что могли бы сказать очень многие, если бы не "стремались" показаться "противомейнстримными" (в среде, как бы интеллектуалов). 

Считаться умным кино и быть им, это, уж простите, нередко кардинально разные вещи. 

И то картонно-претенциозное убожество (еще и переполненное водой), в большинстве своем, что снял Тарковский, обычно поганив основу, не красит тот пьедестал, на которые его незаслужено поместила богемка от кино. 

Это сродни той отрыжки, что напоследок наваял Герман с экранизацией "Трудно быть богом". Замах был знатный, пафоса и претенциозности там как во всех (не всё безнадежно, но слишком многое) поделках Тарковского вместе взятых. На выходе же большая пахучая куча... и совсем не метафорически (кто смотрел - поймет о чем я). 

И таких примеров немало. Не то хорошо - что хорошо, а то, что многочисленные паразитные критики и прочие назовут таковым. А далее это уже самоподдерживающаяся система.

 с праздником!

 с праздником!

Ну, то, что раскручиваемые, как новые шаги в будущее по развитию ии как в художке так и во всякого рода текстовиках, на деле галимые и предельно тупые рерайты (кривовато компилирующие людское творчество) - секрет Полишинеля.

А так да, многое в этом мире неоднозначно)))

Писательство, если творческое, неплохо разминает мозги. То что представляется ИИ (на деле являясь тупым потомком т9), их размягчает))).

Вроде процессы схожие, но есть нюансы...

Одно другому не помеха.

Цикл под названием сразу говорит - это не одно, а минимум два произведения. Плюс там можно добавить инфы и просто дополнительно подписаться. 

Тогда стоило указать, что это первая книга такой-то серии. Добавить серию, так сказать. 

Вполне неплохо, но слишком открытый, финал. 

Просто не раз сталкивался с адекватными вроде писателями "оттуда", у которых после 2022 начало вылазить... разное. А потом приглядишься к таким и, оказывается, небольшие звоночки и ранее бывали. 

Потому и спросил. Я то не в курсе за них. Очень давно читал. А потом они, как-то пропали из зоны моего наблюдения. Так-то по молодости нравились. Ещё когда в бумаге брал, потому что альтернатив в электронке не было. 

Показалось, что в кармане её лежала фига?))

В целом - пока неплохо. Не хватает своей изюминки. И да, рука за изюм не сойдёт ;). Впрочем, для первого опыта нормально. 

Помарка в названии - точка в конце.