Влад Войце

Отлично. По большому в каноне Вестерос со своими устоями просуществовал много времени. Однако, та солянка абсолютно высокомерных и эгоцентричных типов, что являлась его элитой, в принципе не могла ужиться вместе, в одной державе. 

Исключение - лишь тотальный диктат того, что сильнее их всех. До поры это были драконы. Потом, надстройка из их среп вымерла. 

Тут вполне применимо сравнение с Европой, откуда Мартин и черпал своё заимствование вдохновение. Кучка постоянно враждующих и режущих друг друга дворян, потом небольших стран. Лоскутное одеяло. Очень ненадолго объединяемое очередным отморозком, и быстро снова разваливающееся (Тот же ЕС продержался до сих пор, только потому, что западная зона англосаксонской оккупации растянулась и на восточную Европу - являясь по сути единственной там сейчас полноценной военной силой).

Так что Баратеон, по логике, это этакая лебединая песня единого Вестероса. И впереди Мартину по хорошему стоило описывать кровавую гражданскую войну, более ожесточенную, нежели до поры падения ходоков. И без шансов на объединение. 

И уж конечно не мутному сопляку Брану метить на трон. Он никто и звать его никак для такого. И за ним нет силы, что могла бы его заявку на трон подкрепить.  

В старой версии был интим гг с Вентресс (в сцене с перстнем). И планировалась линия с Асокой. Но ввиду определенных законов))) её пришлось урезать. Оставив лишь намеки и финальный штрих уже в конце. 

Жиза))

Спасибо)

Вторая часть - рассказик. Расширение 11 главы)). Отчасти отражающий взгляд гг на идею канона, но выраженный в темно-сатирическом виде. 

Увы. Произведение логично завершено. Возможно я когда-нибудь внесу в него еще какой рассказик. Однако, пока так, как есть.

Спасибо, поправил.

Стало ли таких больше? Нет. Раньше о них знали лишь их близкие, сейчас, благодаря интернету - любой желающий.

Вот так назовут, а у людей под это потом вся жизнь выстраивается).

Но нет ничего постоянного ). Сюжет ещё вильнет обратно к разумности героя)). 

Еще бы она была довольна. Пришла поступать в академию благородных девиц, а оказалось, что там готовят девок для благородных. Вроде созвучно, но есть нюансы)).  

Одно слово - Кукурузник)

Хрущевисты - шестидесятники. Дети Оттепели. Ими все наши СМИ и артистическая среда забиты. Впрочем, хрущовщина там, лишь "позолота", если её отколупать, там троцкист сидит)).

Брежневисты - ностальгирующие по СССР, что в памяти отрезают все что было до и после (начиная с позднего Брежнева), полагая это золотой эрой СССР. 

Горбачёвцы - ученики и дети хрущевистов))). Со всеми вытекающими. 

Маленков же значимого следа на многие десятилетия не оставил, в отличии от указанных. 

Так что их полным полно вокруг)).

Само собой.

Ага. А ещё точнее - взгляда на неё). Потому что нередки в разных культурах и народах искажение действительности. Вплоть до черное - это белое и наоборот. 

Там много занятного может вылезти из реала, если разбирать "простенькие" западные комиксы))).

Протестантизм. Богатый - значит угоден Богу)). 

Порочно априори.

Не только. Там просто культ индивидуализма. И поломанный принцип героизма, как таковой. 

По сути, цинично смотря с высоты прожитых лет)), комиксы потворствуют неудачникам и инфантилам, что не способны социализоваться, даря им надежду, что однажды их укусит правильный паучок))). 

А так как западное общество в прослойке молодежь очень во многом таково (более обычного даже для такого возраста), то успех комиксов на западе обеспечен. 

Впрочем, так как сфера очень востребована, туда периодически забредают режиссеры, вносящие и взрослые темы.

Исключения есть, но да. 

Так многая конспирология - банально описание реальности. Без прикрас. С вычленением сути. 

Когда пролет огромного самолета через город и попадание его в Пентагон никто не смог заснять, а сам самолет сгорел без остатка по итогу. 

Это для вменяемого человека с хотя бы зачатками логики и НЕ гуманитарного образования - лютейший бред. 

Но это одновременно конспирология. 

Хохма в том, что те кто топит за второе - мейнстрим, так сказать (а большинство в принципе сплавляется по нему), за пределами фразы о конспирологии, фактуры предъявить не могут. 

Это сродни детям, что прячутся от чудовищ из под кровати или шкафа - под одеялом. И дело не в том, что чудовищ там нет, а что они полагают такую защиту ... защищенной))).

Так что не в конспирологии дело. Просто вычленении сути. И фильтровании того, что поступает в мозг извне. Он разного рода навязываемых нарративов. Оценивая их, и дозволяя или нет им в ваш мозг проникнуть)).

Есть такое. В том числе. 

Питомник для определенного вида людей. Всех из власть предержащих (привет Мышелюд) устраивающий. 

Навести порядок в даже таком городе, конечно не просто, но и не столь сложно, как это пытается пафосно показать тот же Бэтмен. Инструменты давно известны. Вопрос лишь в ресурсах. У Уэйна они есть. Но он не про то, что бы там не мнили его почитатели. 

В Саге немало отличных картин. Тот же Бейл - великолепно сыграл. И не он один. Я периодически смотрю с удовольствием лучших представителей в фильмографии саги. 

Но меня давно умиляет, как поразительно слепы слишком многие, полагая Бэтмена именно положительным героем. Там, в общем-то всё на виду. Но не зря полагают, что темнее всего под фонарем. 

. 

Не, как раз без пропаганды тут никак. Вся сага  - это лютейшая пропаганда светлого образа Бэтмена, НИ НА ЧЕМ по сути ЗНАЧИМО не основанная. Его положительные дела раздувают из мухи слона, отрицательные приписывают противникам и атмосфере в целом.  

Огромный город набитый преступниками. Помойка в большинстве мест. Но над ним всех слепит прожектор с трафаретом крысы... мыши, простите, не удержался))). И ослепленные они не видят, что толку от игр мажора в маске для блага города, ниже статистической погрешности. 

Знай люди КТО скрывается за маской Мышелюда, упс, он вмиг бы стал как раз злодеем. Потому что довольно очевидное изложенное в заметке, люди легко поняли бы. Да, люди зачастую наивны (не увязывая явно очень большое состояние Бэтмена, что может себе позволить настолько крутой хайтек). Но не стоит думать что они глупы (сразу поймет что это вовсе не защита горожан и борьба с преступность, а профанация зажравшегося мажора).  

п.с. Вообще, в западном кино невероятно много пропаганды. Просто не специалисты это зачастую не видят. Улавливая лишь её отголоски. Но многие знаковые саги полны ею. 

Тот же Марвел и ижи с ним - во многом пропаганда инфантилизации, эгоцентризма и атомизации общества. 

Экскаватором)).

Ну идея эта имеет право на существование. Проблема, что её часто доводят до радикальных форм, искажая первоначальную задумку.

Как я заметил с заметке - охотничьи угодья местного поехавшего богатея.

Я прекрасно понимаю, насколько это режет замыленный взгляд многих фанатов саги. Но подмечаю такие вещи и периодически подсвечиваю.

Пропаганда - страшная штука. Знаю не понаслышке. Бэтмен НЕ приносит добро жителям Готэма. Даже если принять его борьбу против отдельных преступников, за правду. Просто прикиньте скольких преступников он убрал с улиц и сколько живет в Готэме людей. И убрал он даже их ненадолго. Профанация это, а не борьба. Именно на игру мажорика похоже. 

На общий писец в Готэме это никак не влияет. В положительную. Скорее усиливая гниение этого убогого городка).

Так же советую прикинуть эффективность. Стоимость всех сверхдорогих гаджетов Бэтмена. Это на входе. На выходе он время от времени засаживает в санаторий Аркхем несколько человек. 

А теперь все эти деньги пересчитайте на укрепления хотя бы полиции Готэма. Даже пройдясь по нижней планке. Минимум несколько больших участков полиции, с набранными профессионалами на зарплате и при полном обмундировании. Вместо писец столько стоящего бэтмобиля, полный автопарк полицейских маших для них. Вместо летуна, что он периодически использовал, штук 10 вертолетов для полиции. 

И список можно продолжать. 

Но это ведь вышла бы РЕАЛЬНАЯ борьба с преступностью)). А не развлечения золотого мальчика.

Еще образ. Бэтмен, отчасти Нерон, что по мифологии сочинял стихи, наблюдая горящий Рим. 

И это не попытка очернить. Перевернув добро и зло местами, чем не первый год балуются. Это просто здравый взгляд на распиаренную картинку. 

Так же я в детстве "дартаньянил", полагая Ришелье злом. Но вырос. И теперь мне ближе Государственник кардинал, под ногами которого путаются бузотеры и дворянчики и гнильцой (готовые ради личного предать страну и вассальную клятву. Кто забыл, мушкетеры - дворянская гвардия короля. А они все сагу топили за врагов короля. То есть предатели вдвойне).

п.с. Бэтмену невыгодна эффективная борьба с преступностью и налаживание жизни в Готэме. Где же он харчеваться то тогда будет? И как тогда на такого психа начнут смотреть люди. Бешено мелькающего на по сути военной технике в гражданской территории. И устраивающего загонные охоты на неугодных. Ну, если порядок вокруг. И полиция работает нормально, а не как явно ОСОЗНАННО держа её на голодном пайке делает элита Готэма, в верхушке которой Уэйн.

Как сказал бы Шекспир по теме: "чума на оба ваши дома".

Там нет положительных. Ключевое я отметил. 

Но, с другой стороны, жанр комикса не предполагает глубоких идей и продуманной мотивации персонажей.

С одной стороны да. Но с другой, зрелый человек вполне может найти глубину и там. заметка тому показатель)). 

Он выбирает в своих извращенных играх тех, кого обществу не жалко. Кто официально зло). Он пусть ине умен (такой путь редко кончается хорошо. Пока играешься, тебя в твоей же корпорации подвинут, а то и вовсе съедят. Не говоря о том, что наследие родителей он в итоге наверняка должен потерять. Такие люди в принципе обычно проедают и разрушают наследие), но явно неглуп. 

п.с. Бэтмен - гарант существования Готэма в том виде какой есть. Его охотничьи угодья. Именно это ключевое, в том, что он истинное зло того мира. 

Джокер - баг системы. Этакий Нео, но съехавший с ума от непосильной ноши и беспросветности кругом. Он не добро. Тут обманываться не стоит, но он единственный там, кто мог бы им стать. Хотя бы в потенциале.

Видали мы искусство и по искусней)

Первый рисунок, похоже, сперли с чьего-то холодильника. Верните родителям рисунок их ребенка!

Большое спасибо, за масштабный фанфик по сильно обделенному миру. Отлично написанный. 

Всё когда-то заканчивается. Жаль. Но далее действительно ГГ в этом мире места уже нет.

Надеюсь, автор продолжит творить уже новое, не менее качественно.

Соболезную

Тогда как вы объясните то, что до появления роботов с3пио и р2д2, он практически с Люком не контактировал до 19 лет? Если бы он изначально планировал воспитать  крысу людоеда, что ему мешало воспитывать его сразу в нужном ключе, это ведь надёжнее, или думаете ему лень было, а ведь юнлингов и падаванов с младу воспитывали в ордене?

Легко. Эмоциональное выгорание от тотального поражения. Он искал смысла. Кеноби, вообще, судя по всей этой мести, как итогу жизни, был довольно подвержен эмоциям)). А потом он смысл нашел. Так не доставайся же ты никому, галактика))). Я разрушу последнее, что хоть как удерживает её стабильное существование.

И только из-за событий с роботами и убийства дяди и тети имперцами, Люк решил передать роботов на Альдераан, помогая Кеноби. 

... совпадение?)))

 Вы говорите что ОбиВан был продуман и политик который планировал Люка стравить с Вейдером,

Пытался и был - разные вещи. Всё же они проиграли Сидиусу как раз на поле политики, в которой полагали себя мастерами. 

п.с. Я родился в 70-х. И трилогию с "темным Кеноби" смотрел в детстве. Когда потом вышла новая, по хронологии приквел, я был сильно в недоумении, от нового Кеноби. И с годами оно лишь росло.

И это даже тогда бросалось в глаза. 

Во-первых, спасибо за рецензию. Хотя лучше было бы некоторые моменты упрятать под спойлер).

На развернутый и отвечу сообразно. По ключевым).

Во время прочтения последней версии не вызывает кровавого кашля.

Работа была первой крупной для меня. Проблема первой версии проистекала из-за излишних амбиций. Часть задуманного пришлось урезать. Из-за этого местами были перекосы. Переработанная работа получилась более сбалансированной.

Джедаев с одной стороны ставят по своим мотивам на уровень бездушных манипуляторов (т.е. очерняют), что может быть похоже на их кодекс (И я в общем то по большей части могу понять)  - про нет эмоций и привязанностей (- ситхи не лучше). Но это пол беды - никогда не считал джедаев ангелами, скорее в итоге политиками.

А они и были ими. Это издержки их малого числа и тотальной победы на момент старта 1 картины (по хронологии). Во многом потому, когда потребовалось показать свою силу, оказалось, что лишь очень небольшой процент джедаев реально готовы к тому.

Весь канон это манипуляции обоих сторон. Порожденный разными гранями слабости обоих. Там нет чести. Есть в разной степени прагматизм и исключительность (высокомерие обеих сторон).

Знаете как Лукас в этом обманул зрителя? Элементарно, даже тупо, но это работает. Грим и цвет. Милый и безобидный по виду Йода. А ситх? Да он всем видом говорит - я гнида, а после раскрытия еще и урод. Мягкие цвета мечей джедаев. И агрессивный ситхов. Одежда - так же. И прочее и прочая. 

Убери это, и фиг разберешь, кто тут зло и кто добро. А потому, что их в саге НЕТ. В этом её сила, но в этом же и её слабость. Когда в зрелом возрасте смотришь на неё, вдумчиво - это серая сага без положительных героев. По морали. С черными вкраплениями.

Поведение Выпи-Вана - > вот самый большой камень, на который я натыкаюсь -> "не верю" (нет прописанных предпосылок из ВИКИ - просто воспитанный джедай Квай-Гон Джина, даже с его вдруг выплывшей пред историей).

При всем объяснении автора в тексте и коментах, "особенно в начале" и в итоге в конце фанфика, я не верю этому персонажу, даже несмотря на объяснения автора. Ну не верю.  Хрен с ним, в конце произведения (после долгой жизни, и то не раскрыто), но  на мой взгляд несмотря ни на что, не был он мразью в начале (тут кончено мнение автора, основанное на фразе про Избранного, про равновесие силы, при доминантности Ордена Джедаев, типа Избранный должен восстановить равновесие Светлой и Темной стороны Силы, на начало 1-2 эпизода вроде бы имеет смысл, т.е. сила приведет проигрывание доминирующей силы к равновесию вроде верно, но мне тут кажется надуманным и скорее верность Выпи-Вана, желанию учителя Квай-Гон Джина, обучать Энакина в пику Совета), и не в конце 3 эпизода - когда он напинал Энакину, и не добил.

Там причины несколько не те. Почему я упорно говорю о крайней противоречивости образа Оби-Вана. В первой и второй трилогии это кардинально разный образ. В первой это немного наивный рыцарь всё еще верящий в некие идеалы. во второй это манипулятор по хуже Сидиуса. Причем если ситх хоть ради личной власти манипулировал, то с Ваном хуже. Многократно хуже. По сути убрав бла-бла мишуры можно вычленить суть. Ван и его группа продула конкуренцию ситху. Понимая, что победа уже невозможна (максимум - убийство императора, что в тех реалиях уже не равно победе джедаев. О чем я писал в фанфике, в виде мыслей гг). И осталось три с половиной пути.

Переждать, как Йода, который, ввиду физиологии, мог позволить себе устроить очередной "отпуск".

Отпустить и попытаться жить дальше. Возможно сопротивляясь тактически новым веяниям. Как сделала Тано.

Попытаться шагнуть дальше в силу, найдя для себя новый путь, как сделал Джин.

Ну или половинчатый. Ни мне, ни себе. Как сделал сам Кеноби. Уходя, отомстить по полной, породив вероятность огромной кровавой вакханалии (сатирический рассказик вписанный в фанфик, топчется на как раз этом). Убийство Сидиуса именно таково. Не осталось фигур или групп, способных подмять остальных - это в том контексте верный пусть к большой и очень кровавой бойне за власть. В рамках империи-республики. Остались в лучшем случае - худшие из лучших. А в большинстве, просто худшие.

Пол саги Кеноби растил "крысу-людоеда", что пожрет мир, который разочаровал Кеноби. Это так же неприятный факт, немало вносящий неразберихи в образ Кеноби принятый среди детворы, которая пронесла его из детства. Не получилось с отцом, переключился на сына. Да, это не пони и бабочки с радугой). И для некоторых смотрящих на деревья, не видится лес целиком.

Он и уход в Силу спланировал, как вишенка на большей и пахучей куче манипуляций. Будет ли у него успех в этом мире энергии Силы, когда его настолько сильно держала в старом материальном - всепожирающая месть? Сомневаюсь. Но это осталось за кадром. Многие так же не видят лежащего на поверхности. А там манипуляция почище практикуемых Сидиусом.

Это не рождается на пустом месте. Это явно в нем сидело с детства. бла-бла Ордена могут таких людей обмануть, но потом они, разочаровавшись, намного сильнее ответят миру.

Канон об этом.

Вольно или невольно.

Впрочем, многие мир саги видят очень дуально, подпадая под визуальные манипуляции Лукаса.

Кроме того, после подселения в тушку ГГ Падме, Палпатина, при близком контакте, я не верю, что ее дети не почувствовали изменений (не последние Форсюзеры), в отличии от Асоки Тано, не смотря на вроде бы объяснения о том, что они ей доверяли (тут мне кажется притянуто, не смотря на отсутствие уз силы).

Психология. Довольно частое явления. Как пример. Мы любим неверяще хмыкать, над показаниями близких людей всяких маньяков, что полагали их нормальными. Ну, пусть с мелкими особенностями. А на деле это, увы, обычное явление. Сильнее всего глаз замыливается на близких.

А тут еще и ситуация тотального авторитета ГГ (чего бы он сам скептично о себе не думал). В тени которого они росли. Меньше всего мы вглядываемся в близких. Это данность свойственная очень многим.

Да и ход с подселением Палпатина, в яркое сознание ГГ (т.е. более активное), перед более тусклым стертой личностью Чуббаки (угнетенное) видится мне немного авторской рукой - типа я вселюсь в более сильного (хотя Палпатин был ослаблен после смерти).

Тут тоже другие несколько нюансы)). Не в яркости дело.

Как-то так))

Понятно, что у меня сильно по мотивам, но всё основное канонное - важное, я так или иначе внес. И опираться я вынужден был на многое противоречивое, что в каноне было. Так или иначе штопая его логикой.

На развернутый и отвечу сообразно. По ключевым.

 Во время прочтения последней версии не вызывает кровавого кашля.

Работа была первой крупной для меня. Проблема первой версии проистекала из-за излишних амбиций. Часть задуманного пришлось урезать. Из-за этого местами были перекосы. Переработанная работа получилась более сбалансированной. 

Джедаев с одной стороны ставят по своим мотивам на уровень бездушных манипуляторов (т.е. очерняют), что может быть похоже на их кодекс (И я в общем то по большей части могу понять)  - про нет эмоций и привязанностей (- ситхи не лучше). Но это пол беды - никогда не считал джедаев ангелами, скорее в итоге политиками.

А они и были ими. Это издержки их числа и тотальной победы на момент старта 1 картины (по хронологии). Во многом потому, когда потребовалось показать свою силу, оказалось, что лишь очень небольшой процент джедаев реально готовы к тому. 

Весь канон это манипуляции обоих сторон. Там нет чести. Есть в разной степени прагматизм и исключительность (высокомерие обеих сторон). 

Знаете как Лукас в этом обманул зрителя? Элементарно, даже тупо, но это работает. Грим и цвет. Милый и безобидный по виду Йода. А ситх? Да он всем видом говорит - я гнида а после раскрытия еще и урод. Мягкие цвета мечей джедаев. И агрессивный ситхов. И прочее и прочая. убери это, и фиг разберешь, кто тут зло и кто добро. А потому что их в саге НЕТ. В этом её сила, но в этом же и её слабость. Когда в зрелом возрасте смотришь на неё, вдумчиво, это серая сага без положительных героев. По морали. С черными вкраплениями. 

Поведение Выпи-Вана - > вот самый большой камень, на который я натыкаюсь -> "не верю" (нет прописанных предпосылок из ВИКИ - просто воспитанный джедай Квай-Гон Джина, даже с его вдруг выплывшей пред историей).
При всем объяснении автора в тексте и коментах, "особенно в начале" и в итоге в конце фанфика, я не верю этому персонажу, даже несмотря на объяснения автора. Ну не верю.  Хрен с ним, в конце произведения (после долгой жизни, и то не раскрыто), но  на мой взгляд несмотря ни на что, не был он мразью в начале (тут кончено мнение автора, основанное на фразе про Избранного, про равновесие силы, при доминантности Ордена Джедаев, типа Избранный должен восстановить равновесие Светлой и Темной стороны Силы, на начало 1-2 эпизода вроде бы имеет смысл, т.е. сила приведет проигрывание доминирующей силы к равновесию вроде верно, но мне тут кажется надуманным и скорее верность Выпи-Вана, желанию учителя Квай-Гон Джина, обучать Энакина в пику Совета), и не в конце 3 эпизода - когда он напинал Энакину, и не добил.

Там причины несколько не те. Почему я упорно говорю о крайней противоречивости образа Оби-Вана. В первой и второй трилогии это кардинально разный образ. В первой это немного наивный рыцарь всё еще верящий в некие идеалы. во второй это манипулятор по хуже Сидиуса. Причем если ситх хоть ради личной власти манипулировал, то с Ваном хуже. Многократно хуже. По сути убрав бла-бла мишуры можно вычленить суть. Ван и его группа продула конкуренцию ситху. Понимая, что победа уже невозможна (максимум - убийство императора, что в тех реалиях уже не равно победе джедаев. О чем я писал в фанфике, в виде мыслей гг). И осталось три с половиной пути. 

Переждать, как Йода, который, ввиду физиологии, мог позволить себе устроить очередной "отпуск".

Отпустить и попытаться жить дальше. Возможно сопротивляясь тактически новым веяниям. Как сделала Тано.

Попытаться шагнуть дальше в силу, найдя для себя новый путь, как сделал Джин.

Ну или половинчатый. Ни мне, ни себе. Как сделал сам Кеноби. Уходя отомстить по полной, породив вероятность огромной кровавой вакханалии. (Убийство Сидиуса именно таково. Не осталось фигур или групп, способных подмять остальных - это в том контексте верный пусть к большой и очень кровавой бойне за власть. В рамках империи-республики). 

Пол саги Кеноби растил крысу людоеда, что пожрет мир, который разочаровал Кеноби. Не получилось с отцом, переключился на сына. 

Он и уход в Силу спланировал, как вишенка на большей и пахучей куче манипуляций. Будет ли у него успех в этом мире энергии Силы, когда его настолько сильно держала в старом материальном всепожирающая месть? Сомневаюсь. Но это осталось за кадром.

Это не рождается на пустом месте. Это явно в нем сидело с детства. бла-бла Ордена могут таких людей обмануть, но потом они, разочаровавшись, намного сильнее ответят миру. 

Канон об этом.

Вольно или невольно. 

Впрочем, многие мир саги видят очень дуально, подпадая под визуальные манипуляции Лукаса. 

Кроме того, после подселения в тушку ГГ Падме, Палпатина, при близком контакте, я не верю, что ее дети не почувствовали изменений (не последние Форсюзеры), в отличии от Асоки Тано, не смотря на вроде бы объяснения о том, что они ей доверяли (тут мне кажется притянуто, не смотря на отсутствие уз силы).

Психология. Довольно частое явления. Как пример. Мы любим неверяще хмыкать, над показаниями близких людей всяких маньяков, что полагали их нормальными. Ну, пусть с мелкими особенностями. А на деле это увы обычное явление. Сильнее всего глаз замыливается на близких. 

А тут еще и ситуация тотального авторитета ГГ (чего бы он сам скептично о себе не думал). В тени которого они росли. Меньше всего мы вглядываемся в близких. Это данность свойственная очень многим. 

Да и ход с подселением Палпатина, в яркое сознание ГГ (т.е. более активное), перед более тусклым стертой личностью Чуббаки (угнетенное) видится мне немного авторской рукой - типа я вселюсь в более сильного (хотя Палпатин был ослаблен после смерти).

Тут тоже другие несколько нюансы)). Не в яркости дело. 

Как-то так))    

Первое предложение, как аллюзия к восьмерке положенной набок))).

Это тема скорее для обсуждения баланса инфантильности в обществе. Когда его больше, то и сюжеты более эгоцентричные и неоправданно самоуверенные. С детскими закидонами аля - противо системности и анти государственничестве. Либо, что производная - стал императором и делаешь что пожелаешь, а все тебе подчиняются. Детский сад, в общем.

А когда наоборот, то и успех героя - усилия команды рядом, структуры за спиной и прочего системного и коллективистского. А сам герой, пусть и вишенка на торте, но именно на нём.)) 

Жизненные))

Увы, никто не вечен. 

Земля пухом...

Один за другим уходят знаковые писатели. И с ними уходит эпоха. 

Внимательно перечитайте последний абзац в моем сообщении. 

Я наблюдал те времена в живую. И на то, что творили в расчете на хорошую и сладкую жизнь для себя любимых ранее вроде нормальные люди, я насмотрелся. 

А потом внезапно оказывалось, что то что создавали всем народом и за счет государства, проныры разного толка разными путями использовали себе на благо, лишая страну и народ им созданного.

И на их "нюансы"мне глубоко...

Есть целая плеяда позднесоветских кто занимался таким. В разной степени. Бог им судья. 

 Творческих успехов!

Ещё бы её не плакать, ведь палец украли её у неё. 

Частая беда ии - проблема с количеством пальцев))

Дураков всегда избыток. Везде.