2 870
12 694

Заходил

Написал комментарий к произведению Фронтовая бригада "Огонек" 1941

За эту выложенную главу - большое Вам человечье Благодарю! Однако, тем не менее ориентироваться по выкладке буду в основном на свой предыдущий пост (и продолжать ждать новых глав каждый день).

Написал комментарий к произведению Фронтовая бригада "Огонек" 1941

Уважаемый Автор! Давайте чётко и "по-чесноку" - в ближайшие 4-5 дней, по независящим от Вас причинам, у Вас выкладка новых глав будет идти "через пень-колоду", и, следовательно, читателям всё это время лучше спокойно, без лишних "трепыханий" "покурить". Так?

Написал комментарий к произведению Фронтовая бригада "Огонек" 1941

Благодарю! Что с белорусской раскладкой - мелочь! Ведь написано по-русски. Вы главное - предупреждайте, если возможны накладки с выкладкой новой главы. И читатели (в большинстве своём) отнесутся с пониманием, и Вам лишний раз не объясняться, - что и почему. Ещё раз - желаю Вам успехов и ждём-с!

Написал комментарий к произведению Фронтовая бригада "Огонек" 1941

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Уважаемый Автор - Вас с почином! Произведение интересно уже тем, что попаданец - не очередной "супермен по-русски", не битый жизнью боец элитного спецподразделения, не сверхчеловечище круче яиц вкрутую, а, по-сути, обычный обыватель (пусть даже и с "золотыми руками"). Этим начавшийся цикл для меня и интересен (а то поднадоели уже супермены одним махом побеждающие всех и с "полтычка" решающие все проблемы). Что у Вас уважаемый Автор будет дальше получаться - "будем почитать". Хотелось-бы ещё узнать график выкладки новых глав - как часто?

PS: Говоря о попаданцах-суперменах, я имел ввиду попаданцев на Великую Отечественную Войну. Почему-то у многих авторов попаданец в июнь 1941 года является либо пару лет провоевавшим бойцом с СВО, либо бывшим (а иногда и действующим) спецназовцем, либо ох... огромным специалистом в каком-либо нужном для войны деле (военный хирург, военный инженер, оружейник и т.д.). Бывают и исключения, но я их встречал не часто.

Написал комментарий к произведению Ариец поневоле — 2

И я вас - Благодарю! Не сказать, что попаданцы в подростков в попаданческой фантастике "редкая птица", но этот ваш цикл показался мне очень оригинальным и интересным. Читаю каждую новую выложенную на сайт главу. А тут вдруг - "Облом-Петрович". Я и забеспокоился.

Написал комментарий к произведению Ариец поневоле — 2

Доброго времени года всем здесь присутствующим! Уважаемые Авторы! Я понимаю, что выкладка на сайт 3х глав за день - это "аттракцион неслыханной щедрости", но... Когда всё-таки ждать выкладки следующей главы второго тома цикла: " Юный Штирлиц"?

Написал комментарий к произведению Вожатый из 90-х — 3

А вы не учитываете, что герои цикла - отнюдь не "спортики"? Это избалованные сынки богатых родителей, которые километра через 3 "пешкадрала" скажут: "Агу-нимагу - дольше не пойду!". Даже тренированный человек не факт, что 2 часа подряд сможет держать скорость 5 километров в час. Кроме того  Роме Михайловичу надо будет непрерывно следить, чтобы никто не отстал, не потерялся и не вылез на дорогу под колëса какому-нибудь "горе-ездюку". Это, тоже не способствует заявленным вами темпам ходьбы. Так что, с заявлениями, типа: "10километров=2часа пешего хода" - надо-бы по-аккуратнее. 

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 5

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Поздравляю уважаемого Автора и всех здесь присутствующих читателей с окончанием 5-го тома цикла "Выжить в битве за Ржев". Ждём следующего тома. Уважаемый Автор, когда ожидать продолжения?

Написал комментарий к произведению Ариец поневоле — 1

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Уважаемые Авторы! Куда писАть обо всех "косяках" или "ачипядках", допущенных при написании цикла "Юный Штирлиц": в "личку" или "прям здесь"? И если в "личку" - то кому из вас?

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 5

Знаете, Ольга - я бы не против, но боюсь, что в прозе не получится. У меня нет ни идей, ни опыта, а пИсателей на  author. today и без меня уже достаточно. Что до стихов - последний "шыдэвыр" я "выдал на гора" лет 20 назад.

PS:Вы ветку обсуждения ниже читали или "ринулись в атаку с ходу"? 

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 5

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Уважаемый Автор! Если не случилось чего-либо страшного или (не дай Бог!) необратимого, - прокомментируйте, пожалуйста, ваше внезапное исчезновение и прекращение выкладки продолжений цикла: "Выжить в битве за Ржев". Не буду говорить за всех остальных читателей, но я начинаю беспокоиться.

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 5

Прошу прощения если был излишне резок. Если что, - считайте это всего лишь критикой - разве, что слишком ворчливой. Этот ваш цикл мне нравится - поэтому и указываю на его недостатки (пусть и не в самой вежливой форме). Если бы я счёл что этот цикл - полное "оно" я бы просто удалил его из библиотеки, даже не дочитав том. А уж если бы мне не нравились ваши произведения в принципе я бы скрыл все ваши произведения, а вас внёс в игнор-лист. Вот!

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 5

Автор! Я прошу прощения, что повторяю то, что сказано здесь уже многими до меня, но с душой интернационалиста-"афганца", вселившейся во пса Рекса - вы "хватнули через край". Это получается уже не попаданческая фантастика, а "фентазя" (не путать с фентази - это два разных жанра). И "это не есть гут"!

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Есть такое. И еще возраст у младшего братана ГГ (который Боря) вдруг изменился - он стал старше чуть ли не на 2 года, чем был в начале цикла (внезапно). А ведь в цикле прошло около 9 месяцев (если я ничего не путаю).

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Южный ветер

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Уважаемый Иван! Вы упомянули,что последний - шестой том цикла начнёт выкладываться в мае. Май наступил... И? Вы можете возразить , что он только начался, но всё-же - когда начнёте выкладывать окончание цикла?

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 4

Доброго времени года! Если вам будет не сложно - не могли-бы вы подкорректировать график выхода новых глав, соответствии с внезапно открывшимися (либо вдруг появившимися) непреодолимыми обстоятельствами (дела помимо писательства, дачно-сад-огородные работы и т.д.) , мешающими выкладке новых глав цикла. Не буду говорить за всех ваших читателей, но я уверен, что многие из них согласятся с одним или "крайняк" двумя в неделю перерывами в выкладке новых глав. Тем более, если они будут оговорены заранее. Короче говоря - берите выходной от писательства-издательства хотя-бы раз в неделю (только оговорите чётко, - когда он).

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 4

Доброго времени года автору и всем здесь присутствующим! Хотелось-бы узнать график выкладки глав нового тома цикла, а так же, если новые главы будут выходить ежедневно, узнать график выходных (я надеюсь, что вы-автор, без входных себя не оставите - хотя-бы для того чтобы качество цикла оставалось на высоте).

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 3

Благодарю! Сюжетный ход с умной собакой неплох. Можно бы было поворчать на "фентазю", но не буду. Повторюсь в очередной раз - этот ваш цикл мне очень нравится, и, поэтому, такой "вотэттоповорот" вполне допустим (для меня по крайней мере).

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943. Книга вторая

"Я, таки, конечно, дико извиняюсь...", но... Вы выходной берёте в какой-то конкретный день недели или он у вас плавающий? Уж извините, но выходных ваших я не отслеживаю - просто фиксирую себе и для себя, что "проды" нет.

Написал комментарий к произведению Белый генерал. Прекрасная эпоха

Кстати, интересно - в новообразовавшейся (от совместных действий генералов Скобелева и Маргелова) ветке реальности Дядя Вася мог дожить дольше, чем до 1990 года (когда он и умер в нашей реальности)? И вообще! Появится ли он в этой реальности? Я понимаю, что вопросы очень дурацкие, но что-то вот зацепила мысля и всё тут. 

Написал комментарий к произведению Белый генерал. Прекрасная эпоха

Всем здесь присутствующим - доброго времени года! Уважаемые авторы и читатели! Просветите, пожалуйста, меня несведующего - мог ли знать (а, следовательно, и петь) Василий Филиппович Маргелов песню "Третье сентября"? Не сочтите за троллинг или под..б  - в самом деле не знаю (почему и "меня терзают смутные сомнения").

Написал комментарий к произведению Небо в огне

Доброго времени суток Уважаемый Автор! Огромное Человеческое Благодарю за ответ! Здоровье - это "наше всё",  и, если с ним очень серьёзные проблемы, - то тут уж не до чего. Я Вас прекрасно понимаю и, поэтому, обязуюсь в ближайшие 12 месяцев не слать вам (не на форум, не в "личку) глупые вопросы, из серии: "Ну когда же "прода"?"

Написал комментарий к произведению Небо в огне

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Уважаемый автор! Как у Вас здоровье, как дела? Не сочтите за труд - отпишитесь, пожалуйста - как долго нам-читателям ждать выхода последнего - 5-го тома вашего цикла? Хотя-бы полунамёком - год или больше? 

Написал комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

И тем не менее! Умение объяснять сложное для "любой блонды" и на её языке - это довольно редкое явление. Даже среди "преподов". При этом... Я же не предлагаю расписывать всю, предшествующую "попадалову", биографию ГГ расписывать. Я лишь думаю, что не лишне было-бы хотя-бы вскользь упомянуть происхождение умения грамотно (соответственно статусу и развитию слушателя) разъяснять и "раскладывать по полочкам" сложные вещи. Тут ссылкой на качественное советское образование не обойтись, поскольку понимание многих сложных явлений и процессов, осознание которых необходимо по роду деятельности данного человека, есть практически у любого грамотного специалиста, а вот умение объяснять всё это любому "дубу" (даже, практически дауну) это талант присутствующий далеко не "у только лишь всех". Я не берусь утверждать, что мои слова - истинна в последней инстанции, но практика и сама жизнь показала (и подсказала), что толково объясняющий преподаватель или наставник - это явление, едва-ли не более редкое, чем самородок в рудной породе.

Ладно! Пусть ваш (наш?) ГГ будет слегка "Марти-Сью". Главное, чтобы это было не во вред сюжету и не превратило попаданческий цикл в "фентазя" (не путать с фентази - это два абсолютно разных жанра).  

Написал комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Дорого времени суток всем читающим данный цикл и, конечно-же, уважаемым авторам! Уважаемые авторы! Цикл понравился, однако хочу "вставить свои пять копеек". Уж извините, пожалуйста, что лезу непрошено с "умняками", но... Может быть стоило сделать ГГ не IT-шником, а инженером-программистом? IT-шник - это слишком размытое понятие. Кроме того, - на мой взгляд ГГ придали некую (пусть и уместную) "марти-сьюшность". Такое умение объяснять простыми и понятными словам любой сложный технический процесс или физическое явление присутствует обычно у людей долго занимавшихся преподавательской деятельностью, а не у тех кто работает на производстве или в конторе. Я не говорю, что такой человек как ГГ (умеющий доступно объяснить очень сложные вещи любой "блонде") не возможен. Такие люди есть, но они очень редки среди обычных инженеров.  Просто, если бы вы в его "допопаданскую" биографию вписать преподавательско-педагогическую деятельность - ваше произведение бы только выиграло (и уж точно не стало бы хуже). 

Написал комментарий к произведению Офицер экспедиционного корпуса

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 2

А я и не отрицаю неоднозначность раннесоветской (да и позднесоветской) истории (мои собственные родители - тому доказательство). Если подумать (и повспоминать) - маршалы Шапошников и Рокоссовский были отнюдь не из "рабочекрестьян". И я совсем не против того, что в цикле будут такие персонажи (с двойной биографией и с двойным дном). Просто (как мне кажется) их становится многовато "на квадратный метр" и они (опять-таки, на мой взгляд) появляются в сюжете цикла слишком часто. Которые уже заявлены в сюжете - ради Бога - пусть остаются. Просто не нужно плодить новых подобных персонажей (или хотя-бы пусть они не появляются слишком часто). На мой взгляд - всё, про что я высказал пожелания - сделают цикл только лучше (или не сделают хуже по крайней мере). Но скажу прямо, - я абсолютно не претендую на роль редактора и худсовета в одном лице. Даже "Белинский" из меня не выйдет, - я лишь высказываю своё скромное мнение (или пытаюсь свои "пять копеек вставить" - если угодно). А в сюжете своего произведения Бог-творец - вы. Что же до новой главы - "будем почитать"! 

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 2

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Автор! Вам не кажется, что в вашем цикле стало как-то многовато персонажей с двойной биографией (и, если так можно выразится, с "двойным дном"). Тут тебе и Угрюмов, дополнительно к нему - Пантелеев... Осталось только, чтобы майор Васильев оказался чудесно спасшимся от преследования советской властью (благодаря собственным хитрости и смекалке), сыном атамана какого-нибудь казачьего войска. Я надеюсь в дальнейшем по сюжету цикла ничего подобного не планируется? Нет - конечно можно и такой сюжетный поворот сделать (вы всё-таки Бог-творец в своём цикле), но... Я, конечно, прошу прощения, если грубовато получится, - в этом случае ваш цикл начнет сильно отдавать дешёвенькой опереткой. Поэтому, огромная просьба - не делайте так, пожалуйста! Этот ваш цикл мне (в отличие от "Чапая") дюже нравится, - поэтому мне очень не хочется подобных "пердимоноклей", которые (на мой взгляд) лишь испортят этот цикл.

Наверх Вниз