6 151
17 613
492
854

Онлайн

Написалa комментарий к посту Конкурс рассказов "12 голосов"

ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ

Добрый день, примите, пожалуйста, на конкурс мой рассказ "Город, который забыл свет"! 

Ссылка на рассказ "Город, который забыл свет" - https://author.today/work/541836 9 226 знаков

Ссылка на пост о конкурсе в блоге — https://author.today/post/781106 

Категория — наверное, "Мужчина", т.к. там речь хоть о людях и мифических созданиях, но не от их лица, а от лица автора.

Написалa комментарий к посту Конкурс рассказов "12 голосов"

ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ

Добрый день, примите, пожалуйста, на конкурс мой рассказ "Жатва"! 

Ссылка на рассказ "Жатва" - https://author.today/work/274451 11 140 знаков

Ссылка на пост о конкурсе в блоге — https://author.today/post/781106

Категория — наверное, "Мужчина", т.к. рассказ, хоть и о девушке, но я его вижу как текст от автора. 

Написалa комментарий к посту Опять нашёл что почитать.

Сначала порекомендую автора, которого не так давно для себя открыла - https://author.today/u/kyrylyshenyaroslav/ То, что мне у него понравилось - скорее антиутопии и социально-философская фантастика. Он задается вопросами влияния технологий на свободу воли и выбора. Меня зацепило, что он не предлагает готовых ответов, а как раз приглашает читателя поразмышлять - "а что, если ...?". И вопросов после его текстов возникает даже больше, чем раньше. Это не тексты-жвачки, это тексты с послевкусием.

Для затравки можно почитать это https://author.today/work/485029 и это https://author.today/work/453036
Один из свежачков - https://author.today/work/510747. Это крепкий мистический детектив, философская драма-триллер о свободе выбора и цене этого выбора. 
Если есть желание, вот моя рецензия на этот роман - https://author.today/review/771555 - составите впечатление, стоит ли читать.
И приглашаю вас во второй том, над которым работаем вместе - https://author.today/work/540243

Написалa комментарий к посту Немного о песцах, лисах и зимней рыбалке

Я вам тут немножко компиляции к иллюстрации принесла  😆 

Однажды, в студёную зимнюю пору
Песец за решеткой в темнице сырой
Глядит — поднимается медленно в гору
Вскормленный в неволе орел молодой,
И, шествуя важно, в спокойствии чинном,
Мой грустный товарищ, махая крылом,
В больших сапогах, в полушубке овчинном
Кровавую пищу клюет за окном 😂 

Написалa комментарий к произведению И пегасы как мухи.

Это очень здорово! С юмором, лаконично, задорно и, что самое главное - реалистично, потому что #трудовыебудни писателя - они такие 😍 классно, ловите лайк, можно еще такого же? 🌹 

Написалa комментарий к произведению Жатва

Соглашусь. ХЭ часто бывают и предсказуемы, и банальны, а грустные финалы какие-то более настоящие, что ли.

Спасибо за отзыв, для меня это очень важно 🤗  

Написалa комментарий к произведению Без обнаженки

В литерататуре постмодернизма часто процесс имеет как раз более ценное значение, чем конечный итог) "У самурая нет цели, только путь" — это как раз из этой серии)))

Написалa комментарий к произведению Без обнаженки

Если не ошибаюсь, это из эссе Гениса "Вавилонская башня" про парадигмы мироустройства лука и капусты. У капусты хаос находится снаружи, а внутри - порядок, у лука вообще другая логика: пустота - не отсутствие смысла, а его источник. Хаос же - зерно мира, творящая пустота, из которой рождается космос. Но, когда училась в институте, нам таким образом объясняли схему концепции художественного произведения: до появления постмодернизма каждый текст имел основу (парадигма капусты, где основа - это кочерыжка), в эпоху постмодернизма текст предстает как луковица, где каждый лист - дополнительный смысл. Но, раздевая луковицу, можно не добраться до смысла, ибо у нее нет кочерыжки (основы). 

Написалa комментарий к произведению Без обнаженки

Алексей, пишите цикл, добавляйте туда этот и другие рассказы. А то у меня уже рецензия на текст практически готова, а опубликовать не могу, т.к. на АТ нет возможности оставлять рецензии к малым формам

P.S. Мне очень понравилось. Что-то в этом есть. Мне кажется, можно задуматься о повести. В идеале может получиться крепкая социальная антиутопия в стиле "Мы" или "О дивный новый мир" и иже с ними. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Forma servetur» — Ярослав Кирилишен

Ну, захвалили ❤ 🌹  Мне очень приятно. Благодарю. Да, я помню этот пост. Для меня, если честно, открытием стало, что есть платные рецензенты, мне всегда казалось, что это дело — сугубо добровольное. Я буду очень рада, если моя рецензия сможет привлечь новых читателей и почитателей вашего таланта 🤗 

Написалa комментарий к посту Друзья, я просто обязан поделиться

Ярослав, спасибо огромное за рецензию на рецензию 😍 
Очень приятно, что мои изыски не остались незамеченными. Я правда старалась. И я полностью поддерживаю, что рецензия, если уж ее пишут, не должна ограничиваться стандартным набором "звезд" или шаблонизированным чек-листом. Рецензию пишут, когда есть что сказать. Это всегда не только личные впечатления от текста, но и диалог с автором (точнее, так должно быть, я так вижу). А диалог - живая форма, он не может укладываться в жесткие рамки. Убеждена, что второй том достойно продолжит историю. 

Написалa комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Наставник

Мандракул))) Если брать что-то производное от фамилий изобретателей. С одной стороны, что-то про мандраж, потому что это механический монстр, с другой стороны, что-то связанное с корнем, намекающим на дракона)

Написалa комментарий к посту Читают, но не покупают

От лица читателя могу озвучить свои моменты, по которым я отказываюсь от покупки:

- предпродажная глава не закончилась клиффхэнгером, который заставит побежать оплачивать, сверкая пятками, нет вот этого зуда узнать, а что же там было дальше;
- ознакомительный фрагмент слишком маленький, несколько глав, читателю совсем немножко не хватило до того, чтобы окончательно решиться купить;
- как будто зацепило, но недостаточно, как будто автор немного недокрутил (знаю, о чем говорю, потому что сама несколько раз бывала в ситуации, когда купила, решив дать автору шанс, и затем в повествовании началась откровенная шляпа). в этом случае читатель надеялся, что почитает еще немного и окончательно определится с решением, но нет. т.е. текст, возможно, интересен, но недостаточно, чтобы покупать, поэтому читателю банально жаль тратить на это деньги.

Если что, 1 и 3 пункт - все-таки немного разное, если вы понимаете, о чем я. В п. 1 речь о том, чтобы узнать, что же в следующей главе, чтобы не потерять нить повествования, в п. 3 - речь о тексте вообще.

Я с пониманием отношусь, если первую книгу читаю бесплатно, понимая, что это будет многотомник, а вторая и последующие будут платными. Идеально, если автор продолжает держать качество даже к 10 тому.  

Написалa комментарий к посту Почему название романа "Forma servetur" на латыни

Я соглашусь с Ярославом. Название - это форма (снова она!) волеизъявления и позиции автора. Если он решил так назвать произведение, значит, название 1000% работает на идею, значит, никак иначе, кроме как на иностранном языке, это название не выстрелит. Вы бы стали читать роман "Да будет сохранена форма!"? Я - нет. Вообще не цепляет.

Для меня как для читателя название не на русском - это триггер. Я немного знаю латынь (изучала в институте), но не смогла сразу адекватно перевести название, и это стало толчком к более близкому знакомству с текстом. Сначала полезла в переводчик. Ок. Смысл понятен. Далее прочла пару пиар-текстов Ярослава в поддержку романа, объяснение концепции. Ок, мистика и философия - не совсем мое, да и фразы очень общие, обтекаемые, никакой конкретики, сложно представить, о чем пойдет речь, но ладно. Плюс обложка тоже сыграла свою роль - что-то мистическо-демоническое, такое мы любим, такое мы читаем. 

Почему стала читать? Тут, скорее, знаком качества выступило само имя автора - знаю и люблю его тексты. Оттого вдвойне интригует, потому что раньше все названия были русскими. У меня вообще вопросов к неймингу текстов Ярослава нет - они всегда очень точны, это буквально квинтэссенция идеи текста. И, рассуждая о внимании читателя, рискну предположить, что Ярославу важнее качество, а не количество аудитории. Его тексты - это уже своеобразный знак качества и уровень, который привлекает определенных читателей. Поэтому я соглашусь с ним, что если название на латыни зацепило - то зацепило. А продвижение текста, его реклама на более широкую аудиторию - это, скорее, уже вопрос технический.

Написалa комментарий к посту Экранизация моего рассказа

Озвучку не могу послушать, не вижу файла, а визуалы понравились. Рассказ не читала(( Существо на 3 слайде похоже на гремлина))) а дальше малыш из дерева чем-то напоминает Грута на минималках) у вас хороший уровень владения нейросетями) 👍  

Написалa комментарий к посту Новостное :)

Под 2014 вы какие события имеете в виду? А я вам привела комментарий, из сообщества СВ в ВК, практически процитировав его дословно. За что купила, за то и продаю)

В компенсацию чего - подозреваю, что наверняка были какие-то события, после которых Темные получили право на компенсацию. Необязательно же рассказывать в книгах ВСЕ. Почему Гесер и Инквизиция не вмешались - тут тоже можно обосновать. Либо была выгода и просто "замолчаливали", либо все происходило с согласия, т.к. имела место какая-то открытая сделка... да мало ли... 

Написалa комментарий к посту Новостное :)

Его ПОКА не будет, вы, наверное, хотели сказать. Сергей Васильевич уже как-то объяснял, и не раз, что февральские события 2022 года повернули вероятное развитие "Вечного Дозора" на 180 градусов. Вот когда будет более-менее четкое понимание, во что вся эта вакханалия оформится, тогда и можно будет что-то ваять

Написалa комментарий к произведению Игры Ариев. Книга четвертая

Предлагаю Андрею взять псевдоним "Мартин" 😅 смерти важных героев, море страсти, интриги (думаю, будут еще впереди, когда игры закончатся, это все же бояръ-аниме или где?) и т.д., и т.п. Одно качественное отличие - нам не нужно ждать +100500 лет, когда Андрей допишет многологию))) и, черт возьми, где сценаристы и режиссеры? Это же готовая история для фентези-сериала, причем сразу на несколько сезонов!

Написалa комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

Я, наверное, впервые за много лет, что читаю здесь книги, встретила Своего Автора. Пока читаю только "Ювелира", но мне кажется, это как раз очень показательный цикл. Это настолько заходит, что и придраться не к чему, и нет желания это делать. Именно такой прозы я и жду, именно такие истории я готова читать. Это просто потрясающе. Браво, Автор, и спасибо огромное за книгу!

Написалa комментарий к произведению Игры Ариев. Книга четвертая

Ох, Андрей, шо ж вы делаете-то... на самом интересном месте. Это теперь до субботы мучиться неизвестностью!.. Я надеялась на мистическую развязку спокойствия соседней крепости, а оно эвона как... Очень давно не читала ничего подобного, что ТАК держит в напряжении. Браво!

Наверх Вниз