Алена Ламберт

Актуально!  Спасибо.

Аналогично. Жаль, что вы до такой степени с ним не совпали(

Легко

А какая бы красивая история получилась, если бы в итоге с этим молодым человеком у вас бы что-то получилось)
Это, конечно, ужасно, когда твоя приватность больше не приватность. И ведь доказать такие нарушения чаще всего невозможно, а выявляется все только благодаря стечению обстоятельств, как в вашем случае. Ладно, что здесь все закончилось относительно лайтово и вы никак не пострадали. А ведь могли бы, используя ваши персональные данные, наворотить дел. Кошмар((( Хорошо, что все хорошо закончилось. 

Возможно) а всякие знаки в виде потерявшихся ключей, порванных колготок, внезапно сломавшихся вещей и т.д., каких-то неестественных задержек даже не считаю, т.к. сопровождают меня всю жизнь)

Было несколько раз такое. Лет 25 назад. Ехала в институт. Обычно всегда садилась, если были места, ближе к задней площадке. А тут села, и прямо как-то неудобно, хотя троллейбусы типовые, сиденья обычные, попа уже привыкла) посидела минут 5 и решила пересесть. Свободных мест не было нигде, кроме как в начале салона, сразу за водителем. Пересела. Проехали буквально 2 остановки, и на перекрестке заднюю часть троллейбуса на скорости сносит грузовик. Не знаю, получила бы я какие-то повреждения или нет, но корпус основательно так помяло. Троллейбус развернуло, усы послетали, конечно. Из-за того, что я сидела в самом начале, можно сказать, отделалась прям незначительными ушибами.

Это, думаю, не знак был, а прям набат такой. Ангел-хранитель меня вообще по мелочам мало беспокоил, но вот таких случаев было несколько. Еще однажды, когда проспала на самолет, а рейс отменили из-за неисправности. Следующий был послезавтра, так что я все отлично успела)

Поздравляю!

Спасибо. Надеюсь, вам понравится  рассказ не очень большой

Я вообще в восторге от вашего цикла "Архипелаг погибших утопий". Мне отзываются почти все рассказы. Очень сильный цикл. Спасибо  

Шикарно! Очень болезненная тема - как для современного читателя, так и для литературы вообще. Отсутствие демократичности "великого уравнителя" расколет это условное общество окончательно и бесповоротно. Если раньше Смерть не смотрела на кошелек, титулы и заслуги, то ее исчезновение превращает бедных не просто в униженных, а в принципиально иной, смертный биологический вид, существующий лишь для обслуживания "вечных" хозяев жизни.

Мне нравится такая структура текста, похожая на внутреннее размышление. Это не внешний экшн, а горькое философское осознание: последняя надежда на справедливость (пусть даже в виде всеобщего финала) уничтожена. Я как читатель проживаю это открытие вместе с героем, и от этого «Конец Великого Уравнителя» звучит как эпитафия не просто одному человеку, а целой эпохе гуманизма.

Сильная, умная и очень грустная антиутопия. Браво! Очень здорово!

P.S. "Видоизмененный углерод" считаю одним из интереснейших и качественно сделанных научно-фантастических сериалов. 

Соглашусь. Мы не требуем лучшего, соглашаясь на то, что "дадут". А таким макаром понижать планку можно хоть до плинтуса. Как говорится, есть эталон, но его всегда можно изменить. Вместо того, чтобы двигаться вперед и развиваться, мы либо топчемся на месте (в лучшем случае), либо регрессируем. 

Очень атмосферно и реально пробирает до мурашек. Не могу не отметить техническую сторону - ритмика выверена идеально, а эти внутренние строфы дополнительно создают нужный темп и форму. Браво! 

Спасибо, мне важно было это услышать, а то уж подумала, что это со мной что-то не так) 

Нет) это Пушкин о Карамзине так писал)

Очень симпатичные фотографии. Локации похожи и на российские, и на европейские крупные города. Чем-то (лично мне) напоминают одновременно и Москву, и Питер, и мою родную Самару))) новые места — это всегда очень здорово. Новые впечатления, новые ощущения, новые идеи, новые мысли... У меня раньше была традиция - я садилась в метро, ехала на какую-нибудь новую станцию, выходила и обследовала окрестности, углубляясь где-то на 2-3 километра. А потом пыталась вернуться к метро другим ходом. Дает много новой информации для размышления, но главное — это действительно новые места. Они существуют в городе уже давно, но ты их открываешь впервые. Это волшебно  

Абсолютно согласна. Причем вот это отсутствие страсти к тому, что делаешь, хорошо считывается. Сейчас роль плашки выполняют, как я понимаю, показатели репутации, количество читателей, статистика по конкретным текстам и т.д. Но я на них сейчас стараюсь не ориентироваться. Не далее как позавчера искала, что бы новенького почитать, в рекомендованных показались пара книг маститых авторов - не смогла прочесть дольше одной главы. Не покидает ощущение вторичности, стиль, язык, сюжет - все настолько заезженно, что аж зубы заныли. Не знаю, может, это у меня какие-то слишком высокие требования?

Классика в общем и целом вся перечитана - в пределах и школьной, и вузовской программ. Но эпистолярный жанр - вообще не мое, поэтому спасибо, но нет)

Обязательно) и вы  

Очень интересная рецензия. Вызвать интерес к книге, не скатываясь до спойлеров и ни на йоту не раскрывая содержание — это редкий талант  

Я об этом и говорю. Под жизнью текста подразумевается период, пока он пишется

Спасибо. Теперь нужно выудить толику свободного времени и почитать  

Подозреваю, "Ячмень и другие солодовые культуры" (диссертация одного из участников команды КВН Союз) тоже должна неплохо зайти  

Крепитесь, скоро лето)

Очень точно))) п. 6 и 9 накатывают с различной регулярностью, и таких циклов может быть несколько за период жизни одного текста. 

По этому поводу рекомендую к прочтению этот цикл
Очень понравился.
Нетипичный мужской взгляд на романтическую историю любви через века и жизни, без пошлости и вульгарности. По поводу прогрессорства - да, все то, что вы перечислили + также нетипичные для мужчины кулинарные изыски, которые существенно обогатили казну его графства. Кстати, ГГ сетовал, что в этом времени не было антибиотиков, которые могли бы решить массу проблем лекарского плана. Я склонна согласиться. Это особенно ярко ощущается в последней части цикла, когда он вынужден решать глобальную проблему, с которой в свое время столкнулась реальная Европа. 

100%. Поэтому — да, конечно, здорово выкладывать по главе ежедневно, но не у всех на это есть физические возможности. Если сумеете осилить хотя бы пару глав в декаду, мне кажется, это уже будет неплохо

Андрей Снегов выкладывает 1 проду в неделю. И все ждут)) При этом, если не ошибаюсь, у него в работе еще один роман, т.е. на проду, грубо говоря, уходит 3 дня. А Виктор Гросов — каждый день в 00.00. И каждая не хуже предыдущей. У всех разное количество свободного времени, разная скорость письма, разная организация работы. Кто-то из авторов сразу в аннотации обозначает график выходов и строго его придерживается, кто-то выкладывает нерегулярно.

Я бы порекомендовала на всякий пожарный написать еще 3-4 главы и можно начать публиковать. Мне кажется, прода раз в 3-4 дня - вполне комфортный вариант для читателя.  

То же самое. Иногда за пару часов глава готова, а потом просто три дня одна работа, и ни на что другое не хватает времени. Остаются выходные, в которые ты отсыпаешься и пытаешься сделать какие-то бытовые дела. А еще есть семьи, домашние животные, еще какие-то дела...

https://beta.pishi.pro/ вот тут можно попробовать поискать, но пока найдешь "свою", придется перелопатить много разных кандидатур)))

слышала хорошие отзывы вот об этом человеке https://author.today/u/vinpal1/reviews хвалят как бета-ридера, и рецензии, говорят, у него отменные выходят

Мне кажется, "впроцессники" подходят только для очень организованных писателей. Знаю на Литгороде автора, который ежедневно выкладывает проды каждый день строго в один и тот же час (не знаю, может, все запрограммлено), при этом, как она сама писала в ТГ, она начинает публикацию, когда есть только 1/4 романа. Может, рука набита уже, не знаю. У меня сейчас в работе 2 романа, довольно больших. Оба написаны где-то наполовину, у одного выложена пара первых глав. Не рискну сейчас публиковать, потому что не уверена, что смогу поддерживать бодрый ритм написания и публикаций. У меня в последнее время много форс-мажоров происходит. Не хотелось бы из-за разных обстоятельств портить репутацию, когда она еще даже не наработана(

Маскарад - это всегда интересно. Наконец-то что-то достойное про вампиров. У меня сейчас тоже пишется роман, где один из ГГ - вампирский князь, но там более лайтовое фэнтези. У вас, ожидаю, будет более кроваво. Такое мы любим)

п. 7 - это прям перлы! В рамку и на стену  

п. 4 - последние 2 запроса по изменениям законодательства для кадровиков как будто бы. Работаю в образовательном проекте для кадровых специалистов, до этого в юридическом консалтинге для бизнеса, прям чем-то родным повеяло))

Спасибо. Рекомендовала то, чем сама пользуюсь

Благодарю  

Благодарю  
Недавно видела несколько объявлений, в т.ч. тут, на АТ, от рецензентов и бета-ридеров. Как я понимаю, это платные услуги.
На худой конец - можно дать почитать знакомым и попросить их честно дать обратную связь. Объяснить, что их критика не затронет вашу дружбу, речь идет именно о вашем писательском профессионализме. Конечно, обратную связь от знакомых и друзей не сравнить с мнением бета-ридера, но это лучше, чем ничего. 

Дааааа))) А была еще Джулия Ламберт у Сомерсета Моэма в "Театре". Харизматичный персонаж  

Очень атмосферно  

https://author.today/post/800585