Михаил Диаминов

Да, это бы выглядело более правдоподобным.

Ну он хотя бы космонавт, а не КГБшник. Впрочем, в старости никто не знает что тебя постигнет.

Уно поздрава и хвала))

А вас какие песни вдохновляли?

Браво, батенька! Очень горячо, но псевдоним является производным от другого вещества))

Согласен, и подозреваю, что таких сценариев может быть больше чем мы думаем, просто не все рассказывают))

Вау, это круто, и прямо готически романтично...

Присоединяюсь https://author.today/post/783350

Благодарю за награду))

Я определяю графоманов скорее не по наличию или отсутствию таланта, а по наличию идее в тексте, причём не только по идее всего произведения, а именно наличию её в конкретном отрывке, например отдельно взятой главе, или дажа абзаце. Вот все эти бессмысленные описания в стиле: встав. я открыл дверь, выглянул наружу, покрутил головой, затем попой, и ничего не  увидев, ссел  обратно, задумчиво задаваясь вопросом - зачем выглядывал, и после здравого размышления, пришёл к выводу, что просто так. Вот все они от безыдейности текста.
А насчёт таланта... Вот есть писатель, Дем Михайлов, автор, как мне кажется, весьма талантливой, но графоманства в ём на кагор ту литературных негров хватит.

Спектр тем у мужчин больше: помимо отношений и самокопания, мы пишем про технологии, выживание, футуризм, науку, и тд. Ну и ещё крайне немаловажный фактор в этом деле - юмор. У дам юмор... ну как бы это сказать... а впрочем ладно, не будем устраивать халивар:)

Попытался вспомнить хоть одно название Росийсской фирмы или компании со славянским генезисом, и ничего в голову не пришло, в основном всё на греческом ми латинском все любят.
ps. Если к эльфийскому языку вы относите всё что начинается на "эль," то должен заметить, что этот корень имеет симитское происхождение, так что аккуратнее там:)

Так бывает, когда то что ты пишешь, не очень интересно даже тебе самому, и является лишь некой работой, которую надо выполнить, а мозг сопротивляется. Способ борьбы: можешь не писать, не пиши. Если бросить писать и занятся другими, более интересными делами, то всё будет хорошо, а если хорошо не будет, и выяснится что не писать не можешь, и тянет снова писать, то тогда вновь начав писать, отвлекатся не будешь.

Да уж, изготовление тротила, крайне "хорошая" тема в 2025 году... главное чтоб вас особо доверчивые подростки не читали, и товарищи откуда надо, которые пытаются отследить их интересы)) А вообще, в тнт мне самым геморойным казалось именно надобность в троичном нитровании - хлопотно уж больно, каждый раз промывай, очищай, и заново.

Проблема известная... а вы думаете для чего фэнтези придумали? ))

Ну тогда уж, в процессе этого сюжета выяснится, что те враги, против коих они нас решили нанять, тоже были наняты ими для такой же цели, а после победы сами захотели над ними влавствовать и всем владеть - такие вот эти и соевые инопланетяни оказались чудиками, что скитаются по вселенной, в поисках очередной агрессивной, но малотехнологичной цивилизации))

Да, а после того как мы победим их врагов, они поймут о нас ещё кое-что, и обратятся с тем же предложением к другой, достаточно агрессивной и контактоспособной цивилизации:)

Как-то так повелось с первой книги, что нормой я стал считать 3600 в день, а если меньше, то неуд. Но пишу по зову сердца, и всё такое))

Хэштег будущее проставляю во всех книгах этого цикла, потому как действия там происходит в недалёком будущем. А насчёт каким я вижу будущее, ответ прост - никто не знает своего будущего, и уж тем более коллективного.

В сущности, бесконечный отель, это тоже самое что и поезд.:)

Я за динамику описания, то есть без излишиств. В   подобных случаях стоит избегать слова "которые", и его вообще стоит по чаще избегать, а также излишних пречеслений свойств - "красная, густая кровь". Зачем в пылу битвы нужно знать консистенцию? Если она будет не гусьтой, это что-то изменит?

Зависит от того, на каком этапе появляется перегруз: если он уже сразу после записи есть, то значит чувствительность микрофона надо уменьшить, а если перегруз появляется после какой-либо обработки, компрессии, она же по сути нормализация, то вероятно в ней выставлена слишком высокая степень компрессии. Если бы я знал, на какое оборудование производится запись, и в какой проге происходит обработка. то вероятно смог бы найти конкретное решение.

Так разве это не повод написать роман?

Спасибо за отзыв. Изначально я вордом его и правил, но как-то глючно получилось, и в торопях к тому же. Убрал пока в черновик для вычитки.

Сергей, прошу вас, ну хоть вы скажите Тэду, чтобы он не перегружал звук! У него же такой дисторшн, что слушать невозможно, особо когда громкие реплики - от Виталика, из системы дефрагментации,, уже последние книг 5 перепонки вываливаются.

Читать антиутопию невероятно скучно, ибо всё на что хватает у автров фантазии, это на топорное описание клешированной деградации: тушёнка, насильники, мутанты да сектанты. Годы идут, а авторы в этом жанры никуда не двигаются.
Утопия же мало кому интересна, потому как являлась детищем 20 века, когда технопрогресс только начал свою поступь, и тогда ещё было много пространства для фантазий. Теперь же будущее наступило, и оказалось, что технология сама по себе ничего не решает, и не исправляетт духовных свойств людей: эгоизм, стремление к власти, к наживе, потреблению, и тд. Так что и писать больше не о чем.

Легенда... не помню даже сколько раз переслушивал в аудиоформате. Первая книга, прямо таки ода специфическому русскому языку.

Судя по описанию, неплохая идея, хотя про музыку тяжело писать книги - звук приходится описывать словами, а это всегда не то... Впрочем, слог у текста вполне себе на уровне.

"• Что перемалывается? Весь материал планеты: горные породы, вода, газы, древняя органика."
Получается она мелит воду в ступе, так сказать?

Рад знакомству:)

"значит, и слов нет. Вся еда была нарисована".
А как в этом мире живут незрячие тогда?

Ну так-то это по сути фолк, но в контексте пиратов мне нравится. Вот взять ту же композицию из древней игрушки корсары 2 - как по мне, очень атмосферно. https://www.youtube.com/watch?v=fb7BlNwfE5s

Пишу в основном под музыку... и да, исключительно чтобы соответствовала атмосфере произведения: технологический постап - ээлектроника и амбиент, романтика и янг-эдалт  - всякие джазовые эксперименты в лоу фай стиле, много ккстати нового для себя открыл, а вот тут как-то кривая творческой мысли вывела на роман на тему попаданчества в испанию эпохи великих географических открытий, так всю голову сломал, чтобы правильный саундтрек нарыть... Зато открыл для себя музыку для таверн=)

Вообще, конечно, слова "далёкое будущее", и имя гг "Джек", уже как-то настораживают. Это как если бы в древней руси написали бы фантастический роман, где аннотация начиналась бы так:Русь, далёкое будущее, 2025 год. Обыкновенный пастух свиней по имени Полушка, внезапно обнаружил под окном своей избы, что в посаде близ кремля, странный артефакт...

Так тут как кому нравиться: автор книг, или если есть желание конкретики - автор в жанре фантастики, и тд. А то и вовсе - автор вселенной такой-то. Я так подозреваю, если ИИ к литературному делу всё-таки приспособят, то термин писатель, вообще будет некоректен, там уже будет что-нибудь типа, конструктор, дизайнер, мастер генерации, ну и как у кого фантазии хватит.

есть такие идеи, реализовывать которые нет смысла. Допустим, вы захотели написать роман. Сели вы за комп, и пригорюнились перед экраном, ибо быстро осознали, что идеи нет, и она не придумывается. И вот тут надо задать вопрос - а почему захотелось написать роман, если идеи у вас нет? Откуда вообще взялось такое желание?
Я это всё к тому, что бывают идеи, которые бессмысленно воплощать, ибо они не стоят того труда, который в них нужно вложить, и рассудок это вполне может осознавать, а потому он будет противиться такой пустой трате времени. Он будет подталкивать занятся чем-нибудь иным, подбрасывать варианты, а мы можем начинать это называть ленью, прокростинацией, муками творчества, творческим кризисом, попросту не желая правде смотреть в глаза.
Можно, конечно, написать роман, где главная идея - дружба побеждает всё, а  вот нужно ли? Зачем вам это?

И это правильно. Хороший, кстати финт - автор а не писатель... Меня всегда как-то смущал термин "писатель", ибо это как бы просто делатель какого-то действия. Ну это примерно как повара назвать варителем или жарителем, дальнобойщика - рулителем, пилота авиалайнера - летателем, солдата - стрелятелем. Всё таки то чем приходится заниматься при создании произведения, не сводится лишь к функции написания букв. Впрочем, это уже от автора зависит=)

По-моему, всё куда проще: нужно просто понимать в чём главный смысл твоего романа, и каждый разх оказываясь перед пустым листом, отвечать себе на этот вопрос - это и даст то самое первое предложение, от которого и начнёшь плясать, а если писать роман, просто для того чтобы написать роман, то результатом будут муки бесплодия, а не удовольствие от реализации задумки.

Традиции хороши преемственностью=)

Знаю этот трек, а теперь вот послушал новую версию, и понял очевидное: насколько всё же лучше музыка, когда барабаны пишут в живую, и не следуют идиотской современной моде, добавлять суббас куда можно и нельзя, ибо получается просто низкочастотная муть с искуственными драмсами и кринжовыми воплями. Как там говорят - где счастлив был, туда не возвращайся.

Предисловие: "Через время настоет жаркая летняя пора".
правильнее было бы "настаёт"

Прочёл, как воды родниковой испил:)) Ноябрь, конечно, месяц суровый, особо у мужчин, но мне непонятно только одно - почему летняя, именно пустота?

Ничего себе у вас агрегация... Я бы сделал из этого ещё один очевидный вывод - чем сложнее конструкция, тем больше вероятности что она навернётся. А в плоскости литературы, вывод такой - не выёживайся без нужды, автор:)

"Ты так громко дышишь, что они тебя по слуху найдут".
Наверное всё же на слух, или по звуку.

Уверяю вас, сидр из них, пах бы тоже хорошо, только ещё и всю зиму, если правильно по бутылкам разлить

Как по мне: надо сформулировать хорошее и правильное предложение, с которого начнётся\продолжится сегодня текст, и вот тогда хорошо пойдёт, а если начать криво, то так оно и пойдёт далее.

Наверное именно поэтому многие сейчас покупают просто матрасы, широкие, и толстые такие, сантиметров под 40 - там скачи как хочешь, хоть статичные нагрузки, хоть динамичные, хоть ударные, хоть продольные, хоть поперечные, а хоть даже пораждающие в среде стоячие волны))

Пить чай в подгузниках, то есть хотел сказать в пакетиках, и любить Россию-матушку... да вы, батенька, фантазёр.

"желание ощущать свою идентичность — это тоже свойство стада." - неплохо сказано, от себя бы ещё добавил, что стадные люди, это люди мифологического мышления, ибо миф, это наверное самый популярный способ провозглашать коллективные ценности и убеждения, а также эдакий панцирь, за которым можно укрыться от всего непонятного и незнакомого, утешаясь тем, что ты за этим панцирем не один прячешься. В принципе, я никого не осуждаю, ибо у всех своя форма жизни и выживания, примерно как у животных – есть стадные животные, есть индивидуальные одиночки, всё обусловлено выживанием.

Да, странноватый рассказ))