Написал комментарий к посту Очерк этологии
Кормите белок, и когда-нибудь может случиться.
Заходил
Кормите белок, и когда-нибудь может случиться.
Вот я и говорю: с ее точки зрения, я дерево.
"У нас" -- это где?
Почему же тогда они не лезут посетителям парка на руки и на головы?
А фото замечательное. Надеюсь, не фотошоп.
Значит ли это, что "дать дуба" -- процесс не одномоментный, а растянутый на годы?
Вот уж не знал, что в Лондоне плохо с орехами!
Как любому дереву?
Не знал. Хорошо, что они метят иначе, чем собаки.
Почти нет, я стоял боком к дереву.
Ну вот, пришел этолог и разрушил такую интригу!
Удивительно благодарная белка.
Лавр ощипывают на суп. Не хочется.
Пытаетесь успокоить меня? :)
Осталось только понять, какое я дерево. Дуб?
Чем?
Спасибо за награду!
Здоровья! Пусть сдохнет аденовирус!
Спасибо за награду!
"Икар и мудрецы".
По мне, летом там жарковато.
В Антарктиде? :)
Очень знакомая картина по весенним байдарочным походам. Не хватает лишь густого пара, поднимающегося от заиндевевших палаток.
Без понятия.
Замечательно!!!
Пусть идут как хотят. Главное, что оверкиля там быть не может.
Они звереют так редко, что уже не помнят, что в последний раз делали яростно.
Возможно, в этом смысле у вас еще все впереди.
Самому нравится.
Вырабатывайте в себе флегматизм; флегматики не звереют.
Опыт приходит постепенно...
Спасибо за награду!
Сочувствую вам, сударь.
О ужас, я раскрыт!
Спасибо за награду!
Да не трудности она вызывает, а неприятие такой стилистики!
Сам был грешен. Давно и, кажется, только один раз.
Да уж.
Я тоже знаю таких. Некоторые из них не только знают, о чем пишут, но и делают это вполне прилично (если отвлечься от грамматики). Тем не менее наличие исключений не означает, что правило можно отбросить.
Вообще-то в русском языке что-то около 18 падежей. Я знаю помимо всем известных шести еще 3: звательный, местный и совместный. Но в средней школе вполне разумно изучают только 6, иначе школьники начнут выбрасываться из окон.
А времен, как уверяет Юрий Никитин, в русском языке не 3, а 29.
Все верно: знать правила не обязательно означает грамотно писать. И наоборот.
Вообще-то по русскому языку я балансировал между 3 и 4, а из правил знал только "жи" и "ши". Да и теперь знаю немногим больше.
А ничего, что я не трачусь на корректоров?
Так и есть. Составители программ напрочь не владеют основами детской психологии.
Я и не заучивал. А нынешних учеников за это дрючат.
Я говорю не о законах и актах, а о публичных выступлениях.
С Толстым еще понятно: можно было посмотреть фильм Бондарчука. Но где Фадеев и где Хайнлайн, что между ними общего?! Озадачен.
А иной раз и А.К. Толстой!
Да не вопрос. Вот навскидку: "Яичница на конфорке обрызгивала каплями масла плиту". Что, яйца были вылиты не на сковородку, а прямо на конфорку? В третьем абзаце того же текста неясно, кто идиотка. Похоже, что забегаловка, так как законы восприятия таковы, что местоимение относится к последнему существительному перед ним. И вообще слишком вычурно, этакое барокко.
Возможно, дело как раз в этом, но с того не легче.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя DEn Didrov
Спасибо за награду!