Валерий Рябых

Я говорил о языческой Древней Руси. Как Вы определили возраст кувшина применительно к еще языческому X веку?!. Все эти системы работают с большой натяжкой, как и определение возраста Туринской плащаницы))) Ну и следует знать, что "Берестяные грамоты" — древние памятники письменности на бересте (коре берёзы), памятники письменности Древней Руси XI—XV веков. 

Лучшими пособиями для изучения христианизации Древней Руси являются труды богословов и историков, рекомендованные для изучения в отечественных духовных академиях и семинариях: Н.Д. Тальберг «История церкви», М.В. Толстой «Рассказы из истории русской церкви», П.В. Знаменский «История русской церкви», А.В. Карташов «Очерки по истории русской церкви». По мне лучший из них А.В.Карташов. 

Вот оглавление начала I тома:

Предисловие. Введение.

Эпоха догосударственная.

Был ли апостол Андрей Первозванный на Руси?

Начатки христианства на территории будущей России.

І. Начало исторической жизни русского народа.

II. Древнейшие свидетельства о знакомстве руссов с христианством.

Первое крещение Киевских руссов.

Олег (882-912 г.). Игорь (912-942 г.). Княгиня Ольга (945-969 гг.). Святослав (945-972 г.). Князь Владимир. Его обращение и крещение. Внерусские, греческие и арабские свидетельства.Осмысление "Повести." Крещение Киевлян. Преображение самого князя Владимира. Западный миф о крещении Руси. Сношения Римских пап с кн. Владимиром. Кто был первым русским митрополитом? 

......

У славянских племен до начала их христианизации (прежде глаголицы и кириллицы), согласно представлениям, не имеющим научных подтверждений, являлась руническая система письма (славянские руны). Литературных памятников этой письменности не найдено, имеются лишь фрагменты похожие на надписи, которые не являются свидетельством полноценной письменности.

Глаголица, как система письма создана византийским миссионером Кириллом в середине IX века, служила для перевода богослужебных текстов с греческого языка на старославянские языки. Этой азбукой в основном пользовались южные и западные славяне. В  конце IX – начале X века она уступила место кириллице, более простой и удобной системе письма. На территории Древней Руси глаголица имела частичное использование в распространении христианских текстов, пришедших из ранее христианизированных славянских земель.

Кириллица (ассоциируемая с именем св. Кирилла) появилась в конце IX века. Современные исследователи считают, что эту систему письма создали после смерти «солунских братьев». Основным автором кириллицы был Климент Охридский. 

Эта азбука являлась более удобной для записи и восприятия, что и послужило ее  распространение среди славянских народов. 

Таким образом, в X веке у языческой Древней Руси не могло быть конкретной системы письма, а именно – глаголицы.

Да уж КОТЕ?! Правильно сказали здесь, что у каждого котика должен быть дом. У нас их пятеро, треть моей пенсии им на корм уходит, но любим животин...

Сильно написано!

Очень рад!  

Спасибо за подписку! 

Вот как?!. Не знал, да и не читал - не люблю фэнтези.

Я неделю назад закончил читать "Ленин, пантократор солнечных пылинок" Льва Данилкина и, знаете, изменил лет тридцать назад сложившееся мнение о ВИЛ. Ну а Троцкого читаю, так сказать, вдогонку. Во многих источниках находил, что тот прекрасный литератор, ну и как оратор, гораздо способнее Ленина. Так что - век живи, век учись...

Если вы позиционируете себя писателям, то должны беречь чистоту родного языка, а не спольщаться на дурной молодежный сленг. Да, и Вики вам в руки, погуглите на досуге...

Зачем в русской речи этот жаргонный англицизм, имеющий кучу чисто русских слов-синонимов?!. Даю навскидку: произвольно, случайно, хаотично, наугад, непредсказуемый, беспорядочный, несистематический, выборный и т.п и т.д.

Да уж... а зачем употребили словечко "рандомно"?!. Ай-яй-яй...

Главный критерий - публикации в печати. Нет публикаций книг с тиражом порядка 1000 экз. каждая, отдыхайте и не рыпайтесь. Да таких неудачников  даже в медынский СПР не примут, если нет волосатой руки или толстой мошны. Так что остаемся любителями-графоманами...

Речь не об этом писательском официозе, а специальности "писатель", которая будет регламентироваться рядом условий, в том числе и чисто казенно-технических. Помните эту историю?..

"На суде по обвинению в «социальном паразитизме» в 1964 году судья спросила Иосифа Бродского, какая у него специальность, и он ответил: «Поэт, поэт-переводчик». Затем судья уточнила, кто признал Бродского поэтом и причислил его к этому роду деятельности, на что поэт ответил: «Никто». На вопрос, учился ли он тому, чтобы быть поэтом, Бродский сказал: «Я не думал, что это даётся образованием», а на следующий вопрос судьи ответил: «Я думаю, это… от Бога».

Вот так... По их же логике получается, что все мы "самисздатчики" - паразиты на теле нашей официальной литературы.

Назначение писателем?!. Кормушка для прикормленных чиновниками... В т.ч и чиновничьим аппаратом СПР. 

P.S. Имел дурость написать своему земляку, одному из секретарей этого союза (автору малотиражных научно-познавательных брошюр) - ответа уже не жду...

Спасибо Вам за очень познавательную информацию.

А почему три автора недовольны таким видением вопроса?..

 Нет - это не плагиат. Если хотите  - отредактированная компиляция из различных источников, впрочем, до меня было важно донести многими забытый факт нашей истории.

В русле тогдашнего гнилого интернационализма, его национализм только приветствовался... Еще тогда стали рушить Державу!

Молодец, все правильно!  А ведь раньше Айтматовым зачитывались, вводили в школьные программы... А потом "они" стали резать русских... А затем наводнять Россию своими мастурбеками-манкуртами, презирающих все русское.

Давайте будем точны... Даже в пиндосьей Вики сказано, что Л.Ф. -  немецкий писатель и драматург еврейского происхождения. И не нужно здесь либерастии...

За выдающиеся заслуги как художника и защитника идей мира и прогресса Лион Фейхтвангер был награжден Национальной премией ГДР в области искусства и литературы (первой степени - 100 тыс. марок) — 1953 году. а также: Международной Ленинской премией "За укрепление мира между народами" — 1951 г., Национальной премией еврейской книги (США) — 1957 г., Большой Австрийской Государственной премией — 1930 г, премией Фонтейна —1928 г., Премией города Лейпцига —1930 г., Премией ГДР по литературе —1957 г., Литературной премией города Мюнхена — 1957 г.  и т. д.

Мама молодец!

Безусловно классик. Во всяком случае, в советском литературоведении так все считали. Ну а сейчас?.. Да нет сегодня никакого литературоведения, так мусолят прописи, а о всяческих "фэнтези" и "попаданцах" пишут статейки люди вовсе далекие от понимания литературы. Так теперь одна "образованщина", а жертвы ЕГЭ повально гонятся за дешевым баблом...

День сегодня особенный… Олег, простите меня, старого перечника, за необоснованные «филиппики» в ваш адрес. Каюсь…  Уж слишком перегнул палку в пылу полемики. Ночью прочел «Убей в себе графомана» – молодца!!!

Я был (а может и являюсь) членом Российского союза писателей. От меня требовалась только уплата членских взносов, на меня как писателя им глубоко наплевать. Зато стоимость в их альманахах  800-1000 руб. за страничку (проще самому книгу издать малым тиражом)... Взносы уже четыре года (или даже пять лет) не плачу. О каких таких грантах вы говорите?.. Да и стар я уже, да и живу не в столицах, чтобы личным присутствием оббивать пороги издательств, а высланные по эл. почте тексты они из-за "затаренности макулатурой" или по лености не читают...------------

Ну и наглец! Мне 72 года, да и в плане карьеры (общественного положения) ваша работа сменным электриком в котельной (ну и достижение по жизни в 50 лет: ха-ха...) не не дает вам право поучать и унижать меня. Я не гонюсь за баблом, как ваше базарно-рыночное либерастное поколение, помешанное на деньге... Продолжайте дурить детей - "интеллектуальных" недорослей, развлекайте их "культурно", "развивая у них мозги", превращайте в инфантильных зомбаков...  Адью, маЛчик"...

Спасибо за развернутый ответ. Нужно сказать, что мы люди разных поколений, ваше взросление пришлось на постперестроечные годы, мои же лит.вкусы сформировались в советский период отечественной литературы. Потому оценки и суждения у нас разные… Прежде чем ответить на ваш «крест на мне», я прочитал в АТ большинство аннотаций на книги автора Олега Волкова.  Поверьте, я различаю жанры «фантастики «и «фэнтези»… И последний для меня не только «волшебные» или «сказочные» миры, а всякая иная художественная литература, уводящая сознание человека в область благостных грез и уж тем более заменяющая ему некомфортные жизненные реалии. Это ли не духовный опиум?.. Это подобно игровой зависимости, что, по сути – болезнь! Сюда я отношу и попаданцев, и ЛитРПГ, т.к. не понимаю людей, воспринимающих заведомо «ненастоящее (поддельное)», сопереживающих «бумажным тиграм» (героям), не могущим существовать априори. Как-то так… 

Взять к примеру творчество  АТешника Сергея Васильева,  пишущего в жанре «альтернативная история и попаданцы во времени», скажем, его роман «Император из Стали». Сталин попал в тело Николая II. Меня этот текст заинтересовал прежде всего фактической стороной повествования, т.е. реальными событиями в биографиях прототипов главного героя. А уж накрученные автором измышления в сюжете старался проскакивать мимо, ибо то явная чушь, высосанная из пальца. Вот именно «альтернативная история», фантазии, возникшие только в голове одного индивидуума… Чего уж тут интересного… Ну да ладно…

О вторичности реалистической составляющей…Именно в реалистических худ. произведениях в полной мере раскрывается  «личная история главного героя и/или других персонажей». А почему, собственно, читателю  не интересна правдивая картина жизни, в отличие от вымышленных «фанерных декораций». Таким образом, предпочитаемая вами литература становится неким «погорелым театром» с его набором условностей и недомолвок. Вернусь к «Императору…» – вот именно «реалистическая составляющая»  была мне интересна, а когда в книге стали превалировать всяческие домыслы, я бросил читать ее.

И ваш этот «символ веры», что художественная литература должна развлекать. Кого как – девоЧков и маЛчиков, а также засидевшихся в девках бабенок – пожалуй. А здравомыслящего человека она должна подвигать к осмыслению сосбственной жизни или просто к элементарному сопереживанию, способствующему очищению и лечению души. Как-то так… И простой пример: Н. Островский «Как закалялась стать» – эта книга (как и другие того времени) воспитывала героев ВОВ, а вот современные попаданцы и прочие фэнтези, поданные под разными соусам, вызвали к жизни трусливое племя великовозрастных вьюношей, побежавших из России в начале СВО. А их было три миллиона беглецов, удравших за бугор через Н. Ларс и Прибалтику. Три ляма трусов породила современная действительность, и в том числе новомодная безжизненная литература, рассчитанная на удовлетворение обывательских интересов, но отнюдь не формирование культурных и (смейтесь) гражданских качеств.

И об интересе как таковом… Есть такая старая русская пословица: «Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка», или, как говорится: «На вкус и цвет товарищей нет». Это я о наших разных жизненных позициях. Да и на АТ для меня свет клином не сошелся…

Всего доброго.

Взаимно! 

Если судить по числу читателей в АТ, в основном любителей фэнтези и попаданцев, то, соглашусь, для них моя реалистическая проза мало интересна. Относительно связей и блата не стану называть имена, но ряд секретарей СПР известны лишь тем, что издали две-три научно-популярные брошюрки. И об издателях – у меня были предложения серьезных издательств, но, как говорится, там нет лишних денег на серьезную "крупногабаритную" прозу. А сейчас читатели, как правило, скучающие женщины и аполитичная молодежь.  Надеюсь, у вас с издателями все тит-топ, с чем и поздравляю. Продолжайте производить опиум для  подрастающего поколения…

Исправляюсь... а то подумаете совсем неприличное...

А что не так?.. Уж если Константин Богомолов, муж К. Собчак, вошел в Правление СПР - то туши свет...

Спасибо, Анатолий, что обратили внимание на явную несуразность. Исправил: "Неизбежно кому-то из вражеских наймитов приспичит в туалет, и если не полная шваль, то придется по нужде покинуть дом".

Спасибо.

Я попробовал два варианта, а можно только один... Да ладно... не стану просить, пусть будет как есть.

Просто хотел поменять... Два ее варианта в доп. материалах к книге. Ничего криминального. Просто  нельзя ее редактировать...

Это мой самый любимый рассказ... Автор.

Взаимно! 

Спасибо за понимание. Да, для нас это большая утрата...

А мы, вот недавно такую красавицу потеряли (погибла), звали Лушенькой, теперь осталось пять кошачьих питомцев (четверо ребят и одна девочка)...

Спасибо за прочтение книги. Надеюсь, что предыдущий мой ответ вами прочитан?..

Полностью согласен. Мой "реалистический" роман "Загадка Симфосия" абсолютно вписался в фактическую хронологию.

Бесподобный критический анализ! Давай про "слово". Российский кинематограф стал просто подражательским отстоем...  

Вывод - искоренять ее нужно, не жалея, без остатка - подчистую! Только вот кем - все продажно?..

Херню говорите, милейший. Россия - это Империя! А Запад делает все, чтобы не удалось восстановить  эту Империю, в смысле Великую державу. Даже Сталина убили подлецы...

Сталин почистил пятую колонну, это основное зло России - вот поэтому и такой скачок экономики и культуры, а потом опять пришли продажные пятоколонники: троцкисты, дерьмократы и поганая либерасня.

Как сказал Александр III - у нас два союзника, ну а теперь еще добавился тритий - РВСН. Не будь армии, нас бы давно изничтожили просвещенные европейцы, а следом проклятые амеры. А вся беда у нас - в извечной пятой колонне, а теперь в этой поганой либерасне, сподвижниках Чубайса, разворовавших и продолжающих разворовывать Россию.

Ай, молодчина, Инна!