Павел Кузнецов

В ответку и не надо. Писать надо от души :)

Аль, добавлю от себя, как от одного из преданных читателей Сергея. Просто задумайтесь над вопросом: что есть конец цикла? По большому счёту, "Золотая Планета" кончалась и начиналась уже раз 100500. Там столько арок закрылось - будь здоров! И причина этого - не в авторе. Весь вопрос, что любой многотомник можно закрыть на любой из арок. Но Сергей продолжает строить этот мир с завидным упорством. Более того, для желающих сразу увидеть конец есть книга "После навсегда". Вы легко можете закрыть чтение на любой из арок, почитать "После навсегда" и успокоиться... навсегда :) В этом плане там цикл поистине уникальный. А остальное относительно свежие проекты, и они потихоньку пишутся. Они не подвешены в воздухе. Поэтому смело читайте, особенно если Сергей готов продолжать "Небоярку", как пишет ниже, ударными темпами :)

Поддерживаю! Тоже показалось, что этот момент натянут, как сова на глобус. Почему Грибов плохой? Чтобы доказать это, авторам пришлось спешно вводить какие-то его неприглядные эксперименты над людьми, о которых до того ни слухом, ни духом. Очень резкий слив вполне адекватного персонажа вышел. Зачем? Только в угоду гг - но не миру. Нагнул бы кого-то ещё - проблем-то? Мало реальных неадекватов? Либо Грибова нужно было сразу выставлять неадекватом, а не вполне логичным персонажем, который всего лишь использовал свою силу по максимуму и ломал любителей плести против него интриги о колено. Вынужден был ломать! Это у авторов белой нитью через всё повествование про Грибова пролегало. Вот если бы он с самого начала был бы не просто студентом, а кайфовал от расчленёнки и унижения тех же политиков - тогда да, действия автора с ним через гг выглядели бы логично. Но он выглядит как студент, которого вынудили действовать жёстко! Не злодей! И любой на его месте так поступил бы, кого не поставь. Странно это... очень нелепо.

Вообще не понял, почему так мало библиотек и лайков. "Небоярка" долго лежала в отложенных, начал читать и пропал. Как знал, что торкнет, не спешил с началом! В кои-то веки реально интересный, подробно прописанный мир, с чёткими социальными последствиями глобальных изменений. Если семья полигамная - то и детей много, а значит у дворян наблюдается переизбыток свободного народу в родах, который некуда девать. Логично? Ещё как! А у кого вы подобное ещё увидите? Только у Кускова! И таких моментов масса. Одна реальная история "Смутного времени", из которой берёт начало раскол двух миров, чего стоит! Можно неплохо просветиться о событиях того времени, и это я не про выдуманные говорю!

Особенно в книге порадовали герои. Они не злые. Да, иногда заблуждаются, иногда ведут себя жестоко с гг, но вообще они кажутся живыми. У них свои обоснованные мотивы. Маша вообще улёт :) За неё автору можно простить вообще что угодно :) 

Так в чём же дело? Может, мало голого действия? Герои думают и рассуждают, а не только убивают? Но, честно, надоели эти бесконечные белки в колесе, ещё и запредельно жестокие, убивающие, словно они в игре, без последствий. Вообще голые убийства надоели. Авторы не знают, что же ещё такого сделать с гг, лишь бы дать ему повод кого-то убить. А тут царская молодёжь спасает приютских деток. Устраивает реформу образования. Мечтает о звёздах. Ну и обожает кому-то наподдать - но только в спарринге или на дуэли (это я про Машу, ага:)). К шестой книге пострадали в основном подопытные коровы (и это не шутка). Юмор тоже зачётный. Единственный минус, как по мне, очень много описаний мира, особенно - сравнений нашей и той Москвы, вплоть до улиц и районов. Не знаю, кому это может быть интересно. Возможно, народ именно о них спотыкается... Народ, если про Москву не зашло, просто проматывайте, это к делу не относится :) Когда до дела доходит - там реально интересно и оригинально. 

Автору спасибо! Буду продолжать следить за циклом (как это делаю уже много лет с "Золотой Планетой"). Ну и ещё, как дозрею, постараюсь в рецензию. Книга точно достойно подробной оценки, и оценки хорошей!

Давай на "ты", без вопросов. Ещё мысль появилась после последней главы, где его бомбит от бессилия. На самом деле, раз тема попаданчества поднимается, очень напрашивается простейшая логика ответа ему психолога (возможно, в следующий раз). А кто сказал, что в реальности можно - раз, и всё сразу решить одним махом? Командирской башенкой войны не выиграть. Это просто идея, каких воз и маленькая тележка высказывается даже в профессиональной технической сфере. Чтобы создать орудийную платформу нужно впахивать, искать инженерные решения. А перед этим нужно научиться. Так что ответ прост - иди и учить в той сфере, в которой хочешь принести пользу, и только после этого пытайся здесь что-то изменить. Только так можно в реальности что-то сделать. Байка про таблицу менделеева, которая приснилась Менделееву - лишь байка. Сколько он до этого впахивал и изучал, чтобы дойти до состояния, когда даже во сне идёт анализ и выстраиваются построения нейронов?.. Так и здесь. В общем, пусть его учиться отправляет. И если музыка ему хорошо даётся, пусть продолжает в этой сфере развиваться - продолжая учиться, а не с неким послезнанием. Пусть учится песни писать.

Ну, если шаолинь будет, тогда ладно :) Этот жанр без него - как без рук :) Но если серьёзно, я уже понял, что у Вас несколько иной прицел. Просто немного диссонирует, что гг 14, а он лезет туда, где нужен авторитет. Откуда его взять? Служба как раз такой дала бы, даже если королева его с сестрой за очередной залёт туда отправит. А то его служба в вдв в другом мире только читателям и заходит - никак не местным. Не думаю, что тайное обучение в монастыре именно в части наработки авторитета будет равнозначно службе. Но, думаю, Вы выкрутитесь :) Ваш подход, когда дети занимаются ребячеством, и читатель возмущается - как такое на полном серьёзе прокатывает? - а потом оказывается, что было очередное испытание мудрых взрослых - очень хорошо заходит. С шокером так, ну и до того было несколько раз. Действительно "небоярка" - в боярке всё это было бы за чистую монету :)

А что не служил - так и Высоцкий тоже не воевал. Служивших полно, а чтобы грамотно разложить отношения - для этого одной службы мало. Обычно люди отделываются фразочкой типа: "Сам сходишь, узнаешь что да как". У Вас же хорошо получается именно моделировать отношения. 

Кстати, ещё один момент отмечу. Чем дальше читаю текущую ветку, тем больше мне вспоминается анекдот: "...чукча не читатель, чукча писатель". Если Вы героя поставите заведовать образованием - как раз по этому анекдоту пойдёт. Ему 14, он почти всё забыл, чему учился, так что самое то образованием руководить :) Хотя как стёб над бояркой - почему нет?.. Или как месть за то, что они до сих пор не могут ему программу домашнего обучения подготовить :) Точно всех профессоров пора разгонять :)

Что-то куда-то не туда идёт произведение. Какое-то оно... детское, что ли?.. Вообще очень неспешно всё идёт, эдакая игра в песочнице :) Ждёшь чего-то серьёзного, а тут всё какой-то детский сад. То они коровок убивают, то с каким-то приютом носятся, с притянутой за уши причиной. Или какие-то мелочный разборки со студентами и курсантами. Мне кажется, было бы куда интересней, если бы, раз они с Машей договорились быть до конца вместе, отправить их пока на службу. Машка же хотела. Вот и реализовали бы пока её устремления. Там и Зайкам место нашлось бы. У Вас, Сергей Анатольевич, хорошо получается изображать воинские подразделения изнутри, было бы интересно окунуть героев в армейские реалии. А то какая-то сова на глобус бесконечная... Вообще непонятно, куда всё идёт, а, главное, зачем. Возможно, я просто "избалован" Вашей "Золотой Планетой" - там герою дурака валять некогда. Но там он и служил, почитай, с самого начала. 

P.S. Нет, так-то герои интересные в книге и продумана она неплохо. И мир, и социальные отношения. Порой даже чересчур подробно :) Просто такой вот крик души образовался, решил высказать - мало ли?..

Во время стычки с пиратами, в самом конце первой книги. Ей там туго пришлось, Леон выручил.

В добрый путь! Дело хорошее. Мне книга Ковальчука в своё время тоже очень хорошо зашла. Под впечатлением даже название черновика переиграл - показалось очень удачным.

А вам за поддержку спасибо. Когда знаешь, что не пишешь в стол, а кто-то ждёт - это мотивирует. Не уверен, что без читательской поддержки всё зашло бы так же далеко :)

А, точно! Спасибо, что обратили внимание. Поправил.

Спасибо! Будем почитать :)

Рад, что понравилось! А Милаха - это же Эйди. Её давно так называют в стае - прозвище, как Ртуть у Милены или Бестия у Мисель. Видимо, просто забыли. Бывает :)

Уважаемый автор! Откройте, пожалуйста, скачку. Хотел купить, но без скачки это бессмысленно - читаю только на электронной книге.

главы будут появляться каждые пару дней

Мне кажется, это немного утопичное предположение :) Но на следующей неделе постараюсь выкладку добить.

Спасибо, Николай. Сейчас все носятся с этим ии, чуть ли не обожествляя его возможности, забывая главное: никто не отдаст ему реальной власти, не говоря уже о сомнительности расчёта на некую его абстрактную справедливость. Хотелось показать, к чему в реальности приведёт такой подход. Надеюсь, удалось вписать эту линейку в общую канву сюжета. Там ещё планируется продолжение. Контрразведка не успокоится.

Вот и повод перечитать будет :) Я до конца месяца планирую закончить эту книгу к выкладке.

Встречайте новую главу. В четверг ещё одну опубликую.

Ещё раз повторяю, мне ваши деньги не делают никакой погоды. Кидайте номер карты, получите их завтра, если вас не интересуют проблемы музы. Мне сейчас некогда заниматься глупостями. Сразу бы так и написали, мол, автор, не могу больше ждать, верни деньги. Зачем вот это вот всё? Что вы мне пытаетесь доказать? Что не надо было читателям, которые просили проду, выкладывать проду? Так я сразу предупреждал, что текст неполный, прямо в описании к книге.

Буду рад, если поможет кому-то, особенно - автору :)

Цикл оставил очень неоднозначное впечатление. Сначала всё было слишком описательно, без реального погружения, но потом авторы расписались, появилась многогранность. Тем не менее, начало, несмотря на некоторую скоротечность изложения, получилось очень сильным. Именно оно до сих пор стоит перед глазами - как гг вырезает свои скульптуры; или сталкивается с первыми монстрами. Часто, чтобы показать причину обретения силы, авторы вообще "пролистывают" начало, говоря о годах, проведённых гг в тренировках или ещё где. Здесь же, несмотря на некоторую поспешность, атмосфера вполне удалась. Начало выглядит логичным, а образ гг, после такого начала, не вызывает противоречий. Именно так немного диковатый, привыкший к вечной войне, и вёл бы себя с людьми. Эдакий маугли :) 

Система развития даров тоже вышла очень органичной. Система здесь - лишь инструмент, и это авторам удалось передать просто отлично. Цели системы и ограничения самих людей накладывают отпечаток на развитие, нет бесконечного прогресса - сразу понимаешь, что это вовсе не игра. Противоборствующие силы тоже хорошо показаны и довольно логичны (до последнего тома, где всё как-то быстро промелькнуло). 

Отдельное спасибо авторам за то, что не описывали одни лишь благоглупости. Люди у них вышли довольно натуральными, со всеми их недостатками и редкими достоинствами. Неоднозначными вышли. Собственно, на этом и строилась интрига - на гнусной природе людей, их стремлении выглядеть лучше, чем они есть, использовать своё положение по максимуму, стремлении использовать других людей. Монстры - одно, а общество - другое. Даже на фоне апокалипсиса люди остаются самими собой, стремясь пожить красиво за чужой счёт. У них приходится буквально выгрызать не только своё место под солнцем, но даже сам здравый смысл. Очень хорошо видно, что любая социальная тенденция развивается не в вакууме, а в противоборстве с другими тенденциями, выразителями которых выступают другие люди. Отсюда далеко не сразу борьба за выживание стала основой основ, и случаи предательства только ярче показывают этот момент. Герой здесь - буквально олицетворение одной из тенденций, и выгрыз выживание человечества вместе с другими неравнодушными буквально у... самого жадного и нелогичного человечества. Сильно!

Конечно, есть недостатки. Порой очень напрягали провалы смысла повествования. Иногда приходилось перечитывать целые абзацы, чтобы понять, что хотел сказать автор - а иногда даже это не помогало, приходилось читать дальше, чтобы попытаться понять по контексту. Перлы типа "сильная сила" тоже часто попадались, и были даже иногда довольно забавны. В конце же всё буквально залил сплошной пафос. Люди не говорили, а буквально вещали. Контраст с прошлым повествованием был очень заметен. Ну и вернувшаяся поспешность сильно заметна.

Однако основным недостатком я бы назвал возникающий порой перебор с чернухой. Это особенно стало заметно в Цитадели. Там интрига целой книги была основана на глумлении над героями, которым читатель симпатизировал. До этого только один раз подобное попадалось - когда резко нужно было слить Стража Востока, и его за одну главу демонизировали, показав все мыслимые пороки в одном. Хотя до того парень хотя и выделялся, но всё же не был конченным отморозком. Странный диссонанс с прошлым повествованием и образом парня возникал. В книге про Цитадель же всё это дошло до совсем уж неприятных высот. Отчётливо дохнуло "Игрой престолов", которую критики как-то сравнивали со скотобойней по ощущениям :) 

Впрочем, подобные "волны" повествования, эдакие американские горки, понятны с точки зрения цели - вовлечь читателей, вызывать их возмущение и оттенить неблаговидные действия самого гг.

Но, конечно, несмотря на всё это книга понравилась. Она действительно завершена - пусть и поспешно. Хотелось бы больше внимания к судьбоносным событиям (поиск осколков Цитадели, становление героя Архонтом, война с богами и хозяевами орды), но автор сам творец своего мира. В целом книга завершилась на оптимистичной ноте, а все сюжетные линии оказались раскрыты. Ну и лично я многое готов простить за середину цикла, когда гг ещё не был кем-то влиятельным и просто рубился с монстрами, наплевав на все "прелести" прочего человечества. Этот момент у автора вышел просто изумительно, и он реально сильный - почти как нетривиальное начало.

Спасибо авторам за отличный цикл! Успехов в творчестве!

Ещё бы в книге об этом где-то говорилось, вообще здорово было бы :) Но за разъяснение спасибо.

Уважаемый автор! Вот уже вторую книгу пытаюсь понять, почему гг называет сам себя и его называют архонтом хаоса, если он получил наследие титана хаоса. Причём тут имя собственное "архонт"? Откуда оно вообще взялось? 

Может потому, что им не попадались титаны хаоса, ещё и способные подчинить башню - которая, на минутку, и являлась ключом к сложным мирам? Хотя ведут себя они довольно странно, не как политики, привыкшие маневрировать - это точно.

"Начиналось" - это вы про 9 томов и 100 лет без секса? Однако!

Отрадно это слышать. Главное, чтобы намёк "налево" самого Кошака не возмущал, а то тогда вообще можно рюхнуться читая :)

P.S. Если что, это ирония была. Но после таких комментов лучше понимаешь, почему девочкам не очень заходит: они тоже налево не любят, только в исполнении мужика :)

Добрый. Так прямо и всё?.. Даже измену Сай?.. 

А если серьёзно, то потихоньку работаю над книгой. Но пока не готов возобновлять выкладку.

P.S. На самом деле я намерен дописать цикл. Банально обидно будет потерять столько наработанного материала, слишком много сил уже вложено. Да и не люблю незавершённость. Но пока слишком много внешних обстоятельств, мешающих работе. Как только буду иметь не просто сырой материал, а готовый текст для завершения книги - продолжу выкладку. 

С Новым Годом, Роман! Побольше светлых моментов в новом году, ну и стоящих книг, конечно :)

Вы знаете, я всегда в таких случаях вспоминаю напутствие от Стругацких на этот счёт:

Поэтому просто не заморачивайтесь и не пытайтесь понять. Сколько людей, столько мнений. Слишком много нюансов личностного восприятия определяет его итог.

Не знаю, в этом ли обновлении появилась возможность скачать текст книги без картинок, но хотел поблагодарить администрацию за это нововведение. Дело в том, что на электронных книгах с картинками бывают серьёзные проблемы, приходилось в специальной программе вырезать их, чтобы читать. Теперь этого геморроя не будет - за что аплодирую администрации стоя. Спасибо! Вы - лучшие!

Мне бы цикл закончить, а вы уже про дальнейшее развитие мира... :) Была мысль сделать своего рода приквел, про Эпохальную Революцию, с Сайной О`Мэлли в главной роли. Но это пока только мысль, ждать ли её оформления - сложно сказать.

Спасибо за терпение всем, кто ждёт! Последние пару месяцев сильно болел, до сих пор не до конца оправился. Не обещаю сразу приступить к работе над книгой, но постараюсь сделать это, как только здоровье позволит.

Владимир, это рецензия, а не книга. Её писал не автор "17 обновления". Вы, видимо, ошиблись, не туда комментарий написали. С другой стороны, здесь вы точно никого не обидите... :)

Планы известны - дописать книгу. А вот сроки я бы и сам хотел узнать... В небесной канцелярии, к сожалению, на запросы авторов не отвечают, график музы до сих пор неизвестен. Зато известен график работы, который без музы ну никак не способствует творчеству. Так что пока доработаю следующую главу, а дальше скорее всего сделаю паузу. Там большой пласт сюжета нужно до ума доводить.

Здравствуйте, Николай! Или сегодня вечером или завтра после обеда. Как-то так.

Уважаемые читатели! Завтра постараюсь главу выложить. Думал-думал, и решил пока не менять, пусть всё идёт, как идёт.

Николай, вы сами виноваты. У меня была более-менее приброшена глава, а теперь появились сомнения. Пока думаю.

Это не мир Павла, это мир Валькирий... [бурчит] А если серьёзно, то всего лишь адаптировал нашу с вами идею под реалии будущего :)

Уважаемые читатели! Сегодня ночью-завтра продолжение будет. Небольшая глава, но всё же...

Решат, обязательно решат. Но потом :)

Пожалуйста :)

Друзья! Постараюсь до вторника главу выложить, край - четверг.

Спасибо, Николай, что не забываете :) Ваши предложения порой рвут все шаблоны, тем и ценны. Шаблоны явно уступают вам в эрудированности :)

Спасибо вам, что пытались понять и поняли! Сейчас это очень редкое явление - вдумчивые люди. Мобильные устройства, к сожалению, приучают к клиповости, отрывочности, потребности получить итоговую выжимку по верхам здесь и сразу. "Валькирии" же с самого начала задумывались эдакой "вещью в себе", чтобы понимание приходило со временем. А вообще, мне показалось забавным построить эдакую страшилку не на зелёных человечках и монстрах, а на красивых и умных женщинах. Практика показала, что в отличие от ужастиков, выдерживают далеко не все :) Почти как в жизни - примерно что-то подобное мне неоднократно заявляли подруги, подпадающие под понятие "красивых и умных" :)

Николай, здравствуйте! Был не на связи, не мог раньше ответить. Ниже был мой коммент по поводу дальнейшей выкладки. Постараюсь на этой неделе новую главу выложить, но обещать не могу. Если что, на следующей - ждите точно.

Добрый! Да нет, животное из любого можно сделать, если мозги раньше не сплавятся. С валькириями дело вообще не в кайфе, а в социальной плоскости. Кто-то всем уже всё доказал, а кто-то всё ещё что-то доказывает. Честно говоря, я сам не ожидал от Сай такого хода :) Но герои с некоторого времени начинают жить независимо от автора... Если он не начинает ломать их об колено, произвольно меняя характеры, но тогда это совсем уж странная книга. Не хочу "Валькириям" такой участи. Сай точно пай-девочкой не назовёшь, её податливость больше от игры.