2 349
38 148
5 610
193 099

Заходил

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 13 Финал

Цикл оставил очень неоднозначное впечатление. Сначала всё было слишком описательно, без реального погружения, но потом авторы расписались, появилась многогранность. Тем не менее, начало, несмотря на некоторую скоротечность изложения, получилось очень сильным. Именно оно до сих пор стоит перед глазами - как гг вырезает свои скульптуры; или сталкивается с первыми монстрами. Часто, чтобы показать причину обретения силы, авторы вообще "пролистывают" начало, говоря о годах, проведённых гг в тренировках или ещё где. Здесь же, несмотря на некоторую поспешность, атмосфера вполне удалась. Начало выглядит логичным, а образ гг, после такого начала, не вызывает противоречий. Именно так немного диковатый, привыкший к вечной войне, и вёл бы себя с людьми. Эдакий маугли :) 

Система развития даров тоже вышла очень органичной. Система здесь - лишь инструмент, и это авторам удалось передать просто отлично. Цели системы и ограничения самих людей накладывают отпечаток на развитие, нет бесконечного прогресса - сразу понимаешь, что это вовсе не игра. Противоборствующие силы тоже хорошо показаны и довольно логичны (до последнего тома, где всё как-то быстро промелькнуло). 

Отдельное спасибо авторам за то, что не описывали одни лишь благоглупости. Люди у них вышли довольно натуральными, со всеми их недостатками и редкими достоинствами. Неоднозначными вышли. Собственно, на этом и строилась интрига - на гнусной природе людей, их стремлении выглядеть лучше, чем они есть, использовать своё положение по максимуму, стремлении использовать других людей. Монстры - одно, а общество - другое. Даже на фоне апокалипсиса люди остаются самими собой, стремясь пожить красиво за чужой счёт. У них приходится буквально выгрызать не только своё место под солнцем, но даже сам здравый смысл. Очень хорошо видно, что любая социальная тенденция развивается не в вакууме, а в противоборстве с другими тенденциями, выразителями которых выступают другие люди. Отсюда далеко не сразу борьба за выживание стала основой основ, и случаи предательства только ярче показывают этот момент. Герой здесь - буквально олицетворение одной из тенденций, и выгрыз выживание человечества вместе с другими неравнодушными буквально у... самого жадного и нелогичного человечества. Сильно!

Конечно, есть недостатки. Порой очень напрягали провалы смысла повествования. Иногда приходилось перечитывать целые абзацы, чтобы понять, что хотел сказать автор - а иногда даже это не помогало, приходилось читать дальше, чтобы попытаться понять по контексту. Перлы типа "сильная сила" тоже часто попадались, и были даже иногда довольно забавны. В конце же всё буквально залил сплошной пафос. Люди не говорили, а буквально вещали. Контраст с прошлым повествованием был очень заметен. Ну и вернувшаяся поспешность сильно заметна.

Однако основным недостатком я бы назвал возникающий порой перебор с чернухой. Это особенно стало заметно в Цитадели. Там интрига целой книги была основана на глумлении над героями, которым читатель симпатизировал. До этого только один раз подобное попадалось - когда резко нужно было слить Стража Востока, и его за одну главу демонизировали, показав все мыслимые пороки в одном. Хотя до того парень хотя и выделялся, но всё же не был конченным отморозком. Странный диссонанс с прошлым повествованием и образом парня возникал. В книге про Цитадель же всё это дошло до совсем уж неприятных высот. Отчётливо дохнуло "Игрой престолов", которую критики как-то сравнивали со скотобойней по ощущениям :) 

Впрочем, подобные "волны" повествования, эдакие американские горки, понятны с точки зрения цели - вовлечь читателей, вызывать их возмущение и оттенить неблаговидные действия самого гг.

Но, конечно, несмотря на всё это книга понравилась. Она действительно завершена - пусть и поспешно. Хотелось бы больше внимания к судьбоносным событиям (поиск осколков Цитадели, становление героя Архонтом, война с богами и хозяевами орды), но автор сам творец своего мира. В целом книга завершилась на оптимистичной ноте, а все сюжетные линии оказались раскрыты. Ну и лично я многое готов простить за середину цикла, когда гг ещё не был кем-то влиятельным и просто рубился с монстрами, наплевав на все "прелести" прочего человечества. Этот момент у автора вышел просто изумительно, и он реально сильный - почти как нетривиальное начало.

Спасибо авторам за отличный цикл! Успехов в творчестве!

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 12

Уважаемый автор! Вот уже вторую книгу пытаюсь понять, почему гг называет сам себя и его называют архонтом хаоса, если он получил наследие титана хаоса. Причём тут имя собственное "архонт"? Откуда оно вообще взялось? 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 12

Может потому, что им не попадались титаны хаоса, ещё и способные подчинить башню - которая, на минутку, и являлась ключом к сложным мирам? Хотя ведут себя они довольно странно, не как политики, привыкшие маневрировать - это точно.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Отрадно это слышать. Главное, чтобы намёк "налево" самого Кошака не возмущал, а то тогда вообще можно рюхнуться читая :)

P.S. Если что, это ирония была. Но после таких комментов лучше понимаешь, почему девочкам не очень заходит: они тоже налево не любят, только в исполнении мужика :)

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Добрый. Так прямо и всё?.. Даже измену Сай?.. 

А если серьёзно, то потихоньку работаю над книгой. Но пока не готов возобновлять выкладку.

P.S. На самом деле я намерен дописать цикл. Банально обидно будет потерять столько наработанного материала, слишком много сил уже вложено. Да и не люблю незавершённость. Но пока слишком много внешних обстоятельств, мешающих работе. Как только буду иметь не просто сырой материал, а готовый текст для завершения книги - продолжу выкладку. 

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 1. Рождение мечника

Банки дают кредиты физлицам в десять тысяч, когда у них есть пакеты на миллионы и миллиарды для юрлиц. Самые банальные банки, у которых от полученной с физлиц копеечной прибыли выживание не зависит никак. С чего вдруг цивилизация, находящаяся в состоянии перманентной войны с прочим человечеством, будет разбрасываться ресурсами? И погуглите для разнообразия, каковы разведанные запасы полезных ископаемых на планетах солсистемы. Удивитесь. Про астероиды даже не говорю, там вообще информации ноль целых, ноль десятых. Мы ничего ещё не знаем, но зато уверены, что астероиды дают бесконечное количество ресурсов. 

Плюс, психология. Экипажи подводных лодок меняются регулярно, по ротации, хотя там есть средства релаксации. Что будет с человеком, закинутым в общество этой пресловутой "автоматики" через несколько лет? Простая аналогия показывает, что, мягко говоря, ничего хорошего. А находиться на планете и не прибрать к рукам её ресурсы? Да не бывать такому! Только в восторженных сказках про "полдень человечества".

P.S. Споры на этот счёт уже давно под книгой отгремели. Не вы первый задались этим вопросом. Просто в книге не всё так просто, как иногда кажется при поверхностном взгляде.

Написал комментарий к посту "Не интересно"

Вы знаете, я всегда в таких случаях вспоминаю напутствие от Стругацких на этот счёт:

"Тройное правило", о котором все знают и которое всегда -- в бесплодных  поисках Mensura Zoili -- забывают. НАДО БЫТЬ ОПТИМИСТОМ. Как бы плохо ни написали  вы свою повесть, у нее  обязательно  найдутся читатели -- многие тысячи читателей, которые  сочтут эту повесть без малого шедевром. В то же время НАДО БЫТЬ СКЕПТИКОМ. Как бы хорошо вы  ни написали свою повесть, обязательно найдутся  читатели,  многие тысячи  читателей,  которые будут искренне полагать, что у вас получилось сущее барахло. И, наконец, НАДО БЫТЬ ПРОСТО РЕАЛИСТОМ. Как бы хорошо, как бы плохо  ни написали вы вашу повесть, всегда обнаружатся  миллионы  людей,которые  останутся  к ней совершенно равнодушны, им  будет попросту  безразлично  -- написали вы ее  или даже не начинали вовсе.

Борис Стругацкий, "Если", 1998, No11-12, сс.296-315

Поэтому просто не заморачивайтесь и не пытайтесь понять. Сколько людей, столько мнений. Слишком много нюансов личностного восприятия определяет его итог.

Написал комментарий к посту Обновления сайта за октябрь

Не знаю, в этом ли обновлении появилась возможность скачать текст книги без картинок, но хотел поблагодарить администрацию за это нововведение. Дело в том, что на электронных книгах с картинками бывают серьёзные проблемы, приходилось в специальной программе вырезать их, чтобы читать. Теперь этого геморроя не будет - за что аплодирую администрации стоя. Спасибо! Вы - лучшие!

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса: Звёзды и люди

Мне бы цикл закончить, а вы уже про дальнейшее развитие мира... :) Была мысль сделать своего рода приквел, про Эпохальную Революцию, с Сайной О`Мэлли в главной роли. Но это пока только мысль, ждать ли её оформления - сложно сказать.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Спасибо за терпение всем, кто ждёт! Последние пару месяцев сильно болел, до сих пор не до конца оправился. Не обещаю сразу приступить к работе над книгой, но постараюсь сделать это, как только здоровье позволит.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Космодесантник Империи» — Георгий Смородинский

Владимир, это рецензия, а не книга. Её писал не автор "17 обновления". Вы, видимо, ошиблись, не туда комментарий написали. С другой стороны, здесь вы точно никого не обидите... :)

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Планы известны - дописать книгу. А вот сроки я бы и сам хотел узнать... В небесной канцелярии, к сожалению, на запросы авторов не отвечают, график музы до сих пор неизвестен. Зато известен график работы, который без музы ну никак не способствует творчеству. Так что пока доработаю следующую главу, а дальше скорее всего сделаю паузу. Там большой пласт сюжета нужно до ума доводить.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Спасибо вам, что пытались понять и поняли! Сейчас это очень редкое явление - вдумчивые люди. Мобильные устройства, к сожалению, приучают к клиповости, отрывочности, потребности получить итоговую выжимку по верхам здесь и сразу. "Валькирии" же с самого начала задумывались эдакой "вещью в себе", чтобы понимание приходило со временем. А вообще, мне показалось забавным построить эдакую страшилку не на зелёных человечках и монстрах, а на красивых и умных женщинах. Практика показала, что в отличие от ужастиков, выдерживают далеко не все :) Почти как в жизни - примерно что-то подобное мне неоднократно заявляли подруги, подпадающие под понятие "красивых и умных" :)

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Николай, здравствуйте! Был не на связи, не мог раньше ответить. Ниже был мой коммент по поводу дальнейшей выкладки. Постараюсь на этой неделе новую главу выложить, но обещать не могу. Если что, на следующей - ждите точно.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 6. Фактор Ясеня

Добрый! Да нет, животное из любого можно сделать, если мозги раньше не сплавятся. С валькириями дело вообще не в кайфе, а в социальной плоскости. Кто-то всем уже всё доказал, а кто-то всё ещё что-то доказывает. Честно говоря, я сам не ожидал от Сай такого хода :) Но герои с некоторого времени начинают жить независимо от автора... Если он не начинает ломать их об колено, произвольно меняя характеры, но тогда это совсем уж странная книга. Не хочу "Валькириям" такой участи. Сай точно пай-девочкой не назовёшь, её податливость больше от игры. 

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Всё, две главы сегодня выложил. Следующая откроет уже вторую часть, поэтому её, возможно, придётся подождать. Не знаю как пойдёт. Скорей всего через две недели, не раньше. Там как раз обещанная детективная история начнётся и утрясание последних орг вопросов перед Псио.

Прошу читателей высказываться о промежуточных впечатлениях, а то один Николай за всех отдувается :) Даже не знаю, такая тишина - это хорошо или плохо? Вроде бы не ругают - хорошо. Но и не хвалят, что неоднозначно :) Вдруг тихо проклинают, а я и не в курсе? 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Космодесантник Империи» — Георгий Смородинский

В принципе, логично: чтобы что-то усложнить, нужно что-то упростить :) Думаю, понял ваши мотивы. Хозяин, как говорится, барин. Тем более весьма достойно получилось, так что отвлечение вполне оправдано.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 6. Фактор Ясеня

Проблема в том, что они не считают это изменой или чем-то, что ставит под вопрос само доверие в стае. Да, знают о мнении Леона, но считают его мелким варварским закидоном, не более. Потакают ему, пока это для них посильно - через это стараются сохранить гармонию в стае, чтобы он лишний раз не дёргался. Их тезис "я твоя кошка - ты мой кот" следует рассматривать в контексте их менталитета, они этим говорят, что готовы поддержать в любой ситуации, прикрыть, принять на себя удар и даже ребёнка хотят только от него. Но охота - как бы в иной плоскости. Там они ничего подобного своей жертве не обещают, она про другое. Что-то вроде самоутверждения и вопроса статуса валькирии. 

Где-то в глубине души Леон тоже всё это понимает, потому ограничился когтями и не стал ставить ребром. Да и если поставишь, ты же заранее не знаешь, как оно упадёт - на какую сторону медали. Такие разборки могут похоронить как отношения в стае, так и саму дальнейшую экспансию Леона, а через это - его обещание Валери. Недаром говорят, что со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Но он пытается :) Так, как может, чтобы не переворачивать доску. Иногда это оказывается сильнее его, поэтому взбрыкивает, как с Ярой или с парой снежек в следующей книге.

А вообще, вы знаете, все эти менталитетные качели похожи на перенос воды в решете. Ты только-только налил, уверен в том, что она там была - вода, а тут - раз! - пусто. Им долго и муторно ещё придётся притираться. Псион должен  в этом помочь - там будут объективные сложности, сводящие подобный итог на нет.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 6. Фактор Ясеня

Добрый, Атакай!

Просто снежки ветрены и игривы от природы, а Сай такая в квадрате. Вот и не удержалась. Захотела посравнивать, захотела полноценной охоты, к которым привыкла - там много всего было. Это можно назвать рецидивом привычного им менталитета. Она, если так посмотреть, ещё долго держалась, пока молодые гуляли. Заодно и Леону пища на подумать, как он сам себя ведёт и как это может выглядеть со стороны. В следующей книге эта тема ещё будет возникать (больше как воспоминание и его оценка, чем на практике), и выводы про систему у него тоже сложатся, хотя бороться с этим он не перестанет. Сближение с Ярославой, кстати, стало следствием выкрутасов кошек стаи. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Космодесантник Империи» — Георгий Смородинский

Это вам спасибо за проделанную работу. Она прям чувствовалась, когда читаешь - что это не просто фантазирование на заданную тему. Вот и к комментариям, опять же, внимательно относитесь...

По империи - это ведь не просто слова. Империя отличается тем, что здесь есть метрополия и зависимые территории. Образ жизни в метрополии и в колониях отличается радикально. Возможности у людей отличаются радикально. Именно выходцы из метрополии играют наиболее существенную роль даже на местах. Всему этому помогает идеология, говорящая об исключительности выходцев из метрополии. Экономика также организуется метрополицентрично. Право делит граждан на категории. То есть у нас есть два отличающихся по социальной структуре элемента в империи. Теперь сюда входит вторая империя. Каковы отношения метрополии номер один и номер два? Каковы отношения зависимых территорий номер один и номер два? Каковы отношения зависимой территории номер два и метрополии номер один, зависимой территории номер один и метрополии номер два? Получается аж четыре (!) уровня гражданских прав. Я уж молчу об имперском мышлении, то есть о тезисе, что империя превыше всего, вбиваемом в головы служилого сословия - так какая из империй превыше всего? Можно продолжать вплоть до микроуровня общества, и базовых общественных законов - например такого, что всякая власть стремится к максимальному подчинению подвластных и банально уживаться со второй метрополией не станет. 

Но это просто из разряда пищи на подумать. Не будь у вас проработана физика и астрономия, я бы даже отмечать этого момента не стал, тут же не просто фантазировать - тут думать и анализировать надо :) Не каждый на это готов :) Причём с социальными терминами ещё сложней, чем с физическими - уж очень они многосмысленны и размыты. Но всё же есть какие-то границы. Если бы всё было так просто, все короли называли бы себя императорами - кто самодержавному правителю что сможет сказать? Другой вопрос, над ним бы смеялись на мировой арене и императором не признали бы.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Ну да, так их и исключишь - политиканов и популистов... Они как тараканы, при любом строе выживают. Чем больше их травишь, тем больше их становится - потому что на их место всегда приходят борцы с ними.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 7. Ножны для меча

Да я просто шучу. Так-то да, недаром именно Синергия стала вдохновителем Эпохальной Революции. Видимо, было в них что-то эдакое уже тогда. Кстати, если вспомнить, что и Валери была снежкой - то тут не просто картельный сговор, а натуральный рыжий заговор эпохального масштаба :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Mikhail

Mikhail, выяснил, что вы до сих пор без чибика по миру "Валькирий". Исправляю это досадное недоразумение :) И спасибо за награды и за то, что остаётесь преданным читателем несмотря ни на что!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последняя петля» — Антон Емельянов, Сергей Савинов

Иван, спасибо за вдумчивый подход! Даже не ожидал такого подробного и обстоятельного отзыва, если честно. На самом деле эта рецензия как раз и была для меня попыткой понять, почему же я всё-таки дочитал аж 8 книг до конца :) И не скажу, что именно мучился, было забавно следить за воображением авторов, покинувшим любые возможные берега здравого смысла :) На самом деле, глядя на эту серию, я даже порядком призадумался над сутью фантастики вообще. Она всегда начинается тогда, когда люди отвлекаются от реальности и науки. Весь вопрос в том, насколько сильно. Наверно, здесь даже можно составить какую-то шкалу от высокой степени научности и до полного абсурда. Где при таком подходе окажется "Петля", думаю, сами понимаете - точно не со стороны научного подхода и даже не в серединке.

А "Космические рейнджеры" - одна из моих любимейших игр вообще - приведены только для демонстрации плоскостного расположения кораблей и некоторой гротескности размеров. Ну и присутствующей там порой гротескности вообще. Ни в коем случае не хотел оскорбить фанатов этой игры, к которым и сам отношусь :)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Имя нам Легион. Том 1» — Дорничев Дмитрий, Евгений Лисицин

Не согласен. Человека 20 лет обучали выживать в самых сложных условиях, и делали это жёстко, в то время как другие не сильно утруждают себя обучением, воспринимая происходящее сродни игре. После 20 лет прессинга герой просто не может быть таким, как окружающие, и это заметно. Дамам, кстати, особенно заметно, как вы справедливо отметили :) Они, дамы, такие :) Так что на фоне 90% местной мути, где логики ноль и любой задрот сразу же по появлении в другом мире становится нагибатором, здесь, мать её, живёт логика! Конечно, и у меня бывали вопросы к герою, но скорее по мелочам, основная линия как раз вполне логична. Кстати, человек в армии за год меняется, и остальные для него становятся похожи на малолетних деток, а тут 20 лет! В общем, вам не из-за отсутствия логики не понравилось, а потому, что каждый мыслит в меру собственного жизненного опыта. Когда он не совпадает с авторским, появляется диссонанс. Сам часто с этим сталкиваюсь.

Наверх Вниз