35 608
361 133
54 750
639 470

Заходил

Написал комментарий к произведению Прямое назначение

Это вы точно: оно подстилизовано под советскую фантастику, только восьмидесятых)) Тогда было модное направление - про мыслящие машины. Вот Альтов, Романовский... Эта история - немного отсылка и именно потому, что стиль и взгляд мне представились подходящими. Вы правы: Арнольд - и есть ребёнок))

*А Вебера себе почитать скачал. Спасибо за наводку, интересно)

Написал комментарий к произведению Костёр и Саламандра. Книга третья

Я немножечко выпал в осадок, если честно.

Верно ли я вас понял: лучшая армия - это зомби, наподобие мёртвых солдат Дольфа? Насиловать не могут по понятным причинам, убивают по команде... Но ведь тут же всё в итоге упирается в то, кто ту армию ведёт и что приказывает. Даже движущимся трупам или простым машинам можно приказать грабить мирное население, разве нет? А убитым будет, быть может, и легче, что их не изнасиловали после смерти - но, предположу, некоторые виды смерти - не легче. Это - с одной стороны.

В виду отсутствия человеческих страстей, гормонов, инстинктов и средств реализации.

А разве у фарфора отсутствуют человеческие слабости, страсти, инстинкты и всё прочее? Они ведь - живые люди в искусственных телах, живые души в неживой оболочке. Странновато себе представить, чтобы бесчувственные сочиняли стихи и песенки о любимых женщинах - не говоря уж о забавных слухах, которые ходят о летучей некрокавалерии, не безосновательных. И разве Виллемина бесчувственная? Или Валор? Или Клай? Ильк? Трикс? Мы же предполагаем, что "страсти, инстинкты, гормоны" и прочее - части души, а душа - внутри искусственного тела целиком. (Загляните, пожалуйста, в "Фарфор Её Величества", хоть в первые главы - многое вам объяснит)) Это - с другой стороны.

А с третьей - мой личный взгляд на этот вопрос.

Как поведёт себя армия на территории противника - не тем регулируется, есть ли у солдат страсти и чувства. Бесчувственный и бесстрастный дрон, управляемый ИИ, разве не может взорвать школу или детский сад? Кто командует, кто приказывает, какие цели преследует, как относится к мирным жителям - и противника, и своим, какие у самой армии этические установки - скорее, это имеет значение. 

Что ж до фарфора - они впрямь не будут грабить, насиловать и убивать гражданских. Только малость по другой причине: они - убитые солдаты, которым небеса разрешили вернуться. Светлое воинство в чистом виде. При методе, который используют в Прибережье, среди фарфоровых бойцов не может оказаться подонков по определению: убитые подонки попадают в ад, вернуться им просто не дано.

Но это не означает, что технологию через пару-тройку лет не сопрут соседи и не будут использовать иначе. И не факт, что при другом подходе к отбору искусственное войско не сможет устроить кровавый кошмар. Потому что - важна цель, важна этика, важен подход.

Ну, по-моему, так. 

Написал комментарий к произведению Корона, Огонь и Медные Крылья

Ну что за система оповещения на АТ! Возмутительное безобразие)))) 

Очень рад, что вам нравится обложка. Тройного авторства: я её собрал в чате ГПТ с моих эскизов и эскиза Ярослава - мне тоже нравится))) Особо нежная улыбка получилась у Жанны-Яблони)

Спасибо вам. 

Наверх Вниз