Написал комментарий к иллюстрации слово о редакторах-2
Это он опровергает, что написанное пером - не вырубишь топором))) Он думает, что вырубит нафик)))
Заходил
Это он опровергает, что написанное пером - не вырубишь топором))) Он думает, что вырубит нафик)))
Он самый))) Уже совсем взрослый, странно себе представить... давно его не видел, однако)))) И рад ужасно))

Спасибо вам)


Спасибо вам)) Рад, что вам нравится))


Глубокий. И необыкновенный))
Вообще-то я не хотел сказать, что вы "не доросли до глубоких книг" или ещё какую-нибудь лютую глупость))) Просто у людей реально разный опыт, в частности - в отношениях. Поэтому некоторым людям истории про политические интриги, например, мимо кассы: сидят люди, сложные щи делают)) А другие не терпят романов о любви, даже таких, как "Три товарища": не испытывают, мол, люди таких чувств...
У нас всех есть некая избирательная слепота. У вас - тут слепое пятно, у меня - в другом месте, наверняка. Не трагично и не ужасно: никто, как говорил Козьма Прутков, не может объять необъятное))
Ага, страшное дело - эта шляпа)) А кто из мэтров писал, что начписы "прихрамывают на деепричастный оборот" - забыл, но сказано хорошо))
Хорошо сформулировано)) А я б ещё сказал: люди ещё часто путаются в причастиях и деепричастиях - "шляпа Чехова" с вариантами. И линию повествования не держат - детали их уводят в разные странные стороны.
Но самое печальное, имхо, - когда из текста торчит и неначитанность, и скудный личный опыт. Неверное употребление слов, скудность словаря и мир, который воспринимается маленьким и плоским. Вот это прям часто видел.
Чудесная)
А похоже))
В какой то момент переплетиние технологий и некромантии было не по душе. Всё таки Дольф работал чище. На одном таланте.
Но у него и понимание мира было другое совсем - и света для него было меньше... кто знает... Ну вот, новое время - новые возможности. А без таланта, души и отваги - по-прежнему никуда.
Но что она тяжелее - это я хорошо понимаю. Как наша добрая эпоха - по сравнению с прозрачным и простым Средневековьем, где даже жестокость другая...
Спасибо вам.
Она определённо из тех же мест, но, скорее, сослуживица или соседка)))
Надо подсунуть какому-нить почитать и посмотреть на результат :)
Расскажите, если попробуете))
Девушка-вампир тоже убийственно-прекрасна и абсолютно уникальна. Из всех вампиров больше всего меня зацепила. Ловлю себя на странном ощущении... зависти, что ли?
Ага, совершенно парадоксально звучит)
Доморощенные социал-дарвинисты и склонные к зависимостям индивиды вас не читают, значит :)
Может, и читают. Но не комментируют))))
Там из таких оружие массового поражения получается, порой оставляющее воронки, ужасающие спустя десятилетия.
Абсолютно. Очень красиво было бы попробовать такое написать - но немного стрёмно пока.
Отлично сказано!
Шикарно! Просто замечательно сформулировали, спасибо.
И наглядно демонстрирует, что это не про здоровую психику история и не про положительного героя.
Абсолютно. И очень здорово, что оно считывается - честно говоря, я малость опасался, когда его писал, что зашкалит в оправдание эта самая "харизма", так сказать. Но, похоже, всё с восприятием Грина в порядке))) Или с читателями))))
Прочим в эту сторону даже смотреть противопоказано, чтобы не маяться потом тягой к несовместимым с жизнью ощущениям. Амнезия Ивана и батюшки - истинное милосердие, однако.
Грин в Сумерках - не самый ужасный ужас. Вот когда ударяется в политику или религию... умри всё живое, ага...
Вообще не видите((( Кто сюжет ведёт - не видите, как - не видите. Но - опять же, читатель на всё имеет право: на создание собственных смыслов, на любое личное понимание... при отсутствии определённого опыта половина, а то и целый посыл порой уходят "в молоко" - и человек читает параллельные смыслы, в которых что-то себе выстраивает. Так тоже бывает.
Спасибо)) Самое лучшее, что может ждать книгу - читатели, которые захотят её перечитать через много лет))
Конечно))) Да шикарное фэнтези)))
Стеклянные розы и магический артефакт))

Дорогой друг, всё грустно, но не безнадёжно)) Правда. Мы ещё выйдем на свет, я не могу оставить героев в темноте. И я очень благодарен вам - за то, что вы живёте в этом мире, читая. Каждый раз ощущаю сопереживание читателя как благое чудо))
Последняя нарисованная и анимированная - огнище))) Будь у меня среди героев впрямь Даррелл-оккультист, такое существо в зоопарке обрадовало бы его до полного восторга)))))
*А ведь какая живописная идея, да? Хедера закинула - и мне теперь всё время об этом думается))

Спасибо, конечно, на добром слове, товарищ - но почему же Ле Гуин?!)))))) *не читал я её, когда писал. И потом не смог дочитать - не уживаюсь я с ней, не мой писатель. Ну вот Стругацкие там малость есть, Лонгиер - несколько аккуратных цитат. Может, даже Лиса Си. Но точно не Ле Гуин, честно-честно)))
*Мне остаётся утешаться только тем, что читатель всё равно разворачивает собственные смыслы))) И если у вас такие разворачиваются - ну значит, так тому и быть)))
Хех, похоже, это мой главный монстр)) Ещё ни одна ужасающая тварь не вызывала такого умиления читающего люда)))))
Весёлая такая получилась - и лапками разводит трогательно))))
Ага, знакомое и симпатичное лицо))) Здорово вышла просто очень))

И вот прямо в точку! Отлично!
Вот кстати да))
А то ж!))
Хрупкая веточка как есть)) Стеклянное чудо))


Спасибо. Очень, очень значимо для меня и ценно. Вы её воспринимаете совершенно так, как я хотел бы, чтобы её воспринимали. Она важная очень, во многих смыслах.
И мы, я так думаю, скоро посмотрим, во что пророс этот порыв четверых отчаянных подростков)))) Я, кажется, наконец-то осмыслил... и оно получится.
Очень, очень рад слышать - и буду рад вас видеть))))
Хе))) Ага, не так всё просто)) И я очень рад, что вы стали разбираться и думать. Я очередной раз ответственно заявляю: у меня лучшие на свете читатели)) Спасибо вам))
Первые три книги Мира Королей вообще связаны друг с другом довольно условно. Это я сам с миром знакомился и его рассматривал. Но тут что интересно: чем дальше - тем шире и подробнее общая картина.
Поступательно. Через взгляды очень разных людей. От Средневековья - в Новое время, от классического фэнтези - к маготеху, почти НФ. Такой вот своеобразный цикл, не слишком традиционный по структуре.
Про чёрный пакет - напомнило: "На кончике ножа что-то темнело. Присмотревшись, следователь догадался, что это труп". Кулаком, видимо, отомстили...
Я тоже жду)) Если всё пойдёт хорошо. Сейчас фантастам сложно, всякие биологические модельки сейчас напрягают книгоиздат сильно. Но, как будто, с мёртвой точки сдвинулось. Как только у меня чёткая информация будет - я сразу анонс повешу для всех кто интересуется)))
Спасибо!)
Вот интересно, это ж из каких-то мемуаров, видимо... целиком бы почитать))
Написал комментарий к иллюстрации слово о редакторах-2
Ужс...)