Заходил
Хех, при том, что были желающие убить короля?)) Да запросто! Не говоря о том, что ребёнок и подросток мог запросто умереть и сам - от болезни. И заточить могли, и отстранить могли, и от церкви отлучить могли.
Так что, предположу, трон он себе отспорил. И всю жизнь за это платил, да...
Только это не цитата, а очень злобный парафраз, который именно эту цитату и высмеивает цинично((
«Дайте-ка посмотреть, — Воланд протянул руку ладонью кверху. — Я, к сожалению, не могу этого сделать, — ответил мастер, — потому что я сжёг его в печке. — Простите, не поверю, — ответил Воланд, — этого быть не может. Рукописи не горят. — Он повернулся к Бегемоту и сказал: — Ну-ка, Бегемот, дай сюда роман. Кот моментально вскочил со стула, и все увидели, что он сидел на толстой пачке рукописей. Верхний экземпляр кот с поклоном подал Воланду».
То есть: это говорит дьявол, а рукопись появляется из-под попы кота-демона. Причём рукопись - евангелие от дьявола практически. По-моему, это читается вполне определённо: не горят лишь некоторые рукописи... которым, возможно, лучше было бы и сгореть... а прочие - увы.
По-моему, очень жестокое место так-то.
Порой - отличное решение, чо!))
Хе)))) *в упор не помню эту этикетку)))
Зловещих разумных грибов мы держим отдельно)))
Вы правы, тяжёлая. И печальная.
Ну, меня более всего радует обилие талантливых людей на свете. =)
Вот да! Наверное, и меня тоже))
Ух ты! Очень любопытно, спасибо!))
Ну, почти)) С праздником)))
Совсем маленькая жизнь))
Нормальный ход истории, чо!)))
Ну, сложно сказать, дожил бы он до совершеннолетия, если бы не связался, или нет... Азартные игры с судьбой - можно выиграть какой-то кусочек удачи, но сорвать куш невозможно в принципе.
Как есть золотое поле))
Я тоже не думаю, что непременно неброская. Вот вспоминаешь буйное цветение по весне - и куда там цветущей сакуре! Не только сады, но и городские улицы белые, как кипень, в таких вот сквозящих облаках цветов - назови-ка сирень-черёмуху "неяркой"))) А как кипрей - иван-чай - цветёт, все пригорки им залиты, как малиновым сиропом!
Кроме неброской красоты есть и настоящая роскошь))
Какая милая земляника)) И божья коровка нынче в однотонном)) Интересно, это какой-то особый подвид - или просто данная конкретная коровка решила не носить "в горошек", потому что они все так одеты?))))
Вид на мегаполис:
Как забавно вы сказали про Палех! Ведь и впрямь - что-то есть))) Своеобразная такая фантастичность - и да, лаковость такая, плавность и гладкость - впрямь похожи))
А северную природу я даже не то чтоб люблю, я просто не могу без неё существовать. Проверял))) Воздух души))
Спасибо вам))
Наверное, оставить морковку - можно)) Он впрямь заслужил - позировал, как профессионал!))
Когда хочешь добиться определённого результата - руками ли, нейросетью ли - попыток делаешь очень много, вы же знаете. Вот мне так и не удалось пока получить такой пейзаж, какой душа просит - и я показываю попытки. И пытаюсь систематизировать результаты: показываю возможности сетей в разных стилях и вариантах, предполагая, что это может кому-то понадобиться. Судя по тому, что сборник статеек про работу в нейросетях прочло довольно много народу - это впрямь интересует. Ну и плюс - многие считают, что даже в таком виде выходит симпатично.
А в общем-целом в мире меняются обстоятельства, но не меняется суть: чтобы найти что-то важное и ценное для конкретно своей души, в любом случае придётся перебрать горы хлама. Так было всегда - и так, видимо, будет всегда.
Не припомню, чтобы в советское время было сильно легче "наткнуться на роман" - при том, что романов-то было меньше в разы. Тогда была другая проблема: шлака много, а хорошего не просто мало - его и не найти вдобавок. Есть "набор культурного человека" - и предовольно с тебя. И мучительно вспоминаю, как в книжном магазине или в библиотеке роешься-роешься... Э! А "анекдоты" - и тогда находились в преизрядном количестве, только скучных было больше, чем пошлых.
Не думаю, что положение было лучше и во времена Стругацких, и во времена Чехова, и во времена Пушкина. И не думаю, что сильно легче было представить себя зрителю-читателю в иное время. "Эрика" берёт четыре копии, ага - и тебя никто не услышит никогда. Вообще никогда: выходов нет. А веком раньше - пытаешься писать что-то в уездном городке, скорее, боишься, что узнают - оборжут... Из издательства развернут в 80% случаев, а провинциала - в 99%... Что жизнь наша? Вечная игра случая. "Рукописи не горят" - обман дьявола: горят, ещё как горят. Целые библиотеки горят. И сколько рукописей сгинуло непрочитанными...
Самое интересное - когда вдруг всплывает имя советского писателя, прекрасного, вообще неизвестного современникам... Туболев тот же, Курилов... Ожили в сети, однако. Отличные романы. Почему их не читали, когда всех, кто издавался, издавали миллионными тиражами? А? Э...
Сейчас хоть призрачный шанс есть... А может, даже не призрачный. Но что все мы игрушки судьбы - это есть факт... И фильтровать воду - наш вечный удел, её читатели всегда фильтровали... не считая тех былинных времён, когда и воде были рады за неимением лучшего.
Не будем гневить судьбу - кроме неё, у нас никого нет))
А кучу энергии жрёт и экологию доламывает... всё. Просто - всё. Коровы пукают, собаки едят мясо, всё живое оставляет углеродный след - помоги родной планете, перестань дышать и коптить небо!)))
Но таки да: это уже другая тема)
В моём случае нужна большая удача, чтобы увидеть кого угодно)) Вот я на днях слышал, как скворец пел: он пел-пел, импровизировал, как на сцене, со сложными коленцами, с присвистом - а я стоял и слушал, понимал, где он поёт, но видел своим орлиным зрением только тёмное пятнышко среди ветвей)))
И я, конечно, замечаю, как много у нас на окраине стало синиц)) Что только большие синицы раньше жили, а сейчас и лазоревки попадаются, и гаички) И трясогузки стали появляться во множестве. И раньше рябину собирать приходили только свиристели - громадными стаями! - а теперь и дрозды присоединились, съедают начисто и плюют мякоть вокруг))
Но вот кого я не видел в дикой природе никогда - так это сову. Просто не везло)) Определённо нужно съездить на Елагин остров))
Спасибо))
Вот да! Они прекрасны, эти лесные травки)))
Какой удивительный памятник! Да, отличная идея и очень интересное исполнение: это ведь зеркало у него вместо лица? Вроде того, что каждый должен представить себя этим ребёнком: "на моём месте ты тоже был бы искренне благодарен". Здорово.
Сурки - товарищи серьёзные)) Особенно прекрасен соня - шикарно зевнул))
По-моему, ребята друг друга стоят))) И зачем же сразу в Африку?))) А наших кто же будет снимать, хоть бы и не полосатых?)) Простая мышка у вас тоже чудесно получилась)
Белые трясогузки у нас по двору бегают во множестве)) А жёлтых я либо не видал, либо не узнаю - но я не очень хорошо вижу. Какую-нибудь причудливую травку можно внимательно рассмотреть в очках - а птичка так не позволит)) Тут только фотографии и выручают))
И нельзя не восхититься тем, что у вас такая редкая и чуткая добыча!)
А почему нечто, вызывающее у людей улыбку - даже на минутку - это плохо?) Как писала товарищ Толстая, "не всегда же по бутикам, порой хочется сходить в лавочку, купить булочку"))
Есть просто вещи, существующие в разных системах координат. Ну... как великий роман и анекдот)) От того, что существуют анекдоты и забавные байки, роман менее великим не становится, анекдоты его не отменяют. Или, скажем, взять музыку Баха и хулиганскую студенческую песенку. Бах останется в веках, песенку весело поорут под гитару и забудут, когда мода пройдёт.
Так же и здесь. Вот пришли люди, поулыбались, кому-то приглянулось, кто-то на пару дней себе на рабочий стол поставил, а потом выкинул в корзину. Большего не стоит, а это в своём роде ценно.
Поэтому меня удивляет, когда кто-то начинает возмущаться, что ИИ отменят искусство)) Нет. Они облегчат работу художников-оформителей, коммерческих художников, создателей всех этих сиюминутных пустяков. А то, что имеет смысл, глубокое, живое, настоящее - просто существует в совсем другой системе бытийных координат.
Вот ниже Диана показывала картины Романа Божкова - дивно же! Это - то, что останется, это - живое, живая душа, дышит. Не уверен, что что-то в этом роде можно генерировать... просто не в средствах машины. Не работа оформителя или коммерческого рисовальщика - просто совершенно другой уровень.
И для других целей. Посмотреть и подумать, чтобы что-то о себе и о мире узнать - или хихикнуть "о, ромашечки!" и забрать, чтобы сделать открытку. Не взаимозаменяемые вещи. Для разного.
Предположу, что автор комментария считает, что в нашей текущей реальности есть мужественные и отважные женщины, которые при других обстоятельствах легко полки бы за собой вели, и хрупкие, ранимые душой и ведомые по натуре мужчины, которых только утомляет мужская роль. А вот имей эти люди решить жизнь в поединке - возможно, им было бы легче и правильнее)))
Забавный взгляд) Не берусь судить, хорошо было бы или плохо)) Всё-таки, мы - не нги))
О том, что произошло после - "Семя скошенных трав". Правда, там речь шла о космических битвах и завоеваниях... и получилась очень жуткая и грустная книга. Что ж до Мира Королей... возможно, о битвах и завоеваниях вы ещё увидите, товарищ. Я вот только разберусь с последствиями войны между Перелесьем и Прибережьем, описанной в "Костре и Саламандре"... однако, тоже получается книга о том, что произошло после))
В общем, надеюсь, для вас найдутся интересные истории)) Спасибо)
Всё здорово, конечно - только государь НЕ продавал душу.
- Абсолют меняется на душу, - отвечает.
- Не подходит, - говорю. – Дорого. Пусть будет не абсолют. Подешевле что-нибудь.
- Власть без любви народа, - шелестит. – Власть без награды. Дурная слава. Тяжелая память. Устроит?
Я почувствовал, как у меня щеки вспыхнули. Идеально. На что мне сдалась любовь этого стада? Пусть любят таких, как батюшка, а я буду дело делать. Награда? Смешно, действительно. Дурная слава? А как они мне сделают добрую? В брата меня превратят?
- Великолепно, - говорю. – То, что надо. Сколько с меня?
- Плату Та Самая Сторона сама возьмет. Для тебя, юный владыка – даром.
- Проклятие? – уточняю.
- Нет, не официальное. Тебя и так проклянут тысячу раз. Но мы же договорились, что душа останется при тебе. Хотя без души тебе было бы спокойнее и приятнее. Откровенно предупреждаю.
- Не подходит, - повторяю. – Я уже решил.
- Да будет так, - шипит. – Выжжено на Скрижалях Судеб.
Что ж до прочего - боюсь, не вы одна так думаете)) Видимо, я обречён на Дольфа)) Спасибо))
И история чудесная, и мышка замечательная))))
Ух ты, какие у вас!))) Восторг!
Ага. А у вас нет? Не подумал. Что-то мне казалось, что у всех есть, сейчас то и дело приходится им пользоваться...
Ну что. Тогда смотрите:
https://flyvi.io/app/image-generator - это Флайви, бесплатная и так пускает. Неплохая. Вот такое:
https://dream.ai/create - это Вомба. За неимением гербовой пишем и на простой. Она очень сильно испортилась, но даже так лучше Кандинского. Вот такое:
Известна тем, что у неё очень хорошо и чисто работают модели разного стиля. До сих пор. Беда в том, что сейчас не дала мне войти в систему и повесила промт.
Но, быть может, её ещё отпустит.
https://problembo.com/ru - Проблемба, моя любовь и палочка-выручалочка. Там есть платные и бесплатные модели, она всегда предупреждает, где что. На бесплатные каждый день выделяет определённую сумму - хватает и на редактирование, и на лучший в сети улучшитель фоток.
Пока попробуйте обойтись - а я, может, ещё чего-нибудь надыбаю))
Хм... интересный взгляд... Неожиданный)) Может, конечно, и напишет - если сумеет хорошо себе представить)
А это что за птиц?)) В птицах я разбираюсь сильно хуже, чем в растениях. Но кадр несомненно прекрасный - и тёплый!))
*Фотографы, которые снимают животных и птиц, в моей табели о рангах в искусстве идут где-то рядом с богами))) Потому что я очень хорошо представляю себе, чего стоят эти милые кадры: чтобы просто на память сфоткать свою собаку или кошку, я трачу прорву времени. Они же крутятся и вертятся, они шустрые. Только что кошь картинно лежала и вычищала себе между пальцами - и тут увидела камеру, сделала неприятное лицо и махнула с кресла прочь. И на фотографии хорошо получилась кошачья попа, кусок задней ноги и кресло)))) То же самое и с собаками: стоит взять в руки фотоаппарат или телефон - тут же у них вид "что это ты делаешь?" или они вспоминают, что надо срочно куда-то сходить))
А ведь это домашние! А тут дикая птичка, шустрое и робкое существо, которое и рассмотреть-то себя особо не даёт! Снимаю шляпу!
Ещё ромашечки! С праздником!
Да плевать! Почти у всех праздников подноготная не ахти, даже у Нового года)) Праздник - хорошо, Россия - хорошо, будем веселиться, что зря время терять)))
О! Та же)) Ужасно люблю эту песню - и очень мне нравится этот проект, когда вот так поют большой слаженной командой)) Очень радует почему-то!))
Меня не пугает. ИИ обучается всё лучше создавать коммерческий продукт, а люди творят, если по-настоящему творят, в совершенно другой плоскости. Вы ж наглядно видите разницу между картинами Божкова, например, и генерашками? А это ещё вполне симпатичные генерашки, не отвратительные.
При этом, когда от нейросети нужно что-то по-настоящему необычное, об неё впору убиться. Это реально сложно, не менее сложно, чем нарисовать от руки - и результат такой же непредсказуемый. И всегда требуется исправить вагон косяков и глюков. И всё равно, в самом лучшем случае, это будет... приближенно.
Что ж до пишущих сетей - это... вообще без комментариев))
Просто потому, что у ИИ нет... вот все эти лужи, "эти ржавые кочки и пни", эта скользкая от дождя тропинка, листья эти опавшие, прилипшие к мокрой земле - вот этого всего у ИИ просто нет. Ведь нейросеть обучается, всё-таки, на картинах художников - и оттого изрядно однообразна. И малость пафосна)) И если из неё специально не выбивать - гламурна очень, глянцева))
А вот... Вот мосточек этот, вытоптанный берег... или колодец там... или кусты эти замёрзшие, ещё с листвой, но уже под снегом... Тут можно только живым глазом. В этом и чудо.
Вот это до невероятия прекрасно тоже. Запах дождя.
И не думаю смеяться) Вы впрямь передали ощущение дождя, явственно)
Товарищ Божков - гений. Я сейчас его работы рассматриваю - потрясающе! У него такая вода, такие туманы... такие кувшинки на воде трогательные... такой живой свет... Он - потрясающий художник.
К вопросу о том, что людей заменит нейросеть. Хрень. Никогда машина так не сделает. Это живая рука, живой глаз, живая душа, это очень сильно.
Ну вот прям - я там стоял и смотрел, такое чувство. И запах воды, да:
А хорошо вышло! Запах, конечно, не передался, но дождь, по-моему, чувствуется)))
Не чисто!)) Визуал и кинестетик. Смотреть, а в идеале - потрогать руками, принюхаться и попробовать на зуб)) Но таки да: визуал - в большой степени))
Конечно, надо! Потом приходите поделиться результатом)))
Хе)) Сейчас ещё вспомнил большой конкурс романов фэнтези ещё на СИ - о, это было да!))
Неистребимо.
Вот да, будто к своему дому подходишь в сумерки))
А у Божкова картина с запахом)) Что бывает редко и каждый раз кажется чудом: ну явно пахнет же ливнем, мокрой землёй и мокрой сиренью!
У нас ёлки, сосны и берёзки живут в одной компании - смешанные леса)) А одуванчики больше в городе, в диких местах и без них хватает жителей, хотя что они гопота растительного мира - это очень верно сказано))
*Задумался, какого цвета у нас поля)) В конце весны - впрямь жёлтые, но не от одуванов, а от лютиков и купавок. А белые - в середине весны, от ветрениц, что особенно заметно, когда едешь в поезде на юг: все откосы белым-белы от них. Летом жёлтое - пижма, малиновое - иван-чай... Ромашек, выходит, не так уж и много.
*Ага, и сразу ясно, что я силён в цветочки: когда-то давно я любил рисовать их с натуры))
В моей жизни был момент, когда я по служебной надобности читал детективы и криминальные романы)) Пачками! С тех пор я очень хорошо себе представляю, как это делается, хоть в каком жанре))
Это, причём, вневременная штука. В каждой эпохе - свои игрушки в шаблон и своя коммерция...
Написал комментарий к посту День России - и северный русский пейзаж
Спасибо) И вас!