Макс Далин

И щенят. Знакомые чувства. Спасибо, товарищ))

Спасибо вам)) Как я понимаю, судьба котёнка потенциально в надёжных руках - мир не без добрых людей)

Хех, и выбрали нескучного доброго и честного, дорогой товарищ?))) Это, наверное, дико странно звучит по отношению к государю, но ведь оно же так!)) Дольф не в эпоху добр - он в принципе способен жалеть, более того - он способен жалеть плебс, это уникальный случай так-то, плебеи людьми не считались и их никто не считал. Более того - бывал добр себе в ущерб, глупости делал лютейшие... Разговаривать пытался, достучаться до чьей-то совести... не умел вообще, не умел государь говорить, не умел общаться с людьми - но пытался таки честно)) И кстати - о честности: это ведь тоже его недостаток)))

Странный, странный человек был тёмный государь. Нервный, противоречивый, блажной... и такой ли уж тёмный - большой вопрос...)))

Спасибо вам))  

Так она, как будто, не такая уж и тёмная))))

Что мы захотим - то они и создадут)) Вот, по приколу попробовал, думал, может, для обложки сгодится такое стилизованное изображение - но не смотрится, сделал более реалистично, с этаким подтекстом... 

В общем, можно, можно красиво)) И необыкновенно - можно.

Спасибо))

Цвет - уже да, а суть - ещё нет))) Хотя девочка очень милая)))

Но вы правы: есть смысл попробовать разные. Выбрать те, что "придутся к руке" - они очень отличаются. Когда находишь годный инструмент - сразу разворачивается большое поле возможностей))

Шедеврум плоховато понимает промт(( По приколу попробовал - с десятого раза получил вот такое уныние:

Что у неё с ногами - тайна тайн. В общем, Шедеврум - для пейзажей, совсем простых картинок, но вообще-то - не наш выбор.

Для сравнения: Гигачат! ВКонтакте! Гигачат! Никто ведь доброго слова не скажет. А тем не менее:

Глючная, смешная и прелестная))

Но, конечно, Бинга вне конкуренции. Моя любимая сеть в последнее время.

Хотите, чтобы чёрно-белая графика и красная шляпка у гриба - можно и так сделать:

В общем, тут беда только в том, что вы взяли слабоватую для вашего запроса нейросеть)))

Абсолютно согласен! Уж не говоря о том, что от шаблонной отвернётся большая часть читателей - ну и от книги заодно. Мол, это уже и видено, и перевидено.

Всё так. Но просто картинки - ещё ладно, вот обложки... ведь, казалось бы, графическая реклама! Сделай такое, что глаз зацепит! Но нет - у всех одинаково((( Дева с бюстом и вьюнош с большим страшным оружием))) 

Да, ИИ хорошо делает простые вещи, но плохо справляется со сложными заданиями, не всегда понимает, что от него хотят, и начинает чудить. Проще уж доработать вручную :)

Только пара сетей делает что-то близкое к промту, если хочешь сложную композицию - и то доделываешь руками, без этого никак, да.

Увы, зачастую генерируют совсем шаблонные картинки, которые по сути лишь заготовки для дальнейших манипуляций. Таким добром уже завален весь интернет, к сожалению :)

По мне, они и в заготовки не годятся. Из шаблонных кусков оригинальную композицию не соберёшь(( От одинаковых морд в сети тошнит уже((

В среднем, разница есть, факт. И тут вопрос: либо это дело подчёркивать, специально имитировать нейросетевой рисунок, грёзовую путаницу и сюр, либо менять промты и имитировать этакую человеческую спонтанность. 

Кривые глаза, например, мощные сетки не рисуют. По-настоящему хорошая сеть даже руки-ноги рисует анатомически верно. Но вот что-то дать в руку - оружие ли, веер ли, сумочку барышне - это уже сложно. А хорошо организованную жанровую сценку, где будет что-то происходить - практически невозможно. Такую сценку можно только собрать и подредактировать.

А вообще, люди безобразно пользуются нейросетями. 99% изображений - шаблон шаблонович(( Унылые. И стилистически унылые, и сюжеты дико однообразные. Без энергии, без юмора, без фантазии... А ведь сеть может делать очень забавно! И необычно!

Можно хохмочку фантастическую:

Или ужастик:

Или фантасмагорическое нечно:

А все лепят либо анимашки одинаковые, либо этакий фотореалистичный глянец, от которого уже мутит((

У них намного больше возможностей, чем принято считать)))

У кого рука на плакаты набита - те очень симметрично. Когда-то этому специально учили) Но вообще дело вкуса, можно зализанный стиль сильно поломать, сделать нечто... такое... графическое-небрежное-неопределённое)) Акварельное, что ли:

Или - тушь:

Или акварель с тушью:

Возможности-то велики)) И стили могут быть очень разные)

Нет, дорогой друг)) Это генерашка, да ещё и неотредактированная))) Это я в очень хороших отношениях с этой нейросетью. Просто в очень хороших. Вот смотрите: тут дева графическая, а вот та же дева живописная))) Под живопись акрилом деланая)) 

Очень не всякие))

На здоровье)

Вот уж цвет глаз - минимальная проблема)) Во-первых, Миджорня и Бинга воспроизводят точно - ну, обычно. Во-вторых, если надо поменять цвет глаз - в помощь Редактор: https://problembo.com/ru/services/ai-photo-editor - он там бесплатный. В-третьих, впрямь можно покрасить в Пейнте, в Фотошопе, да в любом редакторе. Даже не перерисовывать, а просто выделить раёк и поменять оттенок на абсолютно любой)))

У нейросетей столько серьёзных проблем, что глазки - это так... мизерная мелочь))

Факт) 

Соавтор в работе с картинками и видео, очень крутая - горжусь! 

Поглядим, что можно сделать)) Знаю спеца, который уже убирал водяные знаки с видео - глядишь, и тут получится) Спасибо)

Спасибо) Не пробовал такую, интересно.

Забавно) А что это за нейросеть?

Ковид. Он страшно бьёт по сосудам - и у многих, кто тяжело перенёс, но пережил, проблемы и с памятью, и с речью. Может, и с вниманием. 

Я перенёс сравнительно легко, но по памяти шарахнуло очень сильно и с концентрацией было очень плохо. Долго. Выкарабкивался с помощью специальной терапии - стало намного лучше, но память не восстановилась полностью. А многие, я полагаю, просто не стали заморачиваться на полном восстановлении. Может, даже не очень заметили.

В моём окружении по крайней мере один человек - вот прямо очень заметно изменился после ковида. Просели и память, и речь, и коммуникативные навыки. Даже это похоже на последствия микроинсульта - но нет, говорят. Просто плохо сосудам мозга((

Ага, стекляшки вышли очень натурально) Я даже на обои ставил - приятно смотреть)))

А что стиль сбился - это, к сожалению, история вечная. Опять же - попробуйте дублировать в промте слово "акварель", хорошо помогает. "Акварель, то-сё, такое и сякое, акварель" - как-то так. 

Всё так))

Это что! Бинга мило спутала рысь и сервала)) Дивные же кисточки!))

Ну, они ж не интеллектуальные, на самом-то деле)) И могут заартачиться на совершенно ровном месте) Машина есть машина, из этого и исходим))

А картинку с мартышкой я бы подредактировал. Но - фиг знает, опять же, иногда проще перегенерировать, чем возюхаться с редакторами или дорисовывать от руки.

Смотрите, какая забавная генерация)) Достоверная)

Тогда у меня вообще не было другого пути)) Никаких гайдов - только чужие промты)) И изображения были дико кривые и глючные))) Но уже тогда было ясно, что это верная дорога)))

Это очень правильно и хорошо, я тоже так учился.

Ага, блистателен. Вот как раз такой, какими бывают порой очень красивые негры: тело как у бронзовой статуи - и очень открытое умное лицо. Король саванны как есть)))

А с негром я просто сам нарезался. Но вообще у каждой сети - своя пачка стоп-слов. Вот мне Бинга, например, только с боем и после десятого перефразирования изобразила "бледного рыцаря в зелёном плаще". Не знаю, чем ей не понравился рыцарь. Юноша в рыцарских доспехах - да, рыцарь - бан. Загадка)) А Миджорни не любит слов вроде "голый", причём что именно голое - ей плевать, в общем. Одинаково банила "обнажившиеся ветки" м "обнажилась *от снега* земля"))) 

Зато звери много где хорошо выходят)) И обезьяны у меня были отличные, так что за макаку можно не беспокоиться) 

Негры - реально прекрасны! Но таки да, многие сети ругаются, потому что система автоматически переводит на английский, а по-английски выходит ругательно)) Поэтому лучше "чернокожий", "темнокожий" или "африканец" - если африканец действительно, а не американский, например, негр)) Но вот очень красивы. Особенно девы)))

А пол животных все нейросети, опять же, путают. И во избежание можно в промте два раза повторить и уточнить. Что-то вроде "львица, самка льва, львица без гривы". Иногда отлично срабатывает)) 

Но львы ведь тоже хороши, а?)) Свирепы!))

Я когда первый ролик нейросетки увидел, я прямо вспомнил, как мне в детстве от высокой температуры кошмары снились.

Очень похоже))) Мы именно по этому принципу один ролик сделали, шизовый совершенно))) Но вообще, если нейросеть двигает готовые рисунки, а не генерирует сама, по ходу дела, то сейчас уже довольно терпимые ролики выходят)) 

Но с иллюстрациями проще - это технику мы с Викой уже хорошо освоили)) Спасибо на добром слове - и непременно вывесим анонс "полного метра", когда он у нас появится)

 Все равно так нарисовать, как я бы хотела и сама могла - мне никто не нарисует. 

Абсолютно точно. Это - совершенно несомненный факт. 

Но учиться на доступной, безлимитной и бесплатной сетке - самое оно. Принципы понять, всё вот это вот - очень годится)) 

А зима прекрасная, да. Поэтому и рисовал))) Нас ведь тоже лишь краешком задело. При том, что сейчас холодно и сыро до тоски - и зима была не самая живописная, и весна не особенно весенняя((

Здорово, покажите! Носорог, правда, на мой взгляд не самая мастеровитая сеточка, но некоторые вещи ей удаются до изумления хорошо))

Достоверно, ага. И красиво: инобытийная фотка))

Да, да!)))

Абсолютно))

Не-а))) Начать с того, что изображение вообще тексту не ровня - и есть целая куча изображений, которые образ несут, но изначально либо создаются механически, либо вообще возникают сами по себе.

Вот взять тени, например. Силуэты. Чем не изобразительный шедевр, да и прекрасный порой? Силуэтные портреты создавали совершенно механически - и хуже они от этого не делались. Отражение, опять же. Да фотография, чего там! Участие человека - плюс-минус такое же, как в игре с рисующей нейросетью.

Изображение - линия и пятно. Образ можно и в пятнах на осеннем листе найти, и в рисунке облаков. Пятно на скатерти от пролитого кофе может случайно сложиться в такую удивительную картину! А изморозь на стекле?! А выльем краску на грунтованный холст, размажем - профит! Да весь мир - сплошное изображение, придадим ему цель и смысл))) 

В общем, мир полон всяческих изображений, которые возникают либо вообще без участия человека, либо с некоторым еле заметным его участием.

А вот теперь покажите мне, дорогой друг, хоть один-единственный сам собой возникший текст?

Спасибо!))

А можно ведь вписывать стиль. И доискажать до живописи или ещё чего-нить кавайного, я бы сказал))

Фонари, так сказать, светились тускло. И кроваво)))

Вот-вот! Заклинатели нейросетей как они есть!))))

Да мы, в общем, и не думали тянуть эти картинки на бумагу. Вернее, Вика уже делала и открытки, и плакаты - и мы знаем, насколько это непросто, даже если человек любовно выбирает особо качественную бумагу и у него отличный принтер. В условиях типографии, где процесс стараются сколько возможно удешевить... не знаю. Не уверен. 

Разве что - в весьма отдалённой перспективе. 

А так-то мы публикуем в нашем с Векшей телеграм-канале, а я ещё себе ВКонтакт ношу) Вроде рекламы)

Да. Впрямь ужасный((