6 266
77 049
215
1 957

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Выставка одного экспоната в Коломенском дворце.

Ну, во пегвых, и указ есть, и ссылки на него есть, и бурная переписка церковных иерархлв (не все лищение крестьян воли восприняли как богоугодное дело) есть. Указы Ивана 4 тоже есть, но как раз на неурожайные или военные годы. Но они не делали крестьян собственностью помещика, а указ 92 - сделал, и как указывали в переписке отцы церкви, за образец принята богопротивная Польша.

И не надо меня агитировать за советскую власть, я знаю что система фемного войска, пропихнутая на Руси Софьей - дикле зло, неизбежно приводящая как крестьян, так и мелкопоместных дворян к разорению, а вы ещё и данные по регулярно разоряемой Рязанской землн привели. Может я неудачно вырахился, но мелкороместных крестьянская крепь неустраивала куда больше, чем её отсутствие.

Написал(-a) комментарий к посту Выставка одного экспоната в Коломенском дворце.

Нет. Они её даже ослабили по началу. Отмена Юрьева дня и закрепление крестьян за землёй произошла с подачи бориски и при полном одобрямсе тогдашнего патриарха (крестляне и с монастырских земель начали уходить) при Фёдоре Иаановиче.

Написал(-a) комментарий к посту Выставка одного экспоната в Коломенском дворце.

Сам тортик это сложно и долго. Если совсем коротко: бориска фактически захватил власть в единоличное управление ещё при царе Фёжоре. Причём в политической жизни вёл себя как слон в посудной лавке, нарушая все писаные и неписаные законы и традиции. При этом через Федора опираяясь на высших иерархов церкви, полностью им потакал и разлагал вседозволенностью, взамен получая поддержку всей его дичи. При Иване Грозном у монастырей бы даже мысли не возникло наживаться на бедствии народа  взвинтив цены на хлеб втрое. Мало тогг, что сразу анафьема по приказу царя от патриарха прилетит, так ещё и царские войска придут и всем головы отрубят. А при Фёдоре и бориске церковь получила самовластность в виде платы за поддержку борькиных безумств.

Но это всё мелочи, главное зло, что сотворил бориска "в попрание всех законов божьих и человечьих низвёл хлебопашцев до холопского состояния", то есть ввёл крепостное право по польскому типу. Причём это даже не был подкуп недовольных дворян и бояр - их и предыдущее положение вполне устраивало. Эта гнида был настолько жаден, что ввёл и на свлих личных землях, и на царских, непомерные тяготы. И народ начал разбегаться, разбегался, кстати, в основном, к другим землевладельцам, чтг тех более чем устраивало.

Крепостное право стало ярмом на шее и веригаии на ногах и народа, и государства более чем на 300 лет.

Написал(-a) комментарий к посту Два стрельца, казак и боярышня

Спасибо. Но чем отличались городовые казаки от городовых стрельцов и пушкарей (городовых служилых людей, не дворчн!!!), только тем, что стрельцы и пушкари были как бы наследственными (тоже вопрос о наследственности не ясен, встречал в документах информацию о том, что время от времени среди обычных горожан проводили вёрстку в городовых служилых людей), как и упоминания о наследственных городовых казаках)? 

Написал(-a) комментарий к посту Два стрельца, казак и боярышня

С казаками мне не совсем понятно. Их разделяли на городских, пограничных и воровских. Причём тех же донцов попеременно называют то пограничными, тг воровскими. Причём термин воровские далеко не всегда нёс отрицательный смысл: воровских казаков брали на службу, их ватаги по ряду (договору) подряжали на определённые задания. Тот же Ермак и основная часть его войска как раз были из воровских казаков подряженых царём выгнать Кучума. И что такое городские казаки и в чём их отличие от служилых людей? А на рубеже 17-18 веков появились упоминания о служилых казаках.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель чудовищ

Эм, при заданых условиях миров 5 круга не может быть больше 108. То есть номера кругов должны означать нечто иное: например сектора или близость к фронтиру. То есть 0 - сама метрополия, 1 - миры с уровнем развития аналогичным метрополии (не обязательно в 1-2 прыжках), 2 - ну почти такие же, 3 - классическая провинция (основное количество), 4 - вччерашний фронтир, 5- фронтир.

Написал(-a) комментарий к посту Выставка одного экспоната в Коломенском дворце.

Полагаю, чтг в слувае с борькой годуновым любое восстание было бы победоносным. Этот хрен своей жадностью и властглюбием восстановил против себя абсолютно всех. В конце его правления единственной его опорой были иностранные наёмники, которым он платил втрое от европейских цен. Не сработай Лжедмртрий консолидирующей точкой для боярско6о переворота, бахнуло бы всенародное восстание, снёсшее бы все и вся - армия против восставших бы не воевала, а скорее к ним присоединилась. А для наёмников просто закончились бы деньги.

Написал(-a) комментарий к посту Выставка одного экспоната в Коломенском дворце.

Нет, формально это были именно государственные (кабинетные) земли с особым статусом. А законодательные чудеса - это ещё средневековая традиция, просуществовавшая у нас до развала Союза в 91.

Написал(-a) комментарий к посту Выставка одного экспоната в Коломенском дворце.

Годунову банально неповезло с головой и обострённым чуством жадности и властолюбия. Он бы и без извержения вулкана на троне бы не удержался. Не было бы смуты, было бы грандиозное крестьянское восстание.

Написал(-a) комментарий к посту Выставка одного экспоната в Коломенском дворце.

Вы уставные документы рак почитайте и сильно удивитесь: компания частная, а земли государевы. И люди на них государевы. И насчёт "узкой полоски" вы правы только частично - это полоска к югу от северных земель. Она и сейчас узкая. А на севере, войска, переданные компании, вполне себе отогнали тлинков, защищая и поселенцев, и местное население.

Написал(-a) комментарий к посту Выставка одного экспоната в Коломенском дворце.

А там некому было просирать - Иван Грозный пробил волжскую пробку, что не смогли сделать его отец и дед, снова отвоевал Сибирь у захватчика Кучума (Западгая Сибирь была присоединена при Иване 3, а при малолетстве Иаана Гоозного утеряна) и дальше двигаться на восток никто особо не мешал. Даже местных вполне устраивал насильственный мир, что устанавливали казаки и служилые люди. А от кыргызкайсаков начали засечными чертами по Яику отгораэиваться. Единственным конкурентом, да и то, позднее, могли быть манджуры, го они Китаем плотно занялиссь.

Написал(-a) комментарий к посту Выставка одного экспоната в Коломенском дворце.

Нет, япы Хоккайдо только в конце 18 века официально в империю включили, даже позднее Южного Сахалина, который начали осваивать в начале 18 века. Южные Курилы имели русские охотничьи поселе5ия с серердины 18 век. Джапами там и не пахло. В 1870 году все Курилы под давле5ием Англии и пиндосов были обменяны на Южный Сахалин. Тем кровь из носа надо было отрезать нам выход в океан.

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 15 .26 +18

Вы идиот? Спрошу уж прямо. То есть всё, что не вписывается в то, что "вам сообщили" не существует? Огорчу вас - этг один из признаков клиническо6о идиотизма (медицинакий термин), в частности, когда нечего возразить закрываемся ярлыком "конспирология". Я вас огорчу, для нормальных людей это показатель глупости и инфантишизма собеаедника, ко7да ему возразитл хочетая, а по существ3 - нечеп. Ну, поздравляю вас, "гражданин соврамши". 

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 15 .26 +18

Вики врёт, а теперь попробую разложить по полочкам ту свалку, что у вас получилась. 

Начну с ар. Первые упоминания о народе армен - урартские и ноаоассирийские жокументы. Этот народ был подвластен урартам и жил возле горы Арарат к северу от неё и дальше в нескольких долинах, в тгм числе и нынешней Ереванской долине. После крущения Урарту они и на юг начали расползаться. В 6 веке жо н э у них было уже какое-то квазиединое государмтво, которое покорил Кир Великий. Потгм они были под грекомакедонцами, потом, после развала державы Селевкидов образовали Армянское царство (о, там жинастия была очень интересная), потом попали род римлян, потом пожперсов, потом стали яблоком раздора (одним из) между Ираном и Турцией. С римского времени имели частичную автономию, так что местные царьки даже имели титулы царей, и даже была армянская династия в Вихантии. Собственно из-под Византии они ушли под персов росле монгольского погрома, когда монголы снесли не только п5рсов и часть ближневосточных арабов, но роходя протоптались по восточновизантийским провинциям. Когжа мон6олы ушли, на пустующие ролитические места хлынули тюрки-мусульмане, которых монголы использовали ккк хашар. Но это те, кто пришёл в Рран и Афганистан с северо-востока. С кавказскимр татарами сложнее. Тюркр уиИра6е и Афганистане хакрепитлся не смогли, и ушли западнее в Малую Азию. Это рубеж 13-14 века

 Этг те скмые тюрки-седьджуки, что кощмарили на бв всех подряд более 100 лет. А в начале 15 века из них выделились т3рки-османы. Вернёмся к арам. При Византии они начали активно располхаться от своих исконных территорий на юг и запад. Византийская провинцря Великая Армения имела выход к Средиземному морю в раёне современной турецко-сирийской границы и к Черному иорю в Трапехунде. Мовременные ары именно эту территорию (совершенно необоснованно) считают исконно своей. Только там на половине территории жил и живёт ещё более древний народ кардухи-курды, который ар в урор не видит и видеть не хочет (курды те ещё пнидурки и отморозки,тно к арам у них накопидись очень конкретные претегхии 0а полтгры тысячи лет, которые курды и активно высказади во время армянской резни). Ары со своей полуавтоноиией, как говно в ополонке болтались между турками и персами, постоянно предавая и тех и друших (что любвр с обеих сторон им не добавляло), и при первой возможности перебежали к "добрым дуракам" русским, так же при первой вохможности их кидая.

Теперь о грузинах. А ничего, что такого народа реально несуществует? Это традиционное политическое, весьма рыхлое объединение нескольких народов, объединённых исключительно ролитической волей и военной силой картлийских царей. Грузия вообще означает страна святого Георгия, святого, что картлийские цари считали своим покровителем. А вообще там живут картлийцы (возле Тбидиси), сваны, колхи, абхазц (уже не живут), лазы (о этих чуть позже) и другие мелочи. В своё время грузины отбили чась северных армянских территорий и разгромили персидскую Шемаху, резко увелисив территорию страны Георгия. Но потом пришли монголы... Кстати, часть лазов в конце 15 века приняли мусульманство и мтали рравоверными турками. Тот же пердоган по национальности как раз не турок, а лаз.

И насчёт мелких и чернявых - это восточносрежихемноморский тип нвропиоидов, он там жил ВСЕГДА  Кстати, семитский тип - подраздел этооо фенотипа.

Теперь р кавказских татарах и мусульманстве. Тгт хащар, что монголы погнали на ск, в отдичие от юэного направления, практически мусульманским не юыл. И если причерноморский хашар пнинял мусульманство вместе с Хошотгй Ордой (кстати, грубейщее нарущение за4онов мон7ольской империи, но империя была уже не та), то кпвкахские татары мусульманмтво при6имкли постепенно и из двух остгчников: нынешние ахеры с дагамр, попав под власть Ирана, постепенно становилимь шиитамр, а на ск мусульманство начали протаскивать турки через причерноморских татар сунницкого толка. И да, на ск массово мусульманство появилось 300 лет назад.

Теперь очень кратко о киргиз-кайсаках и о синей орде. Монголы органиховали на покорённых западных землях тгварно-сырьевую базу на гснове массового рабакого ¥на кочевой манер) труда, создав на пастбищах огромную Синюю орду. Проблема в том,ичтг сиаоепа уо5ннг-пгдитичееской организации оржг довольно сложна, и я тглько кратко этого коснусь: тражиционное орёхчастное деления на три жуха подразумевало иерархию подчинения: старший прикахывает и следит ха поряжком, средний этот порядок обеспечивает, а младший мллча и безрлпотно подчиняется. Проблема в том, что ихгачально ВСЕИнынещние кахахи были младшим жузом, старшим у них были нынешние киргизы (никто не забыл, кто перед кем ку делал, и кто кому по натям стучал, отсюда между ними и оааая любоввв), а средним были нынешние джунгары. Когда в 16 векеСиняя орда развадилась, то младший жух (изначально согнпнные совсей степи рабы всех племён и народов) тоже захотели быть кем-то, тоже организовали жузы, загнав в младший всех случайно оставшихся автохтонов (они это запомнили и не простили до сих пор) и гачали ханиматься традиционным промыслом, сиречь - шрабить

 Именно поэтому там появидись засечные линии Русского 6осужарства, пгстеп5нно вытесняю8ре кыргыхкайса4ов на юг. Кстати термин кайсак, казак, казах обозначает всего-лищь бродяга.

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 15 .26 +18

Каг бэ вики на наглопиндосском нагло врёт, хоть с виду и в нашу пользу. Ары и грызуны таки автохтоны тех земель. Правда их земли раньше были больше, особенно у ар. Да, в сторону Турции. Но их немножко обрезали, особенно после пмв. Азеры вообще монгольский хашар, который они пригнали из нынешнего кизякстана, заселив тот, в свою очередь, своими рабами. До кавквзских татар (ныне азеров, дагов и прочих чехов) там жили персы и древние народы Северного Кавказа, сильно потеснённые монголами, а не тюрками. Тюрки в варианте турок начали их давить позднее, соревнуясь с персами. Те же грызуны упорно просились в русское подданство ещё при Алексее Тишайшем. А ар защищать наши на Кавказ полезли с сашки1, и очень зря - у нас реально не было людских ресурсов освоить и заселить этот край, а местные по определению были ненадёжны и нелояльны. Это прекрасно понимали Елизавета, Екатерина и Павел, а вот сашка1 был тупой дурак, и этого непонимал, испытывая истинно эвропейское презрение к собственному народу и предпочитая ему иностранцев, тех же фиников, например. Кстати, на каваазе ары подсуетились и стали титульной нацией номер 1 при сашке1 и до середины 40-х при кольке1. Но умудрилтсь достать всех, в том числе и единоверцев-грузин (тут с единоверием тоже вопрос). Так что относительные неавтохтоны только азеры и часть населения С. Кавказа.

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 15 .26 +18

То есть то, что то землетрясение было немножко не там вас не волнует... Ещё раз, по русски: как раз в этом месте как раз этот участок дна абсолютно сейсмоустойчив. Его (теоретически) может тряхнуть, если там ВОКРУГ будут те самые пресловутые 9 баллов (так мне знакомые геофихики тогда объяснили), или если там бахнуть заряд в 20-40 кт. Иначе никак.

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 15 .26 +18

Именно в том месте цуннами ВООБЩЕ НЕ БЫВАЕТ. И раздолбайство не эпическое, а вполне японское. То вы с хужекорейцами не общались - вот там эпическое раздолбайство вообще в правила поведения прописано.

Написал(-a) комментарий к посту Деньги Мастера и Маргариты

Во времена Пелопонесских войн драхму в день платили гребцу. Вряд ли стоимость серебра сильно изменилась за 400+ лет. Тогда это четырёхмесячная плата за не сильно квалифицированный труд, или месячный доход ремесленника. То есть где-то

 100 тыр, плюс-минус. В общем, как два релейных шкафа поджечь для школоты по нынешним расценкам гур. Почти: десять старушек - рупь! 

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 15 .26 +18

Просто вспомните, кто начал Карабахскую резню. А из тех ар, что я пронаблюдал в их естественном ареале обитания, ВСЕ были бездушные, неблагодарные, ленивые уроды. А половина ещё и записные мерзавцы. Источников этих знаний вне собственно6о опыта указать не могу - не интересовался. Но лично мне нескольео раз в лицо говорили,  что это русские виноваты в землетрясении, испытав на Спитаке геооружие ккк месть за Арцах. И вообще, мы с азерами поработители великой Армении от можа до можа, и должны, после того как всё отстроим и починим, убираьься нахуй. Ещё меня поразило повальное безраздичие к жизни соплеменников (на разборке завалов работали только приезжие) и повальное воровство и мародёрство. Об этом в гахетах не писади.

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 15 .26 +18

А я туда ездил в отряде спасателей. Подробности описывать не буду, очень противно, но ореол народа-страдальца ары для меня тогда потеряли навсегда. Все их беды ими заслужены на 100500%. 

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 15 .26 +18

Не только из-за мотоцикла. Просто вы слабо информиооааны и не отделяете информационные помехи от проскакивающих крупиц истины. Джапы собирались и дальше развивать яэ, постепенно слезая с нефтяной иглы. Пиндосам это было совсем не нужно. Плюс реакторы Фукусимы МОГЛИ ПРОИЗВОДИТЬ оружейный плутоний. Хотя япы и утверждали  что этого не делали, в воде после катастоофы плутоний был хафиксиргван. Правда он мог быть от того заряда, которым инициировали цунами в единмтвенном сейсмоустойчивом участке дна, откуда аэс могли быть нанеаены фатальные повреждения. А мотоциклы... это был пргстг приятный дополнительный бонус, как уничтожение пиндосами запасов древесины для роялей в Дрездене.

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 15 .26 +18

Ары сами себе врагов делают и сами себе первые враги. Почитайте их главный эпос. Я к ним вообще всё уважение после Спитака потерял. И чем дольше живу, тем больше недоумения: как такой народ вообще до сих пор существует?

Написал(-a) комментарий к посту Неуловимый Джо

Пиздят. А излучение можно мнимизировать. Но всё-равно странно: если уж задумаили это как шпиона, о нём надо молчать как партизаны. Либо именно этот дрон реально не собираются производить и исрользовать. А шумиха нужна для других целей.

Написал(-a) комментарий к посту Неуловимый Джо

Это медленно дрейфующая хрень, развитие идеии разных шпионских штучек действующих возле разных интересных объектов. Такие ещё в конце 60-х делались в виде самокатающихся булыжников или черепах. Проблема со связью тоже теоретически не очень серьёзная: те же узконаправленные лучи в космос и оттуда. Назначение просматриаается чётко: под видом топляка дрейфовать в чужих территориальных водах. В принципе, сократив до минимума электронную, тепловую и звукавую сигнатуру, это возможно - мало ли мусора в море болтается? Но тогда совершенно непонятно, зачем на весь мир орать о таком проекте? 

Написал(-a) комментарий к посту И.Т. Пересыпкин "Связь в начальный период войны"

Может быть. Перспективы они всегда туманны. И то, что в 60 могла быть "военная тайна", в конце 70-х, уже было самоочевидной вещью, которую спокойно печатали без грифа. Хотя, судя по всему, у нас бардак в связи неизбывен.

Написал(-a) комментарий к посту И.Т. Пересыпкин "Связь в начальный период войны"

Если честно, не совсем понял, почему книжку засекретили. Я ещё её недочитал, но кроме указаний на неверную предвоенную организацию системы связи (и то, это без особых подробностей отметил позже Штеменко), всё остальное в "секретно" явно не вписывается - тот же вполне открытый "Справочник офицера связи" содержит те же положения и рекомендации.

Написал(-a) комментарий к посту Сирийские трофеи из Парка Патриот

Заметен один психологический нюанс: главная задача этого самопала не вести эффективные боевые действия с нормальной точки зрения (стрелять и попадать с максимальной эффективностью), а запугать противника грозным видом и чудовищными бубухами. Этакие железно-артиллерийские капуты. То есть, это говорит о чрезвычайно низкой психолошической устойчивости в бою местного населения вплоть до максимы: кто первый выстрелил, тот и победил. Отсюда интересный вывод, что учить их нормально воевать и давать им сложное оруэие в руки соверщенно бесполезно. И тут даже не вопрос в обучаимости, их даже можно научить, а в том, что при первых выстрелах вся эта сложгая наука будет мгновенно отброшена. Но и воеватл с такими трусами без чёткой линии бс сложно - они слишком быстро убешают, чтоб понести существенные потери.

И муслимкамркадзе не показатели - это те трусы, которым та4 страшно, что уже не страшно, и соображалку можно заменить разной хернёй. Это не смелость, это даже не упёртый фатализм, это именно гипертрусость.

При общении с арабами это надо учитывать. Они повальные трусы, всех считающие такими же, причём компенсируют эту милую черту своего характера повышенной агрессивностью.

Наверх Вниз