Заходил(-a)
Спасибо за факты о Сент-Экзюпери. Поразило, что 600 переводов. У Алисы 175 языков. Имхо Алиса глубже. Вообще мой замшелый прагматизм удивляется популярности Маленького принца :)
Ну вот, например, праздничная рекомендация Олега Дивова https://author.today/post/802674
Простите, а среди этих подарков только такая же шаблонная коммерческая литература? Или что-то на подумать будет?
а то что она неделями не проходила через ворота предприятия, как бы и нормально))
Очень странная книга.
_ttps://alterhist.ru/forum/наша-ветка-3/topic/информация-к-размышлению-мемуары-дмитрия-панова-860/
Тело робота будет все-равно не тело человека...
Увольнение, будем считать, что объяснили :) Но гигантская премия - просто красная тряпка, ненужное внимание на Асю. Опять авторы что-то мутят
Понятно, что авторы не могли допустить столь грубый ляп. Их ум и знание корпоративных стандартов очевидны. Явно есть какое-то объяснение, но будет ли оно убедительным, большой вопрос. Подождем.
Про второй экземпляр договора на руках тоже сразу подумал. Даже если подписи электронные, все равно в каком-то виде документ будет двусторонним
Спасибо за достойный труд. Я с Котласа. Наша больница носит имя Войно-Ясенецкого. Перед больницей бюст https://kotlaslib.aonb.ru/assets/projects/kotl-pam-history-vojno-jaseneckij.html
Материалы будем использовать, отправлю ссылку в библиотеку и музей
Удивлен. С классиками сложно спорить, но мне смысл выражения непонятен. Видимо, с тех пор русский язык изменился. Фактически это "словно проходя мимо", "как будто попутно"
Интересно, звучит действительно глаже. Однако "словно мимоходом" странно звучит
Простите, глубокоуважаемый Антон, я немного с диссонансом. Уж с какой я радостью и даже трепетом читал про код шеклов, про планету а-ля-рюсс, про первые приключения с Мусорогом. А теперь, увы, уже второй месяц не могу заставить себя дочитать последние три главы. Непонятный межвременной лис, шибко перемудреные взаимодействия совсем изменили стиль книги, пропала легкость и слишком далеко вы ушли куда-то в альтернативную физику. По этим же причинам я не смог осилить Ойкумену Олди. Еще и внешний вид сгенерированного Одиссея мне оказался не близок, тут какой-то Аладдин, а я представлял его с округлым славянским лицом. Очень надеюсь на возврат к легкости в следующих частях! Спасибо за редкое творчество!
А вот как говорится, в целях повышения образованности, может кто-нибудь этот абзац Клеванского преобразовать в удобоваримый вид? Любопытно бы сравнить.
Согласен, именно так и бывает сплошь и рядом. Жаль, в книге это не докрутили немного. Ладно, ерунда, книга все равно просто праздник, особенно на фоне бесконечных здешних попаданцев
Да не важно, какой модуль. Резервная система обязана быть на полный объем! А то и не одна. Космос же! Можете представить, что, например, полярники в автономку идут с одним генератором?
Невероятно, долгожданное продолжение! Спасибо!!! Обязательно сделаю донат. Уж так всё полюбилось, персонажи, язык, стиль. Всё в высшей степени притягательно, тонко и грамотно. Все мы надеемся на большой замечательный цикл.
Пробовал читать формально близкие детективы Анны Дашевской про Верещагина, но увы, заскучал довольно быстро, вязкий какой-то язык на мой взгляд, хотя мир и сюжеты хороши.
Шикарная серия, читаю с удовольствием. Но вот иногда проскакивают технические огрехи, чаще мелочи, это ерунда. Но сейчас. Если правильный и неправильный модуль жизнеобеспечения отличаются только производительностью в 40%, то никакого кризиса на станции с угрозой жизни людей нет. Резервные системы должны помочь. А они быть обязаны, раз клиент солидный и люди там не в рабских условиях.
Кому как. Я Швейка, а также Пратчетта и Салтыкова-Щедрина не смог заставить себя читать, хотя пробовал неоднократно. Ну не лезет мне едкий сарказм и фантасмагория
спасибо за ответ, Вадим
что ж, Ваша позиция понятна, но жаль...
вчера случайно обнаружил, что есть тэг Книги #без попаданцев
шедевр!
https://author.today/work/tag/без%20попаданцев
Вадим, Вы же со многими авторами настоящей литературы знакомы и даже дружны, с Иевлевым например. Которые пишут оригинальные умные и при этом увлекательные книги, а не бесконечные осточертевшие коммерческие шаблоны. Очень очень прошу, сделайте, пожалуйста, подборку таких здешних книг и авторов, из тех, что Вы цените высоко. Лукьяненко, Дивов, Лазарчук - это понятно, но из новых или малоизвестных наверняка много есть достойного? Думаю, многие читатели к просьбе присоединятся.
Очень нравится, спасибо авторам! Вопрос. Зачем выкладка именно в 0 часов? Каждый день мука, или досидеть и потом идти спать или утром читать :) Может сдвинете в ту или другую сторону на пару часиков?
Потрясающая история под конец года. Спасибо огромное!
Вау! Антон, это невероятно классно!
Вадим, блин, ну уж Вы то! Мороженое исключительно с одной "н" пишется. У меня от повсеместного "мороженного", "длинны", "бешенного" стон и скрежет. Если есть зависимое слово, то могут быть варианты, но без зависимых только одна н. Извините за занудство, не удержался.
И кто-то же всю эту херехень читает... никогда мне не понять
По вашей наводке попробовал читать Элирм. Но извините, не смог. На первой же странице с умным видом говорить о легком способе из песка добывать воду... Ну это совсем не иметь понятия о силе атомных связей. А книга то вроде про ученых... И стиль написания графоманский.
Лукьяненко понятно, но второй-то... матка боска...
Вот блестяще! и других слов нет. Редчайший бриллиант среди здешних помоек.
Поражаюсь, как авторы умудряются с каждым абзацем наращивать тонкий умный сарказм, держать интригу. Шедевр! Желаю дальнейшего!
А вот мысль. Если бы попаданца отправить в тело вот такого у/о с пропырой, да с запретом принципиального повышения айкью? Вот был бы сюжет на загляденье. А не эти примитивные, доставшие всех, нагибатели вселенной. Но с фантазией, как и с образованностью, как и с многоходовостью у нынешних авторов полный аут
Рад взаимно. Как найду время почитать ваши тексты, позже напишу впечатление
ай, хорошо! до полного сероводороду отовсюду! теперя так не пишут
Здравствуйте, Игорь! Неожиданно и приятно получить такое сообщение. Я биолог и компьютерщик, а музыку просто ценю и любительски играю на гитаре. Обрадовался, увидев ваши сборники, с удовольствием буду читать. У меня есть несколько советских книг с историями о музыкантах, а фильмы про Паганини с темой "Дорога без конца" и "Визит к минотавру" с вставками про Амати в душе навсегда. В разное время я написал десяток песен на чужие стихи. Доволен и даже горжусь "Касыдой отчаянья", построенной на секундных интервалах и "Заброшенный дом", мне кажется, хорошо получился. Крепкого Вам здоровья и новых книг!
Здравствуйте, Игорь! Неожиданно и приятно получить такое сообщение. Я биолог и компьютерщик, а музыку просто ценю и любительски играю на гитаре. Обрадовался, увидев ваши сборники, с удовольствием буду читать. У меня есть несколько советских книг с историями о музыкантах, а фильмы про Паганини с темой "Дорога без конца" и "Визит к минотавру" с вставками про Амати в душе навсегда. В разное время я написал десяток песен на чужие стихи. Доволен и даже горжусь "Касыдой отчаянья", построенной на секундных интервалах и "Заброшенный дом", мне кажется, хорошо получился. Крепкого Вам здоровья и новых книг!
обалдеть документы!
Вот пример ИИ-писанины. Некий Борис Шабрин наклепал больше 1000! "мистических путеводителей" по регионам. Причем в этих поделках (книгами их назвать нельзя) всё сплошной бред, не совпадают даты, места, люди и прочее. И наверняка этот Шабрин в связке с издателем и публикатором. Если хотя бы 100 чел. лоханутся и купят, то с каждого по 200-300 руб. при нулевой себестоимости ОПГ (организованная писательская группа) уже в хорошем плюсе
https://www.livelib.ru/author/2336044/top-boris-shabrin?ysclid=mfzmbf4e7180438970
Так Нарратив совсем не так увлекателен, как Хроники, да и оборвался на ровном месте
Зацепило про Булычева и Алису. Стал читать "Тараканьими тропами". Слушайте, ну это совсем не то. Рваные фразы; фантазия так себе, до Булычева далеко; героиня грубая хамка, еще и писатель неаккуратен, проскакивают анахронизмы - героиня из будущего вдруг начинает говорить про нашу современность. И это якобы лучшие образцы нынешней НФ? Хорошо, что здесь есть Антон Карелин, Павел Иевлев, Александр Александров
Всё изложенное надо проверять. Например, ошибка про древние 10-м грибы в Саудовской Аравии. Это прототакситы - уникальные организмы, сейчас таких нет. Их нельзя отнести ни к растениям ни к грибам
Сейчас прочитал про сражение с Нелинейной Гидрой. Вчитывался в каждое слово, держало в напряжении полностью, очень мощно написано
Вот, например, у Павла Иевлева в свежей книге широко раскрыто. По такому набору сразу ощущается, что это не какая-то бродилка/стрелялка.
"Жанры: научная фантастика, социальная драма, философская проза, постапокалипсис, мета-фикшн, виртуальные миры. Теги: иммерсивные игры, одиночество, искусственный интеллект, выгорание, мета-нарратив, постчеловечество, симуляции"
По поводу тегов вспомнился "философский боевик" у Олди
Может, коллеги/мэтры помогут? Ии кто-то из читателей, если кинуть призыв?
Александр, вот дочитал до этого тома и поражаюсь, насколько с каждой книгой смыслы всё глубже и тоньше. Спасибо Вам за редкое чтение. Донат сделаю с удовольствием и надеждой на продолжение серии.
Еще момент. Индексация как "Стимпанк, Детектив, Фэнтези" не покрывает и половины смыслов, аннотация тоже в этом не помогает. Мне кажется полезным и то и другое расширить и изменить в сторону классической литературы.
конечно, подождем
да вы что! а как же "а что это там черненькое белеется?" :))
Фильм отличный и тема интересная, но не могу удержаться. Злобные зусулы! :))
Иевлева читаю давно, уважаю крепко, порадовало упоминание его. И спасибо за Нагибко, заинтриговали, заценю и думаю, не пожалею 
Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 2
Дроздов