Игорь Резников

Должно быть.

Вот как! Но надпись довольно шутливая.

Красота! А надпись на карикатуре разобрали?

Я уже отредактировал свою реплику.

Рад вашему блогу и приветствую на нашем ресурсе!

Очень рад вашему постоянному вниманию!

Да, пожалуй вы правы, несколько чересчур. Смягчу. Сравниться с ними Гаде мог, превзойти -- вряд ли. Спасибо!

Весьма интересно и познавательно!

Тем не менее это и остроумно, и правдиво отражает мои взаимоотношения с техникой (исключая технику дирижирования и игры на фортепиано) 

Конечно, вам виднее. Мои технические знания и возможности племянник оценивает так; "Глаза боятся, а руки крюки".

Но, согласитесь, разобрались бы гораздо быстрее, чем ИИ.

Еще раз о тупости ИИ.

 Сюр в чистом виде!

Ни слуху, ни духу (Плохой трубач).

Сердечно благодарю вас за подписку и желаю всяческих успехов. Вот только я пишу исключительно о музыке -- буду ли в этом качестве вам интересен? А русскую классику я тоже очень люблю, читаю и перечитываю.

Согласен с вами безусловно!

С праздником Тела Христова!

Ходили разговоры, что отказ правительства от орденских выплат привёл к тому, что многие фронтовики перестали носить награды.

Думаю, что это байки. Я хорошо помню, что еще в 50-е годы на улицах Москвы было немало людей с наградами, и на них смотрели с восхищением. Да и деньги были не такие уж большие. А что касается этической стороны отмены - думаю, что фронтовики смотрели на ордена, как на заслуженные отличия, а не как на средство пропитания.

Я вспомнил, что орденские выплаты вскоре после войны отменили. Но это не так существенно: за ордена Красного Знамени, Александра Невского и Отечественной войны 1 степени платили по 20 рублей, за Красную Звезду - 15, в общей сложности получалось рублей 100.

Атмосфера вновь сгущается. Хороший фрагмент.

Очень интересно! Тем более, что о своем денежном довольствии в годы войны отец мне почему-то ничего не рассказывал. А вот после войны - я интересовался. Видимо, система оплаты существенно поменялась. У отца (зам. начальника штаба артиллерии стрелкового корпуса, подполковник) она составляла 3120 рублей и складывалась из четырех частей: за должность, за звание, за выслугу и за ордена. Полковником он стал после окончания академии, когда был назначен командиром артиллерийского полка. Зарплата увеличилась не очень значительно, по-моему, рублей на 400 - 500.

Спасибо за публикацию.

Спасибо!

Большое спасибо за такой лестный отзыв!

А ему и было девятнадцать!

И вам очень благодарен!

Тут возразить нечего, только поблагодарить вас за отклик!

Вообще об этой опере мало кто знает. Да и сами оперы Бизе взять: замечательная "Пертская красаица", а кто слышал что-то кроме "Серенада Смита"? А "Искатели жемчуга"? Многие знают только Романс Надира.

Спасибо!

Очень здравое суждение, спасибо!

Совершенно верно, почти дословно. Как финал бетховенского Первого фортепианного концерта - это почти нота в ноту песня "Вперед, заре навстречу"

Совершенно согласен!

Ну, наверное.

В данном случае, на мой взгляд, не либретто вторично, а а аутентичность исторической канвы. Просто лихо закрученный сюжет в духе Скриба - ну вроде "Стакана воды". Историчность та же самая.

Я рад вашему обстоятельному и умному ответу. Что касается имен, то тут действительно полное незнание матчасти. Всех превзошел Кальман в "Принцессе цирка", у него там действуют Великий князь Вольдемар Сергиус, поручик фон Петрович и даже директор цирка Станиславский! Вот почему "Принцесса" никогда не шла в России с оригинальным либретто.

Всегда к услугам!

Спасибо вам большое за отзыв!

Давно не слышал вас. Тем более рад!

Спасибо за отклик!

Вы правы. И не думаю, что это видение Бизе или его либреттистов. На месте Ивана с таким же успехом мог оказаться, скажем, король Генрих IV, а на месте Марии Темрюковны - Маргарита Валуа.

Не соглашусь с вами. Не совсем понимаю, где тут навет? Лихая романтическая история, конечно, с подлинной историей общего не имеющая. И все почему-то пропускают мимо глаз нальчикскую постановку. Это что, тоже навет?

Никакого покушения на русскую историю я здесь не вижу. Закручен сюжет в духе Скриба на исторической канве. Мне в либретто ничего глаз не режет, и "клюквой" я бы это не назвал. Многократно в операх так поступали и с французской, и с итальянской, и с испанской историей. И не только в опере. "Три мушкетера" - разве это так уж исторично?