
Написал комментарий к посту Наконец-то зачесались!)
Так я его и не жалею, но вас тогда его почитатели с дерьмом смешают! :)
Заходил
Так я его и не жалею, но вас тогда его почитатели с дерьмом смешают! :)
Ладно, убедили, пускай идет вместо Мединского! Но если там старого хрыча кондрашка хватит, это будет на вашей совести! :)))
Дык из Михалкова уже песок сыплется - только Великую Идею дискредитирует, старый хрен! :)
Вот пусть с фронта их и ведет! И патриотично, и актуально, прямо как тот шампунь, "Два в одном"!
Оно ведь понятно, что чем больше денег платят патриоту, тем бОльшим и настоящим патриотом он становится. А ежели не платят, то какой из тебя патриот?
Вот мы и пришли к консенсусу! :))))))
А почему "кроме Мединского"? Что он, лысый, что ли? :)))
за полуторачасовое выступление 12 миллионов
Хорошо быть патриотом, выгодно.
Завидуйте молча! :))))))
вынепонимаетеэтосовсемдругое!
Деточка! Ну почему вы не процитировали здесь то, что дядинька Хан сказал вам лично? Почти конфиденциально, так сказать?
Сейчас, после февральских перевыборов,ответственным секретарем стал Иванов Николай Федорович. Он придумал новую поговорку: «Раньше у России было только два союзника — армия и флот. Сейчас их уже три — армия, флот и Союз писателей России»
И сразу стали понятны и масштаб амбиций, и уровень ЧСВ, и, самое главное - колоссальные суммы, уже предназначенные для распила!
И очень важно, что после такой "поговорки" никакой новый Белоусов этому Иванову Николаю Федоровичу не будет страшен, и раскрадывание миллиардов рублей никто не попытается остановить.
Как, по слухам, сказал один из руководителей СПР: мы внимательно следим за всеми вашими высказываниями и делаем выводы.
It's priceless! :))))))
Моему "первокласснику" через год уже поступать.
Ну, я рад за вас!
Не-е! Коньяк или вино - это до или после редактурного проекта, а не во время или вместо! :))))))
И нафига вы с первоклассником уроки делаете? Если он ленивый, так вы ему вообще всю охоту учиться отобьете, а если не ленивый, так и сам сделает. Ваша матушка делала с вами уроки, когда вы были в первом классе?
И да пребудет с нами настойка пустырника.
Насколько я знаю, авторы-мужики предпочитают коньяк, а дамы - хорошее красное вино! :)
Спасибо большущее! Очень интересная точка зрения!
ТОПы считают себя, во-первых, неприкасаемыми, а во-вторых, наместниками господа бога на земле. Что гораздо хуже, таковыми же их считают их многочисленные прихлебатели. Из этого вытекает, что рецензия на книгу ТОПа, написанная вами в вашем обычном стиле, вызовет гнев вышеуказанного ТОПа, и он науськает на вас своих лизоблюдов, а среди них встречаются настоящие психи, готовые по команде своего возлюбленного ТОПа растерзать любого, кто проявил непочтительность к их идолу и кумиру.
Вы, конечно, можете подумать, что я утрирую и очень сильно преувеличиваю, но это не так. Мне не хотелось бы, чтобы вы убедились в моей правоте, когда на вас обрушатся НАСТОЯЩИЕ репрессии и гонения.
Лучше бы мы ее не знали еще лет двадцать-тридцать.
Это, конечно, так, но широкие круги тогдашних телезрителей вас бы за такую идею распяли! :)))
Нужны воспоминания о тех "600 секунд",что я тогда видел?
Конечно, буду очень благодарен!
Большое спасибо, очень информативный пост! А про "Рабыню Изауру" я совсем забыл, а ведь она тоже была знаком времени!
Алексей Фокович! Слушайте, слушайте и впитывайте мудрость!
Топикстартер - чистая душа, у него и "циничный профиль" совершенно непроизвольно получается, а не то что совместить! :)
Большое спасибо!
Большое спасибо!
Черный пиар - тоже пиар! Побегают, побегают, соскучатся по "циничному профилю" и вернутся! :)
А вообще, Алексей Фокович, я в этом посте пока единственный, кто высказал что-то конструктивное (остальные или юморят, или плюются), так что я на вашем месте все-таки задумался бы. Они все, сцуко, вам объясняют, кто виноват, а я говорю, что делать - почувствуйте разницу!
Если так рассуждать, то какая вам разница: никто не читает вашу рецензию или никто не читает ваше эссе?
Вы не обижайтесь, но ваши последние три рецензии набрали чуть больше ста просмотров, так что хуже вряд ли уже будет.
Вот вы опубликовали вашу рецензию, и люди знают о ней только из вашего блога и те, что увидели ее на странице рецензируемой книги. Вот вы с согласия автора опубликовали эссе и люди знают о нем опять же только от вас и от автора. В чем ваш проигрыш? То на то и выходит.
А вообще, Алексей Фокович, при вашей колоритной индивидуальности читатели всегда найдутся! Серьезно, без дураков!
Вы со своим эссе можете сделать все, что хотите, в том числе и поместить его в свои "Произведения" как очерк, например, просто сделать подзаголовок типа "Эссе о ......". А когда их наберется много, оформить их в книгу как сборник рассказов, но опять же с подзаголовком. Можно также сразу начать цикл "Размышлизмы и думы" и добавлять в него по одному эссе.
Что же касается "связать автора, читателя и вас" то вы можете заранее через личку посылать автору текст своего эссе и публиковать его только если автор не пообещал выслать в Хабаровск киллера или на худой конец бригаду гопников, чтобы они переломали ваши шаловливые ручонки. Естественно, если автор дал согласие на публикацию, то вполне логично будет, если он в своем блоге сообщит своим читателям о вашем отзыве-эссе. Так что обо всем можно договориться.
В общем, у вас полный контроль, а ваши злопыхатели (в том числе и воображаемые ) идут лесом!
Алексей Фокович!
В вашем вчерашнем посте я написал: "Алексей Фокович, как человек вы мне очень симпатичны, но у тех двух ваших рецензий, если двумя словами определить, был "циничный профиль" , и я на вашем месте не считал бы, что меня кто-то преследует и прессует, а внимательно перечитал бы снесенную рецензию."
И я был прав! Как говорит один мой хороший знакомый: "Факир, сцуко, всегда прав!" :)))
Вы пишете: "Вот скажите кто читал: Про что книга? Про мир Потернианы? Бред!"
А суть в том, что это ВЫ, как рецензент, должны были сказать читателям вашей рецензии, о чем книга! Но вы это НЕ сделали!
Ваша рецензия - не рецензия, а одна сплошная демонстрация "циничного профиля", да еще в стиле "поток сознания". Многих авторов это задевает гораздо больше, чем прямые оскорбления, а модераторы совершенно справедливо считают, что если это не рецензия, то ей в разделе "Рецензии" делать нечего, и действуют соответственно.
Если вам интересен этот вид творчества (литературная критика как малая форма литературы), то вам никто не мешает вместо рецензий писать то, что зачморенные вами англосаксы называют "эссе". Так будет лучше (во всяком случае, спокойнее) и вам, и авторам, о книгах которых вы пишете, и модераторам. Серьезно, без дураков!
Вот и я о том же! :)))
Жду с нетерпением!
А "оскорблять" и демонстрировать "циничный профиль" - это две совершенно разные вещи!
Алексей Фокович!
Во-первых, про конкурсы я вам давно уже объяснил, что это одно круговое на*балово! Но вы ко мне не прислушались, и в результате вы имеете то, что имеете.
Во-вторых, я вашу рецензию, которую снесли, прочитать не успел, но уверен, что ее не просто так снесли. Вы помните, как в самом начале вашей рецензентской карьеры, всего после двух ваших рецензий, я занес вас превентивно (мы с вами до этого не общались) в игнор-лист? Когда я объявил по игнор-листу большую амнистию и вы уже могли со мной общаться, вы меня об этом спросили, а я вам ответил, что если бы одна из тех двух рецензий была на мою книгу, вы остались бы в моем игнор-листе пожизненно. Было такое? Так вот. Алексей Фокович, как человек вы мне очень симпатичны, но у тех двух ваших рецензий, если двумя словами определить, был "циничный профиль" , и я на вашем месте не считал бы, что меня кто-то преследует и прессует, а внимательно перечитал бы снесенную рецензию. Модераторы здесь нормальные, объективные. Например, когда они дважды сносили мою первую книгу, я, конечно, злился и высказывал все, что о них думаю, но в то же время я знал, что сам виноват: взял прототипом книги несимпатичного мне участника АТ, что, конечно же, нарушало и Правила АТ (писанные), и неписанные законы здешнего сообщества.
"Британские ученые установили, что пятьдесят лет назад трава была зеленее, вода мокрее, а деффки толще!" (с) (Михаил Факиров)
Спасибо!
Огромнейшее спасибо!
Вот же паразиты!
Ай, класс! :)))
Ясно! Большое спасибо!
Спасибо, отличная идея, так и сделаю!
Ясно, спасибо!
Значит Минску удалось именно его, четвертый, заполучить!
Большое спасибо!
А вот про "Вокруг смеха" я как-то и забыл!
Спасибо большое!
"Клуб кинопутешествий" и "В мире животных" - да, это классика!
Спасибо большое! А вот третий общесоюзный, о котором вы говорите, был тот, что мне помнится (учебный, лекции и уроки) или обычный?
А в каком городе?
Даже и не знаю, что сказать. Я еще у сестры спрошу, она все-таки на шесть лет старше меня. Но вот ЧатГПТ говорит, что белорусский канал появился еще в 1956-м году, просто сначала вещали всего считанные часы в день. И вот Элеонора Лазарева тоже говорит: "Я жила в Белоруссии до 72 года и там было только два канала - Первый и на белорусском языке". Что Белорусское телевидение было не на третьем, а на втором канале - я точно помню.
Большое спасибо!
Спасибо большое! Очень важная информация!
Да, тоже правильно!
Написал комментарий к посту Наконец-то зачесались!)
Я даже боюсь спросить, справка из какого заведения...