Ретт Визан

С "Виновата ли я" - прикольно.

Настанет день, когда наше молчание, будет мощнее их криков!

Как царь-пушка, которая не выстрелила, как царь-колокол, который ни разу не звякнул, так царь-танк никуда не поехал. В общем, всё что с приставкой "царь", у нас не работает.

Именно.

Объявить, то есть создать надстройку - ни о чём. Базис просто вернёт всё обратно. Скорее рано, чем поздно.

Не надо по ней стучать!

Это - не телевизор!

Тут надо заметить, что и критики, и защитники коммунизма, как правило, Маркса не читали.

Одни видят в СССР только благорастворение в воздусях, другие - империю зла.

Мне импонирует взгляд милейшего Изяслава, иронично-мудро-усталый, хотя, как он знает, являюсь упоротым анархистом.

Самое главное, что критики и с той, и с другой стороны, забывают о том, что коммунизма в СССР - не было!

Был социализм. Это чутка другое. Совсем другое.

Маркс писал, что базис - первичен. Надстройка - вторична.

То есть, сперва подготовить базис - тех самых коммунистов, а потом - делать надстройку, то есть тот самый коммунизм.

Всем добра!

Насчёт в иллюминатор постучали", другая версия, автора не знаю:

В иллюминатор постучали

Гагарин вздрогнул побледнел

И по инструкции три раза

Прочёл двенадцатый псалом

Дык, я же написал - французская система подхода к строительству вооруженных сил.

В СССР тоже она была. 

И да, к возмущению, что пишут глупости - присоедиюсь. Не пишите, я вас не заставляю!

И с артиллерией - не было фугасов.

И со стрелковой подготовкой - зачем, если солдатики всё время службы или шабашат, или - "коротким - коли!".

И с маскировкой, белые рубахи и бескозырки это же круто!

И с пулеметами.

И с уроками англо-бурской войны - наблюдатели съездили, отчёты написали, про них забыли.

И с пулемётами - их с корабликов снимали.

И с полевыми кухнями.

В общем, куда ни глянь - сплошные проблемы.

Кроме, военного министра.

У него - заипись.

В прусской системе даже строительство ЖД - под эгидой Генштаба.

И начальник его - фигура, влияющая на политику страны.

К сожалению, у нас пока не так.

Да ладно, умные люди поняли, о чём я 

Заслуги фигур такого масштаба видны только со временем.

"Заслуги" Милютина - огромные потери в русско-турецкой, проигрыш в русско-японской и Первой мировой.

В то время, понятия "пенсия", как явления не существовало.

Вот и сидели на службе до упора.

Вопрос в том, что при французской системе, главный в армии - военный министр.

А при прусской - начальник Генерального Штаба.

Да самого Барятинского и предложил бы.

Сторонники прусской системы военного строительства тогда ещё не самоорганизовались, чтобы быть значительной силой или явлением, но, несомненно, друг друга знали.

Милютин - худший вариант из всех.

Поскольку, был ярым сторонником французской системы военного строительства.

Которая до сих пор существует.

Нас выручает то, что у наших вражин тоже французская система.

Недаром, фельдмаршал Барятинский, написал на эту тему письмо Сане второму, в котором написал "отныне, я - ваш враг", чем и объясняется его ссылка.

Хоть и занимаюсь сейчас слаботочкой, но у меня с собой есть и логарифмическая линейка и штангенциркуль, помимо прочих кусачек и отверток (зачем?).

"Гиперболоид инженера Гарина".

Идея самого прибора вызывает смех, но книжка - не оторваться.

Потому что она не о приборах, а о людях.

Как писали Олди, фантастика - это метод. Метод донесения своей идеи до читателя.

Просто , автор делает фантастическое допущение.

Поэтому, тот, кто критикует, должен обращать внимание лишь на то, насколько качественно раскрыта идея произведения.

Жень, плюнь на таких и пиши дальше!

Получится, как у Ф.С.Киврина - можешь всё, но для твоей магии необходимо, чтобы не был никому причинён вред.

В итоге, не можешь ничего.

Человек развивается за счёт конфликта.

Дык, ебсессна.

Он же не читатель, он - писатель!

Раньше было смешно, а теперь думается:

А вдруг, это было пророчество?

Автор -  пародист Александр Иванов

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и широкий крон.
Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекрень,
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Насвистывает мой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащими губами:
"Велик могучий русский языка!"
Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь брежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зеленовая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой Орфографический Словарь.

Именно!

Домохозяйка на хомячковых потрохах.

Прикольно.

Например - "Пешеход с жопой" - "Всадник без головы".

На лодке - под нашим знаменем.

Как говорится, можешь не писать - не пиши.

Если сильно лезут букафки - надо выдавливать их в тырнет.

Как говорил Л.Н.Гумилёв:

"Какой я вам, нахрен, интеллигент? У меня профессия есть".

Так шо, Евгений, можешь смело не называть себя интеллигентом.

Читаю тебя с удовольствием!

То-то, его свои же и сдали, когда совсем фляга свистеть начала.

Судя по отзывам современников, был простым садистом.

За фантастическую сагу!

Хрень.

Как для человека-инженера - качественная хрень.

Нафига для агностика писать заведомою  хрень?

Каждый человек выбирает свою судьбу.

Интересно, на самом деле.

И, да, любой коммент лайкаю.

Хорошо.

Динамично, мотивировано.

Один вопрос - в этом мире был СССР?

Калининград и Краснодар были переименованы именно во время СССР.

Авторам - всех благ и музы в дюзы!

С нами бот!

Те, кто снимал этот фильм, явно читали "Проект 'Россия' ".

Сатьягрихович...

Интересно.

Учение Махатмы всесильно, потому, что оно - Махатмы?

За дерево Пха - отдельный респект!

Гальюн для команды был в носу, под бушпритом, чтобы дерьмо смывало волной.

Для офицеров - таки да, в корме. 

Пытаюсь.

Это АТ.

Пишем, как на ГГ обрушивается лавина роялей, боярка, студенты, ногибаторство. Какой там, кодекс охотника?

З.Ы. Ах да, много воды по типу, "я собрал все силы и вырвал ему кадык".

Побольше "Я"!

Та же история - мучаюсь вопросом:

Почему НАСА? Она же ИХа?

Дам и от себя "ов".

Ролик прикольный, но парусники почти никогда не тонут на ровном киле.

Ну это так, брюзжание. Я дедушка, мне можно.

(Может, уважаемому автору это и известно, но, на всякий случай, для справки):

Основное количество раненых в артиллерийской фазе боя того времени - вторичка, от разлетающейся под ударами ядер щепы.

Раны, при абордаже, в основном, резаные и рубленые, колотых мизер (из-за особенностей абордажного оружия).

Карт, в нашем понимании, тогда не было, были портуланы. Читать их, с непривычки - нереально.

Дистанция артиллерийского боя тогда - буквально в упор, поэтому на больших дистанциях, ядра в основном, пускали "в ту степь". Порох тоже был дорогим, поэтому тренировок практически не проводили. Человек, умеющий не только стрелять из пушки, но ещё и попадать - это был весьма ценный ресурс.

Просто так, на корабль никого не брали. Обязательно, заключался контракт. В нём четко прописывалась доля, получаемая от призовых, а также - права и обязанности сторон. Да, это был бизнес.

Как правило, капитан не являлся владельцем корабля, потому как это ОЧЕНЬ дорого.

Теперь, по быту.

Для хохмы, но англичане называли солонину - "дохлый француз".

Матросы, ходили по палубе босиком. 

Спали, достаточно плотно прижавшись друг к другу. Переворачивались на другой бок по команде.

Из-за катастрофически низкого количества дров, ели полунедоваренную кашу, что не лучшим образом сказывалось на пищеварении, выхлопы были соответствующие. С разведением огня, на просмоленном корабле, вообще большие проблемы в плане безопасности.

В целом, очень даже неплохо, жду продолжения.

З.Ы. на десять "ов" потянет?

Согласен.

Более того, задашь вопрос в блоге - тут же набегут вполне себе компетентные товарищи.

Ну, может, не курит автор.

Но, представляет, как стильно вставить себе трубку между зубов, али ещё куда...

Печататься - не значит, что читают. Как-то грустно, читать такие ответы.  Я же, русским по белому, написал - читают. Что со зрением?

И да, "Поднятая целина", это Шолохов. Его, реально, читали.

Думается мне, что писатель - не тот, кто пишет, а тот, кого читают.