55 887
340 199
150 800
405 956

Онлайн

Написалa комментарий к посту Флешмоб "последнее написанное"

Тут похвастаюсь. Горжусь очень этой работой )

Врангель провел организованную эвакуацию без давки и паники. Сесть на корабль мог любой желающий. Ушли из Крыма за пределы России около 150 тысяч человек, из них половина — гражданские лица. (Для сравнения, Деникин эвакуировал из Новороссийска 33 тысячи человек, Миллер из Архангельска - 800 человек). 

Хотя в итоге Белое движение потерпело поражение, этот период показал, что при грамотном руководстве оно могло быть серьёзной альтернативой большевикам. Врангель доказал, что белые способны не только воевать, но и наводить порядок, решать социальные вопросы и завоёвывать поддержку населения.

После взятия Крыма красные жестоко расправились с побеждёнными. Несмотря на обещание амнистии для сдавшихся, были организованы массовые расстрелы пленных белогвардейцев. Это была одна из самых кровавых страниц Гражданской войны.

Написалa комментарий к посту Завтра - публикация новой книги по Тверди

Такой парадокс, если однажды перестать задавать себе этот вопрос, то ответ в итоге может оказаться таким, который не понравится.

Впрочем, задавание тоже ничего не гарантирует.

Ничего ничего не гарантирует.

Но мнекаж книжка огонь будет )

Написалa комментарий к посту Искуссия о дискусстве :: Рыбаков унд камераденгевер

Мы работаем над этим ) вот прямо сейчас.

Чем больше белые захватывали земель и чем многочисленнее становилась их армия, тем сильнее падала дисциплина. Сначала воевали в основном добровольцы — люди, которые искренне верили в дело Белого движения. Но потом армия стала пополняться за счет мобилизованных — тех, кого заставляли воевать против их воли. Эти солдаты не хотели сражаться и часто дезертировали.

Кроме того, у белых были проблемы с организацией тыла — не хватало еды, оружия и обмундирования. Армия росла, но снабжать ее было нечем, поэтому  солдаты добывали все сами — грабя местное население. Это вызывало ненависть к белым и отталкивало даже тех людей, которые изначально собирались их поддержать. В итоге белые теряли доверие населения, их войска слабели, и это стало одной из главных причин их поражения.

Про красных там же яйца отчасти, хотя есть нюансы.

Написалa комментарий к посту Искуссия о дискусстве :: Рыбаков унд камераденгевер

Однажды у мудреца спросили: "Ты меня любишь?"

А мудрец подумал и был в сети 15 минут назад.

Поэтому я давно внутренне эмигрировала в Гражданку. Там официально нет положительных героев, а значит, как бы нет и отрицательных.

Но, справедливости ради, все это выглядит как странный каприз отдельного издательства, а не то что всех пакуют в черные воронки прямо на Росконе.

Написалa комментарий к посту Я попросил нейросеть отписать, какой бы была партия ультра-гуманистов. Вот что она отписала)

"Правые" и "Левые" — устаревшие ярлыки. Существует только человеколюбивые и людоеды.

Отлично! Всякий, кто сделает шаг влево - шаг вправо от линии партии будет объявлен людоедом. 

Написалa комментарий к посту Про АТ, личное мнение

Здесь очень разные люди. Некоторые  жутко интересные. Некоторые весьма мозговитые. Некоторые дюже талантливые. Некоторые токсичные. Некоторые психически больные. Некоторые совмещают.

Причем все это сразу!

Написалa комментарий к посту Еще о срединном пути

Подозреваю, что за 15 лет заебет в корягу всякая профессия. Но не всякая даст возможность заниматься чем бог на душу пошлет.

Пока мне нравятся мои книжули, кроме двух, которые лучше пожалуй было бы не публиковать, но штош теперь. Надоест - займусь еще чем-нить.

Написалa комментарий к посту Должен ли у автора быть какой-то зашкаливающий жизненный опыт?

Очень даже задействовал. Сцена, где герои идут по болоту, из которого смотрят мертвые - она из реального опыта Толкина.

Ну и в целом... самоощущение солдата, ПТСР - все с натуры описано.

Написалa комментарий к посту Картинки 20.2025

Расскажу смешной секрет.

Почему-то браузер на моем планшете закешировал страницу с вашим постом "картинки самого темного времени суток". Там еще у меня авторский рейт 80 тыщ.

А я сейчас живу за городом, из минусов - интернет то потухнет, то погаснет.

И в среднем раз в неделю вижу ту страницу из кеша. Каждый раз думаю - мы все еще там?

Интернет появляется, и снова ваш блог, и я понимаю: кто как, а вы все еще там.

Написалa комментарий к посту Еще о срединном пути

"Мы столько всего хотим друг другу сказать, что никогда ничего не  скажем"(с)

Читаю вашу повесть. Freakin' fun.

Хотите рецку? Без обязательств. Но миллиард чистоплюев придут и скажут "фу-фу-фу, пеар"? Добро пожаловать в мой мир.

Написалa комментарий к посту Еще о срединном пути

Вот где привыкли к халяве, так это на букмейте. Он стоит то ли ноль, то ли 50 рублей с Яндекс-плюсом, и там есть ВСЕ лучшее переводное и отечественное, и постоянно прибывает. Не думаю, что скоро кто-то будет покупать книги где-то еще.

Написалa комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 2

Это верно. Но у Соль теперь лучший в мире психотерапевт - тень с проблесками тьмы.

А вот копаться в государственных делах, когда они не угрожают тебе непосредственно, может оказаться чревато боком.

Написалa комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 2

Да, все так. Но как бы ГГ выходит из этого всего готовой к новой реальности.

А идея серии сохранится уже в другом виде. Пока Соль об этом не думала, но скоро выяснится, что ограничение на убийство сугубо техническое, из-за браслета. Причем оно касается только непосредственно совершенного собственными руками убийства, а так-то есть куча способов его обойти, хотя тоже со своими сложностями.

Написалa комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 2

Ну что Лева - маг света, она в целом догадалась после того, как он атаковал ее светом.

Но каких-то деталей не знает - например, что жезл не оружие сам по себе, а только штука, с помощью которой маг концентрирует свою силу. И что поэтому Андрей в принципе не мог им пользоваться, у него не тот профиль.

Написалa комментарий к посту Еще о срединном пути

Это очень интересный пример. Если почитать биографию Лема, там есть около 10 лет попыток пробиться в литературу хоть тушкой, хоть чучелком. И детективы он писал, и в союзы писателей пытался вступить, и с цензурой компромиссы искал, и под требования издательств переписывал целые тома. Причем все это почти ни к чему не приводило.

Такое вообще есть в биографиях многих писателей, которых мы знаем как великих. Их легко себе представить некими такими мудрецами, которые изредка снисходительно одаряют откровениями алчущую толпу, но реальность несколько иная.

А из самых взлетевших с простынями - это Эко, наверное. Читала, что он удивлялся, что пролетарии сметают тиражи "Имени Розы" так, что издательство не успевает допечатывать - а он типа нарочно сделал занудное начало, чтобы ввести порог входа. Ну, я сама была такой пролетарий )

Наверх Вниз