Яна Каляева

А почему утверждение, что ненормативная лексика в общественных местах и угрозы кому-либо физической расправой - это ненормальное поведение вне зависимости от пола (а также возраста, социального статуса и т.д.) - это оправдание некоей мерзости из некоей солидарности?

Как быть пьяным хамом

Этому общество учит не через книжки, а другими способами. В том числе - минусами моему комменту выше (предполагающими, что ну для мужика это нормальное поведение, понять и простить).

Да, я считаю, что все люди в общественных местах должны соблюдать одни и те же правила поведения.  

Да, я считаю, что все люди в общественных местах должны соблюдать одни и те же правила поведения. 

А если вы встретите на улице пьяного мужика, который громко матерится и угрожает прохожим - тоже сделаете глобальные выводы о паскудстве мужского пола?

И если решите (а вы решите, я верю) поставить его на место - будете гордо называть себя борцом с мужчинским беспределом? 

Ну да. Новый вариант для книги лучше подходит.

Портрет отличный, живенький такой. Но более мирный вайб, нет эффекта "брутальный отморозок", как в первой версии.

Да, все так. Негативные комменты помогают осознать, кто аудитория этой книги, а кто нет. Я про свои книги знаю, что они хороши, но подходят не всем. Интересно каждый раз выяснить, кому и почему не подошло.

Ну вот, сами же все понимаете.

Начинающие авторы очень любят искать волшебные решения. А помогут ли рецензии, марафоны, время выкладки, трибуна, сбегать к бабке... со временем регистрации пользователя вы первая, кстати. 

Реально тут помогают совершенно другие вещи, но они трудные.

- динамичный, живо и увлекательно написанный текст. Нет, совсем не обязательно боярка, это тоже от бессилия говорят. Но книга должна увлекать и развлекать.

- связи с уже раскрутившимися авторами, рекомендации от них.

- и только при соблюдении первых двух условий - регулярность выкладки, продающая обложка и аннотация, посты в группах вк, блоги и прочее.

Но это трудно. Проще искать волшебные решения.

Это очень мощная аллегория жизни при капитализме. Люди узнают себя в героях и их ситуациях.

Разумеется! 

Люблю, когда химия между героями накладывается на политическую интригу и слегка усложняет ее. Слегка, потому что "власть - это лучше, чем секс, это почти как обедать"(с)

Могу ответить только неприличным, но жЫзненным анекдотом:

К раввину за советом пришел молодой человек:
- "Ребе, вы знаете, я получил наследство. И никак не могу решить, в
какой банк положить эти деньги: в надежный с маленькими процентами или в
неизвестный, но с большими процентами?"
Раввин надолго задумывается. В этот момент к нему влетает девушка в
подвенечном наряде:
- "Ребе, ребе! У меня свадьба, а я девственница, и не знаю: как мне в
брачную постель ложиться - вдоль кровати или поперек?"
- "Дочь моя, - отвечает раздраженно раввин, - как ты не ляжешь - все
равно тебя поимеют. Кстати, молодой человек, к Вам это тоже относится!"

Ну, в Сочи субтропики, снег редко выпадает, зимой ночью прохладно так, но жить можно.

На диких пляжах околачивается много народу где-то между очень бедными туристами и очень продуманными бомжами.

Настолько лучше стало, что революцию провели через 12 лет после этого!

После нее, правда, стало получше, но сильно не сразу.

Община как-то заботилась об одиноких стариках, вдовах и прочих сиротах. Хреново заботилась, в ряде случаев, но больше это делать было некому.

Дыа! Разогнать общину! И выплачивать всем пенсии, пособия по инвалидности и по потере кормильцев... не знаю... с грантов каких-нибудь.

Да, у меня было их собрание сочинений в хронологическом порядке. Я на нем, собственно говоря, выросла, причем с четким пониманием, что чем больше номер тома, тем круче книга.

Первые книги даже в юношестве не могла дочитать. Это же космоопера, считай, тогдашня боярка. Пиу-пиу. Скучно.

Потом-то да, ка-ак расписались. ГО и ОЗ я просто наизусть учила фрагментами, помню до сих пор.

«Повседневная жизнь советских писателей"

Теперь разве что как исторический источник, а это не мой период.

А наша жизнь, повседневная и писателей, навсегда другая.

Ок, вам верю.

Просто, по моим ощущениям, Стругацкие были топами тогдашнего самиздата. Значит, и здесь были бы топами, и получали бы возможность жить с каким угодно комфортом безо всякой господдержки.

В общем, план такой: научиться писать на уровне Стругацких, а там уже самому себе обустроить писательскую дачу )

Это все к вопросу об отношениях писателя и государства. Они были сложные. Трудно сказать, чего там было больше - поддержки или противостояния.

Они достаточно великие далеко не только для меня.

Однако их отношения с Советской на тот момент властью трудно назвать безоблачными. И отозванные из продажи тиражи журналов с их публикациями были, и бесконечное бодание с цензурой. Хорошо помню их книги  самиздатовских перепечатках. Сердцами читателей они определенно владели в большей степени, чем государственным ресурсом.

Над вами кто-то глупо пошутил, а вы поверили.

Здесь сотни тысяч пользователей. Никому нет дела до того, чтобы выяснять, кто из какого города, и затирать по этому принципу. Открытки мне тоже, кажется, не приходят, а впрочем, я не слежу за этим. Никто никого специально не замалчивает, просто народу тут очень много, и чтобы выделиться, надо писать живо и динамично, вот и все.

Сочетание сюжета и сеттинга - действительно смешная шутка. Я оценила.

Знаете, Андрей, я видела тут сотни ваших комментов на разные темы, и это, пожалуй, первый из них, с которым хочется просто так взять и согласиться.

В крестьянских избах жили примерно так же плотненько, зимой особенно.

В советское время это были дома творчества/ведомственные санатории и проч.

Очень интересный референс! А кто может вспомнить, что из великих, покоривших сердца читателей произведений советской литературы было создано непосредственно в этих домах творчества и ведомственных санаториях?

Безусловный базовый доход он же.

Для слабых - социал и рента.

Ну такое, исполнительские, где надо действовать согласно инструкциям. Которые скоро заменит нейронка, в общем.

Алекс умеет шутить, за это человеку все простить можно.

А вы так и не ответили - кто тот уникальный сильный автор?

Да, известная история. Лучше всех КМК Будберг это все сформулировал:

Из воспоминаний барона Алексея Будберга, управляющего военным министерством в правительстве Колчака. “Дневник белогвардейца. 1919 год”

Мальчики думают, что если они убили и замучили несколько сотен и тысяч большевиков и замордовали некоторое количество комиссаров, то сделали этим великое дело, нанесли большевизму решительный удар и приблизили восстановление старого порядка вещей. (...) Но зато мальчики не понимают, что если они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают, то этим они насаждают такую ненависть к представляемой ими власти, что большевики могут только радоваться наличию столь старательных, ценных и благодетельных для них сотрудников.

Спасибо за отзыв!

Вот почему авторы так лупят своих героев, которых любят?

Мне представляется, здесь достаточно книг, герои которых все получают просто так, даже не вспотев. Где-нибудь для разнообразия должен работать принцип "чтобы что-то получить, надо что-то отдать".

Надеюсь, недели через две допишем, через месяц начнем выпускаться. Книга должна отлежаться хоть сколько-то и пройти редактуру, на том стоим.

Камон, в годы существоания ЧК не было времени на психологизмы эти все.

Страуса очень люблю )

Озвучка, увы,  проблематична пока.

Если будете писать на уровне этих авторов, да еще раз в энцать лучше с поправкой на конкуренцию - призрачный шанс есть.

Да с ним-то все в порядке, он просто денег хочет.

(Я воттпрямща "Игру в кальмара" смотрю, там ради денег делают вещи и похуже)

А платят именно за размазывание ничего по ничему в месте, лишенном особых примет. Такова селява.

Этот еще ничо на общем фоне.

Но я тоже на АТ не читаю почти ничего. Тут в основном чтение для убийства времени, все очень затянуто. Причем популярные авторы так и учат: описывай жизнь героя день за днем. Вот он проснулся, потянулся, поел, к нему кто-то пришел... мне это невыносимо скучно и читать, и писать. Я люблю, чтоб все время происходило что-то. И как-то великие же могли упихать жизнь нескольких героев в один том... книжка должна как хорошее кино, выхватывать только яркое и важное.

Странный критерий. Ващет жить и с переизданий можно.

от 150-200 тыров/мес

и

Долларовые миллионщики

слегка разные категории.

кто-то купит

Такой себе критерий. Комстатус здесь получить легко, а на Литресе например его всем дают и вовсе автоматически. Пара продаж будет у вообще любой книги. От какого числа продаж/суммы считаем профи?

Таких в РФ тысячи полторы. Я сама выхожу иногда в район 400 места на АТ и могу примерно прикинуть, кто сколько зарабатывает. Без всякого "и вы говорите"(с)

Пощитано!

Ну и как бы спасла собственную жизнь, иначе "рука смерти" сработала бы на нее. Причем чистенько так спасла - не думая в моменте, что подставляет другого вместо себя.

Nobody's perfect.

Спасибо, очень любопытно!

Больше. Только здесь около 250. А аудитория женских сайтов побольше будет.

Что нахожу несколько странным обозначение мимики (моргания) словами МОРГ-МОРГ прям в тексте произведения. Больше я ничего из рецки Котикова не поняла, но этот нюанс глубоко меня впечатлил.

Полагаю, это пошло от Каина и Авеля. Серьезно, почему миф о первых людях именно такой, а не какой-то другой?

Большевики не проявляли такой изобретательности в этом вопросе, как сам творческий Унгерн. Тупо расстреливали.

Солечка смотрит на вас с недоуме.

Попустить одно слово из пяти... В - внимательность.

Да ладно, править еще задним числом. Люблю минусы, с ними меньше палево, что я бложиках зависаю вместо проды. Даже как-то раз к Седрику и Раккоту ходила сбросить рейтинг...

Господи, нет, я верю в людей!