Заходилa
Спасибо на добром слове ) очень приятно.
Ненене, Грозные жизнелюбивы и охочи до женска пола, потому сцена не сказать чтобы совсем без эротического подтекста. Но это не про женихание совершенно, и даже не про секс как таковой... так, слегка тяжеловесный государственнический флирт присутствует.
Вроде того, но скорее с упором на лихость и натиск, чем на соблазнение и сложные интриги.
Хотя жизнь станет весьма разнообразна с такой работой )
"Скоро третий десяток пойдет" - это и значит, что ей скоро стукнет 20 )
Но да, Гайка использует формулировку, в которой ее возраст звучит солиднее.
Никто, понятное дело, не будет ставить никаких плашек.
Просто не надо удивляться, когда выясняется, что не все от этого детского сада в восторге.
Да потому что накапливается раздражение от блогов АТ.
Я-я-я. Мое-мое-мое.
В этом тонут те, кому есть что сказать содержательного.
Хотя казалось бы, пускай себе малышастики играются в свои куличики.
Но проблема в том, что песочница общая, и для стороннего наблюдателя те, кому есть о чем сказать, сливаются с малышастиками с их "мама я сделяль".
Там кажется всего один-два неофита по наивности написали о том, что в самом деле считают недостатками. Остальные хвастались, какие они не такие как все, а их книги не для всякого тупого быдла.
Ирония в том, что перечисленное все равно по большей части недостатки, но объяснять это авторам бесполезно.
Какие целеустремленные красавцы!
Не совсем понимаю, почему перед вами требуется в чем-то оправдываться. Не верите мне - спросите самого Евгения. Всего доброго.
Все в порядке, я вас понимаю. Просто это АТ, тут сложность и заморочность - не самое распространенное читательское пожелание. А в Риме, как говорится, будь как римляне. Но я все время ищу и другие каналы, скоро, возможно, выйдет книжка посложнее и позамороченнее - правда, из-за своеобразной политики АТ в отношении выдачи КС вероятно только на бумаге.
Ура-ура, поздравляю!
Спасибо огромное ) Ужасно рада, что пришлось ко двору.
лоскутная и контрастная Твердь с киберпанком, техномагией, феодализмом и фэнтезийными расами - это прикольно
Да-да, "ударим мотопробегом по феодальном произволу".
иногда капельку не пляшет
Так-то да, но как же хочется иногда, чтобы проблемы решались через бдыщь-бух-бах!
Зачем вы пишете чушь? Евгений сам захотел сделать свою вселенную межавторский, причем на первом этапе приглашал в проект всех желающих авторов. У нас есть чат, в котором мы все обсуждаем и согласовываем. Все три мои серии по Тверди официально включены в канон ее создателем.
Эти и другие официально признанные книги по Тверди не являются фанфиками, потому что каждая описывает свой регион и своих героев. Созданные Евгением герои и локации могут появляться разве что в качестве камео в коротких эпизодах. В этой серии, например, целых два упоминания Орды, плюс изначально созданный мной персонаж потом появляется в книге Евгения. В остальном это разные истории о разных героях, развивающиеся в разных местах.
Очень круто, жду!
Спасибо огромное! Гамлетовские прям глубины в нашей пацанке Гаечке!
Что есть, в том и летаем )
Вы что, всю культуру судите по АТшечке? И в России, и в мире ежедневно издается множество великолепных книг. А у нас тут низовой развлекательный сегмент, на большее (пока - ?) не тянем )
Впрочем, и в нем достойных работ хватает так-то.
Ряд историков предпочитает говорить "гражданские войны в России 1918-1926", описывая процесс не как нечто единое, а как серию вооруженных конфликтов: столкновения большевиков с антибольшевистскими режимами, войны территориальных образований, конфликты центробежных и центростремительных сил, национальные войны, интервенцию, крестьянские восстания.
Да, спасибо огромное 
Евгения и (или) Алексей, спасибо огромное за такую меткую рецензию!
Одна поправка
В мире Тверди, придуманном Яной Каляевой
Это мир Жени Капба изначально, хотя теперь уже с легкой руки создателя много разных авторов его развивает кто куда горазд.
Вы поняли душу мертвого индейца ) Это, конечно, отвязная деконструкция, причем сразу и канона боярки, и канона ЛыРа ) По-македонски такскэть.
Вообще жанровые рамки излишне демонизируют, на самом деле они оставляют свободу сказать то, что автор хочет сказать, завернув в привычную читателю обертку.
Я о читательской системе рекомендаций/антирекомендаций, возможности ставить оценку прочитанному/купленному и оставлять комментарии, которые автор не сможет удалить. Вот это реально помогло бы структурировать рынок.
А что делать автору, это уже совершенно другой вопрос.
Книги на пару порядков дешевле в производстве, чем игры. Их разных на любой вкус в изобилии написано для каждого читателя. Нет только валидных механизмов поиска.
Так еще в первобытно-общинном строе основная работа по собирательству лежала на женщинах и детях. Условные мамонты, на которых охотились мужчины, составляли незначительную часть рациона.
Но штука в том, что мужчины - воины. Им, может, и сражаться-то придется раз или два в жизни, но от того, насколько они в этом окажутся эффективны, зависит, выживут ли вообще те женщины и дети.
Но ведь эта работа и так делается, модераторам можно пожаловаться на любой комментарий, и оскорбления с переходом на личности они удаляют.
Обязательно найдете себе чтение по душе
Не на АТ - так еще где-нибудь, в самом-то деле.
Аминь.
Связь мага со стратегически важным даром и девки явно под влиянием потенциального противника - это крайне нежелательно.
Хах, про второе я уже написала книгу, а сейчас пишу с элементами первого )
Может, прокатит.
Но там премодерация бдит. У меня что-то завернули с формулировкой вроде "ну как бы формально это оно, но вы же сами понимаете, что на самом деле нет". Я не стала спорить, мне тот конк не уперся никуда вообще.
Ну, конкурсы странные на АТ. Там скорее всего нужен форматненький ЛыР. Хотя иногда выигрывает как раз странный неформат, но это адовый рэндом.
Ну тут ведь как... Для Сансы Старк это был ЛыР. До какого-то момента )
У меня последний роман с лырным тропом "брак по принуждению", но несколько нетрадиционной развязкой. Нет, не в этом смысле нетрадиционной, а в смысле кровищщи. Ничего, всем зашло.
СЛР лучше не ставить, это прям чотенько "беременная для босса". Эротика норм )
Ахаха, ждем!
От тебя никто типового дракона-эректора и не ожидает, так что все будет норм.
"Не советую, молодой человек - съедят"(с)
Яманов, да, с ним сущностно во многом можно не соглашаться, однако матчастью крепок зело. Ибо ваистену )
На самом деле реклама часто вообще не содержит имени автора. Упаковка, органика - это все важно, но если нет товара - бесполезно.
Например, книгу, где нет одного главного героя, которому читателл станет сопереживать, на АТ не продать ни с какой рекламой. И дело тут будет не в имени автора.
Хах, это зависит от того, в какой конкретно момент 1917 года исчезли большевики, потому что Троцкий к ним то примыкал, то отмежевывался и технически мог быть не большевиком к моменту Х.
А так там хотя бы те же левые эсеры и анархисты примерно с тем же управились бы с толковым лидером. Но кровавого бардака было бы больше.
Комментарий был удален модератором.
Не просто нейрослоп, а какая-то карикатура на него. Я по приколу гоняла Дипсик в режиме "перепиши максимально нейронно, побольше маркеров" и что-то такое выходило.
А у вас точно в браузере не стоит автоперевод на какой-то язык и с него обратно на русский? Иногда случайно настраивается, если не глядя ткнуть "ок".
Это бы многое объяснило.
С сеткой же каков вопрос, таков ответ.
Можно сказать "ну давай, напиши рассказ".
А можно самому придумать сюжет, составить композицию, задать стиль и потом долго требовать переписать, меняя то и это.
Правда, времени займет не меньше, а то и больше, чем самому написать )
Хах, а разговоров-то было )
Да, правила нужны, потому что нейровыдачу можно долго варьировать. И потом переписать )
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Не знаю, кто там в чем профи и как конкретно использовалась нейронка.
Знаю только, что чтобы текст зазвенел на детекторе, он должен быть нейровыдачей, которой не касалась рука человека. Нет, не человеческим текстом с поправленными сеткой ошибками. Не расшифровкой надиктовки. Даже не нейротекстом, составленным по сложному промпту в несколько итераций. Просто "ну напиши тут чего-нибудь".
Но есть нюанс (с)
Таких умных авторов очень скоро станет очень много. А число читателей не просто останется прежним, а станет уменьшаться, потому что бесконечно жевать слоп могут не только лишь все.
По идее да, но фактически это скорее добавит работы, чем оптимизирует ее. За агентом ведь тоже надо проверять, не навертел ли он своих галлюцинаций поверх изначальных.
Нейронка очень сильно косячит в матчасти. Даже если ей прямо сказать, как чего, она все равно переврет. Править руками ее бредятину специалисту должно быть больно.
Я видела разборы производственных нейророманов от реальных спецов. Там все по принципу "слышал звон". Даже человек, который не в материале, так грубо не накосячил бы. Он написал бы "фундамент дома был положен неправильно, я всех наругал и указал, как правильно". А нейронка навертит подробностей, очень смешных для тех, кто в материале.
А, ну этот-то автор вам проиграл автоматически. Чтобы выжать что-то приличное из нейронки, тоже нужно иметь... некоторую базу.
А какие правила для нейрогенерации? Человек пишет любой промпт, с любого количества попыток, но не имеет права вносить правки в нейровыдачу?
А можно в режиме внеконкурса вносить свои генерации?
А мне не лень ) вот чего сказал Дипсик
Вы заменили живого критика на машину, чтобы «было справедливо». Но справедливо ли это по отношению к авторам? Человек-рецензент может ошибаться, быть субъективным, иметь любимые жанры — но он берёт на себя ответственность. ИИ же выдаёт «мнение», которое на самом деле является статистическим срезом обучающей выборки. Он не рискует репутацией, не боится пропустить талантливую книгу с нестандартным ритмом. Он безжалостно отбраковывает «Пустого» за медленный темп — но, возможно, именно этот читатель-человек ищет такую книгу, устав от бесконечного экшена.
И здесь вы, как автор обзора, снимаете с себя ответственность: «это не я, это ИИ сказал». Администрация АТ эксперимент поддержала — но если читатели поругаются, телевизор запретят вам, а не нейросети.
Написалa комментарий к посту Иллюстрации к новому циклу
Дядька с пальчиковым ожерельем ужасно милый. Сразу видно, что он неравнодушен к людям и стремится унести с собой частичку каждого из тех, с кем его сводит судьба.