58 726
374 140
116 910
459 405

Заходилa

Написалa комментарий к произведению По краешку

Ну хоть копыта можно! Спасибо, добрые надзорные органы.

А я тут поняла, что если надо вывести героя с вредными привычками, все еще можно описывать переедание. Так что теперь у меня все жрут как не в себя, раскаиваются, худеют и снова жрут. 

Написалa комментарий к посту За моногамию и против гаремов

По-разному могло обернуться. Если жена нужна в первую очередь как политический союзник,  предлагать ей статус инкубатора для наследников в тени любимой женщины может быть не очень умно.

Пол Муад Диб конечно, сделал даже и не так - вообще объявил Ирулэн, что не прикоснется к ней, а наследниками сделает детей от любимой женщины. Но, во-первых, он сначала завоевал Империю, во-вторых, закончил в итоге так себе, хотя и не совсем по этой причине.

Написалa комментарий к посту За моногамию и против гаремов

Сейчас как раз сюжеты обсуждали с Пашей, и среди них такой.

К герою, совершенно холостому и свободному на тот момент, подбивает клинья девушка, которая ему уже некоторое очень нравится. Но хотя телом ему восемнадцать, мозгом - побольше все-таки. И он, ха-ха, наследник древнего рода. Потому задумывается: однажды ему понадобится жена, и не такого статуса. Как бы в таких семьях женятся по рассчету, это норма. А эта девушка и так уже незаконнорожденная, ей только положения брошенной любовницы не хватает для успешного жизненного трека.

Она действительно ему нравится. И потому он прикидывается ветошью.

Написалa комментарий к посту За моногамию и против гаремов

С одной стороны, да.

С другой, обратно это тоже работало. Если правитель думает и головным мозгом тоже, он не может не понимать, что ему от кого нужно. Так что даже если больше нравится жена от, условно говоря, Старков - изволь ублажать жену от Ланнистеров, потому что иначе Бобровый Утес не даст золота. Тоже драма жеж!

Написалa комментарий к посту За моногамию и против гаремов

Интересно, хоть один голос в защиту гаремов тут будет?

В человеческой истории они были явлением интересным - что-то вроде своеобразно организованного представительства. Каждая жена представляла некий регион, через нее этот регион решал свои вопросики непосредственно с правителем. Да, там запросто могли и травануть, но отнюдь не из-за ревности к прекрасному султану, а чтобы потеснить чьи-то где-то интересы. Пока там новую жену еще пришлют, пока она найдет с правителем общий язык - а пролоббировать интересы своей области можно прям сейчас. Мужчины тогда, впрочем, тоже отнюдь не только конструктивными переговорами решали вопросики.

Рабынек на потрахаться это все вообще не отменяло, но там совсем другой правовой статус. 

Написалa комментарий к посту Комментарии - отдельный вид искусства. Родители школьников, подскажите-просветите, а

Справедливости ради, средневековье, даже если брать только европейское, было весьма протяженно во времени и в пространстве и разнообразно в ряде аспектов.

Написалa комментарий к посту Как большевики (не)разваливали царскую армию

Ну тут еще можно добавить, что все это произошло ценой почти полного развала гражданской экономики. Производство критично, но заводы стоят, потому что сырье не подвозится - рабочих тысячами выкидывают на улицу. Хлеб критичен, но покупать его не на что, деньги обесцениваются, потому что не обеспечены промышленными товарами. Ну и да, аховая мораль на фронтах. Все это вместе привело к чему привело.

Написалa комментарий к посту Мои читатели обо мне

У меня от книг Глуховского было такое же впечатление. Вот вроде за здравие начинаются, в нагнетение автор умеет. А потом идут многостраничные внутренние монологи героя "я-я-я, это ничтожное быдло и я-я-я", и в них тонет все.

Наверх Вниз