Яна Каляева

Вот это тогда https://author.today/work/series/44013

Про любовь там так, даже номинально не о том

Хотя взрослое мне у Марципаны больше нравится

Джей Кристоф

Lifelike13

Бойкие приключения двух девчонок, о дружбе и поиске себя. Биопанк.

Читала и прям люто жалела, что в моем подростковом возрасте таких книжек не было, один Льюис.

Из местных у Марципаны Конфитюр есть для девочек-подростков забавное и неплохое, но там бытовушка скорее.

Мне чот ниоч. Не люблю прием "мне было все равно, что она чувствовала... а чувствовала она то, и это, и двадцатое... ооо, как мне было все равно".

Раздражают не блоги сами по себе, а коллективная поддержка всякой фиготы, которую там то и дело запускают. Эдакий быстрорастворимый античный хор.

Блог: ааа, хейторы обвиняют меня в нейрослопе.

Хор: они завидуют твоему гению, нейронка - просто инструмент

Книга топикстартера: голимый нейрослоп

Но ведь все ему сказали, что он - гений!

Не знаю, зачем я об это бякаюсь постоянно, но бебебесит.

рекомендательные алгоритмы

Этого не будет. Вдруг алгоритм порекомендует читателю то, что ему правда понравится, а не то, что в виджетах.

Тут даже возможность для читателя скрывать авторов и жанры, которые ему не нравятся, называют причиной краха сайта.

Ситуация такая, что топ-100 авторов приносят сайту более 90 процентов продаж. А значит, здесь все будет так, как удобно этим авторам. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

Черт, казалось, только начала читать, а текст уже ойвсе!

Продочку бы еще еще еще ) и-и-и сразу третий том!

Никто же не против блогов как таковых.

Просто слишком для многих они становятся источников быстрого дофамина, тогда как само писательство - дофамин медленный. Проще написать в блог о плохих коммерсах/критиках и хорошем себе и получить поддержку от таких же авторов, чем реально работать над тем, чтобы заинтересовать читателя. О, сколько их упало в эту бездну.

А так-то личное дело каждого, в какую бездну падать.

С днем, прекраснейший человек и пароход редактор!

Спасибо!

Ну не знаю, у Сторбаш "Граничный орден" очень жесткий прям, все как я люблю.

Да, серианость у Роулинг утомляет уже. Но сами расследования неплохо так вскрывают мрачную изнанку жизни.

А Соловьев - это который? Много их, соловьев...

А как вам Ю Несбе? Или Роулинг, серия про Страйка?

(Я по детективам не конпенгаген, но знаю, что в мире много популярных нуарных серий, можно на любой вкус подобрать).

Из здешних по хардкору лучшие - Варава и Сторбаш. Беренцев с "Грибификацией" еще.

Врочек для меня перегруженный какой-то.

Вот это мощное начало второго тома, мое уважение! Автортне повторяется и не снижает накал.

ЦА хардкора завалена предложением из авторитетных источников вроде мировых бестселлеров. Которые, кстати, можно очень дешево читать на агрегаторах. Ее трудно убедить переплачивать за самиздатовского кота в мешке. 

Я, если что, не утверждаю, что профи пишут лучше любителей или обладают некими секретными знаниями.

Я утверждаю, что они в больше степени ориентируются на вкусы массового читателя.

Например, в российском сегменте у массового читателя сильный запрос на позитив. А ведь писать всякую там мрачную драму намного интереснее, что уж там. Но это обычно удел любителей. Профи и воннаби профи вынуждены давать читателю этот позитив, лежит у них к нему душа или нет.

У меня есть подозрения, что конкурировать одни только текстом всегда было невозможно. У великих писателей, помимо литературных талантов, всегда была интеграция в среду и связи.

Зато профи учитывают некоторые факторы, которые любителям просто без надобности.

Например, что не надо всех судить по себе. У людей бывают разные реакции, на рекламу в том числе.

Но главное - профи буквально вынужден постоянно думать о читателе, о его интересах. Достаточно ли увлекает его сюжет? Не переборщил ли я с экспозицией? Вот тут не пора ли насыпать экшония, потому что уже полторы главы ничего не происходит? Вот это атмосферное описание нужно ли читателю? Достаточно ли шуток?

Книги любителя могут быть в целом лучше, потому что профи вынужден оптимизировать свое рабочее время. Но любитель пишет, как ему хочется, а профи - так, чтобы основная масса читателя не дропнули. 

Вы как-то писали, что литература для вас - не работа, а хобби. Я такую позицию уважаю, но тут речь скорее о тех, кто пытается жить с пера хотя бы частично. Вот в этих масштабах притока новых читателей нет.

Не знаю, я все еще верю, что кто-то однажды напишет что-то по-настоящему бодрое и свежее, и людям это зайдет. Как Капба в свое время.

Ять! Как раз думала, что б зачесть! Спасибо.

Лучше провели бы

Вам никто не запрещает проводить любую угодную вам аналитику самостоятельно вместо того, чтобы требовать чего-то от человека, который занимается аналитикой на общественных началах.

Институт рекомендацией тоже закоррапчен бесконечным взаимопиаром. Читают авторов, от которых еще ждут чего-то доброго. И каждая ошибка стоит автору читателей, а новые уже не придут.

О, поздравляю с началом долгого пути!

А можно спросить, цель обучения вы видите в чем? Для себя.

На АТ (в варианте сайта, не мобильном) есть справа такая панелька -  Последние комментарии. Не могу отделаться от идиотской привычки лазить по ней в моменты прокрастинации.

Значит, мейстрим стагнирует, но не загибается. И аудиторные авторы еще побултыхаются какое-то время. А вот новичкам не светит уже ничего (если они не приходят с пакетом бустов от топов и четким понимаем целевой). Вижу злую иронию в том, что именно сейчас новички-авторы прибывают в катастрофических каких-то объемах. Заполонили всю блогосферу, рассуждают о творчестве, разбились на кланы и ходят друг на друга войной, с важным видом поучают продвижению книг, это с рейтингами околонуля... Надеюсь, это все делает их счастливыми. Потому что ничего другого не будет. Ну, если так себя вести, по крайней мере.

Это оправдание никому еще не помогло )

Полистала Журавского. Не такая катастрофа, как Симоньян, но тоже очень слабо. 

Автор, я вас люблю!

"Поповичу" можно многое простить за то, что это ну хоть какая-то попытка осмыслить православие в современном мире. Хотя жаль, что над обсасыванием детских травмочек автор так и не поднялся.

Но вот на что я люблю исследовать канализацию человеческой души, герой даже по моим меркам очень уж мерзотный и при том ничтожный, не способный на поступок хотя бы даже и в негативном ключе. Вижу в этом антитезу сияющему и идеальному сетературному герою, когда в комментах за любую его ошибку или слабость читатели рвут автора на тряпочки. Понятно, что никто такого противопоставления не закладывал, но забавно.

Название премии как бы намекает, ну... с какой интонацией обычно говорят что-то вроде "отец года". 

"Попович" кстати ничего, с пивком потянет. Я люблю бодрый трешачок. Но очень видно, что книга писалась пять лет, автор все время теряет нить, больше на сборник недописанных рассказов похоже.

Мда, а всего-то мужику и надо было, чтобы попасть в счастливую версию реальности - умыться.

Наверное ему религия это запрещает.

Грустная история.

По дружбе, обычно. Топы тоже люди.

А иногда им нужны толковые соавторы например.

Обязательно ) уже в работе. Конец сентября ориентировочно.

Хм, а действительно тогда были проблемы именно что со сбытом золота?

В Африке до сих пор моют его вручную по бедра в грязной ледяной воде если что.

Да у писателей тоже вкусовщина есть, как у всех человеков )

Паша, ты если уж выносишь наши междусобойчики на публику, выноси полностью! Я еще возмущалась, что кто так делает? Разве что был там один, его позвали на свадьбу и в результате гостям подали сначала обычное вино, а потом - суперское.

Первый том не то что так себе, но мне там не хватило генеральной какой-то идеи, на которую нанизано все. А во втором она есть, это ужасно круто.

Достигается упражнением (с)

Напали. Затравили. Понизили рейтинг.

Никто не может понизить рейтинг никакого текста, кроме собственно самого текста. 

Новичок до сих пор имеет шансы стать заметным, с нейронкой или без оной, если тонко чувствует целевую аудиторию и плотно сотрудничает с популярными старичками.

Для тех, кто стартует без поддержки топов и пишет "как сам чувствует", шансы стремятся к нулю. Что с нейро, что без нее. На этом фоне забавно наблюдать густой поток новичков, причем они очень шустро образуют плотные группки, в которых уверенно учат друг друга успешному успеху. Полностью закрыты от любой неприятной информации, реплики плана "может чуть более субъектный герой/чуть более динамичное начало/немного усилий по гуманизации нейрослопа сделали бы книгу интереснее" воспринимают как хейт. 

Нет у них шансов, но кто им доктор?

Ожидание конца света - развлечение, известное человечеству с древнейших времен!

Вы еще скажите, что ни разу, украдывая на антресоль соль и спички, не находили там залежи соли и спичек, заготовленных к предыдущему концу света.

Для аргументированного ответа на этот вопрос требуется приложить много усилий. Видимо, всем есть куда еще их приложить.

Здесь очень много "мусорных" нейропостов и нейрокниг, которые никому не нужны, это правда. Но и около половины топа тоже нейро - и это только то, что определяется детектором, то есть сделанное на отвали бесплатными сетками. Сколько из оставшегося написано чем-то вроде клода, никто не знает.

Подозреваю, что большая часть. Все коммерческие сферы сейчас стремительно переходят на нейро, почему коммерческое писательство должно быть исключением?

Ведь спрос на такой текст будет низок

Практика показывает обратное (

У меня ушел где-то год, чтобы смириться. "Это невозможно понять, это можно только выучить"(с). Унылый плоский поток сознания - и тысячи прочтений. Возможно, у этих текстов есть какое-то измерение, которого я не вижу, словно дальтоник. Но народу нравится. Куда больше, чем то, что пишу я.

Хотя у меня ушло изрядно времени и сил, чтобы подобрать тональность, в которой легко и интересно мне и при этом она способна привлечь хотя бы небольшую часть местной аудитории.

И она, кстати, нейронкой не воспроизводится 100 процентов.

А люди вообще странные. Вот сейчас например наткнулась на явно дешманской нейронкой составленный обзор нового кабинета АТ... которого автор даже не видел... что за ересь? зачем это? И комментирует же кто-то... https://author.today/post/926678?c=43929323&th=43929323

Это же "физтеховский комплимент". В духе "ты так хорошо выглядишь, я тебя даже не узнал".

это не инструмент. Это электронная форма меланхолии.

Астанавитес!

Рада, что вам понравилось )

Вам спасибо, что читаете  

Спасибо.

Все так ) Спасибо!

Работаем ) Ориентировочно конец сентября, и в целом будет не меньше пяти томов.

Богатое название ) хотя чипсы той аудитории не по карману и не по стилю, этим семки скорее )