Яна Каляева

Женщины героя в "Даром" введены, чтобы показать склонность героя к той или иной системе ценностей на каждом жизненном этапе. По базе он старается держаться принципа "нормально делай - нормально будет", но жизнь вносит коррективы. 

Его не увидят другие читатели и как бы ты такой будешь окружён аурой любви и восторга.

Лично я не против никаких мнений, у меня ни один читательский комментарий не удален (мной).

Но это не значит, что некоторые из них заслуживают реакции, отличной от "ха-ха".

А минусы будут?

Заметьте, не я это предложила.

Ну вообще-то это вы тут выносите экспертные суждения, которых у вас никто не запрашивал, по предметам, которые вас никак не касаются.

А я всего лишь декларирую свое право выслушать всех и принять собственное решение. В своих, обратите внимание, проектах, за которые я отвечаю от и до.

Я такими темами маялась лет в 15, наверное. Хватило одной реальной встречи с партнером по многомесячной романтической переписке, чтобы обрести иммунитет  к виртуальным романам навсегда.

Он, кстати, никак особенно ужасен не был, человек как человек. Просто совсем не тот.

Это у тебя войны полов хорошей не было. На них страстно и с полной самоотдачей делят деньги. Применительно к АТ - деньги от мелькания в виджетах, например.

Я сейчас все объясню. Как-то в одном сраче на моей стороне выступил пользователь с мужским ником. Так оппонент ему сообщил, что он меня поддерживает только потому, что мечтает меня трахнуть.

Учитывая, что на АТ у меня из визуала только эта аватарка - заявление невероятной смелости.

Конечно. Мы же девочки. Природа создала нас послушными и стремящимися всем угодить.

Я всегда всех выслушиваю. А делаю, как нравится мне.

Спасибо тебе, дорогой товарищ, за то, что отчаянными усилиями поддерживаешь пламя красно-белого срача!

Но всем не до того, все ушли на войну полов.

Вот тебе поддержки картинка

Мне все кажется, этим хроникам не хватает драматизма и остроты.

Давайте так:

План заключается в захвате власти женским лобби путем вооруженного восстания в Петрограде на АТ. Силы Дамско-революционного комитета захватывают ключевые объекты сайта — блоги, "с этим читают" и взаимобусты. Кульминацией станет штурм Зимнего дворца виджетов и арест Временного правительства авторов топ-50, что приведет к провозглашению советской женской власти.

Очень пишем )

Задвигают в обход.

Такое поймут не только лишь все.

Вот прям из топа-топа ничего не посоветую, но вот ничо такая книжка, 1200 бб

https://author.today/work/333270

Не мейнстрим, конечно, но очень бойко написано

Зачем увяли все цветы в саду таинственном любви?

Хах )

Отличная книжка от отличного автора. Даешь расширение Тверди на половину АТ!

Кстати да, но там они тоже люди как люди, просто проблем у них больше.

Вы, наверное, очень круты, раз так высоко метите.

А я только учусь и свято держусь правил, потому что плохо их пока понимаю.

Я про жизнь современных британских аристократов только из сериала "Патрик Мелроуз" знаю.

Люди как люди, ну побогаче разве что.

Идея как раз стоит всего, просто слабые или неверно подобранные выразительные средства могут ее грохнуть.

Важна идея, все остальное важно ровно постольку, поскольку работает на нее.

Как там у Кинга - все служит Лучу.

Ну вот, сухие цифры говорят не то же, что интуиция )) в этом и есть их смысл, в корректировке интуитивного понимания.

Смотрите, я не думаю, что модерация зарежет сухую статистику, собранную по открытым данным, если она не будет сопровождаться оценочными суждениями вроде "посмотрите на эту трусливую сволочь". Так не надо.

И стату по удалению комментов модераторами я бы не публиковала, мало ли. В конце концов об авторе это ничего не сообщает.

В остальном - было бы очень интересно посмотреть рейтинг удаляторов ) Хотя тут "комменты только для друзей" смажут картинку, потому что явно комменты от друзей будут только комплиментарными. С другой стороны, если брать книгу с максимальным числом комментов, скорее всего они были открыты всем в какой-то период.

И да, соотношение "Не интересно" к "Библиотеки" тоже

(лайки тут менее релевантны, это рэндомный показатель, не все читатели вообще о них знают)

Вадим Нестеров еще считает соотношение "библиотеки первого тома"/"библиотеки второго тома", типа коэффициент падения читательского интереса. Кстати, никто его посты с этими подсчетами не удаляет.

Классная стата!

Интересно, кто чемпион АТ по этому показателю.

Ставлю на Кроноса )

И вангую, что не более чем у 15-20 процентов авторов из топ-1000 будет менее одного процента удаленных ими комментариев (от общего числа читательских комментариев)

Правда, книги с закрытыми комментами и с комментами только для друзей еще есть, их непонятно куда считать.

Какие правила нарушает обработка открытых, всем доступных данных?

А вот комментарий читателя от комментария мимокрокодила ничем не отличается. Так что я бы считала все комментарии, кроме, возможно, авторских (некоторые удаляют устаревшую организационную инфу).

Я, кажется, удалила один коммент за три года, это был явный спам с вредоносной ссылкой (но это прям редкость на АТ). Еще несколько удалили модераторы за избыток политоты и призывы к насилию. Удаленное модераторами наверное нет смысла учитывать.

10К это весьма репрезентативно.

Да, я в плагит-скандале поблистала. Но там все молодцы, отлично выступили. Эта история показала, что еще не совсем всем наплевать совсем на все.

А что вы думаете насчет такого анализа.

1. Взять первую 1000 авторов по динамическому рейтингу.

2. Выбрать у каждого книгу с максимальным числом комментариев.

3. Посчитать соотношение удаленных комментариев к оставленным и составить рейтинг по возрастанию соотношения.

Полагаю, авторы, не удаляющие комментарии, заслуживают быть отмеченными.

То есть в этом списке рекордно непопулярные и популярные комментарии к книгам вообще за все время?

Неплохо, спасибо ) подборкой довольна, собой тоже )

Атака музы ) звучит как хороший геймплей.

А у вас докУментов нет!

Исподнее и носки по планируемому числу дней. Спальник (если напольное покрытие или койки не предоставляются, значит, снаружи пенка). Аптечка. Термобелье, теплые носки. Предметы гигиены, косметика. Клмн. Термокружка. Коньяк. Нимношк еды на случай, если захочется пожрать ночью, обычно колбаса и шоколадка. Кофе в дрип-пакетах. Сигареты и зажигалки.

(Подозреваю с этим придется в каменном веке выживать, да?)

О, мне тоже очень интересно. Я сейчас как раз пишу книжку о природе супружеской измены. Почему люди разрушают свою жизнь - остаются почти на улице, и родные дети плюют им в лицо - ради радости стать на несколько минут одним с посторонним телом.

Биохимия, если коротко. Все состоит из химии 

Стыдно - это когда соседские дети на вас похожи.

И у Временного правительства были комиссары, и даже у белых. Вообще слово означает всего лишь "уполномоченный представитель" и использовалось очень широко.

Но! То, что для нас теперь комиссар - это однозначно красный комиссар, говорит о мощи этого явления.

Блин, и как флуд о гаремах перетек во флуд о комиссарах...

Нинада нашу пламенную революционную эстетику мешать с рахат-лукумными гаремными страстями!

Да, верно, идея.

комиссаром

Э-эй.

Современный гарем неплохо описан у Иванова в "Блуда и мудо".

Решение понятно какое - виагра.

Есть еще занятный американский сериал "Большая любовь", про современную полигамную семью, не религиозную (ну почти). Там, конечно, тоже виагра, причем герой регулярно катается в больничку с сердечными приступами, но довольные жены - важнее.

Мне "Сато" скорее понравился, чем нет. Не восторг, но сюжет занятный, хоть и затянуто под конец.

Ящетаю это перспективное начинание. Надо развернуть деятельность по предоставлению права игнорирования чьих-то высказываний. Например "купи три серии автора  N и получи право игнорировать ту чушь, которую он пишет в комментариях".

Ну вот заплатили бы мне миллион - прочитала бы.

Рассказ не осилила, не продралась через этот монотонный канцелярит.

Рассказы опубликованы, миллионный рассказ первый

https://www.litres.ru/book/evgeniya-kretova/istoriya-buduschego-miry-o-kotoryh-hochetsya-mechtat-72720061/

Но я слаба духом, три раза заснула и так и не смогла продраться через этот монотонный канцелярит.

Похоже, читать это можно тоже только за миллион.

Спасибо! Прирастаем понемногу.

Да, отличная штука. Хотя третий сезон лишний КМК, все раскрывается в финале второго.

С уступками так оно и бывает. Системные решения требовались, а не вынужденные уступки.

Обидно, да. Я так и не смогла себя принудить к этому казенному оптимизму, а, оказывается, и не надо было...

Но это частая история. Пока все ломают головы, как вписаться в зубодробительные правила, побеждает тот, кто правила игнорирует.

Ящетаю беда последнего императора не в кровавости и даже не в какой-то особо глупости. Его беда в неумении осознать границы своей компетентности и делегировать. Ему же много, много раз говорили: абсолютная монархия не годится для двадцатого века, сложные системы требуют иных принципов управления. Он упорно отвергал все проекты ответственного перед парламентом правительства, а когда стало поздно, сдал сразу все.

Я много лет работала в управлении и не раз наблюдала подобные истории: человек, который долго производил впечатление умного и компетентного, в критический момент не мог признать, что не справляется с проектом. Капитан ведет корабль на скалы, но вцепляется в штурвал мертвой хваткой и отказывается передать управление тому, кто мог бы еще вырулить. Обычно это заканчивается хреново: проваленные проекты, хлопнувшие дверью заказчики, массовые уходы команд. Ну вот и тут.