Яна Каляева

Дайте две.

Миры разные, героини не пересекаются.

ГГ - женщины, общая идея - восхождение к власти, романтические линии не преобладают в сюжете либо отсутствуют.

Срочно умереть от апоплексического удара табакеркой.

Примерно так, ага.

Ну не надо так-то уж, администрация пыталась чего-нибудь сделать. Хотя проще было делать вид, что никакого нейрослопа нет.

Ну кстати да. Вскрытие нейрослопа и общая бомбежка - шаг вперед, если так вдуматься.

Пусть корнет попаданский спасает томного дракона )

Кстати Гаечка это как раз микс популярных тропов, иронически взболтанный. Из всех искусств важнейшим является стендап.

Ну вот да.

Я бы забанила конечно.

Но у меня и нет коммерчески успешного сайта и коммерчески успешного чего бы то ни было.

Вероятно, это как-то связано.

Как вариант - теневой бан, чтоб вроде и без скандала, и кто уже читает, пусть читают. Но новые люди видели что-то другое.

Да нет, просто сочли бы написавшего это не очень умным.

Для каждой конкретной книги это значения не имеет. А для массивов книг- имеет. У человеческих книг есть шансы, у сетевых нет

На эти книги были уже десятки, если не сотни жалоб. Воз и ныче там.

Увы. Но помечтать-то можно...

...и это хорошая новость на фоне прочих.

Хах, ну все, придется книгу писать под такую обложку )

У меня есть гипотеза, что маркировка слопа как слопа снизит его продажи, ага.

Так что все эти 3500 потребителей не заметят разницы.

Ок, а почему тогда нейротопы не ставят плашечку? Рискуя, в теории, огрести санкции за немаркировку?

В идеале да, в реале - с какой-то периодичностью.

Алекс, не все пишут слово "Я" с большой буквы ) и судят весь мир по себе тоже не все.

Пользовательские сценарии разные у разных читателей. Однако раз Все Знают Кто плашку ставить не спешат, значит, догадываются, что большая доля читателей покупает нейрослоп просто потому, что не понимает, что это оно.

Да предложение-то простое как сибирский валенок: приделать к каждой книге (может, к каждой платной книге) автоматическую плашку: по оценке такого-то детектора такая-то вероятность, что текст сгенерирован ИИ. Все! АТ никого ни в чем не обвиняет, вот вам сухие цифры, делайте что хотите с ними.

Детектор всегда выбирать наиболее надежный из тех, что есть на рынке, сейчас это Яндекс-детектор, потом мало ли как оно будет.

Да, это стоит денег, но лично я бы ради такого согласилась на понижение роялти, впрочем, я-то все равно пишу не для денег, так что не показательна.

Читаю, но не тех, которые жвачка.

Хаха, и тут же будет по классике, эта революция, как свинья, пожрет своих детей )

Ненуачо, революционеры тоже вечно срались между собой ) я эсеровский вайб люблю так-то, а этим не западло было примкнуть к контре.

Во-от, профукали мировой коммунизм, теперь имеем что заслужили.

Неа, блоги почти не продвигают книг. Это так, потрындеть.

Ирония в том, что и 40 тыч на двоих - это прям на пределе человеческих возможностей. Если без выходных и на долгой дистанции, то кукушечка уедет со свистом.

Но да, это еще хоть как-то возможно.

Все за своим, наверное.

Я вот просто о куче всего хочу поговорить.

Но я не тот случай, я адаптируюсь под запросы читателей.

Ну ты нашел кого спрашивать! Мне-то почем знать, я не читаю никакой жвачки.

Но у любого текста, написанного живым человеком, другой статус, чем у нейрогенерации. 

Зря, кстати, книжка отличная.

Луна - это солнце для бедных.

Сомневаюсь, впрочем, что богатые первого поколения читают что-то кроме биржевых новостей, а второго и последующих - кроме инструкций к антидепрессантам. Мы, нищеброды - соль земли )

Хм, ну, в целом миленько.

Но непонятно, почему эти услуги ориентированы только на женщин.

Мужчинам что, никогда не хочется острых ощущений?

Спасибо за прочтение и за отзыв )

Видимо, вы мало читали ИИшных текстов (завидую).

Штука в том, что они все такие, всегда с таким надрывом.

Загнала вчера в Дипсик Гаечку, так он пытался ей навязать душевные терзания, ПТСР и страдания по мужикам ) 

Все так, ага.

Детектор еще на нейротексте по чуть-чуть продуманному промпту выдает 60 процентов и буквально после пары ручных правок роняет процент ИИшности до околонуля. Тестировалась на фрагментах более 15 000 знаков.

Так что любые 50+ процентов - это просто сырой нейротекст, "автор" вряд ли его хотя бы читал.

Вы бы еще на слове "мама" тестировали.

Детектор не магически определяет происхождение текста, а по закономерностям, которые выявляются на больших объемах.

На смеси кваса и кефира! Заполировать майонезиком. И хрена с горчицей побольше ложить.

(Мне надо минусов к репе, а то читатели подозревают, что я в блогах торчу вместо того, чтоб проду писать).

Последняя дата слишком оптимистична. 2027 ближе к телу.

У финала есть довольно простое объяснение.

Отправила промик вам в личку, это вообще не проблема

Буду рада, если допишете отзыв, когда дочитаете

Даздрапуев, вот твой меч!

Видели, вас там в комментах в шорт-листу уже называют серым кардиналом конкурса.

Мол, какой-то аноним повесил какие-то скрины - и жюри ему слепо поверило!

Эта ЦА нейрослоп распознает за пять километров и увидит только, что автор даже не может рассказать о своей книге своими словами.

Спасибо за отзыв )

Достаточно "продает" произведение

Нет, потому что он точно такой же, как миллионы других нейроинфографик.

Для любой книги, даже бесплатной, брать депозит в 500-1000 рублей

Хоботов, это мелко.

Предлагаю установить цену публикации для автора - 10.000 рублей. И потом еще автор каждому добравшемуся до эпилога читателю платит по 200 рублей.

Блин, страна советов.

без нытья, чувств и любви

Без любви все грех!

"Человек", "дееспособный" и "обладающий психическим расстройством" - это совершенно разные категории.

Хах, забавно. Я-то как раз нормис с нормотипичной эмпатией и потому сочувствую компенсированному психопату, который направляет свои особенности на службу человечеству.

Вообще психопатия распространена куда шире, чем комфортно думать. Среди добившихся успеха в разных сферах доля психопатов довольно высока (как и среди маргиналов и преступников, если психопатия не сопровождается высоким интеллектом).  

Ладушки, я закончила с той фазой редактирования, когда надо постоянно испытывать злость, чтобы удалять свой выстраданный текст целыми эпизодами. Всем спасибо, что помогли остаться в тонусе, я работать )

Для меня нет никаких "их", я сама - они )

Об этом было уже, человеческий опыт, запечатленный в мировой культуре, в значительной степени универсален.

Хотя пишу я почти всегда о России и русских людях, которые ищут свое место в мире, имеющим много общего с нашим, даже в ну типа формально фэнтези ) потому что самый родной и близкий материал.

Осторожно, на АТ запрещена повторная публикация произведения.

Если оно серьезно отредактировано, это придется доказывать поддержке, которая и так перегружена.

Ситуация на рынке труда в IT отчаянная, но я не думала, что уже до такой степени...

В этом есть резон.

Но я все равно ориентируюсь на эту аудиторию, чтобы оформить для себя противовес АТшному "и так сойдет".

Да, у этих людей достаточно книг и без моих. Но писать я все равно стараюсь то, что может понравиться им. Там критерии - художественная ценность, актуальность, резонанс с волнующими всех событиями и темами, безупречное владение словом, использование широкого спектра художественных приемов и методов. Разумеется, фактические ошибки, клише и опечатки категорически недопустимы. Лить воду нельзя, текст должен быть насыщен идеями и смыслами. Что, разумеется, автоматически исключает нейротекст, как бы велик ни был соблазн оптимизировать рабочий процесс.

Даже если для АТ это оверкилл, я все равно ориентируюсь на более высокую планку. 

А там кто прочтет, тот прочтет. Это от автора не зависит на самом деле. От автора зависит написать лучшее из всего, на что он способен.