Заходилa
Я когда-то перестала бояться и полюбила первое лицо. Оно дает бескрайний просто простор для манипуляций. Глупая сетка все пытается оформлять в виде "Я подумала, что Вася дурак", тогда как можно писать "Этот долбаный дурак Вася" ))
Наша уязвимость компенсируется только тем, что мы нахрен никому не нужны )))
Мнекаж массовая безработица с миской силоса в руки в день - куда более реальная перспектива.
Но кстати самая реалистичная картина капиталистического будущего у Лю Цисиня в "Ради блага человечества", я так думаю. Тут уже не будет иметь значения, кто там лидер какого сопротивления.
Кстати, никогда не просите сетку составить характеристику личности автора по его книге. Эта тварь прям детали биографии угадывает (в новом диалоге, не подтягивая другой контекст).
Я к полякам в Улан-Батор не поеду, наконец.
Наконец-то, мы, поняли, как, правильно, ставить, запятые,,,,!
Конечно ) вот тут-то на помощь приходит магия - на Тверди есть аномалии с нестабильными границами. Собственно когда такая граница сдвигается, и образуются всякие ништяки, в случае Африки - разломы с геммами. Обычно разломы быстро исчерпываются, но тут можно кое с кем договориться, зря что ли наша девочка четыре тома обзаводилась слегка своеобразными связями и росла духовно.
А так-то понятно, что ИРЛ новое может развиться только в противостоянии со старым, и это противостояние очень сильно искажает изначальный посыл, так что в итоге новое получается еще более уродливой версией старого. Реалистичные романы про построение коммунизма имеют местом действия или постнуклиар, или космос - то есть чистое пространство, за которое ни с кем не надо конкурировать.
Прелесть этой игры в том, что в нее можно играть вдвоем )
Ойц, не скатиться бы в израилесрач ) отвечу обтекаемо. Да, это один из источников вдохновения.
Но там все-таки национализм в основе, предлагаю не обсуждать, там много контекста, но в общем здесь будет не так. И там-то осваивались земли, на которых очень давно жил другой народ, поэтому тут сразу идут в глушь, на ничью землю, чтобы не стало в итоге как там.
А потом, сейчас-то кибуцы - обычные капиталистические ООО, где пашут за гроши наемные филиппинцы. Поэтому тут сразу будет запрет на наемный труд, что конечно создаст много сложностей. Например, сферу услуг придется отдать на аутсорс тем, кто живет под защитой общины, но не входит в нее, то есть параллельно с социалистической экономикой в отдельном анклаве будет развиваться вполне себе капиталистическая. Все это возможно, только пока община много добывает ценного ресурса и может на выгодных условиях его сбывать, то есть пока члены общины реально богаче тех, кто продает им услуги. Ну и тотальная милитаризация, конечно, все, способные держать оружие, держат оружие. Не обойдется без роялей, потому что в реальной реальности такое невозможно, смели бы в два счета. Но магический мир позволяет подкрутить пару параметров. А вот внутренние проблемы сообщества будут все рашаться по чесноку, без магии и волшебства.
Текст мой, но идея не моя, что-то об этом читала в каком-то блоге, там автор ссылался на некие опросы неких врачей.
В общем, объективно существующая проблема.
Нашла ваш пост. Он слишком интеллигентный, не бьет в нерв.
Мое-то мнение тоже никому не нужно. Но я же бью по эмоциям - "мы заслужили", вот это все. Ты записался в добровольцы уже видел новость? Это о тебе, это твое будущее, юзернейм.
Кстати, чисто интуитивно, мне это не нужно особо ни для чего.
Будет смешно, если автор этой книги подаст на меня в суд за диффамацию )
Так себе Валькирия
Отлично! Жаль, будет как у Семеновой, там конечно официально не зарегистрироанный, но почти бренд.
Очень люблю Гумилева, но здесь программные стихи были от Бродского
Простимся.
До встреч в могиле.
Близится наше время.
Ну, что ж?Мы не победили.
Мы умрем на арене.
Тем лучше.
Не облысеем
от женщин, от перепоя.…А небо над Колизеем
такое же голубое,
как над родиной нашей,
которую зря покинул
ради истин,
а также
ради богатства римлян.Впрочем,
нам не обидно.
Разве это обида?
Просто такая,
видно,
выпала нам
планида…Близится наше время.
Люди уже расселись.
Мы умрем на арене.Людям хочется зрелищ.
1500 просмотров. Страна должна хотя бы немножечко знать своих героев.
Вижу иронию в том, что писать на эту тему некому. Если ты автор, тебе сразу скажут, что ты просто завидуешь. Если читатель - откуда у тебя аудитория? Из приличных критиков у нас есть Антон Осанин и вроде как Митя Самойлов, но он кажется мухожук, потому что ну нахуа этим заниматься? То, что мертво, умереть не может. Осаниным я кстати восхищаюсь, редкостного упорства человек.
Так себе маяк прогресса.
Хах, было бы неплохо! Отличная роль. Но у меня уже есть роман "Комиссар", будет выглядеть как самоповтор.
Увы, после последних экранизаций АБС не хочется использовать это слово. Хотя по существу подходит.
Можно пока про Сольку почитать, она тоже бойкая девочка, хотя совсем другого склада. Или про Егора, он хороший пацан.
Помнится, сидела как-то в аэропорту и там очень бесяче задержали рейс. Душно, зал маленький, дети орут, я уставшая... Влезла с телефона в какой-то срач и на его энергии прям бодро продержалась этот час.
Читала где-то, что для нормального функционирования организму нужно немного конфликта. Какие-то гормоны при сетевых срачах выделяются, что ли. Но я ленюсь куда-то ходить и там сраться, а тут с доставкой. Для меня редкость, обычно тут нормальные люди тусят.
Вижу иронию в том, что если я правильно разобрала эти косноязычные намеки, комментатор инкриминирует и жюри премии, и автору обсуждаемой книги куда более серьезные вещи, чем я. Так-то их за что...
в констатации фактов
Какие конкретно факты вами констатированы?
У Дьюка был стиль. У Шмурге, к сожалению, не всегда.
Христос терпел и нам велел.
Ну, гипотезу о накрутке голосования мы проверить не можем.
Зато точно знаем, что жюри вывело эту книгу в шорт-лист.
В этом комментарии прекрасно все:
- неуклюжие эрративы;
- признание в любви к нейрослопу;
- нападки на патриотов;
- оскорбление авторов АТ в целом и автора блога в частности по мне лень вникать какому признаку.
Могу предположить, что автор комментария сам патриот, но создает утрированный образ идейного противника, собирая все неприятные черты. И при этом грубо переигрывает. Не надо так.
Наверное, гугл тлг-каналы не кеширует.
Хотя по уровню своей критики я наверное соответствую уровню это литературы. По мощам и елей.
То есть если это литература, которую мы заслужили, то я - критик, которого она заслужила. Гэ - гармония.
Другой большой литературы у меня для вас нет.
Это был байт на траффик комментов, ни на что другое такие комментаторы не годятся.
Я кстати видела ваш коммент под "Жертвой". Под книгами я никогда с читателями не спорю - каждое впечатление имеет право на жизнь. Но тут могу объяснить, если интересно, почему серия начитается именно так.
Вариант Клода тоже выглядит хреново, потому что контента нет. Ноль жизни в этом Никите, только попытка размазать понятие "оператор".
Но в вариант Клода сложнее ткнуть пальцем с воплем "нейронка". Не так палевно.
Напишите больше букв о том, как вам безразлична я и мои достижения. Всем жизненно важно это знать.
Это же Женин мир, я не могу его разнести в труху.
Так что вздрогнут не все, а только те, кто окажется поблизости.
Человек хотел писательской славы - он ее получил!
сораказм, тонкий, как комаринная стрйка
О нет, я абсолютно серьезна, как вы могли такое подумать )
Те, кому интересно, что я делаю для русской литературы, могут почитать мои книги. Остальным я ничего не собираюсь доказывать.
Мне стало лень думать над этим комментарием, и я пропустила его через Дипсик. Дипсик обнаружил здесь то, что назвал Dismissive-риторика. Так я узнала новое понятие, делюсь со всеми
Dismissive-риторика — это стиль общения или речевой приём, при котором человек демонстрирует пренебрежительное, высокомерное отношение к собеседнику, идеям или ситуациям, сознательно отмахиваясь от них как от недостойных серьёзного внимания.
Что это значит
Слово dismissive переводится с английского как «пренебрежительный». В контексте риторики и коммуникации это означает манеру высказывания, которая не просто выражает равнодушие, а активно подчёркивает превосходство говорящего и второстепенность того, о чём он говорит. Такой подход часто носит снисходительный или покровительственный характер.
Если вы о Яндекс-детекторе, то он не работает.
Сейчас каждый должен быть сам себе нейродетектором, иначе в нынешнем инфопространстве не выжить.
У нас с Пашей в ноябре запустится новый проект, так что совмещаю. Надеюсь, пятая Гайка тоже будет готова в ноябре, хотя скорее ближе к концу. Может, начало декабря.
Там много всего интересного, не хочется комкать )
А мне встречались откровенные генерашки с дефисом вместо тире. Автозаменой что ли делали? Типа так не палевно?..
Раз вам так нравится, вот вам еще ))
Вот 20 фраз в том же ключе — коротких, образных, с «географией характера»:
Родом с Дона, где молчание учат держать так же прямо, как спину.
Родом с Кубани, где щедрость измеряют не словом, а столом.
Родом с Урала, где характер вытачивается камнем и зимой.
Родом из Сибири, где расстояние воспитывает терпение, а мороз — честность.
Родом с Русского Севера, где свет редок, поэтому им дорожат как обещанием.
Родом из Поволжья, где река учит не спорить с течением, но помнить берега.
Родом с Кавказа, где имя носят как камень — тяжело и достойно.
Родом из Крыма, где море и степь спорят, а человек учится быть и волной, и камнем.
Родом с Балтики, где ветер говорит за людей, а люди отвечают глазами.
Родом из Поморья, где горизонт — не мечта, а рабочий инструмент.
Родом с Алтая, где тишина имеет высоту и её слышно.
Родом с Дальнего Востока, где край земли учит не бояться начала.
Родом из Черноземья, где земля помнит руки и не любит пустых слов.
Родом с Вятки, где упрямство — форма верности себе.
Родом из Рязани, где простор не пустой, а полный несказанного.
Родом из Тулы, где точность начинается с характера, а не с инструмента.
Родом из Новгорода, где прошлое не давит, а держит осанку.
Родом из Петербурга, где дождь учит различать оттенки молчания.
Родом из Москвы, где скорость не отменяет необходимости иметь внутренний адрес.
Родом с Твери, где между двумя столицами легче услышать себя.
Нет, сетка перепутала Приазовье с Рязанью, а людей с грибами.
У этого конкретного автора на Литресе опубликованы старые книги, и видно, что такими псевдоглубокомысленными красивостями он раньше не баловался.
Алиса совсем тупенькая.
Даже не особо умный Дипсик опознает свое:
Скорее всего — нейросеть (или текст человека, сильно отредактированный ИИ). Вероятность высокая, но не 100%.
Признаки, которые выдают ИИ-стиль:
классическое начало «Никита — не просто оператор. Он хроника» — очень типичная LLM-конструкция «не просто X, а Y»;
рубленые номинативные предложения: «Сухой, жилистый, с быстрыми движениями»;
псевдоглубокие образы: «Родом с Азовского моря, где люди говорят глазами» — красиво, но конкретики мало;
антитеза «Он не нажимает кнопку — он сохраняет»;
финальная «пуантовая» строка «Не звук. Печать.» — типичный приём генеративного текста: коротко, пафосно, как слоган;
общий ритм — гладкий, «кинематографичный», без случайных деталей, которые часто появляются у человека.
Так что: по стилю это очень похоже на нейросеть. Если писал человек, то он хорошо владеет копирайтингом/поэтической прозой — либо правил сгенерированный текст. Но гарантировать по одному фрагменту нельзя.
Клод получше аргументирует
Честно: со стопроцентной уверенностью этого не определить — ни один детектор не даёт надёжного ответа на таком коротком тексте, а человек вполне может писать в похожей манере. Но если судить по стилистическим признакам, отрывок очень похож на текст, сгенерированный нейросетью или как минимум сильно ею «отполированный».
Вот что выдаёт сетку.
Конструкция «не просто X — он Y» («Никита – не просто оператор. Он хроника») — одна из самых узнаваемых фирменных формул языковых моделей. То же самое с «Он не нажимает кнопку – он сохраняет» и «Не звук. Печать.»: приём отрицания с последующей эффектной заменой используется три раза в шести строчках. Человек обычно так не повторяется, модель — постоянно.
Рубленые односложные предложения ради драматизма («Не звук. Печать.») — ещё один типичный маркер «кинематографичного» стиля, который модели включают по запросу «напиши атмосферно». Это выглядит как пафос без внутренней необходимости.
Детали абстрактные и взаимозаменяемые. «Сухой, жилистый, с быстрыми движениями» — набор признаков, которые можно приклеить к любому персонажу. «Где люди говорят глазами» — красивая, но пустая фраза, которую модель легко генерирует для любого региона. У живого автора обычно есть одна странная, неудобная, конкретная деталь, которая не «работает на образ», а просто есть. Здесь такой нет.
Также характерно отсутствие синтаксических «шероховатостей»: каждая фраза ровная, законченная, ритмически выверенная. Человеческий черновик обычно неровнее.
Что говорит в пользу человека: тире вместо длинного тире (–), что чаще встречается при ручном наборе, и сам жанр — похоже на питч персонажа для сценария или описание для игры, где люди намеренно пишут именно такими слоганами, подражая трейлерам.
Моя оценка: скорее всего, текст либо целиком написан моделью по короткому запросу вроде «опиши оператора Никиту атмосферно», либо человек набросал тезисы, а модель их «причесала». Вероятность чисто человеческого авторства я бы оценил как невысокую, но не нулевую — и именно поэтому исходник хотелось «гуманизировать»: он звучит как шаблон, а не как чей-то голос.
Ирония в том, Иван Михайлович, что некому раздувать этот скандал. Я в блоге критика Антона Осанова прочитала, у него 2000 подписчиков, у поста 850 просмотров. Здесь 1300 просмотров, и это максимум публичности, который эта история получит. Всем все равно.
Второй все-таки менее палевный. Не так откровенно.
Мне очень нравится про мессию ) Хотя это, вероятно, уже для шестого тома, а пока задачи будут более локальные.
Спасибо за вопрос ) это важно.
Преподавательница философии не просто так объясняла Гайке, что это в западной философии метафизика и прочая духовность существует отдельно от низменных вещей вроде экономики (что конечно тоже упрощение, но ладно). А тут нет такого разделения. ИРЛ кстати ислам тем же в первую голову отличается от христианства, что там нет "кесарю кесарево", духовный лидер - он же лидер общины, и светские законы тоже определяются религиозными нормами. На Тверди ислама как такового нет, но культурные паттерны те же, местные боги могут одинаково живо интересоваться и катарсическими ритуалами, и таможенной политикой. Поэтому перекресток - это пересечение всего, торговых и военных путей в том числе.
Обязательно )
Это две разные проблемы на самом деле.
спецслужбы разных стран, которые не дадут им спокойно жить
Это да, особенно если сидеть на ценном ресурсе. Тут как раз в ход пойдут фантдопущения всякие, почему эту общину не так-то просто смести. Не невозможно, конечно, но выйдет себе дороже.
найдутся те, кто считает, что достоин и имеет силы взять побольше
Во-от, а это самое интересное, как с этим бороться. Тут уже без всякой магии, мозгами и ручками придется решать вопросики )
В точку )
В начале следующего тома герои будут вербовать в свое предприятие медиков и найдут такого, который скажет:
— Я ведь наивно думал, что враги врача — это бактерии и вирусы, — Марк усмехнулся и потер виски. — Оказалось, нет. Главный враг — юридический отдел. Они запрещают нам рисковать даже тогда, когда риск — единственный шанс вытащить человека. Если пациент умрет согласно протокольным стандартам — претензий нет. Но если ты спасешь его нестандартным методом — комиссия сожрет тебя за нарушение регламента.
Написалa комментарий к произведению Так себе гладиатор
Обожаю "Юнону и Авось". Хотя знают ее по большей части как любовную драму. Что, конечно, тоже есть, что есть то есть.