56 039
362 184
122 068
443 769

Заходилa

Написалa комментарий к посту О факторах, которые могут способствовать успеху книги на АТ

У меня, ифчо, нет возражений против существования литературы, где герой и его друзьяши молодца-добро, а вражины - злобное зло, и больше никакой рефлексии не требуется.

Прост мне не близко. Читатель так-то разный есть, на всех хватит.

Написалa комментарий к посту О факторах, которые могут способствовать успеху книги на АТ

Легенда об Уленшпигеле - немного странный пример современной литературы, но допустим.

Не припомню, чтобы Тиль глумился над заведомо более слабым противником. Вот как рискнул жизнью, чтоб уберечь пленных от расправы - такое помню. Да, для Тиля характерен язвительный сарказм, всегда. Тиль кто угодно, но не ссыкло - может выйти против шпаги с метлой, осыпая врага едкими остротами. Однако враг все-таки гибнет, и сцена заканчивается фразой "Тиль ушёл, огорчённый".

Потому что смерть, пусть даже очень плохого человека - это вообще не смешно. Этой грани  насмешник Тиль не переступал.

А после этой книги было новейшее время, которое показало многое. Не касаясь актуальных собитий, приведем пример Гражданки, где все стороны искренне считали себя воителями добра, а противников - шайкой бандитов. Итог известен.

Раз идея, что все люди заслуживают человеческого отношения и если ты им в нем отказываешь, то злодеем становишься уже ты, неважно, насколько плохим для тебя выглядит враг - это серая мораль, значит, пусть будет, такой путь ) Даже если ненависть и расчеловечивание врага продается лучше.

Написалa комментарий к посту О факторах, которые могут способствовать успеху книги на АТ

Так я не с рейтингом 3+книжки пишу, чтоб в них была мораль. Герои двух из трех моих серий были официально обвинены в бандитизме, потому что возглавляли незаконные вооруженные формирования. Начинали, конечно, с идеи "почему бы хорошим людям не победить всех плохих". А привело это к чему обычно такое приводит.

Они вообще очень неидеальные герои, но по крайней мере никто из них не превращал насилие в веселую забаву. Вот это дно они не пробивали.

Написалa комментарий к посту О факторах, которые могут способствовать успеху книги на АТ

Вы, кстати, в посте написали только, что это бандиты-гопники, которые приставали к девушке героя.

Я не из тех феминисток, которые любое сексуально окрашенное внимание приравнивают к изнасилованию. Бандиты и гопники - обычные мои герои, люди как люди.

Но даже будь эти двое реинкарнациями Гитлера. И даже если герой слабак и трус, поэтому не способен сойтись с ними в бою без подлых приемчиков. Все равно это не смешно.

Написалa комментарий к посту НЕФОРМАТЫ есть двух видов!

где находится площадка, где ценится нормальное фэнтези

Эта площадка называется букмейт. Как только вы напишете что-то уровня Симмонса, Лю Цисиня или Мартина, или хотя бы Дэн Брацна (то еще фэнтези), ваши книги там взлетят в топ.

Написалa комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3

Да вроде и у Капба не утопия (юридики те же очень сурово описаны), и тут не так чтоб антиутопия. Но да, у нас в принципе более жесткий взгляд на мир (любой) в целом и на природу насилия в частности.

Написалa комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3

Ну вот поэтому там и нет плана управлять Сахалином из Хтони, став эдаким Богом-Императором, который шантажирует мир уничтожением уникального ресурса. Могло бы сработать. Но не так, как кому-то хотелось бы.

Написалa комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3

Кое-что общее действительно есть, у обеих героинь обостренное чувство справедливости и обе

Проходят через архетипический сюжет смерть-возрождение, потому что только так можно получить шанс реально на что-то повлиять.

Хотя у Саши с возрождением вышло так себе, но все равно оно есть хотя бы в форме памяти.

Но тут важно, что Соль так никого и не убила. Хотя временами это был просто наложенный друидами гейс, выполняемый механически. Но мне близка буддистская парадигма, а в ней убийство, пусть даже самое справедливое и оправданное - это огромная беда для всех, для убийцы в первую очередь.

Написалa комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3

Ну во-первых это тот самый туризм, который ни в коем случае не следует путать с эмиграцией.

Во-вторых, да, Лондонская глава осознанно такая мерисьюшная, почти пародия на "стандартное" попаданчество с кучей плюшек. Потому что это Последнее Искушение.

Написалa комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3

Во-первых, она видела некоторое дерьмо и познала свою темную сторону, но какие-то моральные принципы сохранила в этом всем.

В-вторых, за ней проследовал тот, кто упорно видел в ней лучшее. А Хтонь - такая штука, там воплощаются во многом подсознательные стремления и убеждения.

чуть развернуть

Это едва ли возможно в рамках беллетристики. Там все уже достаточно далеко от мира разумных. 

Написалa комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3

Когда я был ребенком, я говорил как ребенок, думал как ребенок, рассуждал как ребенок. Стал взрослым — и все детское отошло.

Остаются ли в нас те дети, которыми мы когда-то были?

На каком-то уровне - конечно. Хотя надолго впадать в детство для взрослого неестестественно. Но иногда можно - при игре с детьми, например.

Написалa комментарий к посту Польза терпентина

Я даже понимаю, какая тут была логика - "переложим историю Розенбергов на отечественные реалии".

Вот только Розенберги, как ни крути, работали против своей страны, а не на нее. Но такие мелочи сценари ты часто игнорируют.

Написалa комментарий к посту В свете последних тенденций...

Ну косвенно из-за вас ) Из-за вас я вообще вспомнила, что у меня есть такой рассказ. А тут начался кипиш на Литнете - ковровые баны, скрытие целых серий... Ну я и подумала - лучше я скрою его сама, дав всем желающим возможность скачать, чем это сделает администрация, и хорошо если не вместе со всем профилем.

Написалa комментарий к посту Польза терпентина

Да вот, пожалуйста

https://bigbook.ru/itogi/sezon-2023-gg/is-2023

1 - у Водолазкина я полностью читала только "Авиатора", и там просто зашкаливает презрение и ненависть к людям вообще и к советским людям в частности. "Чагин" вроде тоже про интеллигента, которого прессует злобное КГБ.

2 - В завязке советские чиновники убивают ребенка, и им за это ничего. Дальше читать не стала.

3 - то самое горфэ, в которое впихнуты сталинские лагеря безо всякой сюжетной необходимости.

Из финалистов последующих лет читала Вагнер, "Тоннель": в момент катастрофы чиновники никого не впускают в спасительный бункер, потому что вот такие они злыдни.

Наверх Вниз