Алексей Климин

Так-то да, втянулся. Я книги Карины Деминой уважаю ещё со времён, когда только бумага была. Хотя тогда она типа женские романы писала, но это только так называлось. А на самом деле соплей и тогда не было, а вот мрачняка и детективной линии хватало всегда. Да и мы не такие избалованные были, и ради отличного автора с хорошим языком налет любовной истории можно было потерпеть.

А песель черный с подпалинами. 

Жить стало сложно. Нынче каждый судит в меру собственной испорченности, а испортили многое. Мужик видно взрослый, да ещё бухой. В теплый лифт с морозу зашёл, вот нюх и прорезался. Брякнул, что в голову пришло, а вышло, что и сам облажался, и народ рядом себя в неловком во всех смыслах положении почувствовал. 

А мне так до сих пор жалко, что радугу  обосрали. В мое детство радуга, это во всех смыслах чудо. А сегодняшнее поколение этого чуда лишено, с подачи всяких испорченных. Опять же, во всех смыслах - и с головы, и с обратной стороны.  

Не надо "последняя". 

Такая ситуация видимо устраивает производителей. Молоко можно переработать в сыр, масло сливочное, топленое, с ещё большим сроком хранения, или в тетрапак зафигачивать. В конце концов, в сухое молоко, которое потом можно пустить в производство другой продукции, например, в кондитерку. Так что если бесхозяйственные и привыкли только напрямую, молоко - самая простая фасовка- прилавок, то нечего из себя несчастных строить. Все все понимают - просто оочень хочется стоимость поднять, которую видно госрегулятор придерживает, как на продукцию первой необходимости. 

Да бы да. Но, как говорят, мечтать не вредно...

Если бы всякой хернёй (по типу работы) не приходилось заниматься, я бы с наитиями как-нибудь разобрался. 

Слова определяющие все. Добавить мне нечего.

Так на меня тоже не повлиял). Но он, сволочь, со своими королями был, а вот Стругацких не было(. 

Да я скорее про сравнение библиотек в совдеповское детство писал. Читали то все подряд, какое там влияние. 

Список весьма похожна на тот, что был и в моем детстве и юности. Где то на две трети. Дрюона, правда, забыли. Он, по моему, на равных с Дюма и Купером был у всех. Его тоже за макулатуру можно было купить, а это тогда одна из основных возможностей заиметь хоть что то стоящее. Из фантастов у нас только Ефремов был, а Стругацких уже позже читал. Остальных и того позже. Зато имелся Мопассан, которого в представленном списке нет. Его десяток помню на полке, сколько себя. Потамучта - оранжевенький. И, естественно, добрался до него, когда было ещё не очень понятно, но уже интересно. Да тогда вообще все в лет читалось, понятное, непонятное - чё нашёл, то и читаешь. 

Автор то может фанатеть по чему угодно, эт да и ограничивать творческого человека бесполезный труд. Будут ли его читать? Другой вопрос. Но опять же, чего надобно автору? Признания или простой самореализации достаточно? И снова это решает сам автор, а инструкция  с ее "должен" пролетает мимо. 

Должен быть? Кому, Вашу маму, должен?! 

Вот я тоже так подумал, когда первую строчку эдаких рекомендаций прочитал.

Да история, в общем то, нормальная, житейская. Главное, интересно, пишешь такой, пишешь, хорошо так идёт, но стоит возрадоваться и выставить какие то временные рамки - все, тут же стопороится. 

С наступающим! 

Просто класс!

А что может помешать блогам с "хвастовством"?  Они сами по себе и действительно часть "игры", то есть завлекала и к мастеру обложен, и к автору книжки. Все в плюсе. 

В общем то я о том же. И функция полного открытия есть, но когда заходишь на страницу книги, лезешь сначала в текст, а обложка теряется. А должна бы в первую очередь притягивать взгляд. 

Я имел в виду страницу книги, к примеру на ат, где обложка занимает скромно уголок и это нужно учитывать. 

Сама картинка, как всегда, выполнена мастерски. Очень хороша на полном развороте, где все детали видны. Наверное, на бумажной книге смотрелось бы не хуже. Но мы, заказуны, постоянно забываем о такой "мелочи", как заданные форматы электронной библиотеки и что большинство народу пользует ее на телефоне. А потому на странице, где разом вся информация по произведению втиснута, смотрится не очень. Честно. Уж извиняйте. 

Шикарно презентовано. 

Круто. И смотрится солидно так. 

Сильно. Чисто в вашем стиле. 

Ваше право.

Но не забывайте, мы на литпортале самиздата. Авторы, в большинстве своем, не профессионалы и пишут, как умеют. А потому, наверное, вы и не поняли, прочитав полторы объемные книги, что многое просто утрировано, переизбыточно, включая характерные образы и поведенческие реакции героев. Ситуации, в которые они попадают, кстати, тоже, даже если не брать во внимание, что начало сюжета происходит в антураже горфэнтази и многое заведомо нереально, а ГГ как дурачок пытается всему привычное объяснение найти. 

Но тут мне остаётся лишь плечами пожать и пожелать вам в дальнейших поисках успеха, благо, АТ площадка огромная и есть вариант найти таки авторов по профессиональней 

Уж кому кому, но только ни деятелям с Литреса умничать. Не они ли все что угодно готовы в топ выставить лишь бы продажное было. Не у них ли, не так давно ещё, нашумевшая книжениция о романтике пидорской любви в пионерском лагере в тех топах висела. И поди та самая АД ее вполне достойной для подростающего поколения считала, пока сверху по башке стучать не начали.

ЛитРес вообще не очень чистоплотны в подборе ассортимента, там главное - продавалово. А все подобные измышления, типа о якобы дичи в старых сказках, это так, чтоб умней казаться и из мейнстрима не вываливаться. 

И я тоже.

Вполне удалось и романтичненькое. Хотя, канеш, и оно в дарковых тонах. Но не поспоришь - красиииво. И всего в пол шаге до миленького. 

В общем, сразу видно - Мастер работал, и заказунные запросы выполнены, и от собственного стиля не отступил. 

Отдыхайте, выздоравливайте, а потом с новыми силами в бой.

Мы подождем. 

С Днём рождения!

Платье - отпад. И Вы в нем изумительны!

Народу тоже нравится. 

Я уж и не спрашивал, думал, Вы чисто в оформление решили. Но, глядите ка, нет! 

Так то, сам такой, так что ждём со всем пониманием. 

Очень интересно было посмотреть живое интервью любимого автора.

Милонов и сам, конечно, тот ещё фрик, но идея здравая. Запретят то если что идеологию, а не насильно заросшие подмышки толстым девахам брить станут и замки каждому персонально на ночь на  холодильник навешают.

 Молодежь, она такая, все быстро схватывает, что одобряет  нежелание трудиться. В данном случае, над собой. Так что и правда, нефиг лишний раз подобные темы в публичное пространство выносить и мыслишки дурные в слабенькие ещё мозги подкидывать. 

Я тоже за "показывать".

Приветствую! Давно вас не было. Обложечное -  исполнение, как всегда, на высоте. 

Ага, хотел написать, но спустился в комменты, а тут уже есть. Так что осталось только поддержать совет. 

Вы, Александр, как всегда рубанули с плеча - херак, так и так, мать вашу! Но, что уж там - забористо и по делу. Проблема - есть. Но, наверное, это тоже по-русски (российски) традиционно, проблемы себе создавать, чтоб потом было, что разгребать. А то без этого закисать начинаем. 

А так-то я с Вами, в смысле - тему поддерживаю.  

Выздоровления Вам скорого. 

Ждал, надеялся увидеть традиционное "доброго утра". Уже было такое, что Бродяга пропадал. Не дождался...

Скорбно и уныло нынче утром. 

Добрая память хорошему человеку.

Это правильно. Заметил такую особенность, недописанная, но уже выкладываемая книга, застревает в продвижении больше, чем та, которую не показываешь до окончания. И это не только о "не пишется" и отсутствии настроения, как то и по жизни так начинают складываться обстоятельства, что просто некогда. 

Ну да, и это тоже...

Вообще-то, если правильно помню, кто-то обещал дописать Блуднячка к осени .

Правда, не помню, кто... 

 А так-то ждем, конечно, куда мы денемся. 

Не, Титанов не смотрел. Да я вообще, как то так и не сумел сей анимешной культурой проникнуться. Сказал бы возраст, но и в детстве не очень почему-то мультики любил. Не мое. 

Не, это не аниме. Я знаю, что такое аниме, я ту страсть до сих пор не развижу.

А это достойная вещь, вполне в вашем стиле. Отличная, в общем. 

Спасибо. Но уже разобрался сам. Как раз вышел пост Шапина с объяснениями. Да и пропали нули, заменившись новыми цифрами.

Не понял. Посмотрел Вашу страницу, там все как обычно, по крайней мере, на первый взгляд. Хотя, конечно, я Ваших цифр до этого не видел, но никакой третей определяющей по рейтингу не увидел. Как были книжка и коронка, так и остались. 

А у меня вообще по нулям. Это как так-то?А был ли мальчик?... Как говорится. 

Отлично. 

Поздравляю! 

Выздоравливайте. Мы подождем.

Успеха Юле и  всех благ. Жаль, что не попаду на выставку. 

Обложки как всегда огонь!

Какой Беня большой-то стал!