2 294
18 296
1 874
25 933

Заходил(-a) 2 дня назад

Историческое фэнтези
Цена: 169 152,1 ₽
Любовные романы
Цена: 169 118,3 ₽
Магическая академия
Цена: 129 ₽
Попаданцы в магические миры
Цена: 149 ₽

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Александр Яманов

Хочу высказать свою благодарность за доброе слово и вразумляющий пендаль. Все на пользу пошло - спасибо! 

Успехов Вам, Александр, в Вашем творчестве. 

Написал(-a) комментарий к посту Про каток

Как всегда рассказ о чем-либо в Вашем исполнении - просто прелесть! Но присоединяюсь к товарищам предыдущим комментаторам - фото о подвиге явно не хватает.

Написал(-a) комментарий к посту Подгорело

Штанцы - блеск. Худеть не стоит, а то не тот вид будет. А что касается кугутов, то тут Вы не совсем правы. В смысле, что явление это международного плана. По крайней мере, всего бывшего Союза - оттуда эти вездепроходимые ножки и растут, как собственно, и слово их обозначающее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новое мира лицо

Поныть о продолжении пришел сюда, но по последней дате проды понимаю, что не скоро. 

Но напомнить, что заинтересованный народ имеется, я же должен был?  А то так и вовсе забудете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень последней луны

Понравилось. И язык хорош, и сюжет незатасканный, но и зауми всякой нет - все понятно. 

Почему-то ожидал ироничности, свойственной текстам Вашего блога. Не обнаружил, но не расстроился - и так хорошо. 

Написал(-a) комментарий к посту Заболел

Держитесь. Вызовите врача, не затягивайте, говорят грипп в этом году какой-то совсем отвратный. А с правильным лечением лучше выходить из него будете. 

Написал(-a) комментарий к посту Что-то ржу. До слез

Герда, уж не знаю, читаете ли Вы так называемых топов или нет, но я почитываю. Далеко не всех, даже в основном не их. Но перебираю регулярно, ищу, так сказать, брильянт. Я, собственно, к чему? А к тому, что немногих прочитанных топов с главной страницы и кучи просмотренных по первым главам достаточно, чтоб понять - там есть все: и матерок, и секес, без особого развоза, но с довольно видимыми описаниями кто, чем, как и куда там пользует. А уж кровищи и кишков там и вовсе валом - на них-то все в основном и строится. Там же боярка и литрпг, а это, в принципе, боевые жанры. 

Я, в общем-то, это так - для уточнения, что не все в нашей жизни настолько однозначно. 

Написал(-a) комментарий к посту Законопроект о защите традиционных ценностей. Что будет на АТ?

Блажен кто верует, что своим нытьем способен подменить существующую реальность. Вы даже не осознаете, по ходу, что ваши дети и внуки тоже обитают в этом мире и деваться им некуда. Реальность же такова, что платят те, кто будучи неудачником, начинает путать покорность и трусость с ответственностью и порядком. Уроки РЕАЛЬНОЙ истории таковы, что трудами таких "патриотичных" рабов, "сбросивших" цепи, ВСЕГДА пользуются не они. И новый "царь" ВСЕГДА жестче предыдущего. Такова реальность без соплей и розовых очков. Притом всегда и везде. 

Хотя, возможно вы не образованы и элементарно учебник истории в руки не брали. Так что - вперед! Флаг в руки и транспарант на шею - подбивать устои того, что имеем и с таким трудом добились после 90-х. Вашим-то детям тоже в разрухе и полной анархии жить. А вы человек "ответственный" - вон как умеете сопли на кулак мотать и все свои неудачи на других списывать. 

Написал(-a) комментарий к посту Законопроект о защите традиционных ценностей. Что будет на АТ?

Уважаемый/ая, вы по сторонам хоть иногда смотрите? Посмотрите. 

Где, конкретно, ткните пальцем на карте, что-то, в Вашем понимание, по-настоящему? Ну, шо б не за ради денег и власти. 

Не, не нашли? А жаль. А то б мы все туда ломанули. 

Написал(-a) комментарий к посту Законопроект о защите традиционных ценностей. Что будет на АТ?

Наверное, я что-то не так написал. Я не спорил с Вами, а высказал свои мысли. 

В СССР - да, семейным ценностям опять быстро вернули свои позиции, но в самом начале пытались разрушить - период оголтелой своботизации(как-то так) во всем. У этого были свои предпосылки -  надо было влияние церкви убрать, домостроя. А равноправие и гейство не я прировнял. Все же в последние десятилетия мы жили на "культурной" продукции запада, наша все же жиденько выглядела на ее фоне. Так там в каждой кине теперь запостой обязательная троица присутствует: гей/лесба, феминистка и негр. Так что, современный стереотип просто. Кстати, с этим и взялись нахрапом бороться вдруг и сразу. Опомнились.  

 Патриотизм и идиотизм - слова схожие, но не синонимы. 

Тут Вы правы, а потому отнесу Вашу следующую фразу:

где учительницу буллят за фото в купальнике с официальных соревнований.

Именно к этому определению, а не к "стариковской душности". 

Кстати, не думаю, что Вы или я будете буллить учительницу в явно спортивном купальнике (если она действительно в нем). А вот распустившиеся детишки (воспитанные уже на той кине с обязательной троицей), которые выкладывают съемки, где они матом на уроке стебутся на той же учительницей, будут. Или их родители, которые их типа воспитали, а им потом за труды прилетело. Так что, думаю, это не пример. Более показательно, когда мадам из полиции или администрации города (или учительница моего ребенка) в прозрачном белье себя выкладывает. Вот такого я не хочу - мне потом с ней общаться, а я в ней дуру-девку видеть буду. Так что, с какой стороны не посмотри (и выкладывающего, и комментирующего), но вопрос это наличия быдлячества в человеке и понимания вседозволенности. И страна тут ни при чем, везде и всяких хватает. Или Вы считаете, что такого в других странах нет? 

Что касается литературы ЛГБТ - то просто не сейчас. Не то время. Опять рамки, которых многие видеть не желают - приходится вместо пунктирной линии стену строить. Посмотрите, что творится по этому вопросу сейчас на ЧМ в Катаре. При этом у нас, даже при нашем отличном от европейского менталитете, ничего подобного не было. Мир меняется слишком быстро - все обостряется. Плохо? Наверное. Но для всех. 

Так что и геи посидят - потерпят, если уж в нашей стране в меньшинстве оказались в неудобное время,  а в европы ехать не хотят. В тюрьму их у нас не сажают, в спальню к ним не заглядывают. Не любят особо? Ну, так я тоже курящий и тяжелый рок люблю. Ничего, пережил закон и в баре на улицу теперь как миленький на перекур выскакиваю, а музыку все больше в наушниках слушаю. Все мы, если посмотреть критически, ради чужих свобод в чем-то свою ущемляем. А иначе как? Анархия. Вам оно надо? 

Если что, я опять не спорю, а реплики в нужных местах подаю🤝 .

Написал(-a) комментарий к посту Законопроект о защите традиционных ценностей. Что будет на АТ?

Уважаемая, Вы искренне верите, что где-то и кого-то выбрали демократически?! Или где-то что-то не запрещают?! Вы откуда? Покажите мне такой мир, я тоже туда хочу-у-у!

Написал(-a) комментарий к посту Законопроект о защите традиционных ценностей. Что будет на АТ?

Извиняюсь, что влезаю, но не могу не прокомментировать. 

Вспомните, что было после революции. Отказ от семейных ценностей, равноправие и все такое, по той же гейской теме послабления. Но потом, когда стало понятно, что на одном "Ура!" сильную страну не построишь, насколько жестко все это прикрутили. Так и сейчас. Опять же, посмотрите выше на коммент, на который Вы ответили. Сейчас для довольно большой части населения патриотическая тема стала "стариковской душниной", а хочется все больше чего-то эдакого, с изюминкой, обычное уже не завлекает. 

И думаю, что дело не в том, что гей не может любить Родину, а в том же - нас распустили. Слишком приучили, что каждый в праве иметь свое мнение и его отстаивать. Но при этом такое важное дополнение, как помнить, что и у других оно тоже есть и ломиться через чужие границы не комильфо, постоянно где-то теряется. А как же? Свободный же человек принимает только то, что лично его душенька желает. 

А все меньшинства очень агрессивны, видимо как раз из-за понимания противопоставления себя большинству. И я сейчас не только о ЛГБТ говорю. Те же веганы на удивление агрессивный народ, хотя мяса и не жруть и им как бы нападать зверями на людей не пристало. 

Так что, подозреваю, что лет через несколько опять все схлынет. Но пока - да, проблемы многим. Включая данный ресурс - мало модерам политики, так теперь еще это. Но что делать, если у нас народ не видит границ? Был закон мягче - только детям нельзя. Так нет - начали явно подростковые книги с этой тематикой, прикрывать 18+ и ломиться через установленные границы(к примеру). Теперь результат - нельзя никому. 

Написал(-a) комментарий к посту Без паники. Про новый закон

Извиняюсь, был не прав. На самом деле забылось уже то дело, там действительно "хулиганство" вменено. 

Но говорил я о другом, что, скорее всего, подобных законов будет все больше. Возможно, даже с перегибами. Потому как возможностей получить какую-то информацию все больше становиться и у людей от переизбытка рамки отшибает порой напрочь. Вы же не будете спорить, что те, кто видит нечто эдакое в простых радужных носках, смотрят на них из противоположных лагерей? Одним ужжасно не нравится, а другим наоборот оочень нравится. И каждый норовит свою точку зрения до каждого в округе донести, не спрашивая, хочет тот народ их слушать или нет. А если ж кому еще за это и приплачивают? И если на границе таких желаний ничего по башке не бьет (хотя бы условно), то совсем распоясываются. 

А на счет литературы - время покажет. У нас надзорные органы тоже не особо приучены рамки блюсти. Тем более когда трактовки размытые и чтоб самим не прилетело (или план какой выполнить возможно) обычно решают пожестче действовать. 

Написал(-a) комментарий к посту Без паники. Про новый закон

Хороший пост, своевременный. Народ - да, начал менжеваться, и объяснения внятным языком нужны. 

Но и законы нужны. У нас (не только у нас, на самом деле, везде) народ почему-то испытывает этот самый закон на прочность постоянно. Будто специально "ножку за черту суют" и ждут, что будет. Если в ответ прилетело, то голосят, что свободу ограничивают, если - нет, то прут дальше, пока не прилетит. Вот и приходится закон ужесточать, потому как дети, вырастая в такой среде, вообще перестают границы видеть. Где взрослый человек, выросший при других устоях, да и при других возможностях распространения той самой информации, на попе ровно просидит и рукой махнет на "шалости", то нынешний подросток с такой подачей, может просто воспринять какую-нибудь мерзость как нечто обыденное.

Вот Вы, Ликста, с позиции взрослого здравомыслящего человека, который не станет в церкви ради привлечения к себе внимания танцевать и непристойности орать, назвали девочек всего лишь хулиганками. А как к этому бы отнеслись дети, если б скоренько закон не издали и "хулиганок" не привлекли? И это бы стало случаться постоянно и повсеместно? Поскольку мы знаем уже теперь, что это не "шалость" была, а вполне организованная, даже срежиссированная, проплаченная акция, которую присунули именно в существующую тогда брешь в законах. 

Так и с гейской темой. Для подростков запретили? Так мы якобы для взрослых сделаем(18+ поставим). При этом всем известно, что если кто-то что-то хочет посмотреть, почитать, послушать, выпить, понюхать, то сделать это легко. Молодежь у нас достаточно продвинутая и пронырливая. А вот границы, хотя бы нравственные, чтоб они хоть в дальнейшем, когда нас не будет, друг другу жить не мешали, привить все сложней.

 

Наверх Вниз