3 359
4 041
90
1 510

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Печатница. Новый тираж

Вот же засранец, а! Как вывернуть! Он хотел продать с молотка, а она хочет развить и преумножить, ан нет, "ты ничем не лучше меня". Лучше, дядюшка, лучше. Дофига раз лучше. Хотя бы потому, что не мотает никому нервы, когда человек еле на ногах стоит! 

Ненавижу таких манипуляторов омерзительных. Не смог своё преумножить - не мешай другим. Не справился с обидкой своей - иди дальше пей! Только чужого добра не трогай. Не для тебя сия роза цвела) 

Написалa комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Вот так вот буднично всё получилось: 

- она действительно умерла?

- да.

Но странно, конечно, что следующий вопрос "кто тогда ты" так и не был задан. Видимо, коньяк совсем перестал быть подходящим средством успокоения) 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сахарная империя. Закон против леди»

Тем, что пишете одинаковые комментарии под всеми рецензиями, пользуясь ими как рекламной площадью. Бесплатно. И даже не можете набрать слов на свою собственную рецензию. Стыдоба таких элементарных вещей не понимать, а других порицать за вымышленное использование ИИ.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сахарная империя. Закон против леди»

Кто что скопировал и вставил куда? Где Вы нашли здесь ИИ? Кому позор? Поскольку Ваше сообщение являет собой исключительно набор выкриков, следовательно, оно является саморекламой на хайпе против ИИ. Изъясняйтесь по-человечески, иначе Ваша критика выглядит насмешкой над Вами же самим.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки 3

Ну так что же, может, всё-таки замуж? Ведь и у Северских сначала брак был браком, а там, глядишь, и любовь взросла... И думается мне, это вообще был частый вариант. Чаще, чем мы привыкли думать...

Наверх Вниз