Александра Метальникова

Кажется, в "подвале" последней главы описание от одной книги, а ссылка от другой 

Ну уж не чужой человек! "Мы в ответе за тех, кого приручили" и уж тем более от верной смерти спасли.

Да вот именно! Но если мужчина предложил жениться - он уже автоматически царь-царевич, король-королевич. Уже сразу его надо оправдать за всё, обвить руками шею и прошептать "Громов, я Ваша навеки". 

А если не согласилась, то "как посмела, баба-дура, сказать слово поперёк???"

Не так уж сильно наши времена отличаются от громовских. Это чем дальше, тем заметнее.

Ругать лекарей нелепо (о чем Наталья не раз и не пять писала в других книгах), но это не значит, что надо, сложив лапки (или сделав вид), принимать их методы лечения, да ещё и с благодарностью. Что мы и имеем возможность и удовольствие наблюдать в книге. 

Я думаю, что Вы думаете, что я думаю, что Вы думаете!)))

Спасибо большое, мне очень радостно это слышать)

Благодарю) мне тоже требуется солидное усилие над собой, чтобы облечь свою благодарность и восхищение в слова) но как автор, я очень хорошо знаю, как это важно)

Надо же, не знала) пока не сталкивалась)

Ежели рецензия похожа на проплаченную, то смею вас заверить, господа присяжные и заедатели, Наталья в этом не нуждается ни капельки.

Это ж за что минуса такие яростные, аж интересно!

Без страха и упрека)))

"да что там, мы все здесь прибабахнутые"

Вот уж правда, половина Светлоярской элиты уже под подозрением на попаданство)

"во взгляде Андрея появилось нездоровое желание выяснить, когда же его супруга успела стать примерной"

Чуть детей не разбудила своим хихиканьем)

Какая няшка))) 

От всего сердца)

Это очень завуалированный комплимент)))

Да и поленом тоже вряд ли)

Точно так) хотя для меня самой Громов пока не заслуживает именно такого звания (Ветров куда больше заслуживает), но кажется, что отношение Даши телефон считывает верно) 

Сколько же защитников у этого прекрасного мужчины) всё время мой телефон норовит напечатать "мудчины", очень красноречиво) 

Наталья, до 3-30 читала, сегодня ещё разок перечитала любимое) теперь знаю, что могу прочитать мульон печатных знаков за 6 часов, спасибо за новый рекорд) 

Очень понравилось. Какие-то моменты всё равно не складываются (откуда бы ей было знать про коготь? Откуда он мог подумать, что она знает? Почему у него, человека "законпревышевсего" так толком и не было ни терзаний, ни сомнений, ни угрызений?)...

НО всё в целом, соединение разумности и пылкости, подробности и свежести - просто восторг! Спасибо Вам огромное! С трепетом жду развития пряничной лавки в такую же захватывающую тетралогию! 

Да, ритуалы важны, чтобы было куда вкладывать искренность. Если не получается вкладывать их в ритуалы, можно вкладывать без ритуала, но мало кто из критиков ритуалов так делает)

Да женщины по-прежнему готовы землю есть за доброе отношение и защиту. К сожалению (

Позабыв немой футляр?))

А все посчитали, что год 1813 на дворе, да? 

Аж до тамплиеров добрались, ай молодца) да, согласна!

Красава!!! Правда, неясно, когда же она научилась так круто писать, всего раз сев за прописи... Но это уж ладно, пока читаешь, это незаметно))) 

Речь не девушки, но женщины) 

Сил Вам и пусть всё сложится наилучшими образом!

Точняк)

Да, и почему-то потом про это ничего не говорили, хотя где же знаменитые лондонские сплетни??? 

Почему на ты? На Вы 

Моя гипотеза вообще не в Красную армию. Но) Воронцова) 

Воронцова) 

Только мужчина мог такое придумать.

Ооооо, блин блин блин) ну красота же! 

Дык так и должно быть))

Понимаю, Елена. Но считаю, что иногда мнение создает и уточняет другое мнение. Никто не остров.

Обычно да. Но сейчас нет)

И это тоже, конечно

Уже прочла. Мне бы в детство такой аппарат. Может и обид бы скопилось меньше. Очень интересно про чувства ️️️

Из комментариев

ИДЕАЛЬНО) во многих здешних хитовых хитах содержания примерно столько же, а пользы для души и того меньше) 

Согласна! Поэтому и пишу) 

Погуглите) очень занятная зверушка)

Кинини, спасибо большое Вам за желание помочь! Мне пока было важно принципиально выяснить политику на ресурсе, что бывает, чего не бывает, что возможно, а что нет. Что отзыв мой не соответствует строгим критериям рецензии из двадцати пунктов - это и так понятно. Что объективный подход модераторов возможен и перекрывает авторский произвол - написала выше Елена и это хорошая новость! Ещё раз благодарю Вас за готовность поработать с моим текстом! 

А меня не убедил Ваш ответ на него. Он хамский и выглядит как сгенерированный нейросеткой) всего хорошего! 

О, это интересно, спасибо большое за информацию!

Вот и всей пользы от несрачабельных постов))) 

Жду с нетерпением!)

Ключевое по поводу рецензий написано в конце "правил":

"Не забываем, что оценивать рецензентов будут авторы."

В принципе, этим можно было ограничить "правила". Если автор решает, то вполне понятно, каким будет его "решение" относительно критической рецензии. Как в первом комментарии и сказал Андрей. К сожалению.

Ключевое на этой странице в самом конце:

"Не забываем, что оценивать рецензентов будут авторы."

В принципе, этим можно было ограничить "правила"