Написал(-a) комментарий к посту Второй конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» - ИТОГИ
От 170 для 167
Не буду говорить за всех, но в тех конкурсах, что я учавствовал, побеждало много "текстов". Да, да, вы не ослышались, именно "текстов". Вроде мы тут историями занимаемся, но все чаще у нас получается соревнования в копирайтинге. Побеждают красиво написанные тексты, но в них всегда отсутствует история, хоть, сколько нибудь интересная.
Здесь именно тот случай. Да, автор пишет красиво, но где история? Ее нет. И это, черт возьми, на конкурсе, который вроде бы обязан гарантировать именно интересные истории...
Но я все-таки поддержу флешмоб высоких оценок данному рассказу :)
1. Логичность изложения: 1 в уме, пишем 10
2. Сюжет. 1 в уме, пишем 10
3. Тема, конфликт произведения – 1 в уме, пишем 10
4. Диалоги — Тут без вопросов: диалоги яркие, живые, в общем, идеал. 10
5. Герои — героев автор описывает по старинке, вот вам кудри волос, и другая внешность. Все это дается в одном абзаце. Естественно, мы сразу забываем таких вот героев. Еще героев тут много и нет в принципе «героев». 7 в уме, пишем 10
6. Стиль и язык автора – Отдельные моменты есть прям очень крутые, но к кое-чему можно все-таки придраться, но не будем :) 10
7. Острота и впечатление от текста в целом. Опять же, нет неожиданной концовки. За что?! 1 в уме, пишем 10
В общем, словом автор владеет, а вот истории нет. И как всегда у подобного рода авторов написано много букаф и нет аннотации. Напишите аннотацию, хватит издеваться над людьми! (замучаетесь писать аннотацию на вашу историю :) )
И напоследок процитирую автора: «Абсолютный, нелогичный бред. Полное безумие. Неизучаемое. Необъяснимое.»
И еще, я как бы спрашиваю автора: — «Зачем это… всё, а?»
И автор, как бы сразу нам отвечает: «— Я ведь не хотела, правда-правда.»
Желаю победы в конкурсе!
Написал(-a) комментарий к произведению Невозможного нет
Аннотация - провокация :)