Сергей Дмитрюк

Очень похоже на ридлевскую... Как вам сказать, смущает или нет... Вон, Джокер об этом лучше рассказывает в своих обзорах по аннотациям и обложкам. 

Смущает самоуверенная подача, когда автор решает за читателя. А так по смыслу не особо.

Да и без контекста видно, что восклицает.  

Насколько мне помниться, в приведённой мной справке довольно понятно объяснено:

"Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы".

Слова автора: Девушка  придвинулась к старику и об‍няла его - есть отдельное предложение, без которого прямая речь может существовать самостоятельно. 

Например: 

- Дед, дедуля. (!) 

Девушка  придвинулась к старику и об‍няла его. 

- Прости.

Здесь и видно, что фраза таки разрывается действием - телодвижениями - героини. Показал же уже.  

Но, как сказал, я не настаиваю. Я так вижу, как говорил Остап Бендер. А особо не особо - пусть автор решит... или время нас рассудит... 

Вот, кстати, о правилах. Нашёл специально для вас: 

Помогите, пожалуйста, разобраться. У Розенталя упоминается такое правило:

Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы: — Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.

Действует ли это правило, если слова автора, оформленные тоже как отдельное предложение с прямым порядком слов, передают мимику, жесты или действия, происходящие одновременно с речью, а не после нее? И глаголов "сказал", "ответил" и т. п. в них нет. Например, типа таких предложений:

— А зачем вам это? — Прохожий нахмурился.

— Так даже лучше! — Собеседница радостно всплеснула руками.

Или в таких случаях слова автора пишутся со строчной?

Правило это очень простое. Оно никак не связано с одновременностью действия или его видом. Если предложение после прямой речи представляет собой слова автора, грамматически не связанные с прямой речью, то в любом случае слова автора начинаются с заглавной (я опускаю все замысловатости формулировок ради смысла).

Сморите. Есть, допустим, прямая речь: "А зачем вам это?" - сказал прохожий.

Здесь прямая речь отвечает на вопрос "что сказал", слово "сказал" есть в речи автора. Отсюда прямая речь представляет собой часть общего предложения, слова автора начинаются со строчной.

Ваш пример. "А зачем вам это?" - Прохожий нахмурился. Здесь нет слова "сказал" или подобного, для которого прямая речь стала бы ответом на вопрос, что сделал. (Вариант прохожий нахмурился "а зачем вам это?" не предлагать). Поэтому и буква заглавная.

Ищите авторское слово, глагол, для которого прямая речь будет ответом на вопрос, что именно сделал. Сказал, подумал, сигналит, будет петь, показал жестом - это все подходит. На все эти глаголы в составе вопроса "что сделал" может отвечать прямая речь. Время действия, последовательность и его принцип абсолютно не важны.

Это правило годится на все случаи. Иногда, правда, бывают случаи спорные, когда можно и так и эдак трактовать, но даже это очень большая редкость, так что не ошибетесь.

В справочнике "Трудные случае пунктуации", Д. Э. Розенталь, Былинский, есть следующая рекомендация: Если прямая речь начинается с абзаца, то двоеточие после предшествующих авторских слов ставится не всегда.

1) Оно ставится, если авторские слова содержат в себе глагол со значением речи или мысли (говорить, сказать, рассказать, заметить, обратиться, подумать, воскликнуть, закричать, прошептать, спросить, спрашивать, ответить, прервать, вставить, заговорить, начать, продолжать, подтвердить, пояснить, согласиться, поддакнуть, напомнить, посоветовать, упрекнуть, решить и т. п.) или существительное, близкое по значению или образованию к глаголам, обозначающим речь или мысль (вопрос, ответ, слова, восклицание, голос, шепот, звук и т. п.). В качестве глаголов, замещающих собой слова со значением речи или мысли, могут быть использованы глаголы, обозначающие чувства, ощущения, эмоции говорящего, его внутреннее состояние (вспомнить, удивиться, обрадоваться, огорчиться, обидеться, возмутиться, ужаснуться и т. п.), а также глаголы, обозначающие мимику, жесты, движения (улыбнуться, рассмеяться, усмехнуться, захохотать, вздохнуть, нахмуриться, подойти, подбежать, вскочить и т. п.). Хотя и те и другие глаголы сами по себе не определяют необходимости следования за ними прямой речи, однако они, как правило, допускают возможность добавить к ним глагол речи или мысли (вспомнил и сказал, удивился и спросил, обрадовался и закричал, возмутился и прервал, нахмурился и произнес, подбежал и воскликнул и т. д.) и поэтому воспринимаются как глаголы, вводящие прямую речь, и после них ставится двоеточие.
Хотя и справочнике нет примеров с этими глаголами, вводящие прямую речь, тем не менее, как видно из рекомендации, эти глаголы воспринимаются как вводящие прямую речь, а следовательно должны писаться со строчной буквы.

Если все же Вам необходимо графически выделить слова автора, можно использовать следующий порядок:

— А зачем вам это?

Прохожий нахмурился.

Собеседница радостно всплеснула руками.

— Так даже лучше!

Ср. пример из этого справочника.

Брови его нахмурились.

— Я не разрешаю этого делать.

— Ребята, машина приехала! — И Коля побежал дальше, чтобы успеть предупредить всех. (пример из справочника "Трудные случае пунктуации").

— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.

Ну нет, так нет. 

давайте посмотрим на это предложение в действии, в развитии событий, как если бы наблюдали его в реальности:

- Дед, дедуля, - девушка  придвинулась к старику и об‍няла его, - прости.

Во-первых, девушка восклицает, обращаясь к деду (это, скорее всего, даже восклицательный знак, а не точка, потому как фраза не безэмоциональна, а наоборот). Затем девушка придвигается к старику и обнимает его. Затем говорит: "прости".

Итак: произнесённая фраза (оконченное действие) - пауза - другое действие - пауза - произнесённая фраза.

Здесь же не просто набор букв идёт. Потому и:

- Дед, дедуля. (!) - Девушка  придвинулась к старику и об‍няла его. - Прости.

Текст-то живой... во всяком случае, должен быть таковым. 

В данном конкретном случае "Девушка" является заменой имени собственного, а имя собственное пишется с заглавной, а перед ним точка (или восклицательный-вопросительный знак) ставится. Обязательно. Я ж не придумываю. Меня самого корректор на этом ловил.

А вообще, я не настаивал. Можно оставить всё, как есть. Дело автора.

Вообще, точка должна быть после прямой речи, коли далее "девушка" идёт. А Девушка с заглавной. Я и имел ввиду что току ставить нужно. А перед "прости" есть пауза между действием и словами - придвинулась и обняла, а затем сказала. Точка однако.

Да. Судный час близок. А то вот глянул последние представленные, и у меня руки зачесались. Вспомнилось даже: И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?

Эх, Джокера нет на вашу аннотацию!  С читалки "Ридли" поди взяли?

Давайте, давайте. 

Ты теперь ещё день за ним бегать будешь, чтобы фотографию отдать! (с)

Подправил уже. А героя пожурил, чтоб излагал свои мысли точнее. Он же из эмигрантов и у него с русским небольшие проблемы.  

Нет, разумеется.

По поводу Земли правы. Не доглядел. Бывает иногда клава подводит и шифр слабо давлю. Возможно, старческое уже. Щас подправлю.

Да... Так тоже можно. Но это ведь дневник по своей сути. Таков стиль изложения у героя может быть... Хотя возможно...

Я ни на чём не настаиваю.  Я же сказал - это ваш текст, вам и жить с ним. 

Идеи увидел те две, которые обозначил. Возможно, не разглядел какие-то ещё.

Да не за что. Рад был помочь. 

Просто империя строиться несколько на иных принципах, чем меритократия. Империя опирается на военные сословия и действует в их интересах. Хотя в истории бывали случаи, когда в рамках империи возникало нечто похожее на меритократию - в Древнем Китае, например. У них там вообще институт императорства на выборной основе построен был. Имеператор-администратор... А что? Помните, как в "Обыкновенном чуде" называлась должность у героя Миронова? 

А! Значится в таком разрезе, в таком свете... Ну, это вполне себе возможно. Власть в самом деле всегда лжива.

Ну, Эмма-то лысая в одно время. А спустя шесть лет? Какая? Я вот в глаза всегда женщине в первую очередь смотрю, а на грудь в самую последнюю... Хотя у меня очень длинный список отбора. Его на целую главу хватит. Вам этого, конечно, не надо. И всё же - она же не сиськи с глазами небесного цвета?  

Тима не имел ввиду - его внешность принципиального значения не имеет для фэнтезийных глюков Эммы.

Дэвид... помню что-то там про подбородок, хрипотцу в голосе и кажется глаза... Но образ не сложился.

Остальной экипаж - набор диалогов и характеристик по специализации.... Тревор.... Аманда - кареглазая блондинка? Я вам сейчас таких с гуглкартинок несколько тысяч накидаю и все на одно лицо будут.

Ладно. В данном конкретном случае, возможно, это и не столь важно - космоглупости всё же (удачное, кстати, название ).

Вот важнее композиция произведения - с ней большие проблемы, как уже говорил. С этим надо что-то делать. А что - вопрос открытый. 

Будь я автором, возможно, объединил бы отрывки, где повествование ведётся от первого лица - от Эммы - и сделал из них некий дневник, который внутри текста, скорее всего в середине или ближе к концу, читает, скажем, Аманда. Всё остальное дал бы как развитие сюжета о создании параллельного мира, историю Тревора и Аманды, семейные перепетии Дэвида с Эммой. С Тимом и его миром вообще проблемы подачи. Возможно, нужно как-то через Тревора, раз он инициатор и следит за всем этим... Тогда будет совсем гладко и органично читаться, не только за счёт стёба Эммы и всяких розовых сюси-пуси про любовь-морковь. 

И ещё я бы всё-таки отнёс действие лет так эдак на сто в будущее, чтобы убрать технические неувязки текста. Но понимаю, что всё это влечёт за собой кардинальную переделку текста, а сил и желания, скорее всего, у вас нет. Поэтому не настаиваю. Пущай живёт в таком виде, какой есть.

Да это понятно, только я не об этом. Я о меритократии, которой правит Император. Вот в чём диссонанс. Император должон править империей, а она сильно отличается от меритократии по содержанию и наполнению, так сказать.

Вот вы настойчивая-то! Я же написал всё сегодня. Имеет права быть. Почему нет. Доработать только надо. А то огрехи там ещё, наверняка, остались, особенно в первой части, где я по диагонали читал. Но они у вас все стандартные. Думаю, по образу и подобию сами разберётесь.

Да, и ещё забыл. Поработайте над описанием внешности героев. Я вот Эмму-то с трудом представил себе, а мужчин и подавно - какие они? как выглядят (хотя бы в общих чертах, а черты эти лучше не в первом абзаце первой части давать, а по тексту распределить, чтобы не забывалось)? Не вижу.  

Спасибо за оценку моей стойкости.  

Ну, ты это... заходи, если чё... (с)

Космической меритократией правит бессмертный Император

А вам здесь не видится когнитивного диссонанса?  

Кремням то, конечно, женщины нужны, только реакции у них на чуйства иные...

 Кстати, в том предложении, где кремень слюни пускает (которое у меня в комментариях) тоже нужно подправить и абзац и точку, и заглавную букву. Не доглядел.  

Так я одолел же уже весь. Или вы мне ещё и другой предлагаете одолеть?  

Ой, сомневаюсь я чтой-то в своих силах. Я ж не кремень. 

Это вы на Ридли, судя по всему, обнаружили. Там у них стандартный набор фраз в различных комбинациях ко всем произведениям. Заметил, что время от времени они даже меняют этот набор. Если несколько произведений одного автора, эти описания перемещаются туда сюда с незначительными изменениями.

К моим романам почти тоже самое написано. Сначала вроде приятно сделалось - какие слова! - а потом, когда заметил как всё происходит с этими аннотациями, понял - лажа. 

 И надеюсь ещё увидеть ваш комментарий после одоления всего романа.

Ну, раз уж назвался груздем...

Продолжу, в общем.

- Тревор, - я сделала несколько шагов к нему, - это правда то, что ты сказал Дэвиду?

- Тревор... - Я сделала несколько шагов к нему. - Это правда то, что ты сказал Дэвиду?

Тревор смотрел на меня несколько секунд, но было в его взгляде неодобрение моему вопросу или мысли его были рядом с Амандой, я не понимала‍.

Тревор смотрел на меня несколько секунд, но было ли в его взгляде неодобрение моему вопросу или же мысли его были рядом с Амандой, я не понимала‍.

По‍сле этого он пошёл дальше, я тоже двинулась к выходу из управления... 

Вот так, думая об Аманде, я вышла из управления.  (с заглавной буквы - Управления)

- Дед! – она (Она) раскинула руки в стороны, приглашая Тревора в свои объятия. 

- Дочка, радость моя. – старик (Старик) не сдержался, голос дрожал, руки тоже. Он обнял Аманду, затем быстро отстранился. – Сказали у тебя перелом.

...Спасибо, дед. Я люб‍лю тебя.

- Я тоже тебя люблю, дочка.

И потом - почему он всех подряд дочками кличет? Внучка она ему, и дедом его зовёт.

Алей меня зовут. И радость я не твоя! (с) 

- Да. Та красивая женщина, космонавт, которая во время последнего полёта к Марсу впала в кому? – Тревор кивнул. - Помню. Как она?

- Да. Та красивая женщина, космонавт, которая во время последнего полёта к Марсу впала в кому? 

 Тревор кивнул. 

- Помню. Как она?

... Тревор и взял в руки стопку исписанных листов. – Это так, то, что (её) мучает после того полёта.

- Аманда, вот тебе-то это зачем? Это, между прочим, закрытая информация.

Ага, мы так и поняли : 

Аманда взглядом указала на бумаги, брошенные дедом на белоснежную больничную постель.

- Ох, прости, я сейчас их уберу. Куда можно? На тумбу?

- Ладно, - ответил Тревор, даже не подозревая, к чему его согласие приведёт. Он-то думал, что Аманда, которая ничего не знала об экспериментах деда, посчитает всё написанное не более, чем плодом воспалённого воображения. – Оставлю тебе её записи. Развлекайся.

Ну да, ну да, развлекайся. Эмма тебе дала прочитать, чтобы на вопросы её ответил, личное доверила. ты ещё в Одноклассники выложи её записи.

 А она словила себя на том (поймала себя на мысли), что, оказывается, ждала вечера, чтобы увидеть его, и теперь разволновалась.

Шагая из угла в угол по своей спальне, женщина спрашивала себя: что делать?

И переход на гендерные признаки режет глаз. Достаточно того, что и так повествование скачет: то от первого лица, тот от третьего, то от одного героя, то от другого.

- Не сплю, - спокойно ответил Дэвид. А в его голосе я услышала знакомую хрипотцу, от которой мурашки побежали по коже. Нет, это вовсе не намёк на секс, - это свойственная только его голосу хрипотца, появляющаяся тогда, когда он старается говорить со мной ласково. Она словно предвестник слов любви, произносимых им. Но, к сожалению, сейчас я их не услышала. Да, к сожалению. Тем не менее, я услышала этот знакомый о‍ттенок в его голосе, от чего как-то само собой захотелось улыб‍аться, а в настроении немного прибавилось смелости. – Я на работе, если это можно работой назвать. Прости, что не предупредил - закрутился сегодня. У меня встреча сейчас, но я заканчиваю уже скоро. Если хочешь, если спать не будешь – я наберу тебя?

- Не сплю, - спокойно ответил Дэвид, а в его голосе я услышала знакомую хрипотцу, от которой мурашки побежали по коже. 

Нет, это вовсе не намёк на секс, - это свойственная только его голосу хрипотца, появляющаяся тогда, когда он старается говорить со мной ласково. Она, словно, предвестник слов любви, произносимых им. Но, к сожалению, сейчас я их не услышала. Да, к сожалению. Тем не менее, я услышала этот знакомый о‍ттенок в его голосе, от чего как-то само собой захотелось улыб‍аться, а в настроении немного прибавилось смелости. – Я на работе, если это можно работой назвать. Прости, что не предупредил - закрутился сегодня. У меня встреча сейчас, но я заканчиваю уже скоро. Если хочешь, если спать не будешь – я наберу тебя?

- А где Дэвид? – спросила я у Пита, бармена, беседовавшего у барной стойки с официанткой Корой – я знаю, она ему нравится. Когда же он уже решится признаться ей? – Я только что была в кабинете, его там нет.

Любите же вы эти лирические отступления в пояснениях к прямой речи, иногда на полстраницы, но не любите их оформлять правильно!

- А где Дэвид? – спросила я у Пита - бармена, беседовавшего у барной стойки с официанткой Корой. – Я только что была в кабинете, его там нет.

Я знала, что Кора нравится Питу. Когда же он уже решится признаться ей?

 Почему? Но вопрос я не задала словами, - лишь поднятием бровей и взглядом. А словами я спросила о другом:

Я бы перефразировал:

Я приподняла брови и вопросительно посмотрела не него: почему? Вслух же спросила о другом:

Как жаль, что он не протянул руку и не прижал меня сейчас к себе, мне бы этого так хотелось.

Ну, Девид-то не экстрасенс, как и любой мужчина - хотелок читать не умеет. Подала бы знак - обнял. Ох эти женщины! Кочевряжилась, мужика извела, а теперь обнимашки ей подавай, да ещё с претензиями!

- Не понимаю: я помню, как ты его открывал – ты так лучился счастьем в то время. Это же была твоя мечта. И ты очень любишь свой ресторан.

Да, а как же вот это вот ранее?

Насколько слышала, и насколько вообще можно верить этим слухам, Войнс собирается остаться после полёта инструктором при ведомстве.... Ему тридцать восемь и, кроме как быть космонавтом и командиром, он больше ничего в жизни не умеет, соответственно, склоняюсь к тому, что слухи верны на девяносто процентов.

С чего вдруг о ресторане мечтаться стало Дэвиду?

Но договорить я не смогла, потому что он притянул меня к себе и накрыл мои губы поцелуем. И я растворилась в тепле его рта с лёгким привкусом дыма, в сильных, надёжных руках, держащих меня властно и крепко, в его и моём дыхании, слившемся воедино. Почувствовала, как он усадил меня сверху на свои бёдра, и услышала, как оторвавшись от моих губ на долю секунды, он выдохнул:

Вот не то сейчас душевное состояние у Дэвида, не для поцелуев! Женский взгляд на мужское нутро.  

- Я всё сделаю, всё, что хочешь, только не покидай меня, не улетай. – а затем снова поцеловал, не дав мне возможности ответить. И я не спешила отвечать, наслаждаясь поцелуем.

И здесь не верю, потому как Дэвид:

Строгий мужик, именно мужик. Кремень, я бы сказала.

Кремень - вещество тугоплавкое, соплями не истечёт. да и почти в сорок пять мужик-кремень должен понимать женщин лучше - раз уж что-то там в её голову (сердце) втемяшилось, хорошего не жди, ничего не изменишь уже, дальше будет только хуже, больнее (не в книжках, конечно). 

Признаюсь, всколыхнулась в душе прежняя любовь к Тиму, подняла голову и облила моё сердце слезами. Но я бы не вернулась к нему теперь, нет. Хотелось и хочется до сих пор узнать как он там, что с ним? Хотелось ему помочь, если в моей помощи он нуждался.... 

Тяжелее всего было смириться с тем, что я никогда не узнаю, что там с Тимом, и ещё с тем, что я знала – он до сих пор любит меня. 

Во-во! Так что Дэвид, я бы на твоём месте бежал от неё подальше. Время лечит. А с ней - покалечит. Так и будет в ней тлеть эта любовь к Тиму, а потом встретит кого-нибудь похожего и достижимого - и убежит без оглядки от тебя... Ну или будешь всю жизнь жить с ней с осознанием, что любит она на самом деле другого, а тебя жалеет вроде как. Скверно ж тебе будет, сам себя возненавидишь, а её придушишь чего недоброго.

Дальше: бла-бла-бла - Эмма снова запуталась в себе. 

- так вот: знай другое – я люблю тебя гораздо сильнее.

Вот-вот - «гораздо сильнее» Дэвиду лучшее утешение! Вот Дэвид пришёл бы к тебе и сказал: Я переспал с Сарой, но это ничего не значит, потому как я люблю тебя (не гораздо сильнее, а только тебя!), а с ней это просто секс? Вот я и посмотрел бы на Эмму. Что-то уже мне бразильский сериал напоминать стало, даже в Голливуде такого не припомню. 

Но… так много изменилось в моей жизни с тех пор как я покинула его мир, и я не могу и не хочу туда возвращаться. Я хочу быть здесь с теми, кого люблю.

Собственно, единственная причина, в которую вериться - дочь. И Эмма это прекрасно понимает. Дэвиды приходят и уходят, а ей-то далеко не 18.

Всё случилось потому, что учёные нашли способ добывать воду

Ну, воды-то там, на самом деле хоть залейся. И особых проблем с её добычей нет - не нужно бурить скважин.

Всю работу в основном выполняли автоматизированные роботы, однако за ними нужен уход, нужны настройщики и программисты. Эти несколько человек проведут на Марсе целых семь лет, прежде чем их сменят.

Вот как раз совсем не обязательно. Экономически выгоднее - дистанционно. Если есть роботы, зачем там люди? И если есть люди, зачем автоматизированные роботы? Сейчас всей межпланетной техникой управляют с Земли и на бОльших расстояниях.

Шаттл неизбежно приближался к той точке космического пространства, откуда возможен контакт с параллельной реальностью, скрывающейся в чёрной пустоте. 

Вот, наверное, не утерплю до конца. Всё ж таки мучает меня этот слабый обоснуй, зияющий огромными дырами во вселенной в логике. Параллельный мир этот является объектом не материальным, он не может существовать в какой-то конкретной точке материального пространства, и попасть в него можно откуда угодно, для этого не нужно тратить огромные средства на псевдокосмические программы и полёты.

Фантастика, в отличие от фэнтези, предполагает соответствие текущей картине мира либо отклонение от оной по строго определённым правилам ("Допустим, путешествия по космосу быстрее скорости света возможны при таких-то условиях. Тогда, не меняя иных законов физики, получим..."). 

У вас это условие грубо нарушается.

- Дед, дедуля, - девушка (Девушка) придвинулась к старику и об‍няла его,(.) - прости. (Прости)

- Всё немного не так. Понимаешь, тело у тебя будет. Для нашего трёхмерного мира оно не физическое, а лишь мыслеформа. Но там совсем другие правила, поэтому там она будет обладать плотностью и всеми, связанными с нею характеристиками. Твой слепок будет стариться и жить по тем программам, которые и сейчас заложены в твоей головушке. То есть, если твой слепок будет смертельно ранен, то ты однозначно умрёшь.

- А душа? Моя душа – она где? Где будет?

- Милая моя, на этот вопрос я тебе ответить не в силах.

- Странно. Никак не могу для себя это увязать в голове. А язык? Эмма писала, что он у них очень сложный.

- В момент выталкивания в твой мозг загрузят программу. Останься ты здесь, в теле – такая мощная процедура была бы весьма неприятна и болезненна, но в момент выхода ты даже ничего не почувствуешь.

Эээ... А, ладно! Промолчу. О Душе бы в самом деле подумал, тогда бы всё и встало на свои места. В мозг программу загрузят? Это о ком - о человеке? Но человек-то не компьютер. Даже современные нейрофизиологи согласны с тем, что существует нечто, что никак не связано с биологической работой мозга... Ладно, это я уже своё вИдение навязываю автору. Матрица так матрица. Чего уж?

Ей было жаль, бесконечно жаль оставлять его одного, но то, что её туда тянуло, было гораздо сильнее, потому что имя этому – любовь.

Что? Неужто тоже в Тима влюбилась? Зря дед дал ей читать Эммины откровения!.. Книжно как-то... Неа?

В отсек вошёл бортовой док.

Кто вошёл?   Сленговые выражения присущи прямой речи.

Тогда почему же, думала девушка, большинство из них сохраняют такой обречённый вид, обретая новую жизнь? В отличие от каждой из ‍них, она оставляет позади спокойную богатую жизнь, уходя в неи‍звестность без гроша в кармане, но при этом, не смотря на страх смерти, у неё внутри всё дрожит от радости и предвкушения.

Вот опять логическое противоречие. Все они американцы, то есть, не атеисты по любому. Американцы очень набожные люди и в той или иной форме верят в Бога, в рай и ад, в души, в посмертное существование. Что всем им мешает дождаться своего часа и отправиться туда, куда их посылают раньше времени? Аманде вот особенно? тут такой конфликт должен быть со своим внутренним «Я» - мама не горюй! А где конфликт-то? Даже бомжи, думаю, задумались бы о разумности такого шага.

- Странно. Никак не могу для себя это увязать в голове. А язык? Эмма писала, что он у них очень сложный.

Я вот тоже никак не могу увязать у себя в голове: вот если всё создавалось сразу американцами, да ещё из фантазий Эммы, почему нельзя было сразу язык оставить понятный? Откуда взялся непонятный? Зачем там вообще нужен другой язык? И почему Эмме не загрузили нужную программу, чтобы она понимала этот язык (созданный её же воображением, а следовательно она должна была его понимать, а всякие там Треворы нет - они только расшифровывали нули да единицы!)? И почему сейчас всё так гладко, а Эмму мучили безногими котами? И ещё - а кто такой безногий кот, если Дэвид жив-здоровёхонек?

Они вместе подошли к остальным женщинам. Аш отметил, что у каждой, включая Аманду, имелся большой рюкзак, в котором наверняка вода и еда на первое время. Что ж, это неплохо. Дальше ему, конечно, придётся сложнее, поскольку обеспечить водой и пропитанием такое количество женщин, не приспособленных к жизни в этих землях, будет не просто. Но это будет потом, а сейчас ему на это просто н‍аплевать, потому что внутри кровоточит рана. И когда она зажив‍ёт, не знает ни он, ни кто другой.

И вот ещё одна логическая кракозябра: мы в нематериальном мире находимся, все присутствующие представляют собой нематериальные мыслеформы, которые (если исходить из того, что я об этом знаю) питаются нематериальными видами энергии. Вот на черта им вода и еда материальные? И как они туда попали - в нематериальный мир?

Первые дни пути женщины вели себя очень тихо. Они мало говорили, старались держаться подальше от мужчины, хоть он и чувствовал на своей спине их прожигающие любопытные взгляды

А подбор в команду проходил по степени озабоченности? И одинокости?.. И всем прям нравятся такие мужики - с чёрными, как у вампиров глазами и синими волосами? 

Надеюсь, что то, чем закончится, вам придётся по душе.

 Дочитал. Возник ряд вопросов, прежде всего по обосную, но это надолго, потому здесь распространяться не буду. Могу порекомендовать почитать вот здесь: http://lah.ru/text/sklyarov/oglav.htm

Не догма, конечно, но мысли интересные и на мой взгляд довольно перспективные.

Остался ещё вопрос: а какова основная идея книги? Любовь зла, полюбишь и... выдуманного инопланетянина? Или же: я не волшебник,я только учусь, но дружба любовь помогает нам делать настоящие чудеса? 

Всё, что касается образа Эммы (и Аманды), её метаний, поведения, мыслей и чувств - всё вполне достоверно. Верю. 

В целом, неплохо, местами душещипательно, особенно для женской аудитории. Но на протяжении всего чтения всё же не оставляло ощущение, что всё это я уже где-то видел (не читал, а именно видел в кино): все эти пустые рестораны, где встречается влюблённая пара, занятия сексом на столе, со сбрасыванием предметов, семейные зарисовки, больничные палаты... Дежа  вю такое.  

а Дженни пролетела мимо, крикнув: «Привет, мам!», к себе наверх. 

Она же пролетела не как тот кот без лап, а фигурально выражаясь... А, вообще, я заменил бы на промчалась... Со странностями Эммы Дженни действительно могла пролететь, как фанера над Парижем.

Дэвид прошёл в кухню, а Дженни пролетела, крикнув: «Привет, мам!», к себе наверх. ОнМуж обнял меня со спины, прижался щекой к моим волосам, втянул носом воздух. (проклятый гайморит?)вдохнул с наслаждением их запах. А у меня нетне было (всё до и после - в прошедшем времени!) сил, чтобы повернуться и обнять его в ответ. Я так и не решила, что мне дальше делать.

У меня как будто опустились руки, меня, словно выжали, а полить (полить??? поливают цветы, но их не выжимают! что-то с ней другое сделать должны...) забыли.

- Дэвид, ты знал?

Он не понял о чём я. Переспросил.

- Что меня использовали. Тогда, в полёте.  

А где переспросил-то?  

- Я заподозрил неладное, когда Раудж, вместо того, чтобы дать тебе время прийти в себя, отправил тебя в капсулу. Но что я мог ему возразить? Я же не доктор! И потом, когда началось расследование. – между каждой своей фразой Дэвид делал паузы,

А где пауза-то? И абзац?

- Я заподозрил неладное, когда Раудж, вместо того, чтобы дать тебе время прийти в себя, отправил тебя в капсулу. Но что я мог ему возразить? Я же не доктор! И потом, когда началось расследование... – между каждой своей фразой Дэвид делал паузы, иногда в пару-тройку секунд, иногда в целую минуту. 

Я не видела по глазам, правду ли он говорит, но я видела, что говорить ему об этом больно. 

– Слишком странно оно проходило: как будто и не хотели искать виноватых. Таскали на допросы в основном меня, как главного в команде. А наш док, уложивший тебя в капсулу? Ему вынесли благодарность и выписали премию за спасение твоей жизни.

Дэвид резко встал и подошёл к окну, встав ко мне спиной и глядя во двор. Руки он сунул в карманы брюк, но видно было, что там он их держит сжатыми в кулаки. 

Ну вот как она это делает? Как?  

- Тогда почему, - я сорвалась на крик – почему ты ничего не сказал мне? - Я сорвалась на крик – Не поделился? Почему позволил мне жить в неведении, в обмане?

Сорвалась она на крик уже после знака вопроса, а не до него.

Пока я кричала, не заметила тот момент, когда он оказался рядом и схватил меня за плечи, встряхнув.

Он сначала схватил за плечи, а потом встряхнул, а не наоборот:

Пока я кричала, не заметила тот момент, когда он оказался рядом и, схватив меня за плечи, встряхнул.

Я поспешила сбежать в спальню. Чёрт, это же наша общая спальня, и он придёт сюда. 

Снова включился Станиславский: вот не верю и всё тут! Столько эмоций должно быть, а вы с каменным лицом милочка монологи читаете!

Я поспешила сбежать в спальню. Чёрт! Это же наша общая спальня, и он придёт сюда!

 - Эмма, милая, любимая, - по‍пытался он взять мои руки в свои и говорил, стараясь, чтобы я ‍посмотрела на него, - прости. Я просто хотел уберечь тебя.

И вам, уважаемый, не верю! Не верю! Да и запятые у вас неестественные, вместо точек.

- Я не знаю, чему верить, - я заплакала. До этих его слов никаких признаков слёз и не было, а теперь они потоком хлынули из глаз.

(с) Ты плакать не смей! Слёзы есть проявление буржуазной мягкотелости. Не сознательная ты у меня, Лизавета... Эмма. 

Снова тебе не верю. Точку бы поставила и абзац, поверил бы, а так уж извините! "Я" не "я", и хата не моя!

- Я не хочу об этом говорить. – пожала я плечами. – Не хочу. 

- Я не хочу об этом говорить, – пожала я плечами. – Не хочу.

- Тогда, скажи, хотя бы, как, от кого? 

А чего "от кого" - беременная?

- Не верю. – какой же затравленный у него в этот момент был взгляд! – Прости. И ещё – я хочу переехать к родителям. 

- Не верю. 

Какой же затравленный у него в этот момент был взгляд! 

– Прости. И ещё – я хочу переехать к родителям.

Ответа на этот вопрос у меня не было. Вместо него было только ощущение, что никому в этом мире, кроме своих родителей, я доверять не могу. Даже себе. 

Истеричка! А что, собственно, такого ужасного произошло? Ну кто-то использовал твои фантазии, чтобы создать там типа какой-то мир (о вселенной в виде сыра Маасдам отдельно). В тебя же не подсадили "чужого", не лишили личности, стерев память, не пустили на органы, не убили всю семью... Чего произошло-то такого сверхъестественно ужасного? Тима хоца?... Дэвид неа?... Господи! Чудны твои создания под названием женщины.  

Известно только то, что вскоре он взял в руки телефон и нашёл в списке контактов имя Дэвида Войнса.

А вот это вот кому известно?

- Что? – голос на другой стороне разговора запнулся.

- Что? – Голос на другой стороне разговора запнулся.

- Конечно! Дэвид, я к тебе с единственным пожеланием: береги жену....

- Ничего не случилось. Не нервничай. Просто, подумалось как-то так. Держи её.

Так чего делать-то: беречь или держать?

- Не случайно. – старикСтарик пожевал свои старческие губы.   

- Неожиданно, - старик по привычке откинулся на спинку стула.

- Рассказывай.(!) – бросил мужчина без ненужных приветствий, усаживаясь в кресло перед огромным столом.

Если бы Дэвид совершенно точно не был уверен в том, что всю эту кашу старик и заварил, подумал бы, что ошибся дверью – такое озадаченное и удивлённое выражение лица он увидел напротив себя.

А я вот совершенно в этом не уверен - вот не потянул бы он один такую "кашу", каким бы шишкой там не был в НАСА. 

Поверить в то, что любимая женщина до сих пор лелеет в памяти не твой образ, а образ другого, до которого тебе не дотянуться? Что ищет возможность вернуться туда? Бросить тебя, ребёнка, и уйти навсегда, потому что возврата уже не будет? И ты ничего не можешь сделать. Или можешь? Но если за столько лет не забыла, если ты не смог его затмить, что сможешь сделать теперь, когда в дополнение ко всему ещё и виноват перед ней? Может, отпустить? Дать ей шанс на счастье? Она его заслужила. 

Ну, возможно, и бывают такие, хотя, конечно, поверить в такое трудно. Клиника, одним словом.

А вот дальше с попаданием "туда" - вообще мрак какой-то... Хотя предвижу ваше с милой улыбкой - ну, у меня же фантастика!

Ладно, мне нужно время (как и Эмме) чтобы переварить всё прочитанное... 

Уходит, уткнув безумный взгляд в пол и волоча за собой ноутбук...

Неужели это я так на вас повлиял?.. Право, я не хотел так кардинально.  

А мне, наивному, по всей той инфе, что я имею за ваши романы, наоборот "Клетка" кажется очень близкой, и даже не столько маньячно, сколько антуражно. 

Что ж вы так маньяков-то обижаете? Они натуры тонкие и далеки от банальности. Конечно, сейчас уже не те времена, и маньяк не тот пошёл, но всё же...

Там до конца раз плюнуть осталось.

Может просто плюнуть?... Задумался.  

Ладно, как говорил Мальчиш-Кибальчиш: "Нам бы день простоять, да ночь продержаться..."

А там может и мне такое перепадёт за стойкость:

"А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.

      Плывут пароходы - привет Мальчишу!
      Пролетают летчики - привет Мальчишу!
      Пробегут паровозы - привет Мальчишу!
      А пройдут пионеры - салют Мальчишу!"

Да ладно! Это хдеж? Я вроде галантен был? Неа? С ваших же слов сужу. Не вы ли об этом говорили тут намедни? Ну, про своё житие... 

Житие мое!... Холоп! Сам холоп! За холопа ты мне ответишь!

"Клетку" гляньте. Там один псих на вашего императора очень смахивает. А Лопес (или Лопез?) типа психолог, погружается в его извращённый мир фантазий ментально, почти как Эмма у Фреш Бриз.

Игривая вы! Хотя, наверное, скучно одной в зоомагазине сидеть где-то в чешском захолустье? Я вас понимаю.

Господи! Напугали-то как! Думал не туда попал. А что случилось с прежней Фреш Бриз? Она мне больше нравилась. Метаморфозы сознания... Эммы?  

Когда я отдышалась и вернулась внутрь салона, набрала номер Тревора.

Корявенько как-то звучит. Вернуться в дом - одно, а вернуться внутрь салона... Это же о салоне машины? Может проще: и снова села в машину?

- О, Эмма! Дочка, как давно я тебя не слышал!

Задумался: Блин! Ведь Эмме-то уже за сороковник! А сколько ж тогда этому Тревору, раз он её дочкой кличет? А она дедушку на "ты" так запросто, при том, что он её на горшок сажал конфетки дарил.

- Нет. Да. Тревор, мне очень нужно с тобой поговорить.

- Нет... Да... Тревор, мне очень нужно с тобой поговорить. 

Она же мнётся в нерешительности!

- На когда?

- Хочешь, завтра?

Стареет Тревор! 

- На когда?

- Хочешь, на завтра?

На когда?- На завтра.  Когда? - Завтра.

Дома приготовить ужин. И пережить ещё одну ночь любви. Не могу сказать, что Дэвид перестал для меня су‍ществовать. Нет, я всё так же люблю его. Просто сейчас, когда ‍каждая частичка моей души мучится неизвестностью о нём, том далёком и черноглазом инопланетянине, которого я так сильно любила… люблю… Как-то это всё неправильно.

Да, знакомо... Вот одна моя сорокалетняя знакомая тоже примерно так думала, хотя слыла тихоней - седина в бороду, а бес в ребро. Возраст, наверное, такой.

я забирала свой пропуск на рецепции управления. 

А разве не на ресепшене? Да и Управление с заглавной буквы вроде как.

Охранник ещё помнил меня, поэтому пришлось немного пошутить и перекинуться с ним парой вежливых фраз о детях и о ностальгии по работе. 

Хорошо видать платят охранникам в НАСА - шесть лет на одном месте, да и память какая! Хотя Эмма по молодости заводная боевая была, как такую не запомнить! 

- О том, что со мной произошло во время полёта, - мой голос дрогнул, выдавая страх.  

Голос дрогнул, значит, была пауза-заминка. Нужны многоточия и мой голос с заглавной (это по любому)

- О том, что со мной произошло во время полёта... - Мой голос дрогнул, выдавая страх.

И абзац затем!

Глупо, конечно, но когда вообще ничего не знаешь, кроме того, что всё произошедшее не просто случайность и не просто сон, а с тобой точно что-то делали, только тебе об этом не сказали, то готов притянуть за уши всё, что приходит в голову, чтобы только хоть как-то себе всё объяснить. – Где я была?

И здесь абзац:

Глупо, конечно, но когда вообще ничего не знаешь, кроме того, что всё произошедшее не просто случайность и не просто сон, а с тобой точно что-то делали, только тебе об этом не сказали, то готов притянуть за уши всё, что приходит в голову, чтобы только хоть как-то себе всё объяснить. 

– Где я была?

- Тревор, пожалуйста, не играй со мной в кошки-мышки. – я не требовала, поскольку это бесполезно, я просила. – Расскажи мне.

Снова "Я" с заглавной, да ещё и после точки (а точка перед "я", "он"-"она", "мы", "голос", "человек" и т.д. обязательна.

Сколько ему лет? Я даже не знаю. Больше семидесяти, это точно. За шесть лет, которые мы не виделись, он серьёзно сдал, даже стал как будто меньше.

Блин! Почему хорошие мысли приходят к Эмме всегда так поздно - гораздо позже, чем у меня возникает недоумение от текста? 

- Задавай вопросы, дочка, - так мне проще будет рассказать. – и только после этого он снова посмотрел на меня.

Опять "И" с заглавной... или абзац. Абзац лучше и многоточие. Пауза повисла же.

- Да. – и молчание.

(в смысле, смотри коммент выше).

- Но Тревор… - я задохнулась не столько от возмущения, сколько от того, что в наступившей растерянности не могла собраться с мыслями, х‍оть и готовила себя к этому разговору. Просто такие ответы… На‍верное, я всё же представляла... 

      ... И абзац начиная с "Просто".

- Это действительно мир, который ты создала в своём воображении. Ты создала. Ты – в своём воображении. – голос мужчины не дрогнул, не повысился

И он снова замолчал, вопросительно глядя на меня. А мне стало плохо, потому что остатки рассудка, равно как и логического мышления, меня покинули.

Улыбнуло. Я и то понял.  

- Большинство людей на нашей планете живут либо одним днём...  

Во его прорвало!  

- Но, как же… Ведь, когда я уже была здесь, в больнице, я всё равно ещё была там! – это был не вопрос – это я утверждала, потому что всё, до чего я ранее дошла своим умом, рассыпалось на мелкие кусочки прямо в этом кабинете.

Да... закрутили вы... Слабовато со смыслами, но всё же... Сложно... да и не возможно оно - переместить материальное в нематериальное. И главный вопрос - зачем?

Ладно, на выходных дочитаю зачем.

Ну потычте-потычте. Оно так, проходное у меня. Небольшой опыт в новом жанре фантастического памфлета, но с привязкой к основному циклу. Хотел другое изначально выставить, но там текст разбивать по правилам надо было, а лень. Да и конкурс меня порядком разочаровал: заявленное не соответствует представленному. 

Насчёт ваших романов. По-моему, вас уже много кто обозрел и без меня: и обслюнявил, и обплевал. К чему вам ещё один? Из того, что я знаю на данный момент о ваших романах, могу увериться, что не моё они однозначно. Одно дело космоглупости всякие, а другое такие "игры разума", как у вас там. Есть такой фильм "Клетка" с Дж. Лопес. Вот он - моя "экстраполяция" на ваши романы. Я не капризный, просто у меня душевная организация тонкая и воспитан я на другом. Не пойму, боюсь, а не поняв, утону в предвзятости.

А ещё я в нечто подобное пытался нырнуть на самиздатовском конкурсе НФ-100 - "Всё в дыму" называется. Мне того хватило сполна. 

Потому что у вас там довольно длинное пояснение идёт дальше. Можно, конечно, и так как у вас, только "Я" с заглавной.

- Да. Наверное. Не знаю. - Я пожала плечами и задумалась. Такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

Но всё же при таких длинных пояснениях лучше с красной строки. Либо третий вариант:

- Да. Наверное. Не знаю. - Я пожала плечами и задумалась. 

Такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

Есть ещё четвёртый:

- Да. Наверное. Не знаю. - Я пожала плечами и задумалась: такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

Выбирайте по вкусу.  

Астронавты бывают в космосе, космонавты не бывают в НАСА. Я ж вам уже в который раз талдычу: за бугром принято называть астронавт (у китайцев вообще - тайконавт).

И ещё: как же он может думать по-американски, если его писала я, а я думаю на русском?  

В этом как раз и есть ваша основная проблема - вживание в образ. Если хочешь создать что-то достоверное... Если нет, тогда конечно, пускай думает как вы.

Можно было, как многие, упростить задачу и сделать их всех сотрудниками Роскосмоса... но ведь Эмме и её родителям красивой жизни захотелось.  

По поводу вопроса: почему они не могут говорить в семье по русски? Это вряд ли. Живут в Америке, американцы консервативны в отношении языков, дочке вообще будет сложно ходить в школу. Все известные мне примеры известных "бывших" говорят о том, что язык быстро забывается в силу объективных причин, даже если один из родителей постоянно говорит на нём. Один - капля в море окружающей объективной реальности.

Но вернёмся к вам. На чём мы…? Ах, да, - Эмма, вы хотите вернуться к профессии?

Но вернёмся к вам. На чём мы… Ах, да! Эмма, вы хотите вернуться к профессии?

- Да. Наверное. Не знаю. – я пожала плечами и задумалась. Такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

- Да. Наверное. Не знаю.

Я пожала плечами и задумалась. Такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

Ещё несколько минут ни о чём, и я уходила оттуда довольная, как никогда.

Ещё несколько минут разговоров ни о чём, и я уходила оттуда довольная, как никогда.

Отъехав на несколько километров, я припарковалась у булочной и только тогда открыла фото. 

Наверное, всё-таки: достала смартфон (фотоаппарат) и стала рассматривать фото? 

Открыла фото... - она же не альбом с фотографиями открыла.

Увеличиваем, увеличиваем…

Вот! Телефон же! 

Он никогда не был в откры‍том космосе, поскольку не был космонавтом, но, тем не менее, о‍н, сколько я его помнила, всегда занимал самые высокие должности в управлении.

Эмма хоть и мыслит по-русски (почему-то, хотя большую часть осознанной жизни живёт за бугром и окружена чужой речью, а речь - т.е. язык - определяет особенности нашего сознания и восприятия мира однозначно), но вот Харрис американец с рождения. Он мыслит как американец, и в отношении него нужно мыслить по-американски - он не был астронавтом. 

Боюсь на вас у меня выйдет многотомник... да и силы воли у меня столько не наберётся...  

Так! Похоже и я заразился от Эммы...

Точно заразился, снова залез в 4 главу первой части из оглавления не туда щёлкнул. Извиняюсь.

"А компот?!" (с) ("Операция Ы и другие приключения Шурика")

Да, как говорится, обещанного три года ждут!

Главы 1-2-3 - части сериала "Бред Эммы продолжается?".. Сильно же она головой ударилась - метастазы пошли вглубь вселенной!  

О! Третья глава даёт намёки на некий ментальный контакт с иным разумом? Или я опять ошибаюсь?

Я бы третью главу с места перехода на личность (в очередной раз!) Эммы начал бы новую главу. ИМХО, так гармоничнее воспринималось бы при чтении.

О том, чтобы идти в салон не могло быть и речи: меня трусило, я ревела, я спряталась на своей кухне 

 «Трусило» - от слова трУсить или трусЫ?.. Это что она там делала?.. С носа капало, натекло в трусы и она их меняла на сухие, спрятавшись на кухне?..

Может она просто дрожала или тряслась (от испуга)? «Трусить» всё же больше к ходьбе относиться - бежать рысцой, идти побежкою; ехать рысцой, трусцою, слегка трясясь. Кто-то трусит по дороге... 

Либо перестроить предложение  в  таком вот ключе: я ждал, когда маленький щенок перестанет труситься и гладил его по голове. Прошедшее время не подходит однозначно.

Ну, там либо запятые нужны, либо знаки восклицания, как я проставил в примере. Если после прямой речи стоит точка, то слова автора начинаются с большой буквы... Но - сонным голосом сказал мужчина не пишется с большой буквы. Значит, нужна запятая или восклицание. Доброе утро - это ведь восклицание.

Думать может, а вот что про себя называет непонятно... У Эммы вообще там траблы с мозгами какие-то.  

лучше минутку тишины, а то спугнёте.  

Часть два. Пролог (Хм...). 

Рано утром прозвенел будильник, оповещая спящих людей о том, что пора вставать, готовить завтрак и собирать ребёнка в школу. Эмма потянулась, открыла глаза и посмотрела на мужа, который так же, как и она, проснулся от настойчивого звона. Он протянул руку и выключил будильник, затем повернулся к Эмме, притянул её к себе и поцеловал.

— Доброе утро, родная. — сонным и немного хриплым голосом сказал мужчина.

Эмма улыбнулась и вернула мужу поцелуй.

— Доброе. — она смотрела на своего мужа и не могл‍а перестать улыбаться. Вставать совсем не хотелось, а на ум пр‍иходили мысли о том, как было бы здорово, если бы сегодня был выходной. Тогда можно было бы позволить себе ещё немного побыть в постели, занимаясь... Но, ведь, понедельник. — Сегодня твоя очередь завозить Дженни в школу.

— Я помню, — ответил Дэвид.

Они встали и вместе прошли в ванную комнату, где, шутя и смеясь, толкались, подобно подросткам, возле раковины, умываясь и чистя зубы. После утренних процедур Эмма спустилась на кухню, а Дэвид отправился будить малышку. Дженни уже 6 лет и в этом году она пошла в начальную школу, однако Эмма, имевшая родителей-славян и посещавшая первые несколько классов на своей родине, упорно продолжала называть дочь первоклашкой.

Пока Эмма колдовала над блинчиками, Дэвид разбудил Дженни и заставил умыться и одеться. Хоть малышка и обожала посещать свою школу, тем не менее, ранний подъём оставался для неё большой проблемой. Но под строгим папиным взглядом девочке ничего не оставалось, кроме как заставить себя собираться, поэтому вскоре они вместе спустились в столовую, где Эмма поставила перед ними обоими тарелки с блинчиками и кленовым сиропом. Дженни выглядела совсем сонной и напоминала котёнка. Эмма улыбнулась: она обожала свою малышку, любила Дэвида и их дом в пригороде Вашингтона.

Опять эти нелюбимые автором абзацы, да точки какие-то странные:

Эмма потянулась, открыла глаза и посмотрела на мужа, который так же, как и она,тоже проснулся от настойчивого звона. Он Муж-мужчина-Дэвид... лучше Дэвид (а то похоже что звон протянул руку) протянул руку и выключил будильник. Затем он повернулся к Эмме и притянул её к себе, поцеловал.

— Доброе утро, родная! — сонным и немного хриплым голосом сказал мужчина. муж-Дэвид (мы помним, что Эмма традиционной ориентации ещё по первой части, а второго мужика в её постели в такой семейной идиллии быть не должно по определению)

Эмма улыбнулась и вернула ответила мужу поцелуй поцелуем. (а то странно звучит - с губ отлепила и вернула что ли?)

— Доброе! — Она смотрела на своего мужа и не могл‍а перестать улыбаться. 

Вставать совсем не хотелось, а на ум пр‍иходили мысли о том, как было бы здорово, если бы сегодня был выходной. Тогда можно было бы позволить себе ещё немного побыть в постели, занимаясь... Но, ведь, сегодня понедельник. 

— Сегодня твоя очередь завозить Дженни в школу.

— Я помню, — ответил Дэвид.

Видать, не проснулись ещё точки и абзацы. Оно и понятно - шесть лет семейной жизни, а такая идиллия, как в медовый месяц - "розовая мечта" любой женщины... Так тепло и уютно сразу стало, что даже на улицу выходить не хочется, смотреть на все эти угрюмые рожи в метро... 

Снова чьи-то бред фантазии с обложки красочного журнала?.. Какая милота! Вот бы всем семейным парам так же жить и не горевать! Фильм голливудский опять вспомнился, где тоже весело толкались у раковины, чистя зубы, будили с утра детей в школу, жарили блинчики на завтрак...  

Вы всегда ими вдохновляетесь? 

Эмма ко второй части наконец-то расставила точки над Ё в своей национальной идентификации. Наверное, чтобы въедливые читатели не надоедали больше... Ну, или для тех, кто начал читать сразу со второй части, поплевавшись над первыми абзацами первой. 

Эмма упорно продолжала называть дочь первоклашкой... А называть на каком языке-то? На английском - first-year student? Дочка не пугалась каждый раз? 

Ладно, с абзацами больше приставать не буду, а то действительно напишу новый роман в комментах у вас здесь.  

Блин, пролог - заунывный набор каких-то механических действий, как реальный пересказ какого-то фильма (десятки которых мы все смотрели). И во всём этом действительно есть какой-то смысл для дальнейшего развития событий? 

Дочитал первую часть. Кратко резюмирую свои впечатления. 

В целом, довольно недурственно для не обременённого времяпрепровождения. 

Правда, местами лёгкая ироничность повествования начинает напряжённо пробуксовывать из-за желания автора довести фантасмагоричность происходящего до предела, поэтому с пятой по двенадцатую главы читал по диагонали. 

Где-то с четвёртой главы начал догадываться о причинах происходящих событий.

Психологические образы героев, окружающих Эмму - набор штампов, в основном, из голливудских фильмов. Может это так и было задумано, может быть, не случайно в начале так часто они упоминаются, и автор черпал своё вдохновение из них? Не знаю. Сужу по факту.

Большую часть своих технических замечаний оставляю в силе, ибо обещанный в конце обоснуй  не обосновывает их наличие в тексте. Почему? Если бы с самого начала героиня была одинокой маникюршей, которая судит о космических полётах только по голливудским фильмам, и её бы сбила на дороге машина, тогда  бред Эммы был бы обоснован полностью. Но Эмма - механик космической экспедиции, прошедший специальную подготовку - обязана знать технические детали и не тупить даже в коме.

Картинки в тексте художественного произведения (если они не иллюстрации, а они не иллюстрации) лишние. Что, не хватило описательности языка, или вы не доверяете образности мышления читателей? 

Ещё одно существенное замечание по логике повествования. Даже (и тем более) если приключения героини в чужом мире - лишь болезненный бред Эммы, она не может бредить с позиции мышления, чувств и ощущений других героев, особенно инопланетян. Фокал не может меняться. Он с самого начала идёт от личного "Я" героини и никак иначе идти не может, раз уж выбран такой вариант изложения. Если только у героини не раздвоение личности. Но у неё его нет.

Эмма не может видеть события, которые не может видеть, не может думать, как Тим (или кто он там на самом деле), говорить на чужом языке, не может думать, как призрак наставника Тима. От этого дисбаланса описания сбивается стройность изложения, которое по выбранному стилю должно соответствовать некому дневнику героини, который мы читаем, и в котором она рассказывает нам свою историю. Гладкая дорога превращается в ухабистую колею.

И последнее замечание по структуре произведения. Хочу высказать своё недоумение - эпилоги в конце каждой части? Обычно эпилог является завершением целого произведения и подразумевает наличие пролога для целого произведения.

 Ладно. Буду посмотреть, как там дальше. Вроде, обещали что будет лучше.  

И эти навязчивые мысли она зеркализирует на других?

Похоже, длительное воздержание сказывается не только на Фризмере, но и на капитане

А что, женщины реально мучаются от длительного воздержания? Кажется, у нас физиология разная и цели? Нет? 

Сам двилюсь своей плодовитости... Наверное, почва плодотворная.   Не знаю, смогу ли так и дальше... и надо ли?

У меня фантастика)) Пусть у них там уже придумали гравитацию))

Ах фантастика! Уф! Я и не заметил. Тогда действительно - пусть.  

А что, в 38 секса уже мужчинам не хочется? Или хочется, но раз в году? Темпераментом люди друг от друга тоже отличаются

Мы же говорим не о простых мужчинах, а о космонавтах, да к тому же "кремнях". Если он кремень во всём остальном, то потерпеть немного может. К тому же, у вас там искусственная гравитация. Флаг ему в руки... ну или ещё чего. Не пропадёт, разберётся.

 По этим и ещё многим пунктам второй страницы и последующих глав отвечать бесполезно, потому что всё становится понятно дальше - вот прям все-все эти неувязочки))

Прям все-все? Жду с нетерпением.  

Когда я очнулась, то первое, что увидела сквозь лобовое стекло — прекрасное лазурно-голубое чистое небо. Тому, кто несколько месяцев видел только черноту из иллюминатора, дополнительных пояснений моей радости и восхищению давать не нужно. А потом я захотела приподняться, чтобы рассмотреть и другие ‍краевиды. Но встать не получилось. Сделав первое движение, поч‍увствовала, что меня что-то придавило. Вот сейчас я буду плакать! Это же Войнс! Он стоял коленями на полу возле моего кресла, а верхней частью тела лежал на моих бёдрах.... Отстегнув ремни, удерживавшие меня в кресле, я аккуратно уложила Войнса на пол на спину и постаралась нащупать пульс.

Короче, с пространственной ориентацией, притягиванием-притяжением гравитацией планеты и возникновением искусственной гравитации, падением без управления так и не разобрался. Судя по началу второй главы, всё происходило только на подлёте к планете, либо на её орбите (где та же невесомость!), а вот теперь-то они уже на спуске в атмосфере... или уже на поверхности?

А челнок-то не слабый у них по габаритам и простору, при стеснённости в основном корабле!

Зарёванная, я выглянула из окна. 

Да, реально нехилый! И на поверхности они уже всё же.

Потому что вокруг, насколько хватало взгляда, был только жёлтый песок. Пустыня! 

Да, одно дело, когда в ведомстве при подготовке к полётам мы теоретически проходим различные ситуации, аварийные в том числе, и совсем другое, когда ты оказываешься в такой ж... одна. 

Вот не теоретически они (настоящие космонавты) это проходят, а на практике, долгие часы и дни тренировок, Даже скафандры одевать учатся практически, а не по картинкам в учебнике или пособии. Потому и погибли все эти ненастоящие космонавты, что готовили их не те, и не так. 

и начала проверять состояние модуля. И-и-и бам-с, он умер такой же смертью храбрых. Ничего не работает. Не включается. Питания нет. Как ещё описать? На ум приходит только одно слово — оно уже написано выше.

А чего она ожидала от этого модуля? Вы ведь сами написали, что предназначался он для спуска на поверхность Марса, и возвращения на орбиту и стыковку с кораблём. Там по идее в скафандрах все должны находится, ведь такие посадочные модули конструктивно минимизируют. У американцев посадочный лунный модуль представлял собой каркас, обтянутый фольгой... А у вас действие начинает смахивать на голливудский фильм, в котором желаемые технологии намного опережают реально существующие. Теряется достоверность происходящего, от этого всё воспринимается как сказка: ну, летает там Баба-Яга на ступе или герой на ковре-самолёте, а что и как работает - не важно, сказка же!

Забыв на время о теле капитана, я сняла приборную панель, понадеявшись на то, что просто где-то перегорела проводка. Но все провода одним только видом говорили мне: оставь нас, ищи дальше. Я не стала тратить время на то, чтобы плотно прикручивать панель обратно, своевременно подумав о том, что мне, если я найду возможность воскресить модуль, ещё придётся под неё заглянуть.

В модуле ничего не работает, электричества нет... пардонте, а чем там дышит Эмма? Воздух-то откуда берётся? И не в скафандре она вовсе, вроде бы... А там вообще есть скафандры?

Попыталась проверить аудиосвязь с шаттлом на тот случай, если Войнс всё же ошибся с выводами о судьбе наших парней. Но и здесь я меня ждала неприятность — питания нет, прибор не работает. 

Так оно и ежу... или механику должно быть понятно: раз питания нет, откуда связь-то возьмётся? Ты ж, Эмма механик-починяльщик! Не неприятность это - вполне себе объективная реальность.

Как же могло такое произойти, чтобы все источники питания модуля отказали? Может, не открылась солнечная батарея? Но куда же делся тот заряд, который должен был быть в аккумуляторах? Чертовщина какая-то

Лучше бы ей всё же, косметологом быть или юристом. И сколько тех источников питания должно быть в посадочном модуле? По идее, один основной и один резервный, чтобы аккумуляторами лишний вес не набирать и взлететь с планеты. Да и солнечные батареи сами собой не раскрываются, особенно если питания нет и ничего не работает. На марсоходах-луноходах их операторы связи из ЦУПа при помощи посылаемых радиокоманд открывают. Так и здесь: ручками надо, ручками. Нечего всему удивляться.

Я выглянула через иллюминаторы, располагавшиеся с разных сторон модуля

Эмма никак не может определиться что там на модуле: окна или иллюминаторы? Или то и другое? А с какой стороны лобовое стекло, через которое она небом любовалась? Не посадочный модуль, а прям модулище!

сделала предварительный вывод: ещё при посадке отказали системы, и асимметрия центра м‍асс не позволила модулю мягко затормозить. Наверняка нас не пр‍осто сильно ушибло — обшивка не выдержала удара, и причина, по которой рассеялся весь заряд энергии, хранившейся в аккумуляторах, может находиться снаружи.

Интересный вывод механика-теоретика. А какие системы отказали? Модуль по идее, спускался либо на посадочных двигателях, либо... А для смягчения посадки и торможения обычно используют парашютную систему. Если ничего этого не было, модуль бы был похож на сплющенную консервную банку, а Эмма на камбалу. Обшивка не выдержала, рассеяв энергию, а кислород задержался?

Меня посетила здравая мысль, не совсем во мне ещё умер космонавт, что прежде, чем выходить наружу самой, нужно выпустить эту зверушку, дабы она собрала показания атмосферы планеты. Должна же я знать, чем для меня будет чревато это гостеприимство.

Судя по здравым мыслям Эммы, скафандра у неё действительно нет... Вот как она на Марсе-то гулять рассчитывала и собирать всё, что сможет найти?

Собственно, я и так знала, что здесь находится достаточный запас воды и еды на пятерых. 

Так, скафандров действительно нет, а то бы Эмма про них знала. Воды и еды достаточно (для чего?), а кислорода? Что-то тяжеловатый модуль у вас. Такое впечатление, что это планетарная станция должна была быть для длительных исследований и жизни на поверхности, а не краткосрочный визит: спустились, походили, камни пособирали, и назад, на корабль. Ни еда, ни вода на несколько часов не нужны... Но это так по программе «Апполон» было, а тут...

Если снаружи атмосфера дружественная, он мне пригодится.

А зачем он тебе пригодиться, Эмма? Даже если снаружи, как ты выражаешься, «дружественная» атмосфера, тебе всё равно прежде всего пригодился бы скафандр - мало ли чего там в этой атмосфере летает? А ведь в ней, наверняка, что-то летает. Хрен знает, что это за планета такая! Так что молочница тебе покажется раем.

Согласно полученным данным, кислород в атмосфере имеется, остальные газы сродни нашим, то есть такие же, отклонения в процентах незначительны. Фух, дышать можно.

Фух! Ну и прекрасно, раз ты так решила! Умная девочка - назубок знает процентное соотношение газов в нашей родимой атмосфере. Я вот не помню точно. Помню, что кислород не самое главное, он в смеси с азотом нужен в определённой концентрации... ну, и с остальными газами тоже. Куда же без них.

Ну что, совершить, что ли, первую вылазку? На всякий случай я всё же залезла в скафандр и открыла люк. 

Ну слава тебе... Скафандр всё же нашёлся! На всякий случай его кто-то запасливый туда положил. А я-то тут переживал за Эмму! Выходит зря. Ох уж эти женщины! О самом главном вспоминают в последнюю очередь. Всё бы им финтифлюшки какие-то подавай!

А-а-а! Я тут одна, никто разумный не сможет тут жить!

Спокойно, спокойно! Откуда такие скоропалительные выводы! Не хотите же вы сказать, что раз тут вы, то и никто больше жить не сможет? Вы заразная? Или при здравом уме с вами никто вместе жить не захочет? Что-то не разобрался в путанице ваших мыслей, солдат. 

Чем дальше читаю, тем большее впечатление, что это какой-то стёб... женский стёб. Кто-то фантазирует о прекрасных принцах на белом коне, а вот Эмма о планете с белым солнцем и кучей лун - прикиньте какое гравитационное воздействие они на неё оказывают все разом! Какие там приливы-отливы! Может это всё Эмме кажется, из-за гравитации?

Скорбь за капитаном, за Землёй, даже за Фризмером... 

Скорбь о кипитане, о Земле, даже о Фризмере ... Или имелось ввиду, что скорбь осталась уделом всех перечисленных, а Эмме всё по барабану?

Так и не съев ничего, я загрузила свой марсоход по максимуму, словно вьючное животное. Себе на спину тоже надела рюкзак с провиантом и, кинув последний прощальный взгляд на остатки земного, пошла вперёд. Совесть мучили угрызения по поводу того, что я не взяла свой инструмент, точнее взяла лишь малую его часть — один многофункциональный набор, размером не превосходящий самый большой составной швейцарский нож. Его мне папа когда-то подарил. Сначала хотела и его оставить в модуле — на кой нести на себе в этой жаре, где и без ноши дышать тяжело. Потом подумала: он всё-таки совсем почти ничего не весит, а мой тамагочи не только верблюд, в нём полно механики. Пригодится.

Вот она  - загадочная женская логика! Мол, в модуле помру, если останусь, всё съев и выпив. А вот пойду, куда глаза глядят по чужой планете с рюкзачком, в который поместиться лишь малая часть провизии и воды, останусь жива. Тамагочи ведь со мной. Хоть он и не мужик, но из кремния!... Или из чего он там сделан? Вот закончится заряд в его батарейках, тогда вспомнишь папу!.. А по пустыне столько дней идти тяжело, жарко, горячо в водолазочке с длинным рукавом и воротником стоечкой...

 Опять Эмме не свезло - она голенькая, загорелая такая, в одних рукавах от водолазочки и шлёпках специальных космических стоит перед своей мечтой, а он и ухом не ведёт... Ох уж эти мужики - все одинаковые: что на Земле, что на просторах вселенной...

Я так понимаю, мы плавно переходим в следующей главе к ЛР? Нет, если всё происходящее воспринимать, как простой стёб, то читать вполне можно без особых усилий. Отключить мозг, дать ему отдохнуть, как Эмма.

Ладно, читаю дальше, вторую страницу. События идут по нарастающей, но столько ляпов...  

Если женщина и мужчина без конца ссорятся, значит, женщине всё-таки нужен конец.

Это я такой испорченный или как?.. Что-то мне всюду всякие непристойности видятся... Впрочем, Эмме, судя по описанию, в самом деле не хватает на чудо-корабле конца.  

— Напоминаю, что весь ваш бред исправно пишут бортовые компьютеры.

Прям весь-весь? А зачем? По идее, у них должны быть установлены сеансы связи с Землёй. Не-а?

Тут в Фризмера полетел эспандер. Запустила его я.... Марк вытер кровь, выступившую из рассеченной брови, и уставился на меня.

Так. А вот тут поподробнее, пожалуйста! Давайте уточним технические детали. Как мы установили с вами ранее, действие романа происходит где-то в 20-х годах нынешнего века. Так? Вряд ли, за оставшиеся несколько лет космическая отрасль и наука в целом продвинуться слишком далеко от имеющихся ныне технологий. Согласны? Теперь - внимание! - вопрос: у вас там на корабле искусственная гравитация?.. Ибо должна быть невесомость, и брошенный в кого-то эспандер будет вести себя не так, как в обычных условиях.

С этими мыслями я прошествовала за капитаном в соседний отсек.

Ну, так и есть! Неубедительно! Для заданных временных рамок абсолютная лажа! Либо нужно обосновать сей грандиозный научно-технический прорыв, либо упомянуть о наличии гравитации на этом чудо-корабле с первой же страницы.

— Хочешь, я тебя поцелую? — и смотрит на меня так, словно... Что, ждёшь, что я скажу «Да»?

Ох уж эта ваша вражда с абзацами!

— Хочешь, я тебя поцелую? — и смотрит на меня так, словно... 

Что, ждёшь, что я скажу «Да»?

Похоже, длительное воздержание негативно сказывается не только на Фризмере, но и на командире.

Командиру вроде бы 38 (не знаю сколько Фризмеру)... Нет? Не семнадцатилетний школьник уже, и даже не двадцатилетний студент, у которого постоянно стоит на всё движимое и недвижимое. Шесть месяцев не такой уж и большой срок для почти сорокалетнего мужика, который кремень. Да и тренированные они должны быть - эти астронавты-космонавты. Тем более с таким опытом полётов, как у капитана.

— Хочешь, я тебя поцелую? — и смотрит на меня так, словно... Что, ждёшь, что я скажу «Да»?

Похоже, длительное воздержание негативно сказывается не только на Фризмере, но и на командире. А может, и на мне тоже? Да нет, у меня просто не находящий выхода ПМС.

— А что же тогда разошлись?

— Нашёлся другой целователь.

— А-а-а... — а что ещё сказать?

Вот это вот совершенно ни о чём - потерял логическую нить диалогов.

Командир спрашивает: хочешь я тебя поцелую. Эмма молчит - молчит и смотрит, как любая женщина, надеется, что мужик поймёт её мысли телепатически. Но мужик не поймёт, знаете же. Он не телепат. Так зачем его спрашивать: А что же тогда разошлись? Мужик (настоящий) смотрит на Эмму и думает - ты вообще о чём, ёжик в тумане? Мужик (не настоящий) зачем-то произносит нелепую фразу без вопросительной интонации: Нашёлся другой целователь... Ты утверждаешь или спрашиваешь?

— А-а-а... 

А что мне ещё сказать?

Видимо, Войнс понял, что ответ будет отрицательным, потому добавил:

Войнс странный - не задав вопроса, ответа не получишь.

Я кивнула, про себя подумав: «Не дождёшься!» Войнс обогнул меня и открыл люк, — возвращаемся к остальному экипажу. Я за ним следом. Раудж уже оправдал своё пребывание на корабле, заклеив Марку рассечение. Тот, увидев меня, снова ехидно усмехнулся и, думаю, хотел выда‍ть очередной свой перл, но капитан его предупредил:

Снова беда с абзацами! 

Я за ним следом... что?.. открыла люк?.. или обогнула меня?

Я кивнула, про себя подумав: «Не дождёшься!».

Войнс обогнул меня и открыл люк. Я поняла, что мы возвращаемся к остальному экипажу и направилась за ним следом. 

Раудж уже оправдал своё пребывание на корабле, заклеив Марку рассечение. 

Тот, увидев меня, снова ехидно усмехнулся и, думаю, хотел выда‍ть очередной свой перл, но капитан его предупредил:

— Я извиняюсь. — ой, что-то мне неверится, — с такими глазами и улыбочкой не оставляют мыслей о реванше.

Абзацы!

— Я извиняюсь. 

Ой, что-то мне не верится! С такими глазами и улыбочкой не оставляют мыслей о реванше.

Конечно? на самом деле он вовсе не ждал этого ежеминутно, — я себя накручиваю. Фризмер немного попустился, хотя всё равно продолжал шептать мне на ушко свои пошлости. И я же понимаю, что это не потому, что я ему нравлюсь, а только от скуки. И это выводит. Почему? 

Что, реально (Да, ну)? 

На самом деле он вовсе не ждал этого ежеминутно. Просто (это) я себя накручиваю. 

Фризмер немного попустился, хотя всё равно продолжал шептать мне на ушко свои пошлости. И я же понимаю, что это не потому, что я ему нравлюсь, а только от скуки. И это выводит. Почему?

Фризмер что сделал? Попустился? Это как? 

И это выводит... Собаку на прогулку? И это выводит из себя... Так же? Нет?

Проблема в том, что у нас у всех депрессия, даже у капитана.

Снова кричу, как Станиславский: «Не верю!». Как их там у вас к полёту готовили? Просто с улицы набрали что ли? Вы про такие программы, как «Марс 500» слышали? Таких депрессантов в космос никто не пошлёт в реале - никогда!  

А ещё на нас влияет то, что при знакомой, любимой работе, выполняемой нами далеко от родной Земли, как дамоклов меч висит над каждым осознание, что здесь любая неверно или не вовремя нажатая кнопка будет означать большие проблемы. Вплоть для летальных. Для всех. 

Тоже вопрос к предполётной подготовке горе космонавтов. И не каждая кнопка на корабле приводит к летальному исходу. Он же не «ядерный чемоданчик» и они не в ракетной шахте. Если бы было всё так печально, то человечество никогда бы не оказалось на Луне, и не проводило бы столько времени на орбитальных станциях.

Вспомнил‍ась космонавт, по-моему, это была Терешкова, после полёта кото‍рой наши учёные умы пришли к выводу, что как женщину к космическим полётам не готовь, а женскую нервную систему подогнать под «рамки» невозможно.

Вспомнил‍ась космонавт (по-моему, это была Терешкова), после полёта кото‍рой наши учёные умы пришли к выводу: как женщину к космическим полётам не готовь, а женскую нервную систему подогнать под «рамки» невозможно.

«Рамки» чего? А учёные действительно пришли к таким выводам? Мне помниться Терешкову таки посылали как раз с другой целью - проверить как в невесомости избавить женщину от проблем, мучающих вашу героиню. В воде оно понятно, а вот как в невесомости? Тогда полным ходом шла подготовка к советской лунной программе... 

С национальной идентификацией у героини постоянные проблемы - серьёзнее, чем с ПМС.

— Ёжик, если нам суждено умереть, пожалуйста, исполни моё желание. — я вопросительно подняла бровь и посмотрела на этого... этого... Я конечно догадываюсь, что ничего умного от него не услышу. — Хочу умереть, находясь внутри мягкого женского тела!

Абзацы же!

— Ёжик, если нам суждено умереть, пожалуйста, исполни моё желание. 

Я вопросительно подняла бровь и посмотрела на этого... этого... Я конечно догадываюсь, что ничего умного от него не услышу. 

— Хочу умереть, находясь внутри мягкого женского тела!

Так просто этот наглец бы не успокоился, готова руку дать на отсечение, что у него был ответ на мою реплику и остался он невысказанным лишь потому, что громкое капитаново «Чёрт!» заставило нас всех вздрогнуть.

Так просто этот наглец бы не успокоился. Готова руку дать на отсечение, что у него был ответ на мою реплику, и остался он невысказанным лишь потому, что громкое капитанское «Чёрт!» заставило нас всех вздрогнуть.

— Похоже, сбились все координаты местоположения. Эмма, ты мне нужна.

Я подскочила и через долю секунды была возле капитана. Действительно, на экране высвечивалась абракадабра вместо заданного ранее курса.

— Что скажешь?

— Буду разбираться, сэр.

Проблемы с идентификацией специализации Эммы - она механик, не штурман или борт-инженер. Механик координатами и курсом не заведует. Если только ваш механик не починяет компьютеры... вернее, заложенные в них на Земле программы полёта. Не убедительно.

А как? Поломок нет, по крайней мере, так сообщает компьютер. Я же спец по проводам, но не навигатор.

Вот и героиня дальше это понимает. Значит не глупая. А почему опытный капитан-то так тупит? 

А потом как понеслось! Пропала искусственная гравитация, и мы все начали парить, то и дело наталкиваясь друг на друга. 

А! Вот мы и вернулись к моему давнешнему недоумению снова! Искусственная гравитация? Серьёзно? А каким макаром она там получается-то? Нет, если это просто женское бла-бла - космоглупости, в общем - тогда да, тогда ладно.  А так - глупость полная.

Но говорить не могла, так как нас явно затягивала её гравитация. Вы думаете это чувствовалось по тому, что нас трясло и мы быстро приближались к её поверхности? Нет! Мы это поняли, поскольку физику в школе все проходили. Состояние невесомости исчезло, рухнули на пол.

Физику-то они явно прогуливали. Во-первых, гравитационное притяжение планеты (как и звёзд) притягивает, на то оно и притяжение. А затягивать может «чёрная дыра», к примеру, но она только в теории. Гравитация на корабле  возникнет только в том случае, если он окажется в верхних слоях атмосферы планеты и будет падать на её поверхность. Насколько я понимаю, этого пока не происходит... Или я не догоняю, как одномоментно корабль оказался в атмосфере? 

Я кинулась к управлению кораблём, но понимала: всё, что смогу сделать — только смягчить посадку. 

Пока мы метушились, наш док отключился. Вот так номер, и кто будет нас лечить и приводить в чувство? Во время очередной встряски Ника сильно приложило головой о металлическую стену — тоже вырубился. Войнс кинулся к этим двоим, Марк что-то пытался у меня спросить, а может, что-то сказать, но я не понимала.

Давайте взглянем на описываемую ситуацию трезво, с позиции реальности. Корабль находится в атмосфере планеты, падает на её поверхность без управления. Это перегрузки примерно в 6-8 g, как при старте. А они там «кидаются» и бегают?.. Не верю - самого начала и до самого конца!  

А «метушились» - это что такое?

Я сказала «постепенно»? Я соврала — стремительно! Кислород заканчивался стремительно!... Клавиши меня не слушались. Нет, опять не права — клавиши нажимались исправно, а вот программа сбрендила. Ей что, для нормальной работы тоже нужен кислород? Разбираясь с непослушным компьютером, я ничего и никого вокруг не замечала, только внезапно меня схватили за шкирку и куда-то поволокли. 

Кислород заканчивался стремительно... Разбираясь с непослушным компьютером... 

Эмма, похоже, Ихтиандр... или кто там ещё может не проявлять никаких признаков удушья в помещении, где стремительно заканчивается кислород?.. Либо, как в самолёте, с потолка должны были выпасть кислородные маски... Что, выпали? Вон и капитан бодрячком! 

Модуль тоже большой — рассчитан на пятерых. Ход мыслей капитана мне ясен.

— Сэр! А как же они?

— Им уже не поможешь.

— Их нельзя оставить, мы должны забрать ребят с собой!

— Эмма! Пока ты находила общий язык с компьютером, ты не заметила, что они умерли.

— Что?

В самом деле: что?!!! Дохтур лежит в отключке, а капитан всем уже диагнозы поставил:

— Нику раскололо голову. У Рауджа остановилось сердце. А Марк... — Войнс замолчал. Дышать всё труднее, соответственно, говорить тоже.

Ник же только вырубился? Это как нужно было приложиться головой о металлическую (???) стенку (в мягкой обшивке должна быть, по идее на такие вот случаи, даже в самолётах!), чтобы расколоть себе голову?!.. Доктор только отключился, и на тебе - сердце остановилось!

 Космонавтов, вообще-то, при подготовке в барокамерах тренируют-испытывают. 

А Эмма и капитан, блин, чем дышат, извиняюсь, что им всё не по чём? 

Как вздыхала Гюльчатай: «И всё одна?... Тяжело!» 

Понятно. Могу успокоить - в ближайших планах у меня не намечено кого-то критиковать ещё.  

Вы зря меня убеждаете. Я в пещере жить не собираюсь. Это у автора про отопление (правда в кавычках) и горячую воду написано. 

Про туалет: средневековые города мало чем отличались от отхожих мест, но ничего, люди как-то жили и там. Да, что далеко ходить: возьмите современную Индию, хотя бы.

 пещеры под Киево-Печерской Лаврой

В данном случае это обиходное, жаргонное название. Они вырыты в холме монахом. Настоящие пещеры (у автора-то тоже по описаниям такие) - это полость в верхней части коренной породы  с выходными отверстиями, естественная подземная полость. Ключевым словом здесь является - естественная.

Я достаточно точен в своих формулировках?  

Про лр понятно: как в обычной порнухе - занять чем-то экранное время, пока герои до кровати не доберутся.

Наискосок попробую.

Насчёт лр или нет пока ответить не могу. Отсутствие мужской ласки в жизни героини заметно, но пока это не критично. А там посмотрим. 

Ладно, убедили. Учитывая что это вообще в аннотации написано, пущай в рукаве будет. 

Просто при упоминании Ориона, в первую очередь я вспоминаю о созвездии, а затем о рукаве галактики - всё в этой вселенной строиться от малого к большому. Не видно нам с нашей позиции, рукавов этих. А хорошие описания должны рождать доступные, легко воспринимаемые образы. Чтобы представить планету из рукава Ориона, мне нужно мысленно выделить одну планету из сонма других, отделить её от миллионов звёзд и подняться над нашей галактикой на 3500 тысячи световых лет, чтобы с этого расстояния разглядеть этакую песчинку на берегу космического океана... Сложноватый образ, не находите? Особенно для такого пролога. 

просвятите меня насчёт лр, а то этот пласт мимо меня прошёл, я жаргона знатоков не понимаю. Мне бы чего попроще. 

Может мне тогда сразу со второй начать читать?  

Ваш стиль мне чем-то напомнил Картера Брауна (был такой австралийский писатель детективов). У него два главных персонажа в книгах, один из которых - женщина. Вот она чем-то смахивает на вашу Эмму по стилю изложения и по мыслям даже. 

Да, я надеюсь, что ваши "Космоглупости" далеки от "Истории О". 

Может мужикам любопытно, как мыслят женщины?.. Признаюсь честно, пробовал несколько раз читать разных писательниц и был не в восторге. Тяжело им даётся вживаться в мужчин-героев. Одни схемы да фантазии на поверку выходят... Впрочем, и не каждый писатель сможет влезть в женскую голову. Тут в основном наблюдается паритет сил. 

Так ведь я не профессиональный критик, редактор или литературовед. Кого волнует моё ИМХО? Да и попадаются отдельные "скучающие" личности, с которыми я бы и в чистом поле не присел бы... Оно мне надо?

Да вот, добрался до конца первой страницы и задумался - идти ли дальше? Не в смысле ляпов, абзацев и ошибок, а содержания. Сдаётся мне, на любовный роман скоро съедет. Нет?

А что так? Вас я вроде не трогал, да и закончил я уже. В Багдаде всё спокойно снова будет.