Эйрел Пыльный

да, тоже в очереди.

вот есть одно общее, я б сказал широко распространенный троп который меня немножко раздражает - это Слова С Большой Буквы. Как будто в лом выдумывать названия.

Не осуждаю, названия порой выдумывать не просто в лом а настолько тяжело что работа стопорится. 

вчитаю. пока хочу обратить внимание что когда в каждом абзаце героиня упоминается как блондинка, хочется дать аффтарам совет: СНАЧАЛА идентифицируете объект (по имени), ПОТОМ ссылаетесь на него ("она"). Так избежите отрыжки начписа который ещё неловко обращается со словарным запасом. Сия фигура речи кочующая из одного креатива в другой десятилетиями уже подзадолбала.

на протяжении десятилетий так и не нашел в отечественной фантастике ничего лучше.

в предыдущем посте по-моему уже набралось больше чем пальцев на руках, и это я ещё не всех отсмотрел. 

Полагаю дело во вкусовщине. Тогда что вы тут делаете?

да я на это особо внимания и не обращаю. Но и абаснуя этому ещё не видел. Бедность воображения, отсутствие мечты, отражение каких-то ценностей, просто первооткрыватель не заморачивался потому что был занят озалупливанием Очередного ГлавГада... Можно было бы много чего придумать, но для этого надо особо озаботиться лором. Просто Слова С Большой Буквы зачастую свидетельствуют о том что лор глубоко не продумывался и для повествования особо не важен, с другой стороны, иногда это служит целям загадочности, и Погоняло у злодейчиков даровано народом, сами они себя могут называть иначе, или не называть никак вообще. То же самое и у с гуд гаями.

М-м-м... Ну тогда претензия снимается, значит угадал. Тем не менее для начписов получилось по меньшей мере очень убойно. Вас кстати мне порекомендовали в каментах предложки, решил начать с вас. 

По поводу переписывания - категорически не советую. Единственно что - можно внести стилистическую правку дабы убрать уши "начписа" и местами чуть добавить, а местами чуть убрать деталей, возможно чуть согласовать некоторые детали сюжета получше. Но ни в коем случае не исправлять по хардкору - ранние креативы важны так как являются вехой в пути и к ним часто возвращаются чтобы вспомнить былое и найти вдохновение для будущего. В переписывании же можно увязнуть и сделать хуже чем было.

Лучше написать что-то новое в том же мире.

я это в общем. Как я уже сказал, креатив я пока не читал, только поверхностно глянул чтоб оценить объем чтива и приглянется ли что. Просто данное явление в книгах меня несколько задолбало.

Камша, Громыко, ещё несколько, которых и не вспомню. Все туда же.

этих сразу в шлюзы. особенно Камшу (да простят меня её фанаты, но за переписывание и ФГМ нужно гнать вон из профессии). 

Я рос в советское время, когда требования к искусству были на достаточно высоком уровне.

и  конечно вы сталкивались с Генри Каттнером и Кэтрин Мур?

До ваших книг очередь пока не дошла (накачал и читаю в алфавитном порядке). Так что куда отнести вас, пока не знаю.

к категории мужских шовинистических свиней, естественно. 

Кстати, почитал я "предложку". Подавляющее большинство предлагающих - женщины, что само по себе весьма красноречиво.

ненене. ВСЕ - женщины. Собственно суть предложки как раз в этом. Полагаю что если я найду среди представленных образцов творчества что-то к чему у меня не будет вопросов по части проработанности мира и общей логики событий, я с вами поделюсь. 

Я полагаю что если женщина может быть инженером, то и писать логичные и проработанные вещи она тоже может.

ну я дико сомневаюсь что в наше время можно таки найти реально твердую, железобетонную НФ - в силу того факта что современные открытия науки во-первых во многом перевираются и компроментируются недостоверными источниками включая самих ученых, а во-вторых требуют некислого образования чтобы тупо понять что за хуйню там сейчас на переднем крае науки творят. 

Времена Уэллса прошли.

вы же в курсе, что Каттнер и Мур писали вместе?

пути демона и лича очень проработанные как сюжетно, так и в смысле уникальных механик.

нихера не проработаны. "мы убьём всех живых и этот город будет полон нежити просто потому что мы злые", вот и вся мотивация. Механики - да, есть. Глючные, но есть. Но абсолютно никакой мотивации нет. "шагающий рой" и то более злой чем вот это вот всё.

всех утирает Fallout. Из старой рецухи в игрожуре: "если у кого-то есть деньги - его можно убить и забрать деньги. Если у кого-то есть оружие - его можно убить и забрать оружие. Если кого-то нельзя убить, надо пойти, убить того, кого можно, забрать его оружие и убить того, кого нельзя убить. Если у кого-то нет ни оружия ни денег, его можно убить ради опыта убийств". Вот пожалуйста, вменяемая мотивация зла. 

полагаю дедушка сказал на это, прослезившись, "это -мой СЫН"

ну и правильно, нехуй гавкать. 

Ну какие там в 1549 "промышленность и флот королевства"?

"чемоданы Бэкингема"?)

а потом вскроет танк, выпьет топливо и съест экипаж. Ой, это ваховская девочка-лиса выросшая в банде орков-танкобойцев.

а это нормально что у меня встал?

и вот бригадир уходит в декрет на три года.

и тут у меня в башке заиграл чардаш.

а за это вообще нормально огребла шавка. так и надо

поэтому в фаллаут есть отдельная ачивка за вынос в одно рыло целых ПГТ. 

Вообще Тим Кейн когда делал черновой вариант Фаллаута явно не заморачивался особым морализмом.

это-то да. Но нахера мочить горожан когда можно просто поднять ближайшее кладбище -и  в бой?

вот прикинь, в принципе не-злой лич. Как бы думал я "самая херовая штука в войне - это то что в ней гибнут люди. Нежить и так мёртвая и воюет не в пример эффективнее, а главное - как мы помним по HoMM, пополнением можно обзаводиться прямо в процессе махача. Так в чем проблема? оставляем фермеров пахать, а сами топаем в крестовый поход. Все довольны.". 

Но не "нежить воюет эффективнее - поэтому вырежем всех людишек и сделаем из них армию зомбаков" - вопрос, а РАДИ ЧЕГО ТОГДА КРЕСТОВЫЙ ПОХОД?

это не литературная рецензия. 

Если похоже на "робинзонов космоса" Карсака, заберу

блять, это определенно новый тренд в обложках, олсо почему-то мортал комбат вспомнился.

а это очень старое (емнип 50х или 60х) произведение о том как земляне ПОПАЛИ на другую планету, ну и принялись там робинзонить. Примечателен способ попадания (кусок Земли в ходе какого-то катаклизма ПОПАЛ вместе со всеми обитателями на другую планету), а также крайне злобная местная фауна

ну, в 50е и в космос-то еле-еле могли, так что сейчас то, что писали раньше за твердую НФ считается еле-еле.

Но за попытку в твердую НФ респект, наверно даже заценю как-нибудь.

да там агрится вообще весь ПГТ, стоит кого-то случайно зацепить. Так что вариант "просто их всех убить" - единственный выход если не хочешь грузить сейф

слышал что наши активно предлагают в ТГ гражданам, озабоченным своей судьбой в случае бусификации, активно сдавать гнездилища бусификаторов, чтобы туда прилетела "герань". Ну и похоже, гражданам эта идея зашла.

для подборочки нужно 3 креатива, а там пока 1.

нет, просто это современный интернет-сленг, пополам с геймерским.

не ролевуха а система РПГ. "My Life With Master". Вот героиня выглядит как раз как персонаж сделанный по этой системе.

подписался чтоб не забыть.

судя по толпе в каментах, читают явно больше чем 3,5 анонимуса.

взаимно, колонизация космоса - достаточно редко встречающаяся в наше бездуховное время тема.

не беда, я думаю как время будет поподробнее написать, но уже со спойлерами.

а, в этом смысле.

ну да, когда мужчина и женщина работают вместе получаются более целостные вещи. Поодиночке выходит как-то перекошено слегка. в ту или иною сторону. личное наблюдение.

так а смысл? ради чего людей гробить? 

Как сказал ЕМНИП товарищ Мао - "потеряй землю сохранив людей. Землю вернуть можно. Людей - не получится". 

есть такое. 

любое небесное тело вне Земли это уже космос. 

Олсо, респект за корабли поколений, в эпоху ленивых авторов изобретающих тирьямпампацию это уже твердость НФ.

я бы попросил на будущее - никаких платных книг и никаких известных авторов.

Сам факт того что у них есть комстатус и награды - уже говорит о том, что им попадание в подборку малоизвестных аффтаров - не нужно.

ну я явно не имею ввиду:

1) недописанные креативы. Для попадания в подборку креатив, ну или хотя бы первый том, должен быть закончен

2) всратые пиздострадания неких абстрактных ушастых анхуманов с роевым сознанием и телепатией, например, технически является фантастикой, но на самом деле это бред сивой кобылы и артхаус. Маскируемый под социальную фантастику.

3) когда фантастический антураж в принципе не играет никакой роли в повествовании, а оно само посвящено какому-то вырвиглазному методу сосуществования людей, внятного объяснения которому нет. Это тоже относится к т.н. "социальной фантастике", но де-факто это бред сивой кобылы и артхаус.

нет, я её не читал, может заценю как-нибудь. "Издано в "Эксмо", 2014" - какбэ показывает что в моей подборке делать сему креативу нечего. 

Ну и название какбэ прямо отсылает к Гибсону. 

в то время как настоящий киберпанк писал Брюс Бетке.

автор там жив вообще?

сказал бы что недописанный. чем кстати грешат многие из предложки. особенно одна мадам не появлявшаяся с ноября прошлого года, что я считаю уже заброшкой. Печаль, текста там много.

Решил прояснить некоторые моменты чтобы люди не путались.

Принципы, которыми я руководствуюсь при добавлении в подборку:

1)  Это фантастика. К фантастике относятся твёрдая НФ, приключенческая  фантастика (включая боевики), и фэнтези. Думаю тут двух мнений быть не  может.

2) Это хорошая, годная книга. В смысле литературных  достоинств в виде богатства используемого языка (включая мат), вменяемо  прописанных, интересных персонажей, богатство сюжета и прочие  достоинства (мораль по ГОСТу например). Здесь уже начинается вкусовщина,  и то, что может быть хорошей книгой для меня не всегда может стать  таковой для читателя. Однако учитывая что я дофига чего читал и  критиковал, полагаю что планка качества у меня будет повыше чем у  пожирателей боярки тоннами.

3) любовная линия может быть, но не на  ней не фокусируется сюжет. Ну то есть всякие там любовные романы и  любовная фэнтезя идет лесом.

4) социальная фантастика имея ввиду  абсолютно оторванные от реальности бредни (не отягощенные прописанным  миром и хоть каким-то абаснуем как вообще так вышло) о взаимоотношениях  внутри некоего социума - идут лесом.

5) недописанные произведения идут лесом.

6) в подборке фигурируют исключительно бесплатные и законченные книги. Yarr!

7)  перед тем как что-то сюда добавлять я ЧИТАЮ книгу ПОЛНОСТЬЮ. По этой  причине, уже сейчас у меня список на чтение довольно длинный, так что  если ваш креатив угодил в предложку - наберитесь терпения.

8) Книги написанные в соавторстве (а очень многие парочки творят совместно) одобряются и принимаются на общих условиях.

9) знаменитости (публикации на бумаге, литературные премии и так далее) в подборку не входят. Это подборка из тех, кого ещё не заметили и не оценили, чтобы в будущем, вероятно, смогли заметить и оценить по достоинству.

не интересно. они просто должны все сдохнуть.

не, когда-то давно сам этим увлекался. 

Писал креатив, забросил, валяется наверное где-то в черновиках. Частично использовал в рассказах.

ну просто потому что задумка была для того времени слишком масштабной, а опыта у меня ещё не хватало.

зато в процессе наработки матчасти породил ряд забавных инженерных решений, ну и в итоге корабль поколений оказался не похож на космический корабль в привычном представлении от слова "вообще". Проще говоря, путешествие в тысячи лет ни одно имеющееся техническое решение не выдержит, это касается всего - конструкции, источники энергии, источники освещения и т.п. Требовалось выдумать что-то другое. 

Примерно то же самое касается и социума обитателей корабля поколений. Весьма высока вероятность того что за тысячи лет они там друг друга просто поубивают и всё.

Получилось странно, и я этот креатив замариновал в уксусе.

да, вот и я тоже подумал что у фантастики есть правила. условности жанра. Потому что мы, на самом деле, не изобретаем новые решения -  если фантаст пытается это делать, получается "из пушки на луну" и гомерический ржач потомков. Мы пишем о людях которые изобретают новые решения, мы пишем о том как люди будут жить - в условиях если что-нибудь не дай боже всё таки изобретут. Вместо пушки может быть и ракета и какой-нибудь флаер на антиграве/репульсорах - но люди останутся прежними.

не обращать на это внимания, это нормальное и естественное явление - формирование аудитории. Лучше пусть отписываются чем засирают каменты. Пиши как хочешь и что хочешь - это главное.