Эйрел Пыльный

я тоже про первое лицо. 

и к сожалению тут эффект наблюдателя первым делом вычленяет пол автора, и это основная причина почему как бы хорошо ты не писал от лица другого пола, кто-нибудь обязательно начнет вопить "не верю".

тут мы ступаем на опасную дорожку трапования.

ну вот я про это и говорил.

Полагаю, это были приятные 20 минут

может я просто не обращаю на это внимание, но вне пределов вашего блога я вас почти не вижу.А, зная как вас раздражает мат, я стараюсь там сидеть ридонли.

не желающий многого - не достигнет многого.

кстати годный совет

я что-то вообще не помню авторов которые бы стали популярными потому что хотели популярности.

Кстати удивлен вас тут увидеть. Приветствую!

Когда мужчина пишет женщину, она либо идеализирована, либо функциональна.

база. 

По сути вопроса, писатель это больше чем актер, потому что ему нужно влезть в шкуру и убедительно отыгрывать целую гору персонажей СРАЗУ и во взаимодействии. В школах актерского мастерства есть упражнение на разыгрывание сценок в одиночку. Я бы порекомендовал его, плюс критический взгляд на получившееся для улучшения качества продукта.

Второй нюанс в том, что литература ДОЛЖНА быть гиперболизирована. лишенная визуализации и звукового сопровождения, она вынуждена полагаться всего на один канал восприятия. Архетипизация отчасти спасает (особенно в случае с маркерным мышлением читателя). Как следствие чтобы читатель узнал в персонаже, например, пошлую соседку, писатель должен изобразить блядь тройной отгонки.

ещё помогает общение. Накачиваешь коллегу пивом и слушаешь что он несёт. Бесценно для материала для описаний.

ещё необходимо знание психологии, потому что большая часть человеческой деятельности подчинена определенным законам, и не зная этой базы очень легко облажаться, создав недостоверный образ персонажа, хотя казалось бы на первый взгляд всё сделано верно, но всего одна реакция без понимания - включая инстинктивного - её сути - и в образе трещина.

Есть в принципе до жопы способов поднять качество, но всё это требует ОПЫТА.

нельзя добиться успеха следуя в русле тренда, писать то что популярно.

успеха можно добиться СДЕЛАВ что-то новое популярным.

скажу только одно слово: "СЕКСИ"

Лунная полночь, и тихая тоже
Знаю: такое не может казаться
Сделана из человеческой кожи
Книги обложка и оба форзаца

Кровью невинною залит пентхаус
Я приложил Некрономикон к уху
И запредельный космический Хаос
Заговорил со мной голосом Ктулху

"Убей их всех! Убей их всех!
Спустится тьма, расцветёт экономика
Надо всего лишь прочесть до конца Некрономикон"

и это я ещё не упоминал про вторую сторону моенты - связь. Но я про неё тоже расскажу, просто она для второй части рецензии. я ещё не дочитал цикл.

когда пуканы тушить научитесь! Становись! Р-равняйсь! Отставить, не резко!

Клаату, барада, никто!

так, временно меняю празднование дня высадки арахнидов на Фобос на день огнемёта.

буду жрать блины и жечь напалмом глаголом

спустится тьма расцветёт экономика

надо всего лишь прочесть до конца Некрономикон

а вам не болеть!

все - не обязательно. достаточно хороших, а их мало.

... если ЭТА стена текста - крутая рецуха, то я боюсь представить, каким говном тут фарцуют рецензионщики за три тыщи рублей...

как ни странно, да.

если стоит выбор - лучше читать.

чтение позволяет писать лучше.

иногда бывает так что ничего не хочется, просто тупо валяться в кровати. 

мне например, когда у меня температура под сорок. 

ну или когда инвентаризация ОС на носу.

ну или просто когда погода пиздец говно а дальше хуже.

бывает, хули. Последняя отрыжка зимы. Отдохни) 

у меня есть глаза чтобы видеть. У меня есть уши чтобы слышать. И есть межушный ганлий, и он ещё способен мыслить.

Её травма не в прошлом - она живёт в ней каждый день

тащемта ПТСР во всей красе. Он может быть в разных формах.

У меня в "последователе" Элина внешне кажется нормальной, ну разве что весьма любвеобильной. Когда ГГ постигает с помощью магии причину этого его очень жосцко клинит, потому что это тоже ПТСР, и она живёт в нём каждый день.

лично я считаю что прода никуда не убежит, а мне тоже надо немножко размяться и что-нибудь почитать, потому что только читая человек учится писать лучше.

а здесь есть чему поучиться.

я пишу их редко потому что а) для рецухи нужно прочесть и, порой, много, б) нужно чтобы оно отлежалось, в) очень мало креативов достойны чего-то большего чем пара каментов, в) у меня ДОХУЯ работы ИРЛ, г) мне надо писать проду.

у меня нет романтишного образа, я токсичный чувак и как-то подарил девушке на 8 марта гелевый "боец". 

это было давно, я был молод и мне были нужны деньги

ещё с пятницы. температура, сопли, бронхит и всякое такое дерьмо. ужираться таблэтками относительно недавно перестал, щас ужираюсь пивом и хуярю рецухи.

главгерой

ну тогда слушай Београдский Синдикат и поправляйся.

во-первых я ненавижу слово "смыслЫ". 

во-вторых в свое время от меня ожидали в основном рецок-разъебаек

ебани брусничного морса za zdorovje

подозреваю что охуевание лицом одного персонажа в постах блогов, было вызвано как раз тем что качество эротики в подобных мобах выше чем любая хуета от ТОПов.

правильно, даешь хардкор!

блять опять черновики доставать... эротика - это кадры забракованные в порно.

йо хо хо, и галлон горiлки!

блин, ну вот примерно почти так я и представлял. один нюанс - кэп ведь "лобстер", не?

"так, ну во-первых калгон не помог, нагревателю пизда, будем менять. Дальше, у вас до дыр протерта прокладка загрузочного люка, разбалансирован вал, полетел привод, а сам мотор в ужасном состоянии. Я ещё не смотрела плату контроллера, но судя по мигающим при нагрузке диодам, ей тоже пизда. Один вопрос - вы отсек для мусора вообще чистили? тут воняет, блядь, как в выгребной яме! Короче, предлагаю списать это говно в утиль и купить новую стиралку, это проще чем чинить ЭТО. Что, всё ещё на мою жопу смотришь, или уже на баланс сбера?"

БАЗА.

видел где-то стебную пародию, сделанную какими-то порноактрисами, одна в такой вот позе, а вторая подходит и такая "ну ёб твою мать, ну на хуя ты вечно застреваешь то в диване то в стираке? вылезай, ёпта!"

если это утро то оно определенно доброе, а если оно ещё и пришло, так и быть, встанет.

штто, блять, клина схватила?

до тебя тоже доберусь, мне в подборку три книги минимум нужно.

не окажется. Фактически, к рецухе есть много чего добавить, т.к. под таблетосами мысль несколько расплылась. А вообще если появилось желание почитать - почему бы не почитать? сложите своё мнение.

о, блять, точно, я опять без шапки

бля, у меня иногда возникает чувство что кто-то постоянно рефрешит ленту чтобы отписаться первым едва я что-нибудь запосщу. 

Но рецензии продают и покупают всё равно. Наиболее очевидный ответ —  эго авторов. Без критики, даже без прочтения (будем честными, рецензии  пишутся чаще всего не после чтения, а анализа нейросити), это всё  является пустым в своём смысле. И возникает давящий вопрос — зачем?

потому что обратная связь в каментах вида "прочитал, понравилось/читать не стал патамушта говно" - не удовлетворяет авторов. Тут дело не в эго, тут дело в признании чуть более глубоком чем поверхностное и инфантильное "понравилось/непонравилось". Тут вопрос в том ПОЧЕМУ понравилось или не понравилось. В этом есть и пища для саморазвития, и тёплое чувство от того что удалось разделить с кем-то вложенную в креатив мысль. Если она, конечно, есть.

Надо будет прикола ради отрецензировать какую-нибудь порнуху. Не то чтобы совсем PWP, но близкую. 

Я даже знаю, что я скорее всего напишу в качестве итога. "дрочить на это было сложно, но мы справились".

о да, ай ноу зат фил бро.

это Аста что ли? это чучело у меня в ЧС едва он рот открыл на ширину приклада.