13 860
67 291
5 810
22 023

Заходил

Написал комментарий к посту И снова соавторство

Блин, Уля, опять низачот! улыбку не видно! А всё прочее супер.

для твоего избранника ты просто "хорошая девчонка" (как вспомню,так вздрогну).

и бежишь на АТ, где ты - богиня;)

Написал комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

100%, согласен, именно так всё и будет. НО ИРЛ я б сказал что даже с послезнанием этот чувак просто будет сидеть на жопе и бухать всю оставшуюся жизнь на доход от продажи битков. Максимум купит хату подальше от Котельников и Электростали. Или вообще в тайланд уедет и будет "типа удалёнщиком".

Написал комментарий к посту Зачем в мир приходит система или почему попаданец - простой парень

Помогает смириться с утверждением простой статистики, что, скорее  всего, ты не Бэтмен, и никогда им не станешь... и хрен бы с ним, не  очень-то и хотелось.

"...но стата моя печальна

и как будто бы случайно

запалю в эфире жопу и сиськи

и теперь я - рич бич, рич бич

добро пожаловать на блядский твитч"

Написал комментарий к посту Как лучше начать историю?

не моё.

Толстовские штучки

Стихи Л.Лосева
Музыка Вад. и Вал. Мищуков

Знаем эти толстовские штучки -
С бородою, окованной льдом,
Из недельной московской отлучки
Воротиться в нетопленый дом.
Затопите камин в кабинете,
Вороному задайте пшена,
Принесите мне рюмку вина,
Разбудите меня на рассвете.
Погляжу на морозный туман
И засяду за длинный роман.

Будет холодно в этом романе,
Будут главы кончаться как вдруг,
Будет кто-то сидеть на диване
И посасывать длинный чубук.
Будут ели стоять угловаты,
Как стоят мужики на дворе,
И, как мост, небольшое тире
Свяжет две недалёкие даты
В эпилоге, когда старики
На кладбище уйдут у реки.

Достоевский еще молоденек,
Только в нём что-то есть, что-то есть.
Мало денег, кричит, мало денег!
Выиграть тысяч так пять или шесть.
Мы заплатим долги, и в итоге
Будет водка, цыгане, икра.
Ах, какая начнётся игра!
Ах, какая начнётся игра!
Ах, какая начнётся игра...

Затопите камин в кабинете,
Вороному задайте пшена,
Принесите мне рюмку вина,
Разбудите меня на рассвете.
Погляжу на морозный туман
И засяду за длинный роман.

Однажды, весною, в час небывало жаркого заката, в Москве
на Патриарших прудах появились два гражданина... 

Написал комментарий к посту Взлом учётной записи

лол, а я кажется знаю. в описываемое время я юзал АТшную приложуху и браузер, вот она и выдает периодически разную херню.

а ещё я припоминаю ограничения мобильного инета, из-за чего поехала вообще вся геолокация.

Написал комментарий к посту Как лучше начать историю?

бета-ридеры это такие специально обученные люди которые читают креатив перед выкладкой и пишут своё ФЭ в личку, указывая на хуево составленные предложения, говенную экспозицию, простыню текста не разбитую на абзацы, тупорылые диалоги, тупорылое поведение персонажей, уебанские пейзажи, отсутствие порно и прочие вещи которые их люто бесят. Но автору куда важнее опечатки, ошибки и замеченные дыры в логике.

Написал комментарий к посту Как лучше начать историю?

А вот если работа о чем-то ином? Вот и сидишь и думаешь, когда там лучше  всего раскрыть все карты? Начать с экшен-сцены с кровавой бойней, с  чего-то лирического и таинственного? Или же с флешбнка? Или же кратко  поведать о том, что происходит где-нибудь далеко за кадром. И как  сделать, чтобы читатель всего этого не испугался и не убежал?

ну пожалуй, лучше, с начала.

Расскажите, как Вы обычно начинаете свои истории? Как часто  переписываете начало? И какие  книги на Ваш взгляд начинались просто  идеально?

я начинаю свои истории с баклаги пива. А дальше оно само как-то получается.

весь цимес в том что я не думаю о том как бы понравиться читателю или заинтересовать его и так далее. Меня волнуют куда больше другие моменты - как представить героя, задать тон повествованию, отобразить его эмоциональное состояние, и тому подобное. А вот экшон в первую же главу пихать это не моё. Как и прочее дерьмище с лирикой и таинственностью. Нужно над столом повесить плакат "момент перед тем как герой ПОПАЛ", и когда тебя заносит - смотреть на него и вдохновляться.

Написал комментарий к посту Как лучше начать историю?

«Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина»

... из Риги.

Затопите камин в кабинете

вороному задайте пшена

принесите мне рюмку вина

разбудите меня на рассвете

погляжу на морозный туман

и засяду за длинный роман

Написал комментарий к посту Всем хорошего четверга!!!

я сначала подумал что речь про моего кота. но как выяснилось там собака. а так описание соответствует.

ну разве что ещё можно добавить... на улице -40, кот выходит за дверь: "ховайтесь в снег, вам пизда"

Написал комментарий к посту Тяжелая одежда против пуль.

футболка, свитер, куртка от летней спецуры, -47 градусов, полёт нормальный.

но пендос в этом же шмоте превратится в кусок льда раньше чем я дойду до работы.

по понятной причине пендос с пуляловом примерзнет к этому пулялову и не сможет выстрелить, я полагаю.

так что я ощущаю себя в безопасности, только нос мёрзнет.

Написал комментарий к посту Нефти точка нет.

не знаю с фига ли им быть спокойными, с таким-то соседством.

хотя я видел кулпикчу где Биби Трампу советовал насчет гренландии "просто скажи им что 4000 лет назад эта земля была вашей"

Написал комментарий к посту Нефти точка нет.

а я в курсе что эти штуки юзали для питания метеорологического оборудования на крайнем севере, а также в космосе там где солнечные батареи неэффективны.

дорогая штука и малоюзабельная. 

ЕМНИП, это наследие "ромашки". вроде запускалось в космос, но с мощностью МЕНЬШЕ КИЛОВАТТА ни о каком частном доме речи быть не может.

Написал комментарий к посту Словарь на случай если ты попадешь в ад. Некоторым пригодится =))

но ведь психологически правильно вырасти и рано или поздно  сепарироваться от родителя =)) Выходит, наши боги, не позволяя нам  сепарироваться, не хотят, чтоб мы выросли =))

ну и как же они мешают людям сепарироваться? 

вернее не так. как родитель может помешать подростку сбежать? Только засунув в цепи и под домашний арест, шо таки есть абуз неимоверный и роскомнадзорный. Этого де-факто нет, все цепи что держат человека в плену религии - исходят из его собственного нежелания освободиться. Про это ещё Эрих Фромм писал.

чего из бояться, демонов-то? Я с ними дружу, ничего они не плохие =))

тсс, а то РКН-тян услышит, это щас запрещено.

... тащемта я придерживаюсь мысли, что вся эта шняга про "тебе могут дать что угодно а взамен ты отдаёшь душу" - хуета на постном масле по одной простой причине: нет никакого смысла требовать плату за знание. оно само по себе не плохое и не хорошее. А вот то что с его помощью делают - это уже другой разговор. Человек терзаемый страстями, и чей разум лишь слуга их - любое знание употребит чтоб развратить себя ещё больше, и мифическому демону даже напрягаться не надо. Эту мысль я в креатив (в "тёмного последователя") и вложил. Ибо если научить человека только читать - он будет читать только порнуху.

Написал комментарий к посту Нефти точка нет.

переработка золы это ещё та веселуха на самом деле... там много ценного, но это хуй добудешь и перевозка золы к переработке сжирает львиную долю профита от этой переработки.

Написал комментарий к посту Словарь на случай если ты попадешь в ад. Некоторым пригодится =))

я там ещё парочки классических демонов не увидел...

Вообще если проанализировать, становится очевидным что под демонами понимаются одновременно нихуя не родственные вещи. Во-первых это впавшие в немилость под влиянием доминирующей религии силы, ранее более-менее дружелюбные человеку (более-менее - потому что у некоторых из них было весьма своеобразное понимание справедливости, чувств и тому подобного), во-вторых это демоны порождённые страхом людей, в третьих это инфернальные сущности созданные из чистого зла - ну то есть эталонное пугало, не существующее в природе ибо зло - продукт восприятия человеком некоего явления пропущенного через призму морали. В общем случае злом являются силы разрушительные и неподконтрольные, от которых невозможно защититься, и которое можно лишь попытаться пережить - то есть источник страха. По этой логике в демоны пихают вообще всех, и йокаев и титанов.

это же объясняет почему про демонов в целом написано куда больше трудов чем про их антиподов. И как ни странно демоны были ближе к "земле" то есть к людям, чем небожители которые какбэ олицетворяют абстрактное добро и должны оберегать и защищать людей (чего в действительности они не обязаны делать, они лишь служат ориентиром для морального компаса). Опять же есть мнение что человечество боялось богов, но училось у титанов - чтобы освободиться от власти богов, власти, зачастую, воспринимаемой как тирания. Не смотря на "лауфул гудовый" элайнмент оных. Почему так - ответ прост, с точки зрения божества (являющегося создателем человека, "отца и матери" человечества) человек являет собой буйного подростка, переживающего период бунтарства. Проблематика атеизма связана с подсознательным страхом человека остаться без божественной опеки и жить САМОСТОЯТЕЛЬНО. В то же время устав божественного порядка душит человека и он не желает жить в такой обстановке. Как следствие - чем более личные отношения у человека с богом, тем тяжелее ему быть самостоятельным, а чем более светский характер принимает религия - тем взрослее человек морально и нравственно.

И демонов уже давно никто не боится (ну кроме одной категории населения которые перед походом в сортир читают молитву чтобы им шайтан в жопу не залез).

Наверх Вниз