7 910
52 089
1 834
15 950

Заходил

Написал комментарий к посту Пятница - лучший повод для позитива

рабочие моменты:

- ... Она сказала позвонить если он не заберёт завтра ящики, и тогда она, судя по твоим фантазиям, наденет латексный костюм. Ну а он судя по голосу просто обожает, когда ему в жопу пихают здоровенный, толстый...

- Здравствуйте. Это наш сотрудник.

Написал комментарий к посту Видел ли кто из вас помешанных на работе людей?

это про меня. 

запоминайте: 

других тем кроме как о работе - для разговора нет. 

24 часа в сутки можно бросить абсолютно любое занятие чтобы вернуться к работе, потому что или мысль пришла, или запчасти привезли, или просто делать нехуй. 

повышенная нервозность и возбужденность, всё время, периодически сменяется приступами апатии (пока не вернешься к работе) 

все дела не касающиеся работы выполняются рассеянно, невнимательно и косячно. 

очень много агрессии к тем кто мешает, например, звонками по телефону. 

безвкусная еда, годится вообще что угодно. 

ещё вопросы? 

Написал комментарий к посту Случайные встречи

ага. будь вокруг нормальные хорошие люди, стал бы нормальным. 

а будь мир в край ëбнутым - стал бы маньяком. 

а так... По-моему читателям легко ассоциировать себя с Тораном, потому что где-то внутри они такие же. ну может быть слова "хуй" почему-то стесняются, а так - такие же. 

we are the same, Suzanne. 

Написал комментарий к посту Случайные встречи

ну, я расцениваю проду как маленькую и не особо удачную. 

кстати, думаю отыгрыш хаотик-нейтрала удался. Торан - индивидуалист, эгоист, не прочь сделать доброе дело если это выгодно, и склонен к решению проблем с помощью насилия, но не из ненависти. в добро или зло не верит и ему вообще похер на их разборки. 

однако от злодея такой персонаж отличается только мотивацией. 

что скажешь? 

Написал комментарий к произведению Тёмный последователь

а я думал что человек который мечтает стать заклёпочником, готов к подшучиваниям.

Я не пытаюсь тебя оскорбить, просто у тебя мало опыта. Это не страшно. Просто имей ввиду, что во-первых, ты должен быть на 120% уверен в том, что ты отстаиваешь технически-верную точку зрения, во-вторых никогда не критикуй то, чего ты не понимаешь (особенно философию), и в третьих, будь готов изменить точку зрения если увидишь что твоя доказательная база слаба. Я лет пятнадцать назад сам таким был, вот и прикалываюсь. 

а за отзыв спасибо, я аж почувствовал себя Автором. Но мне до него ещё далеко.

P.S. и будь готов к проверке на обидчивость. Так авторы определяют разных мудаков и тех с кем общаться вообще не нужно - потому что комментаторов много и лучше общаться с теми кому есть что сказать и кто не обижается на то что ранит его эго. Это только кажется что у писателя хрупкое эго. Настоящему писателю абсолютно насрать на мнение критиков, публики и кого бы то ни было. А "душевно тонких" аффтаров в старые времена было принято доводить до самоубийства, правда потом это запретили, и как мне кажется - с оглядкой на обилие оных в инете - зря.

Написал комментарий к произведению Тёмный последователь

гг наверное быстро растет и прогрессирует

на самом деле нет, это лишь кажется. 

возможно в дальнейшем это перевернется и станет - быстро поддается влиянию или еще чемто, а может и нет

за 12 глав не понять того что было в принципе ясно главы где-то со второй...

гг в мыслях и общении использует немало мата, не привычно это, да и  определенное внутреннее сопротивление - не использовать мат в быту , у  меня есть

ну, есть люди которые даже в мыслях не способны согрешить, это да. Но креатив всё же, о человеке способном это сделать в мысли, в слове и в деле. Берегись, доассоциируешься, тем более если будешь читать дальше.

местами гг выводит для себя спорные жестокие "истины" типа - "люди  делятся на тех кого используют и тех кто использует" - пока непонятно  это автор свое просовывает или гг так по повествованию положено

похоже ты никогда не слышал "sweet dreams", ни в оригинале, ни в версии Мэрилина Мэнсона.

Написал комментарий к произведению Тёмный последователь

за это респект.

а заклёпки  - это почему-то ещё НИКТО не заметил


что ещё ни разу в тексте не упоминались возницы на телегах.

это конечно не значит что их нет, и я сейчас как раз пишу про то ПОЧЕМУ они не упоминались


... вот это - была бы заклёпка. Или, кто-нибудь мог бы доебаться до ФЛАКОНА, можно было бы немножко поспорить, хотя в принципе, это мало кого напрягло бы настолько сильно, насколько чешуйчатый доспех ГГ, в чём заклёпка пояснять не буду. Но это - были бы заклепки. Я и сам могу у себя найти с десяток заклёпок до которых можно доебаться (причем те, которые реально таковыми являются, поскольку креатив я писал бухой в мясо примерно 90% текста, и ясный хер мог где-то что-то упустить). Но вот когда человек не может объяснить нечто, и недоверяя автору, который объяснить это МОЖЕТ, но это будет спойлером, пишет что это заклёпка - этот человек не знает значения слова "заклёпка", в смысле литературной критики. 


P.S. меня вот вообще не напрягает что у креатива не стопицоттыщ библиотек. Потому что как показала практкика, а пишу я давно, больше всего креатив заходит людям (и они просят ЕЩЁ) у которых широкое и хорошее образование, очень приличная, не просто выше средней по больнице а выше на порядок - эрудиция и радость от отыскивания в тексте пасхалок. Но так как этих людей крайне мало, я пишу для широкого круга читателей, и креатив можно читать вообще не включая мозг, и не особо много при этом потерять.

Написал комментарий к произведению Тёмный последователь

это не заклёпки а доёбки.

ответ на вопрос - оттуда же откуда Цой в мыслеречи. И ещё десятка полтора моментов которые ты не заметил. Привыкли, блядь, к однослойности сюжета...

Вот Гриззлимэн всё верно понял, судя по аннотации, и дурацких вопросов не задает. Читает, ищет ответ в продах, вместо того чтобы воспринимать креатив через призму предубеждений.

Написал комментарий к произведению Тёмный последователь

человек, не видящий дальше собственных предубеждений? мата не употре, но словарный запас ограничен скудоумием? 


вообще не буду пояснять. но рад что скрытую цитату хоть кто-то заметил. 

Написал комментарий к произведению Тёмный последователь

1) it's a trap. добиться от флюкса чего-то лучшего пока не удалось

2) да и похуй. 

3) ты щас отлично описал ГГ, и почти не ошибся, так и задумано. 

как результат, как только креатив попал в рекламу у санго и подборку, количество читателей только в первый день выросло на 90%, что как бы намекает. 

Написал комментарий к посту Шуан в 1800 году

я одного не могу понять, каким образом язык пастухов и рыбаков, блин, описательно красивее всех латинизированных европейских вместе взятых? 

и не красота языка ли предопределила его живучесть не смотря на попытки его ассимилировать и изничтожить? 

и не она ли являлась предпосылкой к тому фактом что первая кругосветка вернулась домой под командованием капитана из страны Басков? 

интересно, а Толкин что бы сказал? 

Написал комментарий к посту Доброе утро от Санго

вы видели на что способна корейская косметика? да её наутро хер узнаешь, такой, "бляяааа тыктонахуй?! "

проблема в другом. зачем принцу баба которая нормально выглядит только при макияже? 

впрочем, ответ - это любовь

Написал комментарий к посту Я не железная...

Хочу плакать, а слез уже нет...

идеальное состояние чтобы креативы хуярить.

Что я должна сделать, чтобы увидеть в его глазах, хотя бы десятую часть того, что я чувствую к нему?

ты реально хочешь чтобы тебе ЗДЕСЬ советы давали? 

Написал комментарий к посту Шуан в 1800 году

это пафосные, сосущие улиток лягушатники))

представляю себе кстати их эталонное "чо с ебалом" когда лидером по количеству звезд Мишлен стала страна Басков. Euskal herria!

Написал комментарий к посту Шуан в 1800 году

последнее напомнило аццки ржачный фильм "кролик Джоджо". Потому что уровень трэша и угара примерно одинаковый.

И да, эмблема типа "целиться сюда" - потрясающе взрывает мозг, а что за жопа на ней изображена я понял только из пояснения.

Написал комментарий к посту Пиарим себя сами

просто к сравнению. если я допустим, вообще ничем не занят и потратил немного времени на подготовку, то могу выдать в сутки примерно 40-60 тысяч знаков. Вроде как-то было 80к, но я тогда конкретно вымотался.

Чем больше за раз - тем чище получается, но тем сильнее выматываешься и выгораешь.

Поэтому лучше умеренность, и опытным путем я определил для себя это число как примерно 17-25 тысяч знаков. У каждого - в зависимости от загрузки и сил - это число своё.

и не оно главное.

писать нужно пока горит запал. Важно уметь его зажечь, и уметь  не выгореть.

Наверх Вниз