12 737
74 869
3 885
23 660

Заходил

Написал комментарий к посту "Мозг в банке" и проблема реальности

Гипотеза о том, что реальность описывается исчерпывающим образом с  помощью логики и математики чрезвычайно плодотворна, но остается  эпистемологической гипотезой, которая может оказаться верной лишь  отчасти - это покажет время.

ну, я руководствуюсь принципом "если на некий вопрос о мироздании есть ответ, позволяющий через физическое взаимодействие с этим мирозданием его менять с предсказуемым результатом, то очевидно, этот ответ верен, а вопрос - правильный". Марксистский принцип, если честно. Пока что он нормально работал.

2. я бы сказал что тут диалектическое противоречие, оно снимается если сказать "да, существует набор физических принципов, основанных на логике, согласно этим принципам материя, энергия и пространство взаимодействуют, а мы наблюдаем внешний итог. таким образом, симуляция и реальность становятся тождественны, потому как при одних и тех же исходных данных и при одном и том же процессе наблюдаемый итог может быть получен обоими способами". Кстати спонтанность нарушения симметрии, которую тут вроде как недавно доказали, символизирует, на мой взгляд, что условия для старта процесса получились случайным образом, что косвенно говорит нам, что никакого искусственного создания среды выполнения эволюционного процесса не было. 

3. По Вашему выходит, что любой выход из области материализма и буквального  реализма - это ментальное искажение или даже медицинский диагноз.

практически да. но вы забываете, что прогресс в целом и эволюцию в частности двигают как раз такие искажения и мутации, нежизнеспособные отмирают, жизнеспособные развиваются дальше.

И по этой материалистической логике идеализм должен был бы уже давно эволюционно вымереть как нежизнеспособный.

это очень узкая точка зрения, уж извините. Идеализм это явление не индивидуальное а социальное. Идеалисты гибнут, так как индивидуально к выживанию они не приспособлены в силу оторванности их мировосприятия от реальности. Однако ИДЕЯ - как нематериальный продукт эволюции, живая мысль - продолжает жить как программа, свободно копируемая при достаточном количестве подходящих носителей. Человечество создало ради выживания вида в том числе огромное количество "нерациональных" вещей, которые способствуют выживанию вида, и те кто про это забывают, обычно очень плохо заканчивают. Например, Шан Ян изобрёл тоталитаризм (точнее легизм) - было запрещено всё, кроме армии, снабжения армии и еды для армии. Итоги: в ходе объединительной войны территории расширились, но империя Цинь просуществовала недолго. Самого Шан Яна ЕМНИП казнили по его же законам. 

Страх смерти преодолевается разными способами, основных два - либо иррациональная вера что после смерти есть что-то ещё, либо признание собственной жизни ничтожной по сравнению с чем-то более великим, и таким образом придание смерти во имя чего-то высокой ценности. Когда используются оба способа, результаты воистину катастрофические - "живые волны", пояса со взрывчаткой, камикадзе и тому подобные споосбы умереть во имя ИДЕИ. Идея - сущность информационная, но с реальным воздействием на материальный мир через своих носителей. Если сравнивать с биологией, у общества есть некое подобие иммунитета, при поражении общества социальными болезнями повышается температура, "градус неадеквата", если ползволите аналогию из интернет-сленга, и начинают появляться Т-киллеры, имеющие разные идеологии, но предназначенные сугубо для одной цели - уничтожение социального рака, поражающего /b/, угрожающего человеческому социуму гибелью  и деградацией. Собственно, волнообразная кривая исторического процесса, в ходе которого регресс есть, но он всегда временен, и вызван ослаблением социума после очередного заруба с расплодившимися еретикамиинакомыслящими факторами деградации, и после него обычно идёт следующий рывок. В последнее время вместо стихийного эволюционного процесса наблюдается преобладание революционного, управляемого процесса, как следствие законы существования общества в своей надстройке меняются, но естественный закон остается прежним, поэтому и возникает ситуация при котором с социальным раком никто не борется - ради "стабильности" убивается прежде всего имммунитет общества. Если так подумать, это грозит человечеству гибелью. Однако вспоминая предыдущие паттерны подобного слепошарого поведения у "мозга", врубающего синдром устрицы при угрозе стабильности, я бы скорее сделал ставку на адаптивность всех этих идеалистов и романтиков, мечтающих о величии человечества и лучшем мире для всех, более того, чем сильнее их пытаются давить, тем ближе они к материальному миру, а не к миру розовых пони, где их активизм безобиден и бесплоден.  

Я надеюсь, Вы же не считаете свои заблуждения чем-то лучше моих? Или они, все-таки, чем-то лучше?)    

Я скорее - принимая во внимание написанное выше - полагаю вопрос о реальности мира не самым важным вопросом, которым нам всем следует сейчас задаваться. К тому же, мы, блин, на литературном форуме. В каждом заблуждении таится сюжет великой книги, если суметь разглядеть и реализовать его.

Написал комментарий к посту Анонс четвертого тома "Тёмного последователя"

вот кстати пасиб, почитаю, потому что уже по описанию виден не шаблонный злодейчик, реализующий комплексы автора, а нормальная история, потому как в основном именно так и становятся Абсолютным Злом. 

Написал комментарий к посту Анонс четвертого тома "Тёмного последователя"

мне тут одно онемэ прикольное вспомнилось. давно видел, суть в том что там деваха устроилась на работу менеджером подземелья. ну и в общем общается с мобами, руководит откопкой новых комнат, снаряжает ловушки, раскладывает лут по сундукам и ругается с начальством.

Написал комментарий к посту "Мозг в банке" и проблема реальности

1. арифметика строго говоря, относится к логике, то что справедливо по отношению к арифметике - справедливо по отношению к любой логической системе. Как показывает практика, в нашем мире не смотря на множество "упрощенных" законов, тем не менее, всё строится на неких общих принципах, которым подчиняется всё. Единственное пожалуй исключение - это вопросы микро и макро, потому как там реально разные законы и ученые пока не вкурили, почему.

 2. я допускаю что их гипотеза может иметь под собой некое основание, но это основание действительно только в реальном мире, где это факт: всё, начиная от водорода, тяготеет к усложению материи через достаточно простые законы - ну вы в курсе -  водород бахает в термоядерном синтезе производя другие элементы, те тоже бахают, CNO-катализ, ещё больше элементов, элементы собираются в кучи и бахают либо сами по себе, либо под воздействием побочного излучения и получается всякое дерьмо вплоть до органики, которая эволюционеруя дальше порождает обезьян, которые в ходе изменения пищевых привычек и социальной эволюции начинают кататься на работу и задумываться о смысле жизни во время шопинга в Пятерочке. Эволюцию сопровождают скачки качества, да. Но никто не скажет что вон та звезда - это суперкомпьютер, ровно то же самое - никто не скажет что какой-нибудь РБМК-1000 - суперкомпьютер. Но если говорить о вселенной то это результат работы законов, а не объект, который по этим законам что-то создает. В пустом пространстве есть только вакуум.

3.Ваше мнение, очевидно, предвзято.

могу согласиться, а могу опереться на моё профессиональное мнение, так как я как раз изучаю людей, которые от проблем в личной жизни, на работе и в обществе, лезут на стену и маются дурью. Я могу проиллюстрировать свой тезис традиционным для человека страхом смерти - ему хочется ВЕРИТЬ в то, что в конце его ждёт рай, перезагрузка симуляции или любая другая выдуманная фигня с которой легче жить в настоящем, ибо это снижает тревожность. Вот такого вот рода искажения мышления и порождают идеи о "мире-симуляции", ИМХО, если угодно.

И кстати это хорошо что тут есть физики. Потому что общество лириков меня бесит.

Написал комментарий к посту "Мозг в банке" и проблема реальности

может быть хуже. вероятность возникновения на месте ноутбука банки с мозгом Больцмана тоже отлична от нуля. Но через несколько миллиардов лет возможно атомы из которых состоял ноут всё таки станут какой-нибудь забавной фиговенью.

Написал комментарий к посту "Мозг в банке" и проблема реальности

и тут с двух ног в тред вламывается нейросеть которая путает верх и низ, право и лево, порет редкостную ахинею на ровном месте и адовейше глючит.

учитывая неполноту по гёделю, я бы сказал что те, кто сомневаются в реалистичности мира обладают когнитивным искажением.

также в науке есть штука под названием "мозг больцмана", которая немного объясняет происходящее.

также есть правило, согласно которому доказательству подлежат лишь позитивные утверждения, доказать отсутствие чего-либо нельзя. Таким образом косвенная доказательная база на стороне реалистичности мира потому что простой математический подсчёт мощностей потребных для процедурной генерации мира во всём его многообразии какбэ говорит нам, что во-первых мощности нужны невъебенные, и как следствие, рукотворные, а во-вторых у данного мегапроекта должна быть цель и разум который это всё создал, а также высокая культура обслуживания, по аналогии с современными облачными сервисами, и если убрать хотя бы один фактор - в реальности начнутся адовейшие глюки, особенно учитывая КАК люди любят творить разнообразную энергозатратную хуйню. Кстати в "рике и морти" была забавная серия про создание мира в коробочке чисто чтобы генерировать электричество, тезисно оппонирующий высказанному выше в духе того что технология может быть и такой, а цель - вообще ёбнутой. Но это - уже фантастика и философия, и это к вопросу о попугае Эренфеста ("но, господа, это не физика"). 

Люди задающиеся вопросом реалистичности мира - по определению люди неудовлетворённые реальностью и своим местом в ней, как я полагаю. Как следствие, это вопрос философский и смысла отвечать на него нет, ввиду того что реальность пока что работает исправно и никаких багов в ней замечено не было. А вот ошибок наблюдателей и ошибок в вычислениях, благодаря чему у нас целых пять теорий того, "как блять всё это работает" и ни одна не объясняет вообще всего - масса.

Написал комментарий к посту Я на свидании

Интересно я могу похвастаться тем, что я молодая (и очень талантливая) писательница?

даю разрешение, ибо факт. Будет спрашивать кто сказал что талантливая, сошлись на меня, мной половину форума ЭКСМО пятнадцать лет назад пугали за литературную критику.

Написал комментарий к посту Курение, пьянство и чтение "Некрономикона" вызывают всякое разное!

Да она ж слаанешитка, 

Императорова кровь!

Эх... Не зря космодесантник

раздавил мою любовь!

АААА на мою девушку

упал космодесантник

АААА на мою девушку 

упал космодесантник!

(позирует с болтером, печатью чистоты и патчем "адептус механикус")

Написал комментарий к посту Анонс четвертого тома "Тёмного последователя"

мы горим на работе. правда горит у нас в основном жопа. А в поезде сука не выспаться, эти уроды закупили на редкость отвратительные и неудобные вагоны.

Кстати вопрос к тебе - по меркам твоей подборки, адовейшее психосексуальное насилие по отношению к злодеям - это зло или нет?)

Написал комментарий к посту Two beers or not two beers?

ооо, я когда трехступенку подписывал, как то включил коллегам ролик где одна барышня за каким-то хуем решила покрасить из баллончика кран в ванной, а потом оттереть попавшую на плитку краску изопропанолом... ПРИ СВЕЧЕ. Полыхнуло, естественно, но барышня не растерялась и ликвидировала очаг возгорания из душевой лейки нахуй. Однако натяжной потолок всё равно потёк. Я иногда показываю такие ролики - бетонная плита высотой более 1,8м стоящая торцом на ручном погрузчике (оператора расплющило влепёшку), еблан, полезший чинить розетку без отключения, неизолированным инструментом и без перчаток, давний видос с дебилами и сухим льдом в бассейне с хлорированной водой... И каждый раз повторяю фразу:  "вы угараете, думая - во дебилы, со мной такого не случится, я ж не долбоёб. Так вот: они тоже так думали". 

Написал комментарий к посту Моё отношение к нейросети

а я качаю мозг сперва набивая промты, а потом верифицируя ту хуйню что генерит нейросеть на соответствие ТЗ. рекорд - 50 генераций и ни одного попадания. Иногда промт был длинее чем сгенереный текст. 

Само собой эту хуйню я в жизни не буду использовать в креативах, потому что это ЛЮТЕЙШАЯ ХУЙНЯ. 

зато благодаря этому я распознаю нейросетевые паттерны в чужих креативах, правда иногда ложно. Оказывается есть люди которые пишут ещё хуже чем нейросети...

Написал комментарий к посту Спасибо, что вы есть. Моё искреннее слово 530 друзьям

дык, сама песня вообще охрененна. как и "stargazer" Rainbow:

Where is your star?
Is it far, is it far, is it far?
When do we leave?
I believe, yes, I believe

In the heat and the rain
With whips and chains
To see him fly
So many die
We build a tower of stone
With our flesh and bone
Just to see him fly
But don't know why
Now where do we go?

Ронни Дио аццки жжот. В "A Light in the Black" продолжение истории.

Мне думается что во-первых идея была не совсем уж дурацкой - её всё равно воплотили на тысячи лет позже, а во-вторых...

All my life it seems

Just a crazy dream

Reaching for somebody's star


Can't believe it all

Did he really fall

What to do now, well I don't know


Something's calling me back

Like a light in the black

Yes, Im ready to go

I'm coming home, home, yeah


I've got my way back home

To the sky

There in the sky

I see your star


... идея овладевшая массами ведёт их к звёздам один хер.

Написал комментарий к посту Two beers or not two beers?

каких только ёмкостей не взрывалось... помимо бухлишка, был ещё помнится потом из-за аварии на заводе патоки, весь город пах карамелью. несколько человек сладенько замариновались в патоке насмерть. Тупее только "сладкие" смерти под завалом тонны сахара и эпический долбоебизм с попыткой отогреть застывшую шоколадную пробку в трубе высокого давления (для несведущих: шоколад густой и его подают под давлением). 

А какие случаи необыкновенного производственного долбебизма знаете вы? 

Написал комментарий к посту Курение, пьянство и чтение "Некрономикона" вызывают всякое разное!

Мне ещё бабка моя говорила

"ты посмотри на ебло его сучье

всё проебёт ведь бездарный мудила

если сумеешь - убей его внучек

УБЕЙ ЕГО! УБЕЙ ЕГО! 

жалость забудь, рептилоид и гомик он

пуля его не возьмёт - отыщи некрономикон"

НЕКРОНОМИКОН!

"ну хорошо, даже если не гомик он

лучше его замочить - отыщи некрономикон"

(Елизаров - Некрономикон)

Написал комментарий к посту Как я охотился на "нейротексты"

Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью

        

0.00%

... я так полагаю потому что в моём тексте было много мата и порнухи. Нейросети так не пишут, точнее пишут, но только если изрядно заморочиться.

Я этим не занимался, но подозреваю, сначала надо разработать план  книги - либо самому, либо с помощью нейросетки, но второе хуже, у нее  креативность так себе. Потом скармливать ей похожие книги в качестве  образца, писать ей промт на каждую главу, заставлять переписывать, когда  она налажала, редачить то, что она родила в муках нейро-творчества... В  общем, делать примерно то же, чем занимались авторы жанровой  литературы, только рутинный труд написания слов и предложений будет  механизирован.

Это будет нормальная работа оператором писательской шайтан-машины

вы совершенно верно полагаете. Причем тупость сетки нервные клетки убивает только в путь. Поэтому мне проще писать самому;)))

А что до анализа не сетковатость... я их глазами вижу. и вроде ни разу не ошибся, судя по тому что меня регулярно банят в каментах за упоминание что текст мог быть написан нейросетью т.к. есть характерные для неё маркеры.

Маркеры вкратце таковы- неестественный язык, обилие клише, причем крайне однообразных и примитивных (а хули, сетки учили на очень скудной художественной выборке), устойчивые словесные обороты и память как у рыбки на существенные подробности, зато чрезмерная фокусировка на незначительных, а также ЕБАНЫЙ СИМВОЛИЗМ ВО ВСЕ ПОЛЯ. Я хз на чем их обучали, на артхаусе что ли, но блядь СИМВОЛИЗМ у сеток зашкаливает настолько что там каждый непонятный абзац глубоко символизирует необходимость включения СПГС на полную катушку. Если СПГСность сетки отключить, унылости текста позавидует даже общевоинский устав.

А по поводу глючности... это не глючность, это ебаный символизм.

Написал комментарий к посту Сидишь, сидишь и тут, бац!

вот кстати да, я уже заебался спрашивать.

... погоди ещё немного, вот когда тебе рецуху напишут, где не будет слов "начпис", "хуйня" и "КГ/АМ", вот тогда ты не микроогразм словишь а полноценный мульти.

Написал комментарий к посту Спасибо за поддержку)

не всегда. да, для того чтобы удерживать мир в порядке нужно быть для кого-то мразотой.

но гораздо важнее - нужно иметь целостное восприятие образа будущего и непреклонность и политическую волю, а также военную силу чтобы добиваться воплощения этого будущего. А ещё важнее - чтобы это видение разделяли все те кто будут за это будущее закатывать в асфальт тех, кто против.

Написал комментарий к посту Спасибо за поддержку)

учитывая что с франшизой сделал Дисней, а ещё учитывая в какое говно превратился орден джедаев при Люке (ОСОБЕННО благодрая креативам Сальваторе), лучше б это было так.

но тут такое дело, что по канонам фэнтези добро обязано победить зло. 

а тема Империи раскрывалась не в фильмах а в книгах. 

вот и получается что расширенная вселенная говорит об одном (космофантастика), а фильмы о другом (фэнтези). То есть Палыч там выполняет разные роли.

Кстати ещё был ржачный момент когда Люк добрался до тайного схрона Палыча и помахался там со своим клоном (это к вопросу куда делась рука и при чем тут Джоруус К'Баот. Кстати говоря "сверхдальний перелёт" заслуживает экранизации вместе с его обраружением, по двум причинам - во-первых это первое появление Трауна, а во-вторых это было эпично).

Написал комментарий к посту Кредит доверия исчерпан

Теперь я, подобно сегунату Токугава, включаю режим сакоку.

ммм, ПАФОСНЫЙ СЁГУНАТ ТОКУГАВА.

... не, бро, я с тобой. Уж если добавил во фрэнды - значит во-первых было за что, а во-вторых надеюсь на дружбу, а не на френдинг. Уже не говоря о том, что мне нравится что ты пишешь, да и я тут дэцл круг читателей расширил, подарив книгу кое-кому кто без меня бы хуй её нашел на просторах инета. Всё ж таки надо на бумаге больше издаваться.

Написал комментарий к посту Я умею притворяться, что улыбка только для тебя.

ВСР-98 "флора". новодел в некотором отношении лучше оригинала тем что не надо боковые карманы отпарывать.

а ещё у меня куртка с шевронами Adeptus Mechanicus, и печатями чистоты, почти до дыр заношенная. Всё нет времени обновить гардероб.

Написал комментарий к посту Спасибо за поддержку)

ну, по опросам Палыч - весьма нормальный такой политик, даже учитывая что он лорд ситхов.

1) пришел к власти ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путём.

2) первое что сделал - закончил войну (другой вопрос что он же её и начал, но см. ниже)

3) прекратил склоки и раздробленность в Республике, консолидировав миры и избавился от сепаратизма - большая часть которого полегла в войне.

4) взял за яйца банки, прекратив давнюю привычку банковского клана мухлевать с доходами и финансировать сомнительные антиреспубликанские авантюры

5) сделал реально сильную армию, заставив её бояться и уважать даже редких отморозков. Просто потому что в империи служили отморозки пострашнее.

6) даровал мирам стабильность и гарантии. В том смысле что они все одинаковое говно перед взором Императора, а потому должны заткнуть ебальники и работать на благо Империи а не визжать о каких-то там правах и старых обидах.

7) развил технологии - имея ввиду культуру производства, промышленный потенциал и научно-технический прогресс до состояния когда МОЖНО построить объекты типа Звезды Смерти - а я просто напомню что последний объект такого уровня делали десятки тысяч лет назад в империи Раката, и то меньше.

8) сконцентрировал в своих руках абсолютную власть позволяющую ему творить любую хуйню.

То есть Император - высок. 

А теперь поглядим чего добились ребелы после победы.

1) Империя тут же развалилась

2) начались сепаратистские и гражданские войны, в т.ч. с осколками империи

3) коррупция и политическая импотенция Сената привели к развалу армии, промышленности и культуры производства.

4) когда приехали Йуужань-вонги они дали пизды Республике вообще не напрягаясь. Единственные кто смог хоть как-то накидать им в ответ - те самые имперские остатки, и ЕМНИП адмирал Натаси Даала, которую за это вроде как даже сняли с доски разыскиваемых преступников. А, и делали они это с помощью старых-добрых имперских разрушителей, потому что как оказалось новомодные корабли республики - редкое говно.

5) Корусант вследствие этого пал и стал кладбищем.

Зато свобода и демократия, ага.

Наверх Вниз