12 149
75 067
3 778
23 754

Заходил

Написал комментарий к посту ИИшница в науке

автор: жалуется что детектор показал ему 95% генерации ИИ.

я: переписываю нормально. 0% генерации ИИ

автор: у тебя словарный запас больше.

я: переписываю используя словарный запас автора. 0% генерации ИИ.

автор: 0_о.

... я держу пари что если всю ту хуйню что нам в 1С на ознакомление присылают прогнать через детектор, там будет 90% нейросеть, потому что люди ТАКУЮ ХУЙНЮ писать не способны в принципе.

Написал комментарий к посту ЧС. За что?

это уже достойно утреннего поста в понедельник у Санго, правда придется обесцветить.

Вообще я иногда шучу так что у людей рвёт пукан нахер... на моё счастье Ульяна не из таких.

Фотка, однако, огонь.

Написал комментарий к посту Какая жаль...

ничто не сравнится с попыткой успеть на поезд за 5 минут до отправления, волоча 20кг на спине плюс баул с оборудованием, правая нога до сих пор в себя приходит, сплошь синяки и ссадины.

Секс лучше.

Написал комментарий к посту Какая жаль...

Уля, уволь фотографа, такому фотографу нужно не с камерой стоять и красивую тебя снимать, а дрова рубить, сублимируя этосамое. Здесь хуево абсолютно всё, и ракурс и освещение и горизонт завален.

Написал комментарий к посту От латышских стрелков до аризонских рейнджеров.

HOI4, мирное время: о, мы можем производить автоматическое оружие, это классно!

HOI4, первые полгода войны: ой, у наших частей заканчиваются винтовки. какого хера? 

HOI4, где-то ещё через полгода, когда набили звездочек на доктрины и первым делом взяли "массированный штурм" ради удевшевления производства пехотного оружия: нахуй автоматы, ставим на линию "мосинки" и заказываем ещё десять дивизий.

HOI4, где-то эндгейм: ... эту херню потянут только Россия и Китай...

тем временем Швейцария, всю игру: пацаны, кому калашматы по лендлизу? 

Написал комментарий к посту Нецензурная лексика в книгах и блоге

а ещё блядь мне добавили обязанностей нихуя не добавив зарплаты, и теперь у меня должностная инструкция толщиной в слоновий хуй, но проблема не в этом. У меня щас график примерно вот настолько всратый: отбиваться от инцидентов, пихать хуи в панамку отделу оперативного учёта, умудряться в промежутке между похоронами и ёбаными обучалками ездить на удаленный пост в жуткие ебеня, откуда нахуй пошлют - весь день катиться будешь, при этом сука спать удается по паре часов в день, держа в одной руке изрядно охуевшего кота а в другой коктейль из пустырника, валерьяны, димедрола и корвалола с боярышником, ясен хуй не себе. Кругом ебейшие истерики со всех сторон, и если кто-то блядь думает, что я с пониманием отнесусь к очередной пачке запрещалок, то эта жертва постнатального аборта пусть подумает ещё раз. Я, блядь, запрещаю им запрещать мне что-либо

Написал комментарий к посту Приглашаю девочек...

впрочем я уникум, я блять ещё и ярлычки на одежде читать умею, те где режимы стирки написаны. Это тайное дзюцу передавалось в моей семье через поколения. Это сакральное знание я постигал медитируя на высокой горе оплавленной синтетики и севших свитеров. И я никогда не кидаю в стиралку цветное бельё с белым.

Написал комментарий к посту Нецензурная лексика в книгах и блоге

а я бы блядь ещё добавил что цензура сейчас это тот же "синдром устрицы" что и при позднем Брежневе и вообще при закате. Начали столь рьяно завинчивать гайки что все охуели. Сейчас ещё дальше пошли, и вообще всё превращается в ебаный абсурд. Как говорил Вовочка из анекдота "и ЭТИ люди запрещают мне ковырять в носу?"

Написал комментарий к посту Нецензурная лексика в книгах и блоге

да хуй на рыло, после этого ебаного трехмесячного распиздоса блядь я думал хоть на майских наебенюсь в мясо блядь как человек, а тут хуета на постном масле, пизды кусок, да суп из семи залуп благодаря некоторым охуевшим до полного неуебенения тварям, решившим что мне мало блядь дежурства с первого мая, надо ещё мне ебаных эксцессов насыпать, чтоб жизнь совсем пиздою чавкнула

Написал комментарий к посту Нецензурная лексика в книгах и блоге

ну да, бля, охуеть, просто пиздец, ёбаный в рот какой заебатый пост нахуй, а то всякие уёбки залупу им на воротник, заебали уже блядь ебальники разевать в адрес великого и невъебного русского языка. 

Написал комментарий к посту Нецензурная лексика в книгах и блоге

вот только у нас уже давно контркультурное общество. потому что "культурное общество" прославилось такими вещами как 1991, 1993, 1998, и так далее. Дети это усвоили, выросли и передали свой культурный код новому поколению, а цензуру устраивает ТО САМОЕ поколение которое всё это устроило, и как результат мы имеем оголтелую цензуру наряду с лицемерием, потому что в кино мат цензурят, а представительные лица охотно им пользуются причем в адрес тех кому запрещают смотреть контент содержащий сцены [вырезано цензурой нах]. 

Написал комментарий к посту Парфюм навсегда

Кто это бросил писать из-за ИИ? И кто это стал писать лучше, испугавшись ИИ.

авторы нижнего АТ

большинство авторов, успешно продающиеся на АТ, как раз невысокого качества, и лучше писать уже не будут.

а верхний АТ это говно, вы уж извините, что с ИИ что без.

Написал комментарий к посту Парфюм навсегда

прогноз хреновый. ЫЫ может заменить только очень плохого автора и все эти плохие авторы будут на АТ маркировать контент как "сделано с помощью ЫЫ" (что уже сейчас вынуждает некоторых бросать писанину, а некоторых - спешно прокачивать словарный запас и умение писать). Это раз. Я кстати объясню: чем автор лучше, тем хуже его задумку "понимает" сетка, что увеличивает время на разработку промта до бесконечности и проще написать нормально самому. 

Далее, и это два -никакого "механического масштабирования автора" инструмент произвести не может, так как нормальные авторы используют нейронку в основном для анализа уже написанного (раньше регэкспом по тексту искали подробности чтоб не перелопачивать четыре тома вручную, сейчас с помощью ЫЫ и в дестять раз быстрее), а также как генератор картинок, грушу для бокса по переписке и для лулзов.

Написал комментарий к произведению Тёмный последователь 3

ты чо, только до этого дочитал? а я тут увидел что мне плашку повесили, про то, что 

Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их  аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечет  установленную законодательством ответственность

я вот не помню, употреблял ли кто-нибудь из персонажей ВЕЩЕСТВА (зелье героизма ведь оно? вроде под определение психотропных подходит), но выглядит аццки ржачно, во-первых потому что эта плашка на фэнтези где реальных веществ не используется (почти, но рецептура одной хераборы дана не полностью и с нарушениями специально по этой причине - я хорошо помню как на меня наехали за рецепт динамита в одном креативе), во-вторых потому что писал я это не под веществами, а под алкоголем, который у нас по другой статье проходит, в третьих - алкоголь я употребляю умеренно и легально, а в законах мира фэнтези нет ничего о том что нельзя упарываться веществами. Я так понимаю следующим шагом будет привлечение к ответственности за сцены продажи психолиста персонажам в креативе.  

Написал комментарий к произведению Тёмный последователь 3

не, первые книги мы не рассматриваем, тут речь о последней же. 

таймскип пары недель был потому что особых происшествий там не было, а ЕЩЁ РАЗ писать про то как отряд Акселя ехал по ТОЙ ЖЕ дороге назад в приграничные ебеня мочить долбаную виверну... после предыдущей, большую часть которой занимало это ебаное роадмуви - ну, я подумал что это не очень хорошая мысль. Но если надо можно забубенить и это, в начало книги, раскрыв унылое отсутствие событий и посвятив основную часть текста пиздостраданиям Торана. Это конечно на любителя но всё же.

Но если вы раздумывали вынести их в спин-офф, то есть вероятность, что они не будут с Гг долго или на постоянной основе...

у них скорее задача социалить, распараллелив выполнение квестов. Т.е. торан делегирует им часть квестов, а сам занимается другими, потом все заваливаются в гильдию/бар и начинается ЧАЙ. Время от времени совместные рейды. 

Пока что, по моему субъективному мнению, книга слабее первых двух, намного.

хм-м, вот я хуй его знает почему такое впечатление. Ладно, буду разбираться. полагаю одна из проблем - в перерывах между продами из-за чертовски тяжелой зимы.

Насчет Ринго... В чем тогда был смысл вводить его так рано?

игротехнически с ростом скилла пати-лидера к нему в отряд просятся разные личности, и возникает типичная ситуация "нам не помешает лишний ствол: да/да, конечно/отлично, пошли". во многих РПГхах, в основном от биотварей всегда есть персонаж который нахуй не нужен в пати но он там есть и в основном сидит на базе т.к. игрок с собой его брать не любит. Можешь считать что это отсылка к "творчеству" дизайнеров персонажей которые такие - хэй, а вот вам пиздатый персонаж! Зацените, бард-техник, прощийся по шлюхам, поющий адово ебанутые песни, представляете себе какая у него чудесная история которую вам предстоит услышать если прокачаете отношения! Игроки хором: да ну на хуй. Тогда гейм-дизайны пушат его через сюжетную необходимость в паре мест. Игроки скрипя зубами берут его на ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ миссии которые нпроходимы именно без этого персонажа, но не обращают на него внимания. дизайнеры унывают. В общем-то учитывая что в книгах ненавязчиво эксплуатируется стёб над некоторыми шаблонами конкретно CRPG-шного жанра наряду с ММОшными, этот абаснуй ничем не хуже других. Но это в общем-то плохой абаснуй.

А теперь другая версия.

С Ринго возникло несколько затыков - во-первых он бард и соответственно нужны песни - а так как я не использую суньку и предпочитаю писать песни сам, для чего нужно настроение, возникла залупа по части наполнения контентом. Во-вторых, его экспериментаторство в механике и изобретательстве должны были выстрелить в сценах где Торан экспериментирует по совмещению магии и технологии (чтобы прокачать вооружение пати), которых особо не было, а потом Алекто разъебала Торану хату, так что эти сцены перенесены в конец книги, вместе с раскрытием персонажа. 

Кажется, я понял про изначально большое количество ивентов. Это как раз о подвешенных ружьях речь?

ну, их много, часть из них уже начали выстреливать. Если нужно про что-то конкретное, тогда в личку. 

Я хз, кажется надо ждать еще штук 5-6 книг что бы нормально раскидаться

ну я тоже думаю что там материала ещё на несколько книг. В принципе после предыдущего подхода к снаряду, опыта я набрался, так что да, вот тут:

она у вас получилась интереснее других проектов.

вы правы. Это первый по настоящему длинный цикл, и опыт продолжает капать. 

Главное, что бы у вас не пропало желание писать эту книгу.

не, этого не будет. Это не та книга где герои топают совершать эпический квест в первом же томе, а после второго писатель уже не знает о чем писать так как герои стали круче богов. Это история о человеке, которого заклинило между добром и злом, между спонтанностями сиюминутных желаний и необходимостью долгосрочного планирования. И сакральное знание, дарованное ему бесплатно - оно не делает человека добрым или злым, оно - освобождает то, что заложено в человеке и является строительным материалом для того, что человек создаст из себя сам, если захочет. Смысл всей истории именно в этом, это история о Лераэ и её тёмном последователе, а не какая-то там всратая боярка. 

Написал комментарий к произведению Тёмный последователь 3

Потому что непонятный таймскип с ретроспективами - это не есть хороший признак(чаще всего).

там они появляются в двух случаях - когда нужно напомнить что было в предыдущих книгах, чтоб не искать нужный момент, и там, где полное описание раздувает хронометраж без особо интересных событий. Ринго пока что фоновый эпизодический персонаж, понадобится в будущем. Социалка появится ближе к концу, как раз чтоб не скатываться в "микроменеджмент пати". Вообще всю социалку я заготовил для ярмарки, а событий вообще столько что если устраивать "внутрипартийный диалог" при каждом событии из них будет состоять две трети книги а сюжет будет стоять на месте. Книга и так больше по объему чем предыдущие и ещё не закончена. Я даже подумывал пати хенчменов выкинуть в спинофф, но потом отказался от этой идеи. Думаю проблема в том что изначально в книгу было напихано слишком много эвентов, вот и получается "захлёб" и местами поверхностное повествование. Думаю, что с этим можно сделать.

Написал комментарий к посту "Мозг в банке" и проблема реальности

Гипотеза о том, что реальность описывается исчерпывающим образом с  помощью логики и математики чрезвычайно плодотворна, но остается  эпистемологической гипотезой, которая может оказаться верной лишь  отчасти - это покажет время.

ну, я руководствуюсь принципом "если на некий вопрос о мироздании есть ответ, позволяющий через физическое взаимодействие с этим мирозданием его менять с предсказуемым результатом, то очевидно, этот ответ верен, а вопрос - правильный". Марксистский принцип, если честно. Пока что он нормально работал.

2. я бы сказал что тут диалектическое противоречие, оно снимается если сказать "да, существует набор физических принципов, основанных на логике, согласно этим принципам материя, энергия и пространство взаимодействуют, а мы наблюдаем внешний итог. таким образом, симуляция и реальность становятся тождественны, потому как при одних и тех же исходных данных и при одном и том же процессе наблюдаемый итог может быть получен обоими способами". Кстати спонтанность нарушения симметрии, которую тут вроде как недавно доказали, символизирует, на мой взгляд, что условия для старта процесса получились случайным образом, что косвенно говорит нам, что никакого искусственного создания среды выполнения эволюционного процесса не было. 

3. По Вашему выходит, что любой выход из области материализма и буквального  реализма - это ментальное искажение или даже медицинский диагноз.

практически да. но вы забываете, что прогресс в целом и эволюцию в частности двигают как раз такие искажения и мутации, нежизнеспособные отмирают, жизнеспособные развиваются дальше.

И по этой материалистической логике идеализм должен был бы уже давно эволюционно вымереть как нежизнеспособный.

это очень узкая точка зрения, уж извините. Идеализм это явление не индивидуальное а социальное. Идеалисты гибнут, так как индивидуально к выживанию они не приспособлены в силу оторванности их мировосприятия от реальности. Однако ИДЕЯ - как нематериальный продукт эволюции, живая мысль - продолжает жить как программа, свободно копируемая при достаточном количестве подходящих носителей. Человечество создало ради выживания вида в том числе огромное количество "нерациональных" вещей, которые способствуют выживанию вида, и те кто про это забывают, обычно очень плохо заканчивают. Например, Шан Ян изобрёл тоталитаризм (точнее легизм) - было запрещено всё, кроме армии, снабжения армии и еды для армии. Итоги: в ходе объединительной войны территории расширились, но империя Цинь просуществовала недолго. Самого Шан Яна ЕМНИП казнили по его же законам. 

Страх смерти преодолевается разными способами, основных два - либо иррациональная вера что после смерти есть что-то ещё, либо признание собственной жизни ничтожной по сравнению с чем-то более великим, и таким образом придание смерти во имя чего-то высокой ценности. Когда используются оба способа, результаты воистину катастрофические - "живые волны", пояса со взрывчаткой, камикадзе и тому подобные споосбы умереть во имя ИДЕИ. Идея - сущность информационная, но с реальным воздействием на материальный мир через своих носителей. Если сравнивать с биологией, у общества есть некое подобие иммунитета, при поражении общества социальными болезнями повышается температура, "градус неадеквата", если ползволите аналогию из интернет-сленга, и начинают появляться Т-киллеры, имеющие разные идеологии, но предназначенные сугубо для одной цели - уничтожение социального рака, поражающего /b/, угрожающего человеческому социуму гибелью  и деградацией. Собственно, волнообразная кривая исторического процесса, в ходе которого регресс есть, но он всегда временен, и вызван ослаблением социума после очередного заруба с расплодившимися еретикамиинакомыслящими факторами деградации, и после него обычно идёт следующий рывок. В последнее время вместо стихийного эволюционного процесса наблюдается преобладание революционного, управляемого процесса, как следствие законы существования общества в своей надстройке меняются, но естественный закон остается прежним, поэтому и возникает ситуация при котором с социальным раком никто не борется - ради "стабильности" убивается прежде всего имммунитет общества. Если так подумать, это грозит человечеству гибелью. Однако вспоминая предыдущие паттерны подобного слепошарого поведения у "мозга", врубающего синдром устрицы при угрозе стабильности, я бы скорее сделал ставку на адаптивность всех этих идеалистов и романтиков, мечтающих о величии человечества и лучшем мире для всех, более того, чем сильнее их пытаются давить, тем ближе они к материальному миру, а не к миру розовых пони, где их активизм безобиден и бесплоден.  

Я надеюсь, Вы же не считаете свои заблуждения чем-то лучше моих? Или они, все-таки, чем-то лучше?)    

Я скорее - принимая во внимание написанное выше - полагаю вопрос о реальности мира не самым важным вопросом, которым нам всем следует сейчас задаваться. К тому же, мы, блин, на литературном форуме. В каждом заблуждении таится сюжет великой книги, если суметь разглядеть и реализовать его.

Написал комментарий к посту Анонс четвертого тома "Тёмного последователя"

вот кстати пасиб, почитаю, потому что уже по описанию виден не шаблонный злодейчик, реализующий комплексы автора, а нормальная история, потому как в основном именно так и становятся Абсолютным Злом. 

Написал комментарий к посту Анонс четвертого тома "Тёмного последователя"

мне тут одно онемэ прикольное вспомнилось. давно видел, суть в том что там деваха устроилась на работу менеджером подземелья. ну и в общем общается с мобами, руководит откопкой новых комнат, снаряжает ловушки, раскладывает лут по сундукам и ругается с начальством.

Написал комментарий к посту "Мозг в банке" и проблема реальности

1. арифметика строго говоря, относится к логике, то что справедливо по отношению к арифметике - справедливо по отношению к любой логической системе. Как показывает практика, в нашем мире не смотря на множество "упрощенных" законов, тем не менее, всё строится на неких общих принципах, которым подчиняется всё. Единственное пожалуй исключение - это вопросы микро и макро, потому как там реально разные законы и ученые пока не вкурили, почему.

 2. я допускаю что их гипотеза может иметь под собой некое основание, но это основание действительно только в реальном мире, где это факт: всё, начиная от водорода, тяготеет к усложению материи через достаточно простые законы - ну вы в курсе -  водород бахает в термоядерном синтезе производя другие элементы, те тоже бахают, CNO-катализ, ещё больше элементов, элементы собираются в кучи и бахают либо сами по себе, либо под воздействием побочного излучения и получается всякое дерьмо вплоть до органики, которая эволюционеруя дальше порождает обезьян, которые в ходе изменения пищевых привычек и социальной эволюции начинают кататься на работу и задумываться о смысле жизни во время шопинга в Пятерочке. Эволюцию сопровождают скачки качества, да. Но никто не скажет что вон та звезда - это суперкомпьютер, ровно то же самое - никто не скажет что какой-нибудь РБМК-1000 - суперкомпьютер. Но если говорить о вселенной то это результат работы законов, а не объект, который по этим законам что-то создает. В пустом пространстве есть только вакуум.

3.Ваше мнение, очевидно, предвзято.

могу согласиться, а могу опереться на моё профессиональное мнение, так как я как раз изучаю людей, которые от проблем в личной жизни, на работе и в обществе, лезут на стену и маются дурью. Я могу проиллюстрировать свой тезис традиционным для человека страхом смерти - ему хочется ВЕРИТЬ в то, что в конце его ждёт рай, перезагрузка симуляции или любая другая выдуманная фигня с которой легче жить в настоящем, ибо это снижает тревожность. Вот такого вот рода искажения мышления и порождают идеи о "мире-симуляции", ИМХО, если угодно.

И кстати это хорошо что тут есть физики. Потому что общество лириков меня бесит.

Наверх Вниз