
Написал комментарий к посту Прощальный визит
монархия это автократия либо тирания.
ещё бывает республика в виде монархии.
Заходил
монархия это автократия либо тирания.
ещё бывает республика в виде монархии.
1. мы говорим не о том как оно там появилось (эксплуатация колония), а о том что его там уже почти нет. Да, евросовок доедает. Либерализм-с.
2. ну хоть тут достигнуто понимание
3. вы идиот? При чем тут Ленин? Мы о бриташке говорим, какой ещё тут Ленин? Где там блин ленинский коммунизм? Не переводите тему.
и мановением руки, волк превращается В СЛОНИКА! (с) Сумерки
- Бальшой Грызь сука хочэт проду! - бурчал чудила, пытаясь запихнуть в сквига оторванное щупальце. Сквиг верещал и сопротивлялся. Но Горк и Морк ещё не сказали своё слово.- Будет ему прода, такая щто абасрёцца. О, я тут где-то грязный боян видал. Нада шырнуцца, шоп вставило!
Что и было сделано.
Пускающий слюни чудила запихивал в пускающего слюни сквига склизкое щупальце. вокруг, почему-то, нарастала мощь ВАААГХ!
реквестирую маску СЛОНИКА
А в котором месте там "либерализация"?
его там нет. Поэтому и процветание.
Когда в либеральную демократическую Америку конца 19 века
вы пожалуйста не путайте экономический либерализм 19го века с тем пиздецом что зовется либерализмом сейчас. это разные вещи. Примерно как теория Адама Смита против теории гендерного разнообразия.
А когда людей сажают за антимигрантские посты в соцсетях - это что угодно, но не либерализм. Это больше на ленинский коммунизм похоже.
т.е. по вашему в Британии - ленинский коммунизм? если знаете английский, загляните в британские интернеты и почитайте что они там пишут про пакистанцев и сколько из них отправились на нары за это.
в Китае насколько я понимаю, проблемы с мигрантами решают тоталитарным контролем. Проблемы есть везде, да, особенно если поглядеть видосы из китайских интернетов про тамошних дебилов. Однако ещё там есть Синцзянь. И я что-то не видел чтобы кто-то залупался до того что в Синцзяне не хватает демократии и дружбонародности.
Китай - имеет имидж сильной державы, и этот имидж они поддерживают всеми силами, от цензуры до силовых акций.
А вот нытье "нас опять обманули" - не поддерживает, и то что кое-кто постоянно обтекает от плевков в лицо от всяких там вымиратов - ничуть не красит имидж державы.
Как не красит его и вайн в британских интернетах про пакистанцев, или нытьё немецких промышленников о непосильных ценах на энергию.
Ах да, а ещё есть Северная Корея, где всё вообще ништяк настолько, насколько это возможно при авторитаризме.
к кризису страну приводит именно авторитаризм
к кризису приводит идиотизм а не авторитаризм. Впрочем всё равно обосновать это ваше утверждение вы не сможете, в истории таких доказательств нет.
Или вы мне тут хотите сказать что при Горбачеве был авторитаризм?
Или у вы на полном серьезе полагаете что в Германии сейчас авторитаризм? Или авторитаризм сейчас в Китае? Или что Сингапур переживает упадок?
А что в Германии и Британии хуже, чем в России - это удивительное высказывание.
Вы новости вообще читаете?
К нам тут кстати в прошлом году приезжали гости из США (уехали туда в начале 90х), офигевали с того как у нас удобно устроены банковские платежи, например, и дышится не в пример свободнее чем у них там. А мои знакомые из Канады и Германии на полном серьезе подумают репатриироваться, потому что этот цырк с конями их уже порядком достал.
Проще говоря, считать что зарубежом лучше чем в России может только человек который слепо и свято верит что всё западное - хорошее, ну то есть идиот.
тоже заметил.
ядерно полыхнуло
ебать, говорящая шапка
а мне уже давно не снится сон о том как я болтаюсь по части, всем на меня похуй, а приказа об увольнении в запас всё нет и нет.
по сравнению с вашими приходами, у меня ещё нормально всё, плюс снился недолго, всего то где то лет десять или около того
это пройдёт, ещё лет через 10
жаль что вы не поняли ещё одну вещь: либерализация ни к чему хорошему не ведёт.
взгляните на германию (орды мигрантов, упадок промышленности, толерастия), британию (всё ещё хуже), и сша (с их блм, попытками вытащить себя из кризиса с помощью войн и т. п.)
короче либерализм европейский - это куколдизм.
я б на вашем месте крепко задумался о будущем. потому что орды мигрантов и дружбонародность у нас так же в полный рост, как и упадок промышленности. вместе с тем есть частичный антмкриз - наплевав на либеральные , взяли и запретили лгбт, иноагентов, прикрыли, пусть и криво, плюрализм...
а в китае таких проблем нет. там есть свои проблемы, но политический либерализм к ним не относится.
периодически обрастаю, но сбриваю нахрен под ноль.
и УЛЫБНУЛСЯ
тоже заметил. олсо он не знает что такое DFC.
ящитаю, санго похитили пришельцы и подменили на клона.
но всем похуй, сиськи классные
а вы никогда не занимались сексом с коллегой на промышленном ксероксе?
а я к этому времени уже на работе
ну ёпт. спасибо, а хули. как раз ночью проду писал, а щас на работу
как представлю что весь день поздравлять будут, хочется пойти далеко и нажраться в говно.
мой уровень алкоголизма: все проды кроме одной написаны из состояния "в говнище", так что сорян за опечатки
опять двадцать пять... Были блин технологии. И в бананах не разбирались. И не зашли они по перву, когда их ещё при царе возили. Кстати при царе их и выращивать пытались.
Хотели бы - советы даже виноград в красноярском крае, с абрикосами, выращивать научились - и с бананами тоже что-нибуь придумали бы.
все бананы везут зелеными.
А вы просто уперлись рогом и талдычите своё. Ну и хуй с вами.
вы опять читаете непойми чем. То что некоторые не разбираются в бананах - это пол беды.
а вот то что вы игнорируете всё остальное - это уже минус.
как я уже сказал - первоначально бананы русским не зашли. Их не возили как раз ПО ЭТОМУ.
А вот когда появилась мода на экзотику- появились и бананы.
смысл? у фрипика ограничение на количество генераций в сутки, поэтому я просто её отредактировал. Нормальная обложка.
а вот источники говорят что завозилось, и недорого. В царское время из европы, в советское было некоторое время не до бананов, но завозить стали. И тоже незадорого.
Проблема была в другом - кормовые бананы невкусные. Поэтому особого обожания до пиар-акции 80х, бананы не снискали.
ну я вижу
вам того же) Крепкого здоровья, а всё остальное можно создать своими руками!
ну, я в это не верю)
к тому же ты выпустила проду.
режим охлаждения придумали куда раньше.
Вообще на рубеже 19 и 20го века технологии достаточно развились для того чтобы бананы в Россию завозились и в товарных количествах.
Одной из проблем с поставками было то что первоначально в советскую россию бананы поступали из Вьетнама, но из-за одной сволочи, там стало не до бананов, и их стали возить из эквадора, что немножко дальше. Но повторюсь, особой технической проблемы завоза бананов не было.
не ну реально, я чота фигею - все вокруг чем-то постоянно болеют, на больничных сидят, один сцуконах, вообще из яслей только вылез а уже валокордин или ещё какую-то херь прям на работе хлещет.
А я ничем не болею. Видимо здоровья мне всю жизнь желали искренне (а вот отстального неискренне, но samo nek je zdravlja, bice sve ako bog da)
и был немедленно арестован
нормальные мощные бёдра хули.
ну тогда не вижу причин почему бы благородным донам немножко не поугарать над этим абсурдом
не, не скинешь)
рефконтейнеры не вчера придумали. Было бы желание - а способ бы нашелся.
а потом инфаркт случился, да?
уже было
мы с 88летним соседом ржали над этим постом минут 5.
всё равно рановато, я старше
пример хуевого купальника на в принципе нормальной фигуре
санго DFC подвез? не верю!
да ладно? всë было
а бананы вообще зелеными везут и они дозревают уже в пути.
на худой конец их можно вялить.
так где, говорите, вы живете?
на вопросы ответьте, если уж вы так хорошо умеете получать актуальную информацию.
Но вы не ответите потому что вместо актуальной информации вы ищете то что подтверждает исключительно вашу точку зрения. Истина вам не нужна.
А у меня перед глазами реальность. Факты. Ну и плюс я родился во времена когда по небу летали только наши самолёты.
зато богоугодно.
странно не это. Но вообще не смотря на запрет бухать на работе по опыту службы в армии я знаю что там такие перцы водятся что вообще не просыхают, и погоны у них хорошие. Так что этого кадра я в подборку добавил потому что тоже сбылось.
странно то что младшие чины и рядовой состав понимали что будет дальше лучше чем все те кто сидели в штабе. Иногда мне кажется что если на генштаб упадет большая бомба, этого попросту никто не заметит, как воевали так и будут продолжать, и возможно даже успешнее. Причина в том что как мне кажется, большинство золотопогонников на хуй не нужны в армии, но почему-то вместо отставок и посадок их держат там до пенсии. В мирное время это возможно. Но в военное время армия мирного времени либо перестает существовать, либо перестраивается в нормальную, промежуточное положение шатко и противоестественно.
угу. Второй - приглаженный фотожопой ПКМ, третий - скайрим с модами на низких настройках графики. четвертый и пятый ЁБАНЫЕ ПАЛЬЦЫ, шестой и седьмой в целом заебись но не в эпоху.
хирургия поможет несчастным
это то что Рик назвал "пухлой вагиной"?
Написал комментарий к посту вот какого спрашивается, хрена?
скажем так, в D&D зло это отчасти атуражный, отчасти балансирующий шаблон. То есть грубо говоря, альтернатива "добрым" баффам. устрой массовый забой человеков и на местности будет аура зла от которой гниют и искажаются растения, дуреют животные, становится говенной погода и т.п. Нереалистично нихуя, да. А ещё злые аутсайдеры получают аналогичный благословению бафф.
Я кстати как-то попробовал внести в этот шаблон некоторую толику реализма (лол). То есть вместо вот этой вышеописанной шняги, создал биом нежити. Ну просто потому что в обычном мире она существовать нормально не может. Естественно в биоме нежити людям без защиты приходилось плохо, ну а хули, царство смерти ведь.
Полагаю что мысль правильная, но в D&D всё свалено в кучу, есть грубо говоря тупо биом зла, хотя скорее это какой-то абберрантный биом, где всякие создания зла (и почему-то нежить) чувствуют себя хорошо а все остальные плохо. В то время как для нежити и демонов нужны разные биомы, как мне кажется.
Ну и ещё в игровых ситемах нежить и демоны свалены в кучу а у меня недолюбливают друг друга (и на то есть причины). Вообще внутривидовая конкуренция у условно "злых" - более естественна чем сплоченность и общность.
Тем не менее, сама вот эта игровая концепция странна потому что зло в D&D либо консекценциальное, либо вообще оценочное. А консеквент поведения скажем, моего героя может быть даже положительным, при том что он ещё та сволочь (вот кстати этот момент меня слегка напрягает потому как я думаю, многие перестанут читать креатив, ибо будут испытывать очень сильное отвращение к нему. Тем не менее мне похуй и я пишу дальше то что хотел и то что задумал).
Самая мякотка же в том что согласно логике, зла не существует.