12 924
75 956
3 835
23 986

Заходил

Написал комментарий к посту Почти закончил третью книгу

ну, бля, вообще-то я у тебя в подборке вроде как-то даже видел одного персонажа, которого автор с порога пустил на фарш. мне даже жалко стало этого впопуданца. Олсо там ещё король постоянно случайно на бутылку садился. В общем ржал и плакалЪ.

Годнота.

Написал комментарий к посту О накрутке рейтинга

я вообще не обращаю внимание на рейтинг потому что любые циферки не есть мерило успеха. это лишь кармадрочерство.

мерило успеха это бабло.

а мерилом самореализации является удовольствие от процесса и довольство результатом.

Так что я просто хуярю проды и перечитываю, и иногда даже бываю доволен как процессом (здоров расслабляет, если хуяришь под музычку и пивко весь вечер), так и результатом (некоторые моменты получаются ИМХО не хуже чем у тех кем я восхищаюсь)

Написал комментарий к посту ИИ добрался до переписок на АТ

В этом мире есть два типа людей, друг мой. Одни живут в прошлом. другие знакомы с современной научной картиной мира и регулярно читают свежие научные публикации, да ещё и имеют компетенцию для того чтобы определить каким из них можно верить, а какие накатало ИИ или что было заказано за гранты.

Некоторым проще верить в бога или в плоскую землю.

но это не путь самурая или научного фантаста. 

Написал комментарий к посту ИИ добрался до переписок на АТ

как же вы заебали... ЭПР-парадокс был разрешен Джоном Беллом ещё в 1964 году, а впоследствии ряд физиков получили нобелевку 2022 года за доказательство этого. Ну и ещё есть предел Бекенштейна, правда на него многие хуй кладут.

У меня там где-то в подписках был один физик, что на АТ редкость, могу поискать и пригласить в каменты, чтобы он популярно объяснил как феномен локальности связан с концепцией виртуальности.

 Но если вкратце, то просто используем принцип Оккама. 

Мы не можем отличить достаточно достоверную реальность от реальной физической реальности потому что они тождественны, а их разные названия имеют иную природу чем физика - идея о виртуальности нашего мира идет на замену древней мифологии где есть ад и рай. Идея о реальности физического мира происходит из познания реальности нашего мира. Это две стороны одной монеты, вопрос веры, а не реальности.

Поскольку гипотезу симуляции принципиально невозможно фальсифицировать (нельзя поставить эксперимент внутри системы, который бы однозначно доказал или опроверг наличие внешнего "железа", ведь любые результаты можно объявить частью кода), она автоматически перестает быть научной гипотезой по критерию Карла Поппера. Так что, как говорил попугай Эренфеста в 1927 году во время спора Эйнштейна и Нильса Бора, когда они уперлись в гносеологический тупик... "Но, господа, это уже не физика".

советую обогатить познания поиском: проверка неравенств Леггетта-Гарга. Если Белл проверял связь объектов в пространстве, то эти неравенства проверяют связь объектов во времени.

Предел Ландауэра - чтобы просто удерживать в памяти квантовые связи и флуктуации полей в одном кубическом метре нашего пространства, компьютер создателей должен был бы выделять такое количество тепла, которое мгновенно испарило бы сам этот компьютер нахуй. 

Написал комментарий к посту Ваш идеальный набор реакций

нет.

"Умер Комедиант. Похороны под дождем. Из бывших коллег пришел только Ночной Филин... Почему так мало? Нас ведь было много... Нет времени на друзей, лишь враги оставляют розы"(Роршах, глядя на могилу Комедианта с кучей роз)

Написал комментарий к посту У меня больше нет цифрового помощника

у ЫЫ основная проблема - дебильная калька с инглиша во все поля. патамушта на русском языке его никто не обучал, а переводы не в счет.

кстати говоря, можешь смеху ради пройти три теста.

1) (тест на уровень системы ценностей) общение с ЫЫ о музыке. Цель - чтоб ЫЫ ужаснулся твоим вкусам и порекомендовал послушать что-нибудь вроде Линды Ронстадт

2) (тест на цензуру) заставь ЫЫ привести тебе текст песни "talking union" с переводом на русский полностью.

3) (тест на балабановщину) попроси ЫЫ описать гнусную реальность года 1995го от рождества христова в России.

Написал комментарий к посту У меня больше нет цифрового помощника

когда мне скучно я беру самую тупорылую бесплатную сетку с очень маленьким окном контекста и начинаю извращаться с помощью "пирамиды". программировать промт под пирамиду это ещё тот головняк, но позволяет приблизить (де)генерацию к чему-то более-менее вменяемому. Суть в том, что в инструкциях описывается алгоритм нескольких проходов по ответу без вывода, вычищающий наиболее типичные косяки ИИ, финальный текст уже можно читать. Ограничение на контекст меня не ебёт ни разу, я использую промты-напоминашки. 

Это нихера не экономичный способ, потому что объемы хуйни которую нужно писать КАЖДЫЙ РАЗ превышают ответ ЫЫ.

Зато помогает исследовать пределы тупизны сетки.

Написал комментарий к посту ИИ добрался до переписок на АТ

Санго сделал мне день. Теперь я знаю три вещи:

1) если ты активно юзаешь ИИ для генерации контента и пишешь инфраструктуру для этого, к тебе постучится ИИ.

2) ИИ любит сиськи

3) Санго гуру.

Восславим Санго, пророка Омниссии!

Написал комментарий к посту Страшная пытка

тогда добавь в плейлист "сырники раздора". И пойми почему ИТПшники Ленты шли на любые ухищрения чтобы вырубить эту мозгоразрывающую хуйню в трансляции.

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям

ну, не только тебе в голову пришла идея намешать много жанров и порнухи. Я вот уже почти три книги накатал и что-то пока никто не жаловался, хотя было много нытья по поводу мата.

в целом могу сказать что хрен его знает взлетит или нет, тут 50 на 50, и многое зависит от исполнения и умения в пеар. Но на твоем месте я б рискнул.

Написал комментарий к посту Мы никогда не будет победителями!

тут нужно говорить не "если бы не" (потому что тогда было бы всё нормально), а "благодаря"... потому что каждый акт такой хуйни приближает крах этой системы, приведшей себя в упадок согласно "железному закону" (олигархизации элит)

Закон существования человеческого социума непреклонен и история имеет массу доказательств того что сразу за этим следует крах и оздоровление системы. Через мочилово. А как иначе-то?

Написал комментарий к посту Мы никогда не будет победителями!

Ну, современная философия Дугиным не исчерпывается. Я б даже сказал что он маргинал и ретроград. На протяжении тридцати лет философская мысль добилась видных успехов в раскрытии тайн законов существования социума и индивидуума в нём. 

Общий катализатор перемен это война. Власть-имущие в принципе не способны вылезти из ножниц где одно лезвие - запрет на радикализм, а второе - необходимость ведения боевых действий, требующих запредельной радикализации человека. Кое-кто нашел своеобразный "выход" - геймификация войны, но в этом есть охуительный минус - результат достоин нюрнбергского трибунала. 

мы до сих пор штурмуем разные там Малые Залупки просто потому что власть не знает что делать с таким количеством радикализировавнного населения, если оно вдруг вернется домой и увидит какой там пиздец творится. Кстати показателен пост одного гражданина, съездившего в отпуск и обнаружившего что у него на ЛБС с инетом всё норм, а дома жопа, блок телеграма и ютуб с VPN-ом. Прямым текстом отписался "вы чо там охуели вообще что ли?".

Скоро выборы, точнее переизбрание. Обычный процесс легитимизации власти, запертой в синдроме "устрицы" (при малейшей опасности - схлопнуть створки и начать запрещать и блокировать всё что не нравится и кажется угрожающим, это к вопросу о том почему у нас суммы сравнимые с социалкой тратятся на блокировки телеграма). История учит нас что когда власть начинает так делать -её дни сочтены. 

 Мне вот жалко что когда очередное тело с экрана ящика повествует об оторванных напрочь от жизни реалиях в которых по его мнению живёт моя страна, то за его спиной нет зеркала.

Написал комментарий к посту 12 месяцев: Самые читаемые новинки (часть 2)

судя по контексту там явно нужен был консалтинг, сетка его предлагает, но нужно быть осторожным чтоб не напороть косяков, и как минимум разбираться в теме. Против такого использования инструмента я ничего против не имею. 

Написал комментарий к посту Мы никогда не будет победителями!

существует теория "второго эшелона". собственно имеющая научное подтверждение. Когда в популяции критически низок (падает ниже определенного уровня) процент тех кого одни называют "пассионариями", другие романтиками, третьи экстремистами, ну в общем тех кого не устраивает текущее положение вещей, внезапно откуда-то берутся ещё - люди до тех пор сидевшие в роли обывателя внезапно радикализируются и создают противодействие адекватное давлению. способ этой спонтанной трансформации пока непонятен, ближе всего к этому подошел Кант - внутреннее понимание правильного у человека, сокрытое до некоторых пор мимиркией под общественные нормы - или то что ими считается - в какой-то момент оказывается на первом плане, в силу непреодолимого конфликта с реальностью. 

А так как "сидящих в ридонли" куда больше чем пассионариев, то эта сила сметает всех на своём пути. В силу того, что эта сила принципиально неуправляема, и в силу спонтанной радикализации должно пройти время пока они выработают некие цели, во многих случаях "второй эшелон" получает пизды до того как преуспеет, однако есть пара нюансов: сохранение исторической памяти и передача накопленного опыта делает каждую следующую "цыганочку с выходом" в исполнении коллективного бессознательного всё мощнее, и долбить они будут до победного, так как при подавлении "русского бунта" как правило используется всё что в ужасе могут задействовать те кто боятся потерять власть - что в свою очередь приводит к разгоранию пожара из искры. 

По сути сейчас наша страна - и мир - находятся в подвешенном состоянии - были превентивно выкошены и обезврежены многие пассионарии, и искры пока нет. Но социология непреклонна, и по мере ухудшения обстановки будет возрастать спонтанная радикализация. 

А когда ебанёт мало не покажется. Мы это уже проходили - от 1905 до 1917го и многие ещё помнят, а главное - интерес нарастает, что косвенно указывает на начавшийся процесс подготовки "второго эшелона" к выходу.

Написал комментарий к посту Алёна свободна!

я там почти месяц был занят работой, поэтому всё что было между "20 сантиметров" и "Алёна свободна" пропустил.

Честно говоря я хуй его знает, на хера скандалить, и на хера нужны "серьезные отношения", в которых неприменно нужно скандалить. Серьезные отношения это такая взрослая поебота, когда всё на свете заебало и впереди лишь уныние и отчаянье, а хочется просто кого-то рядом кто будет из запоя вытаскивать. Чота блять никогда не хотелось такой участи. Жить нужно ярко и не заморачиваться разной детсадовской хуетой, имея целью получение от жизни удовльствие, а не выжигание нервных клеток. Это я щас раздуплился после очередного мозговыносящего совещания, на котором полезного сказано было ровно ноль и после такого у меня кортизолу столько что хочется таскать палет с тонной сахара по залу ТЦ чтоб немного расслабиться, а то реально уже хочется в газенваген отправить всех этих пиздаболов. 

Наверх Вниз