Эйрел Пыльный

да, и это всегда приятно.

ну типа наверное потому и подписался, что дружелюбие без подтекста в наше время встречается нечасто

этого кадра в инете так пинали за матчасть, что он её походу принялся асиливать.

я перечитал всего Галича, и даже слушал (даже на уровне западных инди-исполнителей исполнение всратое), но хочу выступить в его защиту. Человек конечно должен быть идеальным, высоких моральных доблестей и всё такое. 

Однако тень человека определяет не его биография а влияние. Как ни странно, именно песни Галича судя по отзывам, помогали переживать пытки, тюремное заключение и несправедливость. А многие строки и вовсе хорошо ложатся на современную реальность. А кое-что вообще обретает неожиданное звучание.

Таким образом я бы сказал, что - не стал Солженициным - уже хорошо. 

Помог испытывающим боль - вообще отлично.

"спите герои русской весны, отчизны родной сыны"

"да ну эти все фэшны, бутики, клубы... а пошли к Коле из Новоебенёво?"

"думаешь, он нас вспомнит?"

так, а где потные тётки дерущиеся в яме с грязью? 

а если серьёзно, то мы типа сидим за стеклом и наблюдаем за этим ебаным шоу с попкорном - в нашем мире этого нет. Они там все где-то "там", за стеклом - кофеен, фитнес-центров, дверей кабинетов психологов, и их "принцы" тоже где-то там, вокруг их нет. За стеклом реально какой-то дурдом творится, и даже не знаешь, сопереживать этим дурам или нет. 

пятая колонна? конечно.

(данный пост не является антисемитским потому что  палестинцы тоже относятся к семитам)

не, ну тут я просто не могу не прокомментировать.

Конный народ всегда имеет блюда из конины. Карачаево-балкарсцы прекрасно содержат в горах табуны до сих пор.

то есть гордятся дикостью и варварством? просто напомню, что народы которые перешли от кочевого к оседлому образу жизни, расширили животноводство и сельское хозяйство до уровня когда не надо жрать конину. кстати пробовал. гадость.

А вот вом еще аргумент

Не знаю, возможно вы читали фон Шпигеля чем-то кроме глаз, но я вижу в процитированном вами фрагменте, а также учитывая чем именно занимался и знаменит фон Шпигель, прямое утверждение что осетины - потомки алан, и относятся к ираноязычной группе. А всякие там балкарцы - смешанные потомки алан и кого-то там ещё, что является уточнением. 

так что хватит уже пытаться натянуть сову на глобус, а?

пардон, хлорид кальция. он же "горячий укол". самое близкое к ощущению атомного возбуждения от особо эротичного момента.

я допускаю что у всех это ощущается по разному. 

вся картина указывает на то, что:

осетины — потомки алан (иранская линия)

карачаево-балкарцы — тюркоязычный народ со смешанным происхождением.

то что вы пытаетесь выдвигать какие-то вопросы и как-то пытаться исказить эту картину мира - это ваша проблема. Это не вопросы, и в аргументации с моей стороны это не нуждается ввиду того что в научном мире не принято аргументировать отрицание. Аргументировать нужно доказательство, а у вас из аргументов - что? античные источники? маргинальные теории, не признанные в научном мире, и следовательно не обоснованные? Вам там выше по треду уже приводили если не ошибаюсь, и результаты лингвистического анализа, и результаты археологических раскопок, а вы всё признаёте свою неправоту. 

Ну и с моей точки зрения русского высокодержавного шовиниста, эти балкарцы такие же вымираты как прибалты, ищущие в своей или чужой истории какую-то славу чтобы её присвоить и ничего не делать. Смысла обсасывать прошлое я не вижу - современные люди разительно отличаются от тех что  были даже сто лет назад и там, и там.

вопрос бессмысленен, он не несёт в себе поиск истины, только срач, потому что любые аргументы против вашей точки зрения будут вами отметаться, потому что идут вразрез с вашей парадигмой мира. Почему - я объяснил выше. Если вас это объяснение не устраивает - обратитесь к ученым с публикациями, степенями и так далее, и вы поймете что ваше мнение - дилетантское, а ещё вас поднимут на смех за обращение к античным источникам.

может ли мужчина использовать такую фразу (тепло внизу живота) при половом возбуждении?

я думаю что может, потому что это похоже как если тебе хлористого кальция вкололи, правда без мерзкого привкуса во рту.

Если бы те ученые, которые разделяют утвердившуюся в официальной науке  точку зрения об аланском происхождении осетин, имели мужество вслушаться  хотя бы в эти 10 вопросов (а таковых гораздо больше), я уверен, им  пришлось бы отказаться от своего мнения

а я в этом не уверен. Более того, я уверен что и на эти вопросы в научных публикациях ответы есть - но судя по всему вы их не искали. 

ну и даже на беглый взгляд я вижу искажение фактов в самой сути вопроса. Например, северная осетия именуется аланией, а не иристоном. 

по поводу ассимиляции и так далее - стоит вспомнить что стало с самим Ираном. 

 Почему у потомков конеядов и млекопийц, как именовали скифов и алан античные

авторы, нет слова «кумыс», а слово «лошадь» - заимствованное?

кумыс это вообще из другой культуры. Ну и заимствования- в русском языке тоже полно заимствований, что удобно то и заимствуют. Это не говорит о том что наши предки были с балкан или из монголии, это говорит о том что нам просто попались слова хорошо передающие суть. поэтому русский язык отличается большим словарным запасом чем у всяких там прибалтов, и обладает большей выразительностью. 

по поводу конины - ну я например не люблю конину. Не исключено что в горах, где коней кормить особо не чем, отношение к коням несколько иное чем в степях, и за века традиции могли измениться. Опять же я лично в гробу бы видел перспективу топать по горам пешком, отсюда и "с коня не слезавшие".

хотите совет? задайте эти ваши вопросы ученым которые реально занимаются этим вопросом. я уверен, вы получите исчерпывающие ответы, потому что вопросы выглядят сомнительно даже на мой взгляд, а логика ущебрна - разница между тюркоязычными и ираноязычными прекрасно видна на слух, а я слышал и тех и других.

они причастны даже без демократии, в силу консолидации этноса вокруг идее богоизбранности. 

взгляд я принципиально не меняю, мне нравятся женские жопы.

в смысле - не причастны? на выборы ходили? ходили. Власть выбрали? выбрали. Власть по многочисленным просьбам неравнодушных к страданиям Донбасса начала СВО? Начала. Значит - причастны. Значит путь у нас только один - только вперёд, к нашей общей победе.

А вот если бы начали в 2014м то уже бы закончили.

строго говоря, любая война суть одно: белые господа в высоких кабинетах делают бабки на смерти людей. Ну а поскольку с этим белым гражданином с двумя паспортами в ЕС мы, сидящие без загранпаспорта в России, пока ничего сделать не можем, остаётся только поржать над ним.

на что? везде одно и то же дерьмо.

хотя, можно менять... на сухие носки и пиво.

вопросы настолько сложные и... ну я б не сказал что корректно поставленные, так как одно другого не исключает, что я довольно долго думал.

1. это не взаимоисключающие, а зачастую ещё и взамодополняющие качества, и когда это так - это реально прекрасно.

2. нет предпочтений. хуй стоит - значит ок.

3. довольно много вещей. скажем, как-то я довольно долго не мог забыть одну фею которая крыла в трубку матом так что уши дымились. или как трое фей разгружали грузовик мебели зимой. или как одна танцевала, прямо охуеть можно. но как правило это нюансы общения и отсуствие пластиковой рожи.

4. в добрый путь, российские железные дороги (летайте самолётами Аэрофлота, пока можете). Сама вернётся через месяцок.

5. у меня есть множество навыков которые я перенял у девушек, как бытовых так и пригодившихся в работе. Так что да, может.

пейзаж более... угловатый, что ли, чем в Якутии. Красиво)

я в курсе) и чем Северная Осетия отличается, скажем, от Абзахии, тоже в курсе)

я по всей стране катаюсь, много чего повидал. 

включая выживач людей((( грустно видеть как в некоторых городах в двадцать первом веке из доступных услуг есть только ПВЗ Озон и то не всегда.

я опираюсь на тот факт что лингвистика как научная дисциплина начала развиваться только с 19го века. Таким образом мнение "источников" из средневековья компетентным быть не может ввиду отсутствия научной базы под высказываниями, имеющими характер лично-субьективный, то есть это мнения, а не подкреплённые научные факты. Мнение пантюркистов меня не интересует.

а, что ж вы сразу не пояснили что у вас альтернативная реальность в которой осетины это не аланы! тогда вопросов нет. По эффекту бабочки тогда, наверное Византийская империя владеет половиной мира и всем средиземноморьем, вынудив тюркоязычных мигрировать на северо-восток.

ну да, а ещё можно будет как обычно ютубчик с випиэна смотреть в горах.

я это оставлю без комментариев. Хотя не получится.

но ввиду русского высокодержавного шовинизма, мне вспомнился ролик с одним американским троллоло-пастором который очень любил троллить БЛМщиков. К нему приходит короче мулат и заявляет что он гордится тем что он чёрный. Пастор его спрашивает, почему из двух половин он выбирает худшую. чувак зависает. Пастор поясняет за белые привилегии - на хера идентифицировать себя с угнетенным дебилом с рабским менталитетом который никогда не вылезет из черного квартала, когда можно идентифицировать себя с успешным белым человеком которому все дороги открыты. Чувак виснет намертво. директед бай ну ты понел.

Я это к чему, национальная идентичность это не нация. это то, что человек выбирает сам, как и гражданство. Из этой фигни зачастую вырастает такая херня как сепаратизм, т.е. желание иметь национальное государство, что в большинстве случаев не имеет смысла (если какая-то народность каким-то чудом отхватит себе кусок земли, то в условиях отсутствия возможности построить там самодостаточную экономику она будет либо чем-то вроде проебалтики, либо чем-то вроде духанистана) - а по большей части ещё и унизительно. Как я припоминаю, исторически очень многие народы ища спасения от (вставьте название) попросились в состав России, ну и с тех пор пребывали в оной в сохранности своих культурных традиций (благо не особо уродских), но теперь - всяко разная сволочь типа вышеупомянутых фанатов пантюркизма - пытаются раздуть из этой идентичности уебанский национализм с целью вызвать раскол России. Мне конечно же это не нравится, не люблю когда добрые соседи устраивают шоу типа того что было в конце 80х- начале 90х. Ну и разумеется, при товарище Буденном никаких пантюркистов в средней азии не было, потому что он их вырубил шашкой. 

Я вообще человек советский... вот только в те времена дружба народов была какой-то не особо дружбой, и не особо народов... по сути Россия кормила целую кучу незалежных республик СССР и отстраивала им дома и промышленность, и было больно видеть как это всё развалилось нахер после краха СССР - а теперь при малейшем кипише эти независимые республики либо клянут проклятых русских оккупантов, либо зовут всё починить. Естественно бесплатно. Или как одна независимая республика, внаглую клянчащая электричество забесплатно. Ну то есть за счёт повышения тарифов для всех остальных. Ну или ещё парочка республик которые живут по каким-то своим законам, игнорируя законы РФ. 

Поэтому к национальной идентичности я отношусь скептически. Это как двойное гражданство, нечто удобное.

да задолбали уже эти доморощенные пантюркисты... они примерно как древние укры, такие же упоротые. 

кстати, забыл представиться, согласно выводам комиссии по этике я - русский националист. Наверное потому что моя речь наполовину состоит из "ГОЙДА" и "DEUS VULT INFIDEL", а на вторую из "альмаут лиаэда руссия". 

ну наконец-то. могут же, если захотят.

почитал, мой вывод: там же в каментах

ну то есть, никаких доказательтсв, для приведения в одном посте у вас нет. Существующие как показала дискуссия выше, с точки зрения современной науки, критики не выдерживает. И я вижу почему - вы игнорируете все источники которые противоречат вашей версии, таким образом ваша версия не научная, а пропагандистская. Великий туран забашлял?

ага, причем в работе которого невооруженным взглядом видны грубейшие ляпы. Он такой "в сортах говна не разбираюсь" - и записал всех в тюркоязычные, нуачо, археология и лингвистика тогда ж развиты не были.

пасиб, почитаю.

а судя по описанию типичный харып из какого-то духанистана.

олсо, к алании отношусь сугубо положительно, пиво вкусное, и природа красивая. Ну и люди в целом неплохие, гостеприимные.

*вернулся из командировки, весь в пылище, грязище, плечи ноют от рюкзака и двух баулов с разной херней, ноги мокрые потому что там вообще положили хуй на уборку снега и дорога - ебаная река с берегами из тающих груд чего-то ноздреватого и покрытого копотью.* ага. весна.

а ей чо, так мало платят на онлифансе что она экономит летая экономом?

пусть едет в россию.

... починить терморегулятор с помощью изоленты

...заменить АКБ и откалибровать UPS

...сходить купить выпить...

...поставить VPN

...приготовить оленину с брусникой по сибирски

...после сокращений на заводе пойти работать онлифанщицей

док браун и марти макфлай, попавшие в стёбный мультик.

И вот мне правда интересно:

это про конкретного человека…
или про внутренний азарт и эго?

ну короче есть два вида людей.

1) нормальные. нормальному среднестатистическому человеку, если он не заёбан работой по самое небалуйся, хочется конечно познакомиться и провести интересно время с понравившейся девушкой, но навязчивого внимания он проявлять скорее всего не будет по куче причин, прежде всего потому что это невежливо, да и если нет взаимности ничего хорошего скорее всего не выйдет. Как проходит подростковый возраст, туннельное зрение к объекту обожания обычно пропадает ввиду появления какого-никакого а опыта.

2) ебанутые. Тут есть целая куча факторов, начиная от воспитания в духе "настоящий мужик..." (далее в любых вариациях, активно подпитываемых пропагандой - самецЪ, ёбарь-террорист, и вообще успешный человек и т.п.), заканчивая религиозным воспитанием (особенно если по меркам культа женщина вообще нихуя не человек, и обязана - дальше вставьте нужное - быть замоташкой, раздвигать ноги по команде и т.п.) - ну и соответственно всё что выбиывается из этой мировой парадигмы будит невъебеннейшую ярость и желание самоутвердиться путем накуканивания строптивого объекта. Прикол в том что как правило такие субьекты по жизни крайне трусливы и очень осторожны и сливаются при малейшем намёке что за такие штучки им отрежут уши и покажут их настоящее место в этом мире. Так что тут просто желание самому почувствовать себя мужиком, а не добиться женщины. Це печально, но в харыпостанах, где распространены дивные восточные обычаи типа бача-бази это обычное дело. Ну а когда подобное просачивается на территорию РФ, обычно нелегальным путём, оно отлавливается, чипируется и высылается на родину, нам такое говно тут не нужно, криминальную статистику портят и нихуя не помогают поднимать производительность труда. 

с кем я тут устроила  дискуссию по поводу Алан и ираноязычной группы.

а можно почитать дискуссию? а то я чота не догоняю при чем тут таджики.

ну, а кому-то это ломает погружение, типа играл-играл и вдруг нате вам.

получается же)

да, но у недевственников нет отмазки что они в первый раз и что они не расписывались в журнале по ТБ.

у этого замятина уже пластик от времени рассыпается... 

сразу вспомнился любитель обнимашек из фильма "постал"))

видимо казахстан

училась на журфаке (12 лет назад, ха‑ха)

МВАХАХАХАХА!!! Кхороче лет примерно столько же назад, замглавреда одной газеты сходил на журфак МГУ. По возвращении говорит "пизда журналистике с такими кадрами". 

Луночка, посты нужны чтобы поджигать пуканы, это нормально) Когда в каментах бурление -это заебись! Как говорится, "они читают и пишут гадости..." - "но они ЧИТАЮТ!".

главное, чтобы у самой не подгорало.  

(вот кстати а в каком порно я эту татуху видел...)

Я не про это, я про лица. Такие похабные ебала! Бррр... исчо давайте.

ну, она связана. Я хотел сказать, что опыт всё же решает, никогда не знаешь что может случиться, даже если владеешь в теории, теорией.

ммм... когда я впервые занимался сексом, я весьма приблизительно представлял себе как это делать. Но любознательность и обстоятельное изучение на практике, решают. Ах да, из этого я для себя вынес, что два девственника в койке - это путь либо к началу анекдота, либо к травмоопасным эксцессам, либо к психологической травме, либо к доверительным отношениям. 

вот это я понимаю, извращенцы.