Эйрел Пыльный

о да. поэтому самая движуха в нижнем АТ, а у топов скукатища и кармадрочерство.

как сказала одна мадам, потеряв девственность в 25, "была дурой, столько всего упущено".

да и срать на него. факт в том что люди пишут и ловят кайф. А так как читателей у них не очень много, общение дополняет процесс. Таким образом ящитаю, формируется андеграунд. Это было всегда.

на самом деле нас миллион, просто некоторые ещё не зашли в каменты поста ибо немножко опаздывают.

Мне кажется тут дело в том, что даже чтение умудрились превратить в тикток. 

а я пешеходные переходы.

аналогично, бро. В автобусе читать книжку нереально - пока эта махина проламывается через ледяные торосы на дороге (спасибо администрации, которая с декабря хуй кладёт на очистку дорог), пытаешься не пробить башкой потолок.

выражение лица типа "Ебать! Я в Сочи!"

замедленным высокоскоростным интернетом!

Лютейшая база.

Вот собссна, я уже давно вообще не заглядываю на глагне и не смотрю на топы. 

Потому что туда всплывает ИМХО исключительно какое-то  говно.

А среди "незалайканных" концентрация шедевров (пусть и требующих напильника) - серьезно выше.

само собой. мне правда повезло нарваться на редкостный лонгрид, асилил пока только половину, а читаю я быстро

Кто-то еще помнит

блядь, такое не забудешь.

не, мне минет и пончик сахарный...

был краток, а вообще там есть много моментов заслуживающих внимания, но это уже не рецуха а обзор будет, со спойлерами.

Ряд фраз прям вмемориз. Кстати, а у тебя в подборке этого креатива нет? Интересно было бы обсудить грани добра и зла ГГ, особенно учитывая что она анхуман.

в какой-то мере ты уже;)

- Вы кто такие?

- Топ-менеджеры!

- Нахуй идите отсюдова!

- Топ-топ-топ-топ.

одобряю. Есть разные подходы, но то что настаивается в тексте а не в голове, обычно получается лучше. 

бывает, чо. 

Я полностью прочитал(а часть и посмотрел, ибо есть аниме)

в озвучке Dreamcast вестимо. 

Олсо сравнивают походу из-за обложки.

mmm, still kickin...

такое многабукаф нуждается в завершении. 

ну, это объясняет некоторые моменты.

Впрочем, "critical role" наглядно показывает что из ролевухи порой выходит лютый винрар. Так в общем-то и тут. Решение сделать адаптацию именно такой, я считаю, было верным.

не обращать на это внимания, это нормальное и естественное явление - формирование аудитории. Лучше пусть отписываются чем засирают каменты. Пиши как хочешь и что хочешь - это главное.

да, вот и я тоже подумал что у фантастики есть правила. условности жанра. Потому что мы, на самом деле, не изобретаем новые решения -  если фантаст пытается это делать, получается "из пушки на луну" и гомерический ржач потомков. Мы пишем о людях которые изобретают новые решения, мы пишем о том как люди будут жить - в условиях если что-нибудь не дай боже всё таки изобретут. Вместо пушки может быть и ракета и какой-нибудь флаер на антиграве/репульсорах - но люди останутся прежними.

не, когда-то давно сам этим увлекался. 

Писал креатив, забросил, валяется наверное где-то в черновиках. Частично использовал в рассказах.

ну просто потому что задумка была для того времени слишком масштабной, а опыта у меня ещё не хватало.

зато в процессе наработки матчасти породил ряд забавных инженерных решений, ну и в итоге корабль поколений оказался не похож на космический корабль в привычном представлении от слова "вообще". Проще говоря, путешествие в тысячи лет ни одно имеющееся техническое решение не выдержит, это касается всего - конструкции, источники энергии, источники освещения и т.п. Требовалось выдумать что-то другое. 

Примерно то же самое касается и социума обитателей корабля поколений. Весьма высока вероятность того что за тысячи лет они там друг друга просто поубивают и всё.

Получилось странно, и я этот креатив замариновал в уксусе.

не интересно. они просто должны все сдохнуть.

Решил прояснить некоторые моменты чтобы люди не путались.

Принципы, которыми я руководствуюсь при добавлении в подборку:

1)  Это фантастика. К фантастике относятся твёрдая НФ, приключенческая  фантастика (включая боевики), и фэнтези. Думаю тут двух мнений быть не  может.

2) Это хорошая, годная книга. В смысле литературных  достоинств в виде богатства используемого языка (включая мат), вменяемо  прописанных, интересных персонажей, богатство сюжета и прочие  достоинства (мораль по ГОСТу например). Здесь уже начинается вкусовщина,  и то, что может быть хорошей книгой для меня не всегда может стать  таковой для читателя. Однако учитывая что я дофига чего читал и  критиковал, полагаю что планка качества у меня будет повыше чем у  пожирателей боярки тоннами.

3) любовная линия может быть, но не на  ней не фокусируется сюжет. Ну то есть всякие там любовные романы и  любовная фэнтезя идет лесом.

4) социальная фантастика имея ввиду  абсолютно оторванные от реальности бредни (не отягощенные прописанным  миром и хоть каким-то абаснуем как вообще так вышло) о взаимоотношениях  внутри некоего социума - идут лесом.

5) недописанные произведения идут лесом.

6) в подборке фигурируют исключительно бесплатные и законченные книги. Yarr!

7)  перед тем как что-то сюда добавлять я ЧИТАЮ книгу ПОЛНОСТЬЮ. По этой  причине, уже сейчас у меня список на чтение довольно длинный, так что  если ваш креатив угодил в предложку - наберитесь терпения.

8) Книги написанные в соавторстве (а очень многие парочки творят совместно) одобряются и принимаются на общих условиях.

9) знаменитости (публикации на бумаге, литературные премии и так далее) в подборку не входят. Это подборка из тех, кого ещё не заметили и не оценили, чтобы в будущем, вероятно, смогли заметить и оценить по достоинству.

сказал бы что недописанный. чем кстати грешат многие из предложки. особенно одна мадам не появлявшаяся с ноября прошлого года, что я считаю уже заброшкой. Печаль, текста там много.

автор там жив вообще?

нет, я её не читал, может заценю как-нибудь. "Издано в "Эксмо", 2014" - какбэ показывает что в моей подборке делать сему креативу нечего. 

Ну и название какбэ прямо отсылает к Гибсону. 

в то время как настоящий киберпанк писал Брюс Бетке.

ну я явно не имею ввиду:

1) недописанные креативы. Для попадания в подборку креатив, ну или хотя бы первый том, должен быть закончен

2) всратые пиздострадания неких абстрактных ушастых анхуманов с роевым сознанием и телепатией, например, технически является фантастикой, но на самом деле это бред сивой кобылы и артхаус. Маскируемый под социальную фантастику.

3) когда фантастический антураж в принципе не играет никакой роли в повествовании, а оно само посвящено какому-то вырвиглазному методу сосуществования людей, внятного объяснения которому нет. Это тоже относится к т.н. "социальной фантастике", но де-факто это бред сивой кобылы и артхаус.

я бы попросил на будущее - никаких платных книг и никаких известных авторов.

Сам факт того что у них есть комстатус и награды - уже говорит о том, что им попадание в подборку малоизвестных аффтаров - не нужно.

любое небесное тело вне Земли это уже космос. 

Олсо, респект за корабли поколений, в эпоху ленивых авторов изобретающих тирьямпампацию это уже твердость НФ.

есть такое. 

так а смысл? ради чего людей гробить? 

Как сказал ЕМНИП товарищ Мао - "потеряй землю сохранив людей. Землю вернуть можно. Людей - не получится". 

а, в этом смысле.

ну да, когда мужчина и женщина работают вместе получаются более целостные вещи. Поодиночке выходит как-то перекошено слегка. в ту или иною сторону. личное наблюдение.

не беда, я думаю как время будет поподробнее написать, но уже со спойлерами.

взаимно, колонизация космоса - достаточно редко встречающаяся в наше бездуховное время тема.

судя по толпе в каментах, читают явно больше чем 3,5 анонимуса.

подписался чтоб не забыть.

не ролевуха а система РПГ. "My Life With Master". Вот героиня выглядит как раз как персонаж сделанный по этой системе.

нет, просто это современный интернет-сленг, пополам с геймерским.

для подборочки нужно 3 креатива, а там пока 1.

слышал что наши активно предлагают в ТГ гражданам, озабоченным своей судьбой в случае бусификации, активно сдавать гнездилища бусификаторов, чтобы туда прилетела "герань". Ну и похоже, гражданам эта идея зашла.

да там агрится вообще весь ПГТ, стоит кого-то случайно зацепить. Так что вариант "просто их всех убить" - единственный выход если не хочешь грузить сейф

ну, в 50е и в космос-то еле-еле могли, так что сейчас то, что писали раньше за твердую НФ считается еле-еле.

Но за попытку в твердую НФ респект, наверно даже заценю как-нибудь.

а это очень старое (емнип 50х или 60х) произведение о том как земляне ПОПАЛИ на другую планету, ну и принялись там робинзонить. Примечателен способ попадания (кусок Земли в ходе какого-то катаклизма ПОПАЛ вместе со всеми обитателями на другую планету), а также крайне злобная местная фауна

блять, это определенно новый тренд в обложках, олсо почему-то мортал комбат вспомнился.

Если похоже на "робинзонов космоса" Карсака, заберу

это не литературная рецензия. 

это-то да. Но нахера мочить горожан когда можно просто поднять ближайшее кладбище -и  в бой?

вот прикинь, в принципе не-злой лич. Как бы думал я "самая херовая штука в войне - это то что в ней гибнут люди. Нежить и так мёртвая и воюет не в пример эффективнее, а главное - как мы помним по HoMM, пополнением можно обзаводиться прямо в процессе махача. Так в чем проблема? оставляем фермеров пахать, а сами топаем в крестовый поход. Все довольны.". 

Но не "нежить воюет эффективнее - поэтому вырежем всех людишек и сделаем из них армию зомбаков" - вопрос, а РАДИ ЧЕГО ТОГДА КРЕСТОВЫЙ ПОХОД?

поэтому в фаллаут есть отдельная ачивка за вынос в одно рыло целых ПГТ. 

Вообще Тим Кейн когда делал черновой вариант Фаллаута явно не заморачивался особым морализмом.