Эйрел Пыльный

сперва надо убедиться что есть пиво. Пива нет, бокал не трогать.

Да она ж слаанешитка, 

Императорова кровь!

Эх... Не зря космодесантник

раздавил мою любовь!

АААА на мою девушку

упал космодесантник

АААА на мою девушку 

упал космодесантник!

(позирует с болтером, печатью чистоты и патчем "адептус механикус")

В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОКАЗАЛ.

лежали все. Надеюсь хоть кто-то задумался. Не смотря на то что у нас нет погрузчиков, ИНСТРУМЕНТ у нас есть.

а хули тут думать? Кадия - стоит!

МКАД стоит... заводы стоят... все стоят...

стрим пили, хочу поглядеть как чувак держится

Интересно я могу похвастаться тем, что я молодая (и очень талантливая) писательница?

даю разрешение, ибо факт. Будет спрашивать кто сказал что талантливая, сошлись на меня, мной половину форума ЭКСМО пятнадцать лет назад пугали за литературную критику.

и тут с двух ног в тред вламывается нейросеть которая путает верх и низ, право и лево, порет редкостную ахинею на ровном месте и адовейше глючит.

учитывая неполноту по гёделю, я бы сказал что те, кто сомневаются в реалистичности мира обладают когнитивным искажением.

также в науке есть штука под названием "мозг больцмана", которая немного объясняет происходящее.

также есть правило, согласно которому доказательству подлежат лишь позитивные утверждения, доказать отсутствие чего-либо нельзя. Таким образом косвенная доказательная база на стороне реалистичности мира потому что простой математический подсчёт мощностей потребных для процедурной генерации мира во всём его многообразии какбэ говорит нам, что во-первых мощности нужны невъебенные, и как следствие, рукотворные, а во-вторых у данного мегапроекта должна быть цель и разум который это всё создал, а также высокая культура обслуживания, по аналогии с современными облачными сервисами, и если убрать хотя бы один фактор - в реальности начнутся адовейшие глюки, особенно учитывая КАК люди любят творить разнообразную энергозатратную хуйню. Кстати в "рике и морти" была забавная серия про создание мира в коробочке чисто чтобы генерировать электричество, тезисно оппонирующий высказанному выше в духе того что технология может быть и такой, а цель - вообще ёбнутой. Но это - уже фантастика и философия, и это к вопросу о попугае Эренфеста ("но, господа, это не физика"). 

Люди задающиеся вопросом реалистичности мира - по определению люди неудовлетворённые реальностью и своим местом в ней, как я полагаю. Как следствие, это вопрос философский и смысла отвечать на него нет, ввиду того что реальность пока что работает исправно и никаких багов в ней замечено не было. А вот ошибок наблюдателей и ошибок в вычислениях, благодаря чему у нас целых пять теорий того, "как блять всё это работает" и ни одна не объясняет вообще всего - масса.

может быть хуже. вероятность возникновения на месте ноутбука банки с мозгом Больцмана тоже отлична от нуля. Но через несколько миллиардов лет возможно атомы из которых состоял ноут всё таки станут какой-нибудь забавной фиговенью.

вот так всегда! забыл помолиться - и приехала инквизиция!

1. арифметика строго говоря, относится к логике, то что справедливо по отношению к арифметике - справедливо по отношению к любой логической системе. Как показывает практика, в нашем мире не смотря на множество "упрощенных" законов, тем не менее, всё строится на неких общих принципах, которым подчиняется всё. Единственное пожалуй исключение - это вопросы микро и макро, потому как там реально разные законы и ученые пока не вкурили, почему.

 2. я допускаю что их гипотеза может иметь под собой некое основание, но это основание действительно только в реальном мире, где это факт: всё, начиная от водорода, тяготеет к усложению материи через достаточно простые законы - ну вы в курсе -  водород бахает в термоядерном синтезе производя другие элементы, те тоже бахают, CNO-катализ, ещё больше элементов, элементы собираются в кучи и бахают либо сами по себе, либо под воздействием побочного излучения и получается всякое дерьмо вплоть до органики, которая эволюционеруя дальше порождает обезьян, которые в ходе изменения пищевых привычек и социальной эволюции начинают кататься на работу и задумываться о смысле жизни во время шопинга в Пятерочке. Эволюцию сопровождают скачки качества, да. Но никто не скажет что вон та звезда - это суперкомпьютер, ровно то же самое - никто не скажет что какой-нибудь РБМК-1000 - суперкомпьютер. Но если говорить о вселенной то это результат работы законов, а не объект, который по этим законам что-то создает. В пустом пространстве есть только вакуум.

3.Ваше мнение, очевидно, предвзято.

могу согласиться, а могу опереться на моё профессиональное мнение, так как я как раз изучаю людей, которые от проблем в личной жизни, на работе и в обществе, лезут на стену и маются дурью. Я могу проиллюстрировать свой тезис традиционным для человека страхом смерти - ему хочется ВЕРИТЬ в то, что в конце его ждёт рай, перезагрузка симуляции или любая другая выдуманная фигня с которой легче жить в настоящем, ибо это снижает тревожность. Вот такого вот рода искажения мышления и порождают идеи о "мире-симуляции", ИМХО, если угодно.

И кстати это хорошо что тут есть физики. Потому что общество лириков меня бесит.

ну, день перестаёт быть томным. Пасиб!

мне тут одно онемэ прикольное вспомнилось. давно видел, суть в том что там деваха устроилась на работу менеджером подземелья. ну и в общем общается с мобами, руководит откопкой новых комнат, снаряжает ловушки, раскладывает лут по сундукам и ругается с начальством.

вот кстати пасиб, почитаю, потому что уже по описанию виден не шаблонный злодейчик, реализующий комплексы автора, а нормальная история, потому как в основном именно так и становятся Абсолютным Злом. 

ага, оно самое, Клей жжот напалмом, один из лучших тайтлов по этой теме.

Гипотеза о том, что реальность описывается исчерпывающим образом с  помощью логики и математики чрезвычайно плодотворна, но остается  эпистемологической гипотезой, которая может оказаться верной лишь  отчасти - это покажет время.

ну, я руководствуюсь принципом "если на некий вопрос о мироздании есть ответ, позволяющий через физическое взаимодействие с этим мирозданием его менять с предсказуемым результатом, то очевидно, этот ответ верен, а вопрос - правильный". Марксистский принцип, если честно. Пока что он нормально работал.

2. я бы сказал что тут диалектическое противоречие, оно снимается если сказать "да, существует набор физических принципов, основанных на логике, согласно этим принципам материя, энергия и пространство взаимодействуют, а мы наблюдаем внешний итог. таким образом, симуляция и реальность становятся тождественны, потому как при одних и тех же исходных данных и при одном и том же процессе наблюдаемый итог может быть получен обоими способами". Кстати спонтанность нарушения симметрии, которую тут вроде как недавно доказали, символизирует, на мой взгляд, что условия для старта процесса получились случайным образом, что косвенно говорит нам, что никакого искусственного создания среды выполнения эволюционного процесса не было. 

3. По Вашему выходит, что любой выход из области материализма и буквального  реализма - это ментальное искажение или даже медицинский диагноз.

практически да. но вы забываете, что прогресс в целом и эволюцию в частности двигают как раз такие искажения и мутации, нежизнеспособные отмирают, жизнеспособные развиваются дальше.

И по этой материалистической логике идеализм должен был бы уже давно эволюционно вымереть как нежизнеспособный.

это очень узкая точка зрения, уж извините. Идеализм это явление не индивидуальное а социальное. Идеалисты гибнут, так как индивидуально к выживанию они не приспособлены в силу оторванности их мировосприятия от реальности. Однако ИДЕЯ - как нематериальный продукт эволюции, живая мысль - продолжает жить как программа, свободно копируемая при достаточном количестве подходящих носителей. Человечество создало ради выживания вида в том числе огромное количество "нерациональных" вещей, которые способствуют выживанию вида, и те кто про это забывают, обычно очень плохо заканчивают. Например, Шан Ян изобрёл тоталитаризм (точнее легизм) - было запрещено всё, кроме армии, снабжения армии и еды для армии. Итоги: в ходе объединительной войны территории расширились, но империя Цинь просуществовала недолго. Самого Шан Яна ЕМНИП казнили по его же законам. 

Страх смерти преодолевается разными способами, основных два - либо иррациональная вера что после смерти есть что-то ещё, либо признание собственной жизни ничтожной по сравнению с чем-то более великим, и таким образом придание смерти во имя чего-то высокой ценности. Когда используются оба способа, результаты воистину катастрофические - "живые волны", пояса со взрывчаткой, камикадзе и тому подобные споосбы умереть во имя ИДЕИ. Идея - сущность информационная, но с реальным воздействием на материальный мир через своих носителей. Если сравнивать с биологией, у общества есть некое подобие иммунитета, при поражении общества социальными болезнями повышается температура, "градус неадеквата", если ползволите аналогию из интернет-сленга, и начинают появляться Т-киллеры, имеющие разные идеологии, но предназначенные сугубо для одной цели - уничтожение социального рака, поражающего /b/, угрожающего человеческому социуму гибелью  и деградацией. Собственно, волнообразная кривая исторического процесса, в ходе которого регресс есть, но он всегда временен, и вызван ослаблением социума после очередного заруба с расплодившимися еретикамиинакомыслящими факторами деградации, и после него обычно идёт следующий рывок. В последнее время вместо стихийного эволюционного процесса наблюдается преобладание революционного, управляемого процесса, как следствие законы существования общества в своей надстройке меняются, но естественный закон остается прежним, поэтому и возникает ситуация при котором с социальным раком никто не борется - ради "стабильности" убивается прежде всего имммунитет общества. Если так подумать, это грозит человечеству гибелью. Однако вспоминая предыдущие паттерны подобного слепошарого поведения у "мозга", врубающего синдром устрицы при угрозе стабильности, я бы скорее сделал ставку на адаптивность всех этих идеалистов и романтиков, мечтающих о величии человечества и лучшем мире для всех, более того, чем сильнее их пытаются давить, тем ближе они к материальному миру, а не к миру розовых пони, где их активизм безобиден и бесплоден.  

Я надеюсь, Вы же не считаете свои заблуждения чем-то лучше моих? Или они, все-таки, чем-то лучше?)    

Я скорее - принимая во внимание написанное выше - полагаю вопрос о реальности мира не самым важным вопросом, которым нам всем следует сейчас задаваться. К тому же, мы, блин, на литературном форуме. В каждом заблуждении таится сюжет великой книги, если суметь разглядеть и реализовать его.

Потому что непонятный таймскип с ретроспективами - это не есть хороший признак(чаще всего).

там они появляются в двух случаях - когда нужно напомнить что было в предыдущих книгах, чтоб не искать нужный момент, и там, где полное описание раздувает хронометраж без особо интересных событий. Ринго пока что фоновый эпизодический персонаж, понадобится в будущем. Социалка появится ближе к концу, как раз чтоб не скатываться в "микроменеджмент пати". Вообще всю социалку я заготовил для ярмарки, а событий вообще столько что если устраивать "внутрипартийный диалог" при каждом событии из них будет состоять две трети книги а сюжет будет стоять на месте. Книга и так больше по объему чем предыдущие и ещё не закончена. Я даже подумывал пати хенчменов выкинуть в спинофф, но потом отказался от этой идеи. Думаю проблема в том что изначально в книгу было напихано слишком много эвентов, вот и получается "захлёб" и местами поверхностное повествование. Думаю, что с этим можно сделать.

не, первые книги мы не рассматриваем, тут речь о последней же. 

таймскип пары недель был потому что особых происшествий там не было, а ЕЩЁ РАЗ писать про то как отряд Акселя ехал по ТОЙ ЖЕ дороге назад в приграничные ебеня мочить долбаную виверну... после предыдущей, большую часть которой занимало это ебаное роадмуви - ну, я подумал что это не очень хорошая мысль. Но если надо можно забубенить и это, в начало книги, раскрыв унылое отсутствие событий и посвятив основную часть текста пиздостраданиям Торана. Это конечно на любителя но всё же.

Но если вы раздумывали вынести их в спин-офф, то есть вероятность, что они не будут с Гг долго или на постоянной основе...

у них скорее задача социалить, распараллелив выполнение квестов. Т.е. торан делегирует им часть квестов, а сам занимается другими, потом все заваливаются в гильдию/бар и начинается ЧАЙ. Время от времени совместные рейды. 

Пока что, по моему субъективному мнению, книга слабее первых двух, намного.

хм-м, вот я хуй его знает почему такое впечатление. Ладно, буду разбираться. полагаю одна из проблем - в перерывах между продами из-за чертовски тяжелой зимы.

Насчет Ринго... В чем тогда был смысл вводить его так рано?

игротехнически с ростом скилла пати-лидера к нему в отряд просятся разные личности, и возникает типичная ситуация "нам не помешает лишний ствол: да/да, конечно/отлично, пошли". во многих РПГхах, в основном от биотварей всегда есть персонаж который нахуй не нужен в пати но он там есть и в основном сидит на базе т.к. игрок с собой его брать не любит. Можешь считать что это отсылка к "творчеству" дизайнеров персонажей которые такие - хэй, а вот вам пиздатый персонаж! Зацените, бард-техник, прощийся по шлюхам, поющий адово ебанутые песни, представляете себе какая у него чудесная история которую вам предстоит услышать если прокачаете отношения! Игроки хором: да ну на хуй. Тогда гейм-дизайны пушат его через сюжетную необходимость в паре мест. Игроки скрипя зубами берут его на ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ миссии которые нпроходимы именно без этого персонажа, но не обращают на него внимания. дизайнеры унывают. В общем-то учитывая что в книгах ненавязчиво эксплуатируется стёб над некоторыми шаблонами конкретно CRPG-шного жанра наряду с ММОшными, этот абаснуй ничем не хуже других. Но это в общем-то плохой абаснуй.

А теперь другая версия.

Кажется, я понял про изначально большое количество ивентов. Это как раз о подвешенных ружьях речь?

ну, их много, часть из них уже начали выстреливать. Если нужно про что-то конкретное, тогда в личку. 

Я хз, кажется надо ждать еще штук 5-6 книг что бы нормально раскидаться

ну я тоже думаю что там материала ещё на несколько книг. В принципе после предыдущего подхода к снаряду, опыта я набрался, так что да, вот тут:

она у вас получилась интереснее других проектов.

вы правы. Это первый по настоящему длинный цикл, и опыт продолжает капать. 

Главное, что бы у вас не пропало желание писать эту книгу.

не, этого не будет. Это не та книга где герои топают совершать эпический квест в первом же томе, а после второго писатель уже не знает о чем писать так как герои стали круче богов. Это история о человеке, которого заклинило между добром и злом, между спонтанностями сиюминутных желаний и необходимостью долгосрочного планирования. И сакральное знание, дарованное ему бесплатно - оно не делает человека добрым или злым, оно - освобождает то, что заложено в человеке и является строительным материалом для того, что человек создаст из себя сам, если захочет. Смысл всей истории именно в этом, это история о Лераэ и её тёмном последователе, а не какая-то там всратая боярка. 

ты чо, только до этого дочитал? а я тут увидел что мне плашку повесили, про то, что 

Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их  аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечет  установленную законодательством ответственность

я вот не помню, употреблял ли кто-нибудь из персонажей ВЕЩЕСТВА (зелье героизма ведь оно? вроде под определение психотропных подходит), но выглядит аццки ржачно, во-первых потому что эта плашка на фэнтези где реальных веществ не используется (почти, но рецептура одной хераборы дана не полностью и с нарушениями специально по этой причине - я хорошо помню как на меня наехали за рецепт динамита в одном креативе), во-вторых потому что писал я это не под веществами, а под алкоголем, который у нас по другой статье проходит, в третьих - алкоголь я употребляю умеренно и легально, а в законах мира фэнтези нет ничего о том что нельзя упарываться веществами. Я так понимаю следующим шагом будет привлечение к ответственности за сцены продажи психолиста персонажам в креативе.  

а прохладная про человека, который самолёты строить не умел, но пытался, и как он сделал нормальное катапультирование для пилотов, будет?

прогноз хреновый. ЫЫ может заменить только очень плохого автора и все эти плохие авторы будут на АТ маркировать контент как "сделано с помощью ЫЫ" (что уже сейчас вынуждает некоторых бросать писанину, а некоторых - спешно прокачивать словарный запас и умение писать). Это раз. Я кстати объясню: чем автор лучше, тем хуже его задумку "понимает" сетка, что увеличивает время на разработку промта до бесконечности и проще написать нормально самому. 

Далее, и это два -никакого "механического масштабирования автора" инструмент произвести не может, так как нормальные авторы используют нейронку в основном для анализа уже написанного (раньше регэкспом по тексту искали подробности чтоб не перелопачивать четыре тома вручную, сейчас с помощью ЫЫ и в дестять раз быстрее), а также как генератор картинок, грушу для бокса по переписке и для лулзов.

Кто это бросил писать из-за ИИ? И кто это стал писать лучше, испугавшись ИИ.

авторы нижнего АТ

большинство авторов, успешно продающиеся на АТ, как раз невысокого качества, и лучше писать уже не будут.

а верхний АТ это говно, вы уж извините, что с ИИ что без.

вот только у нас уже давно контркультурное общество. потому что "культурное общество" прославилось такими вещами как 1991, 1993, 1998, и так далее. Дети это усвоили, выросли и передали свой культурный код новому поколению, а цензуру устраивает ТО САМОЕ поколение которое всё это устроило, и как результат мы имеем оголтелую цензуру наряду с лицемерием, потому что в кино мат цензурят, а представительные лица охотно им пользуются причем в адрес тех кому запрещают смотреть контент содержащий сцены [вырезано цензурой нах]. 

да ладно, а я-то думал что это  только меня пинают за охреневшее количество мата в книгах

у меня 11 и я мужик, но всё же объясните мне, на хуя гладить постельное бельё, когда есть отпариватель?

из каментов я понял что большинство отписавшихся не смотрят порно с горничными и не знают что такое пипидастр. О времена, о нравы.

ну да, бля, охуеть, просто пиздец, ёбаный в рот какой заебатый пост нахуй, а то всякие уёбки залупу им на воротник, заебали уже блядь ебальники разевать в адрес великого и невъебного русского языка. 

а хули тут переводить, играл на мизерах и его посадили на паровоз напихав взяток. 

не играйте в преферанс ,это вредно для здоровья.

а щас он расскажет как в иерусалиме местных в напёрстки обувал...

*достаёт кольт* are you feel lucky? well, do ya, punk?;)

да хуй на рыло, после этого ебаного трехмесячного распиздоса блядь я думал хоть на майских наебенюсь в мясо блядь как человек, а тут хуета на постном масле, пизды кусок, да суп из семи залуп благодаря некоторым охуевшим до полного неуебенения тварям, решившим что мне мало блядь дежурства с первого мая, надо ещё мне ебаных эксцессов насыпать, чтоб жизнь совсем пиздою чавкнула

как ни странно, я тоже, но почему-то спойлеры никто не читает

это удивительно. просто, блядь, удивительно.

увы, но нет.

а я бы блядь ещё добавил что цензура сейчас это тот же "синдром устрицы" что и при позднем Брежневе и вообще при закате. Начали столь рьяно завинчивать гайки что все охуели. Сейчас ещё дальше пошли, и вообще всё превращается в ебаный абсурд. Как говорил Вовочка из анекдота "и ЭТИ люди запрещают мне ковырять в носу?"

ну, эволюция создала человека, а маузер С96 уравнял в правах.

впрочем я уникум, я блять ещё и ярлычки на одежде читать умею, те где режимы стирки написаны. Это тайное дзюцу передавалось в моей семье через поколения. Это сакральное знание я постигал медитируя на высокой горе оплавленной синтетики и севших свитеров. И я никогда не кидаю в стиралку цветное бельё с белым.

а ещё блядь мне добавили обязанностей нихуя не добавив зарплаты, и теперь у меня должностная инструкция толщиной в слоновий хуй, но проблема не в этом. У меня щас график примерно вот настолько всратый: отбиваться от инцидентов, пихать хуи в панамку отделу оперативного учёта, умудряться в промежутке между похоронами и ёбаными обучалками ездить на удаленный пост в жуткие ебеня, откуда нахуй пошлют - весь день катиться будешь, при этом сука спать удается по паре часов в день, держа в одной руке изрядно охуевшего кота а в другой коктейль из пустырника, валерьяны, димедрола и корвалола с боярышником, ясен хуй не себе. Кругом ебейшие истерики со всех сторон, и если кто-то блядь думает, что я с пониманием отнесусь к очередной пачке запрещалок, то эта жертва постнатального аборта пусть подумает ещё раз. Я, блядь, запрещаю им запрещать мне что-либо

моему бате это не помогло

вот потому у меня и нет никакого стресса) если ещё и рот попробуют заткнуть, тогда говорить будут пушки. 

это не цитата а занудство. потому что речь не о гражданской войне в США а о революции 1917 года в России, и понятное дело так никто не говорил, но смысл фразы маленечко иной, не находите?

инжалид дежице триггеред, соррян. 

просто следую концепции "универсальный человек".

у ментов свои напряги... 

я скорее про память и мышление. 

жизнь меняется, хершис остаётся.

овладейте дзюцу гидравлического домкрата)

странно, после захода на страничку Санго мне рекомендовали киловаттный инвертор и овощерезку. Видимо надо кукисы отключать нахуй прежде чем ходить по инету.

HOI4, мирное время: о, мы можем производить автоматическое оружие, это классно!

HOI4, первые полгода войны: ой, у наших частей заканчиваются винтовки. какого хера? 

HOI4, где-то ещё через полгода, когда набили звездочек на доктрины и первым делом взяли "массированный штурм" ради удевшевления производства пехотного оружия: нахуй автоматы, ставим на линию "мосинки" и заказываем ещё десять дивизий.

HOI4, где-то эндгейм: ... эту херню потянут только Россия и Китай...

тем временем Швейцария, всю игру: пацаны, кому калашматы по лендлизу? 

этим нежным ручкам срочно нужен электрокусторез.